孔苗苗
摘 要:隨著我國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高,能源過剩危機將不斷加強,對于我國未來經(jīng)濟發(fā)展道路有著較大考驗。在能源問題和金融問題的雙重作用需求下,開發(fā)能源金融合作模式,打造特色化的能源金融合作框架,有著重要的現(xiàn)實意義和長遠價值,對于擺脫能源發(fā)展問題有著巨大作用。因此,針對區(qū)域特色能源金融合作框架問題進行專門研究,在闡述區(qū)域能源金融合作必要性的基礎(chǔ)上,分析我國區(qū)域特色能源金融合作框架構(gòu)建中存在的實際難題,從而針對性地提出建設性意見,為該合作框架的構(gòu)建提供切實可行的路徑,以供參考。
關(guān)鍵詞:區(qū)域能源金融;合作框架;產(chǎn)業(yè)集聚
中圖分類號:F84 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2017)17-0098-02
在新常態(tài)經(jīng)濟下,世界能源存在過剩危機,對于我國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)而言,如何突破能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸,尋求當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的新突破,成為謀求區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要課題。能源和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展有著切實可行的道路,通過區(qū)域特色的能源金融合作框架構(gòu)建,將能源與金融的優(yōu)勢相結(jié)合,既能有效緩解能源發(fā)展面臨的資金問題,又能為金融業(yè)發(fā)展尋求新的方向和路徑。在實際的框架構(gòu)建中,應當明確當前存在的各種問題,并在實踐當中尋求問題的解決辦法。
一、區(qū)域特色能源金融合作的必要性
所謂區(qū)域特色能源金融合作,指的是將能源和金融兩者相融合,形成以能源系統(tǒng)為根基、金融系統(tǒng)為動力的合作模式,打造出能源和金融同步發(fā)展的新型道路。能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托于金融產(chǎn)業(yè),而金融則借助于能源產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)資金利用的最大化和利潤的最大化。我國的一次能源消費總量保持不斷攀升趨勢,從1993年的10億噸標準煤到2012年的36億噸標準煤,增速最快的年份是2002—2005年,一次能源仍然是我國能源消費的主要對象(見圖1)?;诖朔治?,必須打造能源發(fā)展新局面,打造出創(chuàng)新性的融資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展手段,以新型能源產(chǎn)業(yè)項目推動經(jīng)濟的立體式發(fā)展[1]。區(qū)域能源合作框架以城市金融中心為基礎(chǔ)依托,借助金融中心在專業(yè)分工和金融服務上的優(yōu)勢,實現(xiàn)交易成本的最低化和經(jīng)濟利益最大化。
二、區(qū)域特色能源金融合作框架構(gòu)建面臨的難題
(一)能源項目建設資金缺口較大
作為區(qū)域性的能源金融合作框架,其涉及的資金問題就比一般性的項目更大,資本需求更為突出。要打造特色化的能源項目,就需要大量的資本作為推動力和維持力。我國當前的信貸制度在房貸標準上并沒有區(qū)域差異性,統(tǒng)一化和無差異的放貸標準使得東南沿海更具信貸優(yōu)勢,獲取的資金支持力度更大,對于中西部能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)的信貸需求則很難予以滿足。一些地區(qū)如陜西省在能源行業(yè)具有特殊優(yōu)勢,但其在信貸申請方面卻并不具優(yōu)勢,也就導致在構(gòu)建區(qū)域特色能源金融合作框架時缺乏足夠的建設資金。在超億元的貸款申報中往往無法通過審批,導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)創(chuàng)新等項目缺乏足夠的資金支持。而在能源行業(yè)深加工等生產(chǎn)需求不斷加大的當下,資金需求的壓力更大。目前能源項目信貸需求滿足率較低,現(xiàn)有的投融資渠道又過窄,導致能源金融合作缺乏足夠動力,對于銀行貸款的依賴度過大。
(二)信貸集中抗市場風險能力弱
基于上述事實,區(qū)域特色能源金融合作框架的搭建在融資方面面臨巨大難題,融資渠道較窄,主要依賴于銀行的貸款。而當前金融機構(gòu)的信貸投放多將眼光放在大型的能源優(yōu)勢企業(yè),對于中小型企業(yè)的信賴度不高,貸款申請審批的通過率不高。這就導致區(qū)域內(nèi)多家商業(yè)銀行將貸款資金押在少數(shù)行業(yè)的特定企業(yè)當中。這樣集中式的資金投放很容易在行業(yè)系統(tǒng)風險發(fā)生時產(chǎn)生巨大的金融風險,銀行信貸危機擴大化,造成能源金融合作發(fā)展上的巨大不便。同時,商業(yè)銀行對于優(yōu)質(zhì)能源企業(yè)的爭奪式貸款資金投放,還容易導致利潤空間的壓縮,信貸資金結(jié)構(gòu)單一化會造成能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,潛在的巨大經(jīng)營風險對于能源產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展的威脅也是致命性的。直接融資比例過低、商業(yè)信貸集中且資金結(jié)構(gòu)單一、信貸集中、對抗市場風險的能力薄弱將成為巨大問題[2]。
(三)政策協(xié)調(diào)性較差,發(fā)展難融合
由于我國在能源金融合作模式上的探索仍處于起步階段,且能源產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獨立性較強,若對于各自的優(yōu)勢和問題了解不足,相互間的政策協(xié)調(diào)性就很難在短時間達到高度統(tǒng)一。對于能源產(chǎn)業(yè)而言,其在生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)均需要獲得金融資本的支持,并實現(xiàn)金融與產(chǎn)業(yè)的高度滲透。而實際情況是,金融信貸向能源產(chǎn)業(yè)提供的幫助僅僅停留在商業(yè)銀行信貸投資層面,兩者在結(jié)構(gòu)上的失衡問題嚴重。具體來看,金融資本對能源產(chǎn)業(yè)的部分企業(yè)投資規(guī)模過大,且應用的建設項目多為低水平、重復式的項目類型,能夠獲得的經(jīng)濟利潤不高,資金的利用率較低[3]。從陜西省內(nèi)部分區(qū)域當前的能源金融合作狀況來看,就存在著協(xié)同發(fā)展度不高、合作停留在淺表層等問題。金融信貸政策和能源產(chǎn)業(yè)政策并不能以同一發(fā)展目標為基準,最終的政策結(jié)果無法實現(xiàn)兩者間合作的良性循環(huán)。
三、新常態(tài)下區(qū)域特色能源金融合作框架的構(gòu)建路徑
(一)拓寬融資渠道增強資金實力
新常態(tài)下的區(qū)域特色能源金融合作框架未來發(fā)展優(yōu)勢巨大,而其當前最為迫切的需求即為資金。為此,為保證合作框架構(gòu)建當中有足夠的資金支持,同時避免融資渠道狹窄造成融資不便的問題,應當就如何拓寬融資渠道并增強資金實力問題進行研究和妥善解決。首先,應當逐步放寬民間資本進入能源領(lǐng)域,避免中小型和新型能源企業(yè)以及能源科技缺乏研發(fā)資金的問題;其次,應當將民進資本和商業(yè)銀行資本放在一個競技臺中,避免商業(yè)銀行一頭獨大,通過良性競爭的方式逐漸擴大融資市場,改良融資環(huán)境,不斷刺激市場資金的良性運轉(zhuǎn);此外,還應不斷消除行業(yè)內(nèi)的特權(quán)利潤,發(fā)揮市場的作用,實現(xiàn)資本要素的快速流動,并以貸款成本降低的方式實現(xiàn)投融資渠道的暢通。只有逐步強化能源市場競爭能力,才能使得能源金融合作企業(yè)在未來發(fā)展中以健康可持續(xù)方式繼續(xù)下去。
(二)階梯型信貸投資以降低風險
為解決當前能源金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的資金難問題,同時為消除當前信貸市場資金過于集中存在的巨大風險,應當由金融機構(gòu)結(jié)合實際進行適當調(diào)整,以階梯型的信貸投資政策代替原有的單一化投資模式,逐步放寬投資對象范圍,在尋求與大型能源企業(yè)合作的同時選擇具有潛力的中小型能源企業(yè),使得信貸投資更加立體化。同時,從國家層面來看,應當認識到當前信貸政策的不合理性,認識到中西部地區(qū)在發(fā)展能源金融的巨大潛力以及信貸融資上的巨大困難,逐步區(qū)分東西中部地區(qū)的資金需求程度。應不斷開發(fā)創(chuàng)新能源金融服務產(chǎn)品,開拓金融市場,打造新的金融工具和金融機構(gòu),極大豐富本區(qū)域的能源項目融資渠道。此外,還應重視當?shù)氐牡乩砦幕瘍?yōu)勢,打開并擴大能源產(chǎn)業(yè)鏈條,打通與國家其他區(qū)域間的合作通道,提高戰(zhàn)略能源儲備項目建設水平,為能源金融項目發(fā)展謀求更大的發(fā)展空間。建立國家級戰(zhàn)略能源儲備庫和地方政府儲備、企業(yè)商業(yè)儲備,最大化發(fā)揮區(qū)域能源優(yōu)勢和潛能。
(三)明確能源金融產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重點
面對能源產(chǎn)業(yè)政策和金融政策融合難的問題,應當由政府部門牽頭,實現(xiàn)能源和金融兩大產(chǎn)業(yè)在政策方向的不斷融合,消除原有的政策對立和不協(xié)調(diào)因素,建立起明確和統(tǒng)一的能源金融產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略目標,將明確的目標和定位作為發(fā)展的基準。以陜西省所在區(qū)域的能源金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例。其作為西北地區(qū)能源和金融行業(yè)發(fā)展水平較高的代表之一,在能源金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展中就應當明確自身的定位,以能源合作機構(gòu)建設作為重點,并逐步發(fā)展成為西部區(qū)域國家能源戰(zhàn)略儲備金融機構(gòu)?;趯Φ乩砦恢煤驼咭蛩氐木C合考量,不斷進行戰(zhàn)略實施的合理化調(diào)整,確保該區(qū)域能源金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強速造性[4]。此外,還應當充分發(fā)揮周邊地區(qū)的優(yōu)勢作用,在打造區(qū)域內(nèi)的能源產(chǎn)業(yè)鏈條和金融合作區(qū)域的同時,不斷以能源金融產(chǎn)業(yè)鏈的形式獲取周邊地區(qū)的合作,通過加盟合作的方式擴大區(qū)域能源金融合作的規(guī)模,實現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Πl(fā)揮。
結(jié)語
我國中西部地區(qū)在能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面已經(jīng)面臨著不小的挑戰(zhàn),在能源過剩危機下找到新的發(fā)展道路十分必要。將能源和金融兩者相融合,打造新常態(tài)下的區(qū)域特色能源金融合作框架,發(fā)揮能源產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的雙優(yōu)勢,實現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的立體突破。在充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)部優(yōu)勢之外,還應看到周邊地區(qū)合作的潛力,以合作鏈條的方式突破現(xiàn)有發(fā)展框架,向著全國范圍實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)拓展,為該合作框架的創(chuàng)新式發(fā)展提供更多可能。
參考文獻:
[1] 張薦華,黃河.中國能源金融市場發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].思想戰(zhàn)線,2011,(3):74-78.
[2] 李忠民,夏德水.國際能源金融問題研究進展[J].當代經(jīng)濟管理,2014,(9):81-86.
[3] 張弘,張瑩梅.能源定價機制及能源金融可持續(xù)發(fā)展策略分析[J].湖北社會科學,2014,(11):71-75.
[4] 廖亞君.我國能源金融的發(fā)展問題與對策研究[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2012,(17):20-21.