袁庭棟

1640年，由于張獻(xiàn)忠占領(lǐng)了湖廣、江西，對明王朝“江南財(cái)賦之地”的命根子是極為嚴(yán)重的威脅。甚至，南京也是滿城風(fēng)雨，朝不保夕。所以明中央連忙調(diào)兵遣將，保衛(wèi)南京。特別命令明軍主力左良玉馬上集合隊(duì)伍從武昌出擊，南攻張獻(xiàn)忠，還令湖廣巡撫王揚(yáng)基盡一切力量配合左良玉行動(dòng)。

據(jù)蜀固本

崇禎十六年（1643年）十一月，左良玉率同農(nóng)民軍叛徒馬進(jìn)忠開始行動(dòng)，逐步向南推進(jìn)。在這種情況下，張獻(xiàn)忠要向長江下游地區(qū)發(fā)展是不太容易的。汪兆齡建議說：“江南未可圖也。若欲改號正位，養(yǎng)威蓄銳，莫如秦、蜀。然欲取秦，必先得蜀以為根本。根本既固，然后北伐，四征天下，不足定也?！睆埆I(xiàn)忠又考慮到四川地勢易守難攻，腹地廣衍，明軍力量又極為薄弱，因而采納了汪兆齡的建議，決計(jì)離楚入蜀。

崇禎十六年十二月，張獻(xiàn)忠擊敗左良玉軍，率部隊(duì)60萬人從岳州（今岳陽）渡過長江西進(jìn)，直指川東門戶夔州（今奉節(jié)）。十七年正月，張獻(xiàn)忠兵行無阻地進(jìn)入四川。四月，春江水發(fā)，大軍置橫陣四十里，江中行巨舟，舟中懸大黃旗，上書“澄清川獄”四字，沿江而上，所向披靡。六月二十日，攻克重慶。八月九日，攻克成都。占領(lǐng)成都之后，張獻(xiàn)忠即派兵四出，攻取四川各州縣。最終，在本年中，除遵義一郡和邊區(qū)少數(shù)民族部分地區(qū)之外，張獻(xiàn)忠農(nóng)民軍暫時(shí)控制全川。與張獻(xiàn)忠進(jìn)軍四川的同時(shí)，李自成農(nóng)民軍在本年三月攻入北京，推翻了明朝兩百多年的政權(quán)，崇禎帝朱由檢在煤山自縊而亡。

崇禎十七年，即清順治元年（1644年）冬十一月十六日，張獻(xiàn)忠在部下勸進(jìn)之下，繼過去在舒城、黃州、武昌、長沙等地“僣號”、“改元”、“稱王”、建立行政機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，正式建國于成都，國號大西，改元大順，獻(xiàn)忠稱大西王（或作秦王），以成都為西京，原蜀王府為西王府。

在建立中央政府后，張獻(xiàn)忠逐漸建立了地方政權(quán)組織。這樣，繼李自成的大順政權(quán)之后，在摧毀了明王朝封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)上，又建立起了一個(gè)新的、短暫的農(nóng)民政權(quán)。大西政權(quán)的中央政府是仿照明朝中央政府的機(jī)構(gòu)建立起來的，設(shè)有內(nèi)閣、六部、御史等部門。張獻(xiàn)忠任命崇禎十四年加入農(nóng)民軍的桐城諸生汪兆齡為東閣大學(xué)士、左丞相，入川后的投降進(jìn)士嚴(yán)錫命為內(nèi)閣學(xué)士、右丞相，一般政事皆決于汪兆齡。

當(dāng)時(shí)，為了滿足建國后對文職官員的急需，曾在成都兩次開科取士，仍循明制。雖然建制改元、立國稱王，但張獻(xiàn)忠對于原來封.建統(tǒng)治者那一套禮儀制度是鄙棄不用的。一切禮儀從簡，各種詔書、公文皆用口語。

在成都，張獻(xiàn)忠采取了較多的措施來維持社會(huì)冶安。但是，從整個(gè)四川來看情況就復(fù)雜多了。大西軍所能控制的主要是川西地區(qū)，其他地方并不安定，各地的明軍余部和地主武裝并未肅清，他們不時(shí)起兵反抗大西軍，所以戰(zhàn)斗一直未能停息。

自從張獻(xiàn)忠入川建國，坐守成都之后，一直處于四面包圍之中，困于川西一隅，必須分兵數(shù)路防守，十分被動(dòng)；因而數(shù)次決戰(zhàn)失利。過去那種叱咤風(fēng)云、積極主動(dòng)的銳氣不復(fù)存在了，逐步處于被動(dòng)的劣勢。對于長期流動(dòng)作戰(zhàn)的大西軍來說，只有擺脫目前困守川西的被動(dòng)地位，離開成都，打破包圍，向敵人力量空虛地區(qū)進(jìn)攻，才能挽回頹勢，取得新的勝利。最終，在建設(shè)根據(jù)地和走上征途二者之間，他們選擇了后者。

順治三年（1646）春天，大西軍坐困川西，張獻(xiàn)忠召集眾將策劃下一步的軍事行動(dòng)時(shí)，提出了北上抗清，進(jìn)攻陜西的計(jì)劃。出發(fā)之前，他已做好了最壞的打算，甚至對后事也作了安排。

屠川名不副實(shí)

長期以來，“張獻(xiàn)忠屠四川”的種種記載和傳說在各地流傳。在不少史籍中，張獻(xiàn)忠被描繪成一個(gè)有聲有色的殺人魔王，是一個(gè)不分男女老幼、士農(nóng)工商，甚至自己的兵將妻妾，都是要屠戮殆盡的。種種污蔑、丑化之辭，真是到了難以想象的地步。

大西軍在明末這樣的殘酷、激烈、你死我活的斗爭環(huán)境中必然要使用暴力。但是，張獻(xiàn)忠作為大西軍的統(tǒng)帥，是絕不會(huì)、事實(shí)上也絕不是胡亂殺人的。張獻(xiàn)忠所率領(lǐng)的農(nóng)民軍，從鳳陽分兵時(shí)的幾萬人到入川建國時(shí)已發(fā)展到大約60萬人之眾，就是入川之后“應(yīng)募入伍者，尚不下數(shù)萬”。大西軍經(jīng)常受到人民的支持和歡迎，甚至明朝的統(tǒng)治者自己也不得不承認(rèn)人民群眾是“喜于從賊”的。這些事實(shí)，表明大西軍是有著良好軍紀(jì)的。

明末清初四川人口的減少，是多方原因造成的，絕不應(yīng)當(dāng)由張獻(xiàn)忠來負(fù)主要責(zé)任。關(guān)于這一點(diǎn)，就連清代的統(tǒng)治者也是承認(rèn)的。清雍正帝曾在一次詔諭中這樣說：“且明之天下，喪于流賊之手。是時(shí)邊患四起，倭寇騷動(dòng)，流賊之有名目者不可勝數(shù)。而各村邑?zé)o賴之徒乘機(jī)劫殺，其不法之將棄兵丁等又借征剿之名肆行擾害，殺戮良民請功，以充獲賊之?dāng)?shù)。中國民人，死亡過半。即如四川之人，竟致靡有孑遺之談?！彪m然雍正帝對清軍的罪行是避口不談的，但他確實(shí)看到了真正“乘機(jī)劫殺”、“殺戮良民”者，不是農(nóng)民起義軍，而是“將介兵丁”和“無賴之徒”。所謂“各村邑?zé)o賴之徒”，主要就是各地結(jié)寨建堡的地主武裝。

綜上所述，明末清初四川人口的減少是一個(gè)長期的過程，其中有著多方面的原因。明清兩代的軍隊(duì)、官吏和地主對四川百姓的迫害和屠殺，以及由此而引起的田園荒蕪、經(jīng)濟(jì)殘破、大饑大疫，應(yīng)該是其主要原因。

（本文節(jié)選自《張獻(xiàn)忠傳論》，作者為著名巴蜀文化學(xué)者、四川彭山“江口沉銀遺址考古研討會(huì)”特邀專家組成員。）