段鵬飛+樊會濤

摘要：美軍一直認(rèn)為獲取空中優(yōu)勢是取得作戰(zhàn)勝利的重要先決條件。面對未來不斷涌現(xiàn)的威脅與不斷復(fù)雜的作戰(zhàn)環(huán)境，為保持空中優(yōu)勢，美軍出臺了一系列的戰(zhàn)略規(guī)劃，其中《2030年空中優(yōu)勢飛行規(guī)劃》對空軍能力需求與裝備發(fā)展有著較大的影響，穿透性制空（PCA）是該規(guī)劃的核心。本文分析了規(guī)劃出臺的背景，并對規(guī)劃涉及的具體內(nèi)容進(jìn)行分析，特別是重點(diǎn)解讀了穿透性制空概念.梳理了穿透性制空涉及的關(guān)鍵技術(shù)要素，以期對我軍武器裝備的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：空中優(yōu)勢；飛行規(guī)劃；穿透性制空：敏捷采辦；顛覆性技術(shù)

中圖分類號：TJ0；V37 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-5048（2017）03-0020-06

0引言

空中優(yōu)勢是在指定空域和時域內(nèi)，能夠充分保障地面、海上以及空中作戰(zhàn)部隊(duì)不受對手干涉，自由開展行動，同時拒止敵人獲得同等行動自由。空中優(yōu)勢核心是能夠自由的攻擊（freedom to at-tack）和免受敵人攻擊（freedom from attack）。世界各軍事強(qiáng)國都高度重視空中優(yōu)勢，美軍一直將空中優(yōu)勢視為取得作戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)。美國2030年空中優(yōu)勢事業(yè)能力合作小組（ECCT）經(jīng)過一年的研究，在2016年5月31日完成了《2030年空中優(yōu)勢飛行規(guī)劃》（簡稱《規(guī)劃》）編制，并正式發(fā)布了脫密版《規(guī)劃》。

1《規(guī)劃》出臺的背景

美軍認(rèn)為獲得空中優(yōu)勢是常規(guī)軍事沖突制勝的先決條件。海灣戰(zhàn)爭以來的幾次局部戰(zhàn)爭表明，空中優(yōu)勢的獲取不僅使得勝利天平迅速向美軍傾斜，也大大縮短了戰(zhàn)爭的進(jìn)程，科索沃戰(zhàn)爭更是“以空制勝”。但這幾次局部戰(zhàn)爭也容易給人造成一種錯覺，即取得全戰(zhàn)區(qū)范圍的空中優(yōu)勢是勝利的前提。隨著美國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，面對軍事強(qiáng)國日益發(fā)展的“反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）”能力時，取得全戰(zhàn)區(qū)的空中優(yōu)勢既不現(xiàn)實(shí)也無必要。

各軍事強(qiáng)國武器裝備質(zhì)量正在迅速與美國空軍消除裝備代差，中國正在穩(wěn)步發(fā)展新一代戰(zhàn)機(jī)，俄羅斯的T-50正在接近獲得作戰(zhàn)能力。美國蘭德公司在《中美軍事力量得分卡》報(bào)告中指出，在中美臺灣海峽、南海群島沖突中，從1996年到現(xiàn)在，美國的絕對空中優(yōu)勢能力正在逐漸喪失，具體對比情況見圖1所示。同時對手已經(jīng)將其近期軍事現(xiàn)代化的焦點(diǎn)放在了發(fā)展高端不對稱能力上，重點(diǎn)發(fā)展電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、防天作戰(zhàn)、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈、一體化防空系統(tǒng)和無人作戰(zhàn)飛機(jī)等，努力尋求快速縮小與美國空軍之間的技術(shù)和能力差距。在太平洋、歐洲乃至于中東等地區(qū)，許多國家都建立了“反介入/區(qū)域拒止”能力，拒止美國空軍向特定區(qū)域部署以及在特定區(qū)域內(nèi)開展行動。

與此同時，美國國內(nèi)受限的預(yù)算環(huán)境導(dǎo)致美國空軍裝備規(guī)模和戰(zhàn)備水平不斷縮水，F(xiàn)-22在2009年因采購量不到一半，停產(chǎn)至今；F-35項(xiàng)目預(yù)算連續(xù)6年被削減，導(dǎo)致到2028財(cái)年美國空軍F-35A戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)數(shù)量由原計(jì)劃的32個降至16個。而對手先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)平臺數(shù)量的不斷增長，“反介入/N域拒止”能力對美軍火力投送能力的限制，在未來20年這些因素將共同導(dǎo)致美國“數(shù)量優(yōu)勢”不斷喪失。

對手空中軍事力量質(zhì)量和數(shù)量的快速發(fā)展，使得美國空軍必須在保持控制天空能力同時，與時間賽跑，探索裝備和非裝備領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展，尋找美國空軍未來十幾年彌補(bǔ)能力差距的最快解決方法，在此背景下出臺了《規(guī)劃》。

2《規(guī)劃》的主要內(nèi)容

《規(guī)劃》是圍繞贏得支撐聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)的空中優(yōu)勢所需的“能力簇”給出的備選方案分析，提出了未來需要加強(qiáng)的五大能力領(lǐng)域.分別是“基地安排與后勤”、“發(fā)現(xiàn)、鎖定、跟蹤與評估（F2TA）”、“瞄準(zhǔn)與交戰(zhàn)”、“指揮與控制”、“非裝備能力”，五大領(lǐng)域的組成如圖2所示。

2.1基地安排與后勤

在復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境中，合適的戰(zhàn)力部署、運(yùn)用以及后勤保障是確?？罩袃?yōu)勢的一個先決條件。冷戰(zhàn)后的幾場局部戰(zhàn)爭中，軍事基地一直是美國監(jiān)視對手、實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程兵力投送、保持全球范圍空中行動自由的重要節(jié)點(diǎn)，在奪取空中優(yōu)勢行動中發(fā)揮著重要作用。但隨著反介入技術(shù)的不斷提高，美國基地和后勤線，以及其進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)的能力受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

面對環(huán)境的變化.美國開始了新一輪的戰(zhàn)略調(diào)整，一方面通過提高對彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，以及高超聲速武器的防御能力和采用分散部署基地等措施，提高基地的戰(zhàn)場生存和恢復(fù)能力；另一方面采用敏捷的后勤網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)的加油機(jī)等設(shè)備為防區(qū)外與防區(qū)內(nèi)空中部隊(duì)提供必要的行動支持。

2.2發(fā)現(xiàn)、鎖定、跟蹤與評估

空中優(yōu)勢的競爭更多的是對復(fù)雜戰(zhàn)場下態(tài)勢感知能力的競爭。美國通過空戰(zhàn)評估（ACEVAL）、空中攔截導(dǎo)彈評估（AIMVAL）和先進(jìn)中距空空導(dǎo)彈（AMRAAM）作戰(zhàn)評估（OUE）等大量空對空作戰(zhàn)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析，表明態(tài)勢感知能力是決定作戰(zhàn)結(jié)果最重要的因素。具備態(tài)勢感知優(yōu)勢的一方通常獲勝，壓倒性勝利意味著態(tài)勢感知競爭結(jié)果嚴(yán)重不對稱。未來的態(tài)勢感知優(yōu)勢更多取決于如何比對手更快、更好地獲取和處理傳感器數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)殺傷鏈前端的發(fā)現(xiàn)、鎖定、跟蹤能力，并進(jìn)行連續(xù)評估。

在高對抗環(huán)境中，區(qū)域拒止能力所構(gòu)筑的防御網(wǎng)降低了遠(yuǎn)程傳感器的應(yīng)用效果。因此，美軍正在建立一套由空、天、賽博空間傳感器組成的一體化網(wǎng)絡(luò)，通過將傳感器數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)快速整合，確保拒止條件下信息的持續(xù)穿透組網(wǎng)能力，以便在更快時間、更廣空域內(nèi)實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)、鎖定、跟蹤與評估能力，從而更高效地制定戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役決策。

2.3瞄準(zhǔn)與交戰(zhàn)

瞄準(zhǔn)與交戰(zhàn)能力的關(guān)注重點(diǎn)是形成聯(lián)合作戰(zhàn)的效果，通過將空、天、賽博等多域組合，提供反制A2/AD戰(zhàn)略的平衡方法。作為空中優(yōu)勢作戰(zhàn)的一部分，瞄準(zhǔn)與交戰(zhàn)更注重尋求跨域火力和多域作戰(zhàn)。在選擇的時間和地點(diǎn)對空、天、賽博域作戰(zhàn)力量加以整合，使對手防空力量暫時失效，進(jìn)而在空域中成功開辟一條通道，占據(jù)空戰(zhàn)主動地位。

《規(guī)劃》提出了一系列的作戰(zhàn)能力規(guī)劃，包括開發(fā)防區(qū)外和防區(qū)內(nèi)相關(guān)武器平臺能力組合，提升2030年空中優(yōu)勢能力簇的整體效能。在瞄準(zhǔn)與交戰(zhàn)能力發(fā)展領(lǐng)域中，穿透性制空（PCA）平臺作用最為重要，該類平臺可進(jìn)入防空系統(tǒng)保護(hù)的敵方空域內(nèi)瞄準(zhǔn)和交戰(zhàn)，并可作為信息節(jié)點(diǎn)為其他防區(qū)外武器提供目標(biāo)指示信息。

2.4指揮與控制

隨著對手武器的殺傷力和投射距離不斷提升，到2030年時，空軍大型的作戰(zhàn)管理指揮控制（BMC2）平臺面臨的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加，這也將限制其在高對抗環(huán)境中監(jiān)視和管理作戰(zhàn)行動的能力。為了實(shí)現(xiàn)未來復(fù)雜環(huán)境下的空中優(yōu)勢作戰(zhàn)，美國空軍積極整合防區(qū)外與防區(qū)內(nèi)多個作戰(zhàn)疆域傳感器資源，并將其快速轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量決策信息。決策信息可用于戰(zhàn)役層面，為指揮官提供“穿透型”作戰(zhàn)預(yù)期效果的力量配置信息，也可運(yùn)用于戰(zhàn)術(shù)層面，為作戰(zhàn)人員提供敵方防區(qū)內(nèi)的多域態(tài)勢感知和解決方案。

2.5非裝備能力

空中優(yōu)勢中的非裝備能力是指有助于實(shí)現(xiàn)空中優(yōu)勢武器裝備能力快速生成和保障的其他能力。非裝備能力對于空中優(yōu)勢來說是潛在而又長期的能力建設(shè)。通?？缭蕉鄠€發(fā)展領(lǐng)域，往往依賴于技術(shù)投入、采購和對現(xiàn)有民用技術(shù)的綜合。《規(guī)劃》分析了維持未來空中優(yōu)勢的主要非裝備發(fā)展領(lǐng)域，包括新的發(fā)展模式和采辦模式、賽博能力、日益增加的天基資產(chǎn)貢獻(xiàn)、基礎(chǔ)設(shè)施投資、顛覆性技術(shù)和低成本系統(tǒng)等，這些對2030年空中優(yōu)勢的發(fā)展至關(guān)重要。

3穿透性制空是《規(guī)劃》的核心

美國近年來從頂層戰(zhàn)略、作戰(zhàn)概念、裝備采辦、技術(shù)發(fā)展、作戰(zhàn)訓(xùn)練等方面開展了眾多相關(guān)規(guī)劃研究，包括提出的第三次“抵消戰(zhàn)略”，究其核心都是針對未來強(qiáng)對抗和高威脅環(huán)境，應(yīng)對傳統(tǒng)技術(shù)的擴(kuò)散與顛覆性技術(shù)的突襲等相關(guān)問題，全面規(guī)劃了美空軍未來發(fā)展方向?！兑?guī)劃》提出了一種全新的解決方案，即穿透性制空（PCA）。

3.1穿透性制空的定義

綜合《規(guī)劃》與美國出臺的多個相關(guān)規(guī)劃，對穿透性制空做了如下定義：“在2030年強(qiáng)對抗和高威脅復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下，能夠深入敵方強(qiáng)大的空防系統(tǒng)，有效偵測、有效打擊，確保聯(lián)合作戰(zhàn)所要求的時域和空域中空中優(yōu)勢的能力解決方案”。

3.2穿透性制空的內(nèi)涵

穿透性本意是指一種物質(zhì)穿過另一種物質(zhì)的特性。穿透性制空則是指在能力形成方面從多方面迅速超越對手、領(lǐng)先實(shí)現(xiàn)能力，這其中包括的含義豐富.既包含了時間與空間的穿透性.又包含了信息與物質(zhì)的穿透性。最終就是要保證快速性和經(jīng)濟(jì)性的形成能力，保證所需的空中優(yōu)勢，這也是美國未來空戰(zhàn)的作戰(zhàn)理念，最為核心就是要滿足“能力始終走在威脅前面”。

美國空軍先進(jìn)武器裝備先后從落入F-22采購陷阱到F-35裝備重蹈覆轍，美國已經(jīng)越來越深刻認(rèn)識到后續(xù)追求單一能力越來越高的終極武器研制難度越來越大，研制周期會更長，成本也會難以控制，美國戰(zhàn)斗機(jī)跨代研制周期如表1所示。傳統(tǒng)武器未來利用代差領(lǐng)先的優(yōu)勢將逐漸喪失，但空中優(yōu)勢仍是美國認(rèn)為所有軍事行動的基礎(chǔ)，追求空中優(yōu)勢的目標(biāo)不會動搖。穿透性制空作戰(zhàn)理念的提出，本質(zhì)上是要保證2030年后美國繼續(xù)保有空中優(yōu)勢。

穿透性制空的概念是時變的，現(xiàn)階段主要體現(xiàn)在追求能力均衡與體系整體能力發(fā)揮的平衡發(fā)展，獲取并利用戰(zhàn)場內(nèi)外的多渠道信息，快速形成作戰(zhàn)能力、完成武器裝備研發(fā)的敏捷采辦，改變戰(zhàn)場局勢與游戲規(guī)則的顛覆性技術(shù)研究等多個要素。

4發(fā)展穿透性制空的關(guān)鍵要素

4.1裝備的平衡發(fā)展

裝備發(fā)展要滿足“能力始終走在威脅前面”，美軍認(rèn)為多因素平衡發(fā)展是PCA的關(guān)鍵，同時認(rèn)為美國將很快失去跨代領(lǐng)先優(yōu)勢，到2030年，美國在各利益區(qū)域空中作戰(zhàn)，將會與對手同代裝備作戰(zhàn)，數(shù)量也可能不占優(yōu)勢。美國絕不容忍空中優(yōu)勢在可能不占優(yōu)情況下聯(lián)合作戰(zhàn)，美國需要的不是裝備研制階段的領(lǐng)先，而是裝備形成能力方面的領(lǐng)先。

美軍提出摒棄將重點(diǎn)放在“下一代”作戰(zhàn)平臺的想法，其目的并不是不發(fā)展“下一代”作戰(zhàn)平臺，而是要調(diào)整研制思想，不能因?yàn)槟骋恍┘夹g(shù)一味追求極限，造成成本和周期的不可接受。如果不能保證武器裝備或能力始終走在威脅前面，將不能接受這樣的研制。在關(guān)鍵技術(shù)沒有成熟，不足以轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用時，美軍認(rèn)為多因素平衡發(fā)展，以快速提高體系化的對抗更為可行。這種能力的形成，不一定再依靠單一“超人”武器裝備，而是通過分布化、模塊化、組合化等途徑實(shí)現(xiàn)一整套能力簇，實(shí)現(xiàn)撒豆成兵、適才適用的效果，最終達(dá)到體系能力的提高。

多因素平衡發(fā)展，可以圍繞威脅快速進(jìn)行能力組合。由于不再依靠單一武器實(shí)現(xiàn)，而可能是新舊平臺和武器等組成的新系統(tǒng)，大大增加了對手的防御難度。由于充分考慮了經(jīng)濟(jì)可承受性和保障性，也使得這一快速迭代具備了物質(zhì)基礎(chǔ)。如果對手不根據(jù)變化在體系上加以改進(jìn)，就會出現(xiàn)體系對裝備的新的不對稱模式，這也是美國著力追求的能力。

例如，在空空導(dǎo)彈系統(tǒng)設(shè)計(jì)中采取化整為零的思路，將傳統(tǒng)一枚導(dǎo)彈的功能作用分布到多枚導(dǎo)彈上，多枚導(dǎo)彈功能指標(biāo)可以各有所長，通過應(yīng)對不同作戰(zhàn)場景時的不同搭配，實(shí)現(xiàn)靈活組合，達(dá)到作戰(zhàn)能力選擇的目的。這不僅降低了對單個武器的整體性能要求，更可解決空空導(dǎo)彈有限的體積和重量下，性能、技術(shù)與成本之間的矛盾，而且通過功能模塊化，快速組合形成基本型、系列化導(dǎo)彈群，降低成本、縮短研發(fā)周期，通過能力快速形成，解決裝備發(fā)展落后于威脅發(fā)展的問題，可能就是PCA中武器的一種發(fā)展思路。

4.2制信息權(quán)

對戰(zhàn)場信息權(quán)的控制仍是美國首要追求的目標(biāo)，PCA很重要的一個能力就是戰(zhàn)場內(nèi)所有裝備都能最大程度地獲取信息，實(shí)現(xiàn)“遠(yuǎn)中近、空天地”全方位信息獲取能力，將這些信息融入網(wǎng)絡(luò)，并通過智能架構(gòu)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的指揮與控制，從而實(shí)現(xiàn)防區(qū)內(nèi)或防區(qū)外的火力投送，如實(shí)現(xiàn)防區(qū)外武庫機(jī)的遠(yuǎn)程打擊。同時利用一切手段，破壞/干擾敵方的信息獲取能力。通過制信息權(quán)的建立，全面把握戰(zhàn)場的態(tài)勢信息，是獲取空中優(yōu)勢的重要前提。

以導(dǎo)彈為例，目前以強(qiáng)突防并有效摧毀敵方目標(biāo)作為唯一使命。在PCA中，導(dǎo)彈的另一種使命就是穿透性傳感器，其將利用快速突防的能力特點(diǎn)，作為最重要的抵近偵察信息獲取手段，將獲取的信息融入整個信息網(wǎng)絡(luò)，既可以指揮后續(xù)導(dǎo)彈攻擊，又可以輔助衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)、地面雷達(dá)和機(jī)載雷達(dá)等開展針對性探測。

4.3敏捷采辦

敏捷采辦是實(shí)現(xiàn)PCA重要的手段保證?！懊艚菪钥哲姟敝械拿艚菪允侵该鎸榷ǖ淖兓焖佼a(chǎn)生、篩選多種解決方案并快速形成執(zhí)行能力。美軍必須實(shí)施新的采辦程序，這些程序既可促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)走向成熟，也可對先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證，還可將先進(jìn)技術(shù)與關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展周期進(jìn)度相應(yīng)匹配，及時整合到武器系統(tǒng)中。

ECCT在研究中分析發(fā)現(xiàn)，通過常規(guī)的采辦程序無法在2040年前部署下一代戰(zhàn)斗機(jī)，因此需要采用快速采辦程序和并行發(fā)展策略。美軍嘗試通過創(chuàng)新裝備用途、發(fā)揮集群作用、融入軍民技術(shù)三大途徑，開展可在短期內(nèi)形成戰(zhàn)斗力的快速裝備技術(shù)創(chuàng)新，用于支持美軍的新戰(zhàn)略要求。美軍在PCA形成的快速采辦過程中始終以技術(shù)為牽引、以快速能力形成為目標(biāo)，將龐大的項(xiàng)目與目標(biāo)化整為零，簽署成多個并行項(xiàng)目同時開展，提前對關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行成熟度提升與風(fēng)險(xiǎn)評測，如并行開展了“殺傷鏈”升級為更具彈性的殺傷網(wǎng)、自適應(yīng)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目、發(fā)展并演示“灰山鶉”微型無人機(jī)、定向能武器系統(tǒng)熱管理等項(xiàng)目，將各類技術(shù)按單獨(dú)路徑發(fā)展，之后再集成到戰(zhàn)斗機(jī)平臺上，一旦各項(xiàng)技術(shù)按計(jì)劃達(dá)到成熟.就及時驗(yàn)證并應(yīng)用到未來裝備研制中，從而達(dá)到縮短研制時間，降低研制風(fēng)險(xiǎn)，快速形成作戰(zhàn)能力的需求。

4.4顛覆性技術(shù)

發(fā)展顛覆性技術(shù)是PCA中掌握先機(jī)的常態(tài)化機(jī)制。相比傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新，顛覆性技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)能力，可能時間更長。對于奪取空中優(yōu)勢的PCA能力，包括可能出現(xiàn)的顛覆性技術(shù)應(yīng)用，如定向能武器、高超聲速武器、人工智能等已明確技術(shù)路線圖的項(xiàng)目。雖然離形成空中打擊的核心力量能力還可能較遠(yuǎn)，但美國對部分顛覆性技術(shù)已經(jīng)納入到體系開始考慮，一旦技術(shù)取得革命性突破，將很快帶來體系能力的快速提高，一定會引發(fā)世界各國對奪取空中優(yōu)勢能力的重新審視。因此，為了贏得戰(zhàn)爭的主動權(quán)。必須重視基于顛覆性技術(shù)的裝備研發(fā)與作戰(zhàn)意識。

如“阿爾法”人工智能在空戰(zhàn)模擬器中擊敗了有著豐富經(jīng)驗(yàn)的美軍飛行員，人工智能在動態(tài)環(huán)境中可以考慮和協(xié)調(diào)最佳的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)，并作出精確的響應(yīng)，比人類要快250倍，很多方面超出了人類極限，甚至可以同時躲避數(shù)十枚導(dǎo)彈并對多目標(biāo)進(jìn)行攻擊，應(yīng)用到裝備上也許會出現(xiàn)更多以弱勝強(qiáng)、強(qiáng)者更強(qiáng)戰(zhàn)場態(tài)勢。

5結(jié)束語

美國在作戰(zhàn)設(shè)想與評估中一直是秉承著料敵從寬、預(yù)己從嚴(yán)的態(tài)度，因此美軍認(rèn)為在未來20年內(nèi)，六代機(jī)等復(fù)雜系武器系統(tǒng)的研發(fā)無法及時完成，其一直保持的裝備代差優(yōu)勢將逐漸縮小甚至不復(fù)存在。美國主動求變，試圖改變游戲規(guī)則，更加注重體系上綜合能力的提高與顛覆性技術(shù)的探索研究。對于我們，他山之石，可以攻玉，也應(yīng)該未雨綢繆，在武器裝備的研制中探索嘗試新的方法與道路，在新技術(shù)的研究與發(fā)展中去除約束，大膽創(chuàng)新，不走尋常路，最終才能對強(qiáng)敵實(shí)現(xiàn)彎道超車。

簡訊

美國的高超聲速競爭：追求速度

美國正在發(fā)展高超聲速技術(shù).以實(shí)現(xiàn)兩個短期目標(biāo)和一個長期目標(biāo)。兩個短期目標(biāo)是希望到20年代初高超聲速武器能夠發(fā)展成熟.到20年代末或30年代初研制出無人監(jiān)視飛機(jī)：長期目標(biāo)是發(fā)展出高超聲速飛行器。

美國國防部負(fù)責(zé)人證實(shí).在整個國防部及其合作機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行的技術(shù)開發(fā)中，高超聲速武器有可能是出現(xiàn)的首個采辦項(xiàng)目。美國空軍希望在2020年左右對“高速打擊武器”（HSSW）進(jìn)行一次演示驗(yàn)證，到2020年五角大樓將決定怎樣最好地將技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁?xiàng)高超聲速導(dǎo)彈采辦項(xiàng)目。

空軍研究實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員稱，“高速打擊武器”演示驗(yàn)證正在開展兩項(xiàng)主要的工作。一個是洛克希德·馬丁公司和雷神公司正在進(jìn)行研究的“戰(zhàn)術(shù)助推一滑翔”（TBG）項(xiàng)目；一個是波音公司牽頭的“高超聲速吸氣式武器概念”（HAWC）項(xiàng)目。

美國空軍研究實(shí)驗(yàn)室與其他的五角大樓實(shí)驗(yàn)室正在努力開展未來高超聲速飛行器兩個關(guān)鍵方面的工作，即可重復(fù)使用性以及越來越大的尺寸。波音公司的X-51A“乘波者”在2013年的演示驗(yàn)證是美國空軍計(jì)劃將高超聲速飛行器武器化的基礎(chǔ)。

在發(fā)展X-51的同時，多個機(jī)構(gòu)還在研究能處理10倍于X-51發(fā)動機(jī)的更大的發(fā)動機(jī)。這些發(fā)動機(jī)非常適合于高速的情報(bào)、監(jiān)視與偵察平臺以及大氣層中的巡航飛行器，最終的計(jì)劃是要發(fā)展更大型的發(fā)動機(jī).使吸氣式飛行器進(jìn)入太空。

美國空軍研究實(shí)驗(yàn)室也在研究超燃沖壓發(fā)動機(jī)與高速渦輪發(fā)動機(jī)或火箭發(fā)動機(jī)一體化的可能性，以期在更寬的馬赫數(shù)范圍內(nèi)具有高效率的推進(jìn)力。2003～2011年，洛克希德·馬丁公司同DARPA一起進(jìn)行了一項(xiàng)早期的高超聲速飛行器工作，即“獵鷹高超聲速技術(shù)飛行器-2”（Falcon HTV-2）方案。2010年，在HTV-2的初次飛行中收集了數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了在高升阻比空氣動力學(xué)、高溫材料、熱防護(hù)系統(tǒng)、自主飛行安全系統(tǒng)以及用于長久高超聲速飛行的先進(jìn)制導(dǎo)、導(dǎo)航與控制等方面的進(jìn)步。

目前，X-51A項(xiàng)目的成果被運(yùn)用到HSSW項(xiàng)目中。彈藥和制導(dǎo)系統(tǒng)兩個驗(yàn)證項(xiàng)目正在研制，即HAWC項(xiàng)目和TBG項(xiàng)目。

雖然X-51A成功演示了飛行器與高超聲速推進(jìn)系統(tǒng)的一體化，但TBG和HAWC項(xiàng)目關(guān)注的是在“獵鷹”和“乘波者”項(xiàng)目中未能完全實(shí)現(xiàn)的先進(jìn)制導(dǎo)與控制。導(dǎo)引頭分系統(tǒng)已在美國空軍的多個彈藥實(shí)驗(yàn)室開展研究，以增進(jìn)性能。2014年3月的一份公告稱，TBG項(xiàng)目正試圖為空射型戰(zhàn)術(shù)級高超聲速助推一滑翔系統(tǒng)開發(fā)技術(shù)，并將于2020年進(jìn)行飛行演示驗(yàn)證。

該項(xiàng)目將促使高超聲速助推一滑翔系統(tǒng)發(fā)展所需要的系統(tǒng)和技術(shù)問題得以解決，它考慮到以下幾個方面：具有所要求氣動和氣動加熱性能的飛行器方案；用于寬廣作戰(zhàn)包線的可控性和魯棒性；系統(tǒng)屬性和分系統(tǒng)必須在相關(guān)作戰(zhàn)環(huán)境中是有效的：用于驗(yàn)證系統(tǒng)以及未來作戰(zhàn)系統(tǒng)的降低成本和提高經(jīng)濟(jì)可承受性的方法等。

與此同時，HAWC項(xiàng)目將驗(yàn)證一種由超燃沖壓發(fā)動機(jī)以較低速度推進(jìn)的高超聲速巡航導(dǎo)彈。據(jù)DARPA稱：“HAWC技術(shù)會擴(kuò)展到未來的可重復(fù)使用高超聲速空中平臺，應(yīng)用于情報(bào)、監(jiān)視與偵察以及太空飛行等方面?！?/p>

DARPA在2013年公開了一項(xiàng)新工作，研制一種可重復(fù)使用的無人高超聲速助推器，可將1360～2270 kg的小型載荷衛(wèi)星發(fā)射到近地軌道，同時還可用作高超聲速飛行器的試驗(yàn)臺。2015年7月，DARPA授予波音公司及其合伙人藍(lán)色起源公司一份價(jià)值660萬美元的變更合同，以繼續(xù)研制XS-1實(shí)驗(yàn)性航天飛機(jī)。

從20世紀(jì)80年代.美國國家航空航天局（NASA）就開始研制一種類似于XS-1的系統(tǒng)，在經(jīng)歷了幾次失敗后，美國國防部的研究者認(rèn)為，由于目前在輕型和低成本復(fù)合材料以及改良熱防護(hù)方面的進(jìn)步，該技術(shù)是觸手可及的。 （劉晶晶 天光）