劉曉光彭艷芳李 潔

（1河北民族師范學(xué)院生物與食品科學(xué)學(xué)院 河北 承德 067000；2河北農(nóng)業(yè)大學(xué)中國棗研究中心 河北 保定 071000）

棗離體嫁接影響因素研究

劉曉光1,2彭艷芳1李 潔1

（1河北民族師范學(xué)院生物與食品科學(xué)學(xué)院 河北 承德 067000；2河北農(nóng)業(yè)大學(xué)中國棗研究中心 河北 保定 071000）

利用患棗瘋病的婆棗組培苗作砧木，健康冬棗組培苗作接穗，進(jìn)行微嫁接。試驗(yàn)采取加入植物生長素調(diào)節(jié)、暗培養(yǎng)、嫁接口處理的方法改善砧木的莖粗狀況，結(jié)果表明暗培養(yǎng)可增加莖粗，增長節(jié)間，減少后期除萌，更適用于棗樹微嫁接；而加入植物生長調(diào)節(jié)劑等方法基本無效。試驗(yàn)進(jìn)行了 “婆棗—冬棗”和 “冬棗—冬棗”的不同嫁接組合處理。結(jié)果表明，嫁接親和性是影響嫁接成活的關(guān)鍵因素之一。

棗瘋病；微嫁接；植原體

棗樹是我國第一大干果樹種和最具代表性的民族果樹之一，在我國具有廣泛的分布。棗果是食藥兼用果品，棗產(chǎn)品的國內(nèi)外市場需求空間巨大。但棗產(chǎn)業(yè)正日益受到棗瘋病的嚴(yán)重侵害，已成為制約整個(gè)棗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重障礙之一。

本試驗(yàn)以植物誘導(dǎo)抗病性理論為基礎(chǔ)，利用患棗瘋病的婆棗組培苗作砧木，健康冬棗組培苗作接穗，系統(tǒng)研究適合棗瘋病病原傳導(dǎo)的微嫁接誘導(dǎo)的主要因素，以期能為棗瘋病抗病性的研究奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料。砧木：婆棗感染棗瘋病的組培苗(標(biāo)記為15)，仍保持瘋癥；冬棗感染棗瘋病的組培苗(標(biāo)記為DF)，仍保持瘋癥。接穗：健康冬棗的組培苗(標(biāo)記為D)。所有組培苗材料均來自于河北農(nóng)業(yè)大學(xué)中國棗研究中心。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 嫁接方法。采用反向劈接法進(jìn)行嫁接。

1.2.2 培養(yǎng)條件。采用MS基本培養(yǎng)基，瓊脂6 g，蔗糖30g，滅菌后使用。光照時(shí)間14h，培養(yǎng)溫度28℃。

1.2.3 砧木的處理。砧木莖細(xì)，不利于嫁接，為得到節(jié)間較長較粗的砧木，采取了如下措施：①暗培養(yǎng)：將砧木病苗接入不加激素的MS培養(yǎng)基中，在暗中培養(yǎng)20 d左右；②加入NAA、IBA、GA3等3種植物生長調(diào)節(jié)劑，具體見表1。

表1 調(diào)節(jié)砧木莖粗所用植物生長調(diào)節(jié)劑 (mg/L)

1.2.4 不同嫁接組合處理。①15作砧木，D作接穗，標(biāo)記為D/15。②DF作砧木，D作接穗，標(biāo)記為D/DF。分別在嫁接8 d、13 d、18 d、23 d、28 d時(shí)調(diào)查兩種嫁接組合接穗的成活數(shù)量。每個(gè)處理選擇45棵嫁接苗，以接穗腋芽萌發(fā)作為接穗成活的標(biāo)準(zhǔn)，重復(fù)3次。

1.2.5 嫁接口處理。采用0.5 mg/L的GA3浸泡處理砧木和接穗，同時(shí)以沒有經(jīng)過任何處理的砧木和接穗嫁接為對照。①砧木15、接穗D用0.5 mg/L的GA3浸泡12 h。②直接嫁接，不經(jīng)過任何溶液浸泡。分別在嫁接8 d、13 d、18 d、23 d、28 d時(shí)，調(diào)查以上兩種處理方式下兩種嫁接組合的接穗成活數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 帶棗瘋病砧木組培苗節(jié)間和莖粗的調(diào)節(jié)

2.1.1 暗培養(yǎng)的影響。將15號(hào)棗瘋病病苗在黑暗中培養(yǎng)20 d左右，砧木腋芽與腋芽的節(jié)間變得長且粗，但是病苗全部黃化、易斷，嫁接操作時(shí)容易失水萎蔫。將嫁接苗置于光照下培養(yǎng)時(shí)，砧木漸漸恢復(fù)綠色，木質(zhì)化程度增加，支撐能力增加。

2.1.2 不同生長調(diào)節(jié)劑對莖粗影響。試驗(yàn)采用NAA、BA、GA33種激素調(diào)節(jié)15號(hào)砧木莖粗。經(jīng)過30 d培養(yǎng)，測定砧木莖粗，結(jié)果見表2。從表2可以看出，經(jīng)過培養(yǎng)，砧木與對照(不添加任何激素)的砧木病苗在莖粗上并沒有出現(xiàn)太大的變化，差異不顯著。

表2 不同生長調(diào)節(jié)劑對砧木莖粗的影響

2.2 GA3浸泡處理嫁接口對嫁接成活的影響。采用0.5 mg/L GA3浸泡處理15號(hào)砧木和冬棗接穗，同時(shí)以沒有經(jīng)過任何處理的砧木和接穗嫁接為對照，40 d后統(tǒng)計(jì)兩種不同處理的成活率及接穗萌發(fā)的時(shí)間，結(jié)果見表3。數(shù)據(jù)顯示使用GA3浸泡砧木和接穗，比直接嫁接的成活率高，接穗萌芽的時(shí)間也較早。但差異不顯著，且操作過程繁復(fù)，容易增加污染機(jī)會(huì)。

表3 嫁接口不同處理對嫁接成活的影響

2.3 不同嫁接組合的嫁接成活率。試驗(yàn)采取了D/15和D/DF兩種不同的嫁接組合測定嫁接成活率。從表4可以看出，隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長，兩種嫁接組合嫁接苗的成活率增加，在28 d的時(shí)候分別達(dá)到77.78%和91.11%。在培養(yǎng)各階段，D/DF組合的成活率都高于D/15。D/DF組合的萌芽時(shí)間約為7 d，比D/15稍提前。這可以從嫁接親和性的角度來解釋，即同品種內(nèi)(D/DF)的嫁接親和性要明顯高于不同品種間(D/15)。

表4 不同嫁接組合的嫁接成活率

3 討論

棗樹的微嫁接已經(jīng)有前人進(jìn)行過類似研究。但是其研究內(nèi)容相對復(fù)雜，所用步驟繁瑣。本試驗(yàn)對幾個(gè)可能影響微嫁接的因子進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)，微嫁接過程中亦體現(xiàn)了果樹嫁接中的嫁接親和性問題，這與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)是一致的。趙錦[1]認(rèn)為添加激素能有效的增加莖粗，但是需要將砧木連續(xù)繼代3～4次才能達(dá)到效果，而本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，將砧木進(jìn)行暗培養(yǎng)1次即可得到滿意結(jié)果，簡化了前處理的培養(yǎng)時(shí)間和處理手段。秦子禹[2]對棗微嫁接的影響因素進(jìn)行了研究，使用了很多方法來提高嫁接成活率，但所用方法復(fù)雜、難以掌控，染菌幾率較大，費(fèi)事費(fèi)力。另外，本試驗(yàn)還對嫁接后砧穗的表現(xiàn)進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，其不同嫁接時(shí)間的愈合狀況，為更完善的建棗微嫁接體系提供了可借鑒的基礎(chǔ)資料。

注：本文為2014年度國家民委科研項(xiàng)目“西北及北方地區(qū)民族性果樹——棗樹抗棗瘋病的離體誘導(dǎo)研究”的研究成果。課題編號(hào)14H SZ003。

[1]趙錦，代麗，薛陳心，等.離體條件下進(jìn)行治療棗瘋病藥物篩選的可行性研究 [J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(1)：70～73.

[2]秦子禹.棗試管微嫁接技術(shù)研究 [D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2006.