吳永勝 楊子榮 王玲玲
1.中共溧水區(qū)委黨校,江蘇 南京 211200;2.溧水區(qū)婦聯(lián),江蘇 南京 211200
?
溧水區(qū)農(nóng)村家庭暴力調(diào)查研究
——以溧水區(qū)農(nóng)村婦女被施暴為主要分析對(duì)象
吳永勝1楊子榮1王玲玲2
1.中共溧水區(qū)委黨校,江蘇 南京 211200;2.溧水區(qū)婦聯(lián),江蘇 南京 211200
家庭暴力簡(jiǎn)稱家暴。在家暴事件中,家暴中,七成婦女是主要受害者。本文以研究溧水區(qū)農(nóng)村婦女被丈夫施暴(簡(jiǎn)稱:婦女被施暴)現(xiàn)象為主要分析對(duì)象,還原溧水農(nóng)村婦女被施暴原因,深挖根源,提出舉措,預(yù)防、制止和減少農(nóng)村婦女被施暴,力求為維護(hù)農(nóng)村婦女的合法權(quán)益貢獻(xiàn)一份力量。
農(nóng)村婦女;被施暴
根據(jù)2016年溧水區(qū)區(qū)婦聯(lián)婦女維權(quán)記錄、區(qū)法院家庭離婚庭前調(diào)解記錄、判決卷宗以及發(fā)放回收的農(nóng)村婦女調(diào)查問卷(共100份調(diào)查問卷,共回收74份問卷)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來,農(nóng)村婦女被施暴呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):
(一)農(nóng)村婦女被施暴數(shù)量和受傷害程度整體有所降低
通過近10年的數(shù)據(jù)對(duì)比,農(nóng)村婦女被施暴的數(shù)量穩(wěn)中有降。從區(qū)婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,農(nóng)村婦女被施暴的數(shù)量由2007年的40起降至2016年的29起。從區(qū)婦聯(lián)和區(qū)法院提供的歷年卷宗來看,由2007年的10多名婦女身心“被嚴(yán)重摧殘”逐步過渡到2016年的5名婦女身心“被嚴(yán)重摧殘”(數(shù)據(jù)為區(qū)婦聯(lián)和區(qū)法院合計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))。婦女身體被施暴數(shù)量顯著下降。同時(shí),由表一可看出,隨著社會(huì)發(fā)展,農(nóng)村婦女被施暴的方式比例也在不斷變化中,施暴方式逐漸由“武”向“文”發(fā)展,施暴的強(qiáng)度在逐步減弱,后果嚴(yán)重度降低。“冷暴力”一詞是最近幾年才流行開的,這里指丈夫?qū)ζ拮硬焕聿徊?、冷漠等暴力行為。由于以前認(rèn)識(shí)的局限性,很多婦女并沒有意識(shí)到冷暴力也是暴力的一種方式,故較少婦女會(huì)反映家庭中存在冷暴力;隨著婦女學(xué)歷的提升,互聯(lián)網(wǎng)等媒體的普及,大眾對(duì)冷暴力才有所認(rèn)知,冷暴力的曝光度才有所增加。
圖一 家庭暴力行為的類型
(二)婚齡、收入、學(xué)歷與被施暴的相關(guān)性
通過回收的74份問卷調(diào)查,得出以下結(jié)論:
1.婦女被施暴與婚齡呈開口向下出拋物線性相關(guān)
如圖二所示:先是逐步上升,然后斷崖式下降。婚齡不滿5年,婦女被施暴比例占總施暴比例的20%;婚齡在6-10年間的,婦女被施暴比例占總施暴比例的30%;婚齡在11-20年間的,婦女被施暴比例占總施暴比例的36.6%,達(dá)到最高峰。之后急劇下降,婚齡在21年及之后的,婦女被施暴比例占總施暴比例的1.2%。
圖二 婦女被施暴比例與婚齡關(guān)系
2.婦女被施暴與其收入基本呈負(fù)相關(guān)
如圖三所示:收入越低,被施暴可能性越大;收入越高,被施暴可能性越小,但是不排除個(gè)別高收入的婦女被施暴的可能,只是可能性小。其中,目前年收入2萬是個(gè)坎,農(nóng)村婦女能邁過去這個(gè)收入坎,被施暴可能性越小。
圖三 農(nóng)村婦女被施暴比例與收入關(guān)系
3.婦女被施暴與其學(xué)歷呈一定程度負(fù)相關(guān)
實(shí)際調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村婦女文憑一般都是大專及以下,本科學(xué)歷婦女在農(nóng)村鳳毛麟角,大專學(xué)歷婦女在農(nóng)村也不多見,所以圖四中農(nóng)村婦女最高學(xué)歷設(shè)置為大專。由圖四可知:學(xué)歷越低,被施暴可能性越大;大專及初中和高中(中專)學(xué)歷被施暴的可能性最大,大專及以上學(xué)歷被施暴的可能性最小。
圖四 農(nóng)村婦女被施暴比例與學(xué)歷關(guān)系
綜合看,如果農(nóng)村婦女收入較高、學(xué)歷較好、婚齡較長(zhǎng),被施暴的概率和次數(shù)較低,被施暴程度相對(duì)輕微;如果婦女收入較低、學(xué)歷較低、婚齡較短,被施暴的概率和次數(shù)最大,被施暴程度相對(duì)嚴(yán)重。
(三)農(nóng)村婦女被施暴直接原因及反應(yīng)比例有新變化
1.家庭瑣事仍是農(nóng)村婦女被施暴的主要原因之一,但所占比例有所下降
由圖五可知,家庭瑣事引起的家暴現(xiàn)象比例由原來53%下降到46%;瑣事爭(zhēng)吵施暴的主要原因由2007年的流言蜚語和婦女亂花錢占大半轉(zhuǎn)為2016年的農(nóng)村婦女亂花錢占大半。一方有或疑有外遇仍然是農(nóng)村婦女被施暴的第二大原因,所占比例由14%上升到30%,翻了一倍多。夫妻一方有惡習(xí)導(dǎo)致家暴的原因比十年前略有提高。未生育男孩在婦女被施暴中的原因占比由10%下降到2%。性生活是婦女被施暴的小眾原因,但是由3%上升為6%,趨勢(shì)值得警惕。其他原因基本變化不大。
圖五 農(nóng)村婦女被施暴的直接原因占比分析
2.逃避家暴的出口比例有新變化
根據(jù)圖六統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),選擇忍耐的概率大大降低;尋求親友的概率基本維持不變;想離婚、想報(bào)復(fù)和想辦案的概率大大增加,尤其離婚的概率,2016年比2007年的增長(zhǎng)了1.5倍。近年來,溧水離婚率呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)(來自區(qū)民政局婚姻登記處2016年統(tǒng)計(jì)報(bào)表)。
圖六 被施暴婦女第一次被施暴后的反應(yīng)統(tǒng)計(jì)
(四)溧水大眾反家暴的新變化
1.溧水大眾對(duì)防治家暴法律法規(guī)了解增多且有所應(yīng)用
近年來,各立法機(jī)關(guān)出臺(tái)了系列法律反對(duì)家庭暴力,保護(hù)婦女合法權(quán)益。2016年3月,《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》(簡(jiǎn)稱《反暴力法》)正式實(shí)施。同年,溧水簽發(fā)了第一張人生安全保護(hù)令,取得顯著的社會(huì)效果。加上歷年區(qū)普法力度的不斷增強(qiáng),法制觀念進(jìn)一步深入人心,被施暴后,運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)利的案例也越來越多。
2.溧水大眾對(duì)婚姻質(zhì)量有更高期待
期待家暴防治關(guān)口前移。家暴發(fā)生前,引導(dǎo)和幫助夫妻,尤其是年青夫妻過好日子,而不是僅僅停留在“不打不罵就已經(jīng)不錯(cuò)了”的狀態(tài)。溧水大眾對(duì)婚姻續(xù)存間的質(zhì)量有更高要求,希望能有模范標(biāo)桿,能有有效處理家庭矛盾的“法寶”。
3.反家暴“代際”差異巨大
農(nóng)村中,被施暴的老年婦女相對(duì)能容忍。在家暴中,她們處于被動(dòng)局面,被施暴后通常跑回娘家呆幾天、和親人訴苦、找婦聯(lián)協(xié)調(diào)等;80、90后農(nóng)村婦女對(duì)家暴的容忍度大大降低,被施暴往往變成“互”施暴;且家暴結(jié)束后,她們較少再和親人尋求解決方式,即便尋求了解決方式,經(jīng)過一段時(shí)間,家庭暴力再次爆發(fā),陳舊的辦法沒有達(dá)到婦女的期望值,她們會(huì)離家出走或者尋求最終解決方法:離婚或者搞婚外情。農(nóng)村婦女對(duì)被施暴的態(tài)度從一個(gè)極端直接跨度到另一個(gè)極端?;橐龅纳袷バ源蟠蛘劭?,脆弱性和敏感性劇增。
溧水農(nóng)村婦女“被施暴”近年來產(chǎn)生的巨大變化,既有其深刻的歷史原因和社會(huì)原因,也有家庭環(huán)境及個(gè)人心里因素的影響,(注解:參考《甘肅農(nóng)村家庭暴力問題的調(diào)查與思考》作者:謝暉P10)更為重要的是現(xiàn)行法律制度體系的不斷完善。
(一)法律層面的大跨越
2016年3月,首部《反家暴法》正式實(shí)施,彌補(bǔ)了長(zhǎng)期以來反家暴可操作層面立法和執(zhí)法的缺陷。將“禁止家暴”和家暴救助舉措從口號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的國(guó)家意志。同時(shí),江蘇省和南京市分別出臺(tái)了相關(guān)文件,為被施暴的婦女提供了更為堅(jiān)實(shí)的保護(hù)傘。從區(qū)婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,2016年的家暴來訪比例較2015年下降20%,重復(fù)來訪比例下降35%。立法和執(zhí)法層面的大跨越,及時(shí)廣泛深入的普法,有效降低了家暴比例。可以預(yù)見,系列法律法規(guī)的組合拳將會(huì)使家暴案件案件極速下降并穩(wěn)定在低位數(shù)。
(二)歷史與現(xiàn)實(shí)的觀念更新
傳統(tǒng)觀念習(xí)俗和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)化帶來的多元價(jià)值觀正在碰撞交融進(jìn)行時(shí)。傳統(tǒng)觀念帶有濃烈的“三綱五常”封建思想,妻子是丈夫的“財(cái)產(chǎn)”。甚至被施暴的婦女也會(huì)認(rèn)為,打罵是家丑,“不可外揚(yáng)”;被打的受不了,才會(huì)尋求其他親人或者村委會(huì)、婦聯(lián)的幫助。近四十年的改革開放,這類傳統(tǒng)觀念越來越遭遇巨大挑戰(zhàn)。尤其是男女比例的絕對(duì)失調(diào):男多女少;加上城鎮(zhèn)化后留下的農(nóng)村適齡女青年相對(duì)更少,農(nóng)村男女比例更是失調(diào),“媳婦難找”?!澳苷业较眿D,已經(jīng)是很幸運(yùn)了,如果真的發(fā)生家暴,把媳婦打一頓,跑了怎么辦?離婚了怎么辦?”調(diào)研的家庭夫方家庭成員有好幾位表達(dá)了如是觀點(diǎn)?,F(xiàn)實(shí)的情況,促使男性施暴方不得不盡量收斂,客觀促進(jìn)了家暴次數(shù)的減少。另一方面,越是青年人,相對(duì)學(xué)習(xí)文化普及率越高。文化普及的增強(qiáng),帶動(dòng)了理性化程度的提高和維護(hù)自身權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng),減少了發(fā)生家暴事件的概率、提高了農(nóng)村婦女正確維權(quán)的可能性。
(三)經(jīng)濟(jì)能量的作用
知識(shí)的累積,城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展,帶來了更多的就業(yè)機(jī)會(huì),婦女體力上的劣勢(shì)被城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化的不斷發(fā)展磨平。即便是農(nóng)村婦女,只要勤勞肯干,就能養(yǎng)活自己,擺脫了以前“靠丈夫”養(yǎng)的局面。婦女外出工作、經(jīng)濟(jì)收入的提高,在家庭中說話做事的能量也慢慢大起來、話語權(quán)也不斷提高。少了閑來無事的“嚼舌根”,多了些家庭財(cái)產(chǎn)收入。家庭財(cái)產(chǎn)收入的增加,可支配收入的增加,大大減少了家庭矛盾糾紛(37.5%的家庭糾紛歸根到底由家庭收入低、分配有限造成)。而且現(xiàn)代人也比較注重隱私,如果生活在一起不適應(yīng),也會(huì)尋找終極方案:分居或者離婚。目前,溧水的離婚率已近1/3(區(qū)民政局2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))?!安皇钦l離不開誰,過度忍氣吞聲過時(shí)了?!币晃徽{(diào)研對(duì)象如是說。
(四)婚姻家庭關(guān)系的變化
1.家庭功能逐漸社會(huì)化
傳統(tǒng)家庭需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)、教育、保護(hù)、娛樂、宗教、生育后代等七項(xiàng)重要功能(葉暉《現(xiàn)階段我國(guó)家庭暴力的社會(huì)學(xué)探析》前沿2005年第1期第184頁)。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快使家庭的功能逐漸被社會(huì)化,越來越完善的社會(huì)保障機(jī)制、大型娛樂場(chǎng)所的興建和互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)利用,使原來的部分家庭功能逐漸喪失,家庭成員對(duì)家庭組織的心理認(rèn)同感逐步降低。進(jìn)一步,部分家庭夫妻間一方或者雙方的相互猜疑或者相互背叛,也成了家暴的導(dǎo)火索。
2.家庭道德走向多元化
夫妻之間因不同價(jià)值觀產(chǎn)生不同的道德評(píng)價(jià)而常常發(fā)生矛盾,因而家庭內(nèi)的道德沖突也就不可避免?!耙约彝ケ疚坏膫惱碓瓌t被轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人本位。個(gè)人權(quán)利意識(shí)迅速?gòu)垞P(yáng),而又沒有發(fā)展出相應(yīng)的責(zé)任感,希望從婚姻中收益而不做更多付出,情感的期待與對(duì)待婚姻的低滿意度并存所造成的張力,將造成家庭的沖突乃至暴力。”(《轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)家庭暴力問題研究——以長(zhǎng)沙地區(qū)家庭暴力實(shí)證調(diào)查為例》陳卓第22頁)
3.家庭感情領(lǐng)域功利化趨勢(shì)明顯
在市場(chǎng)價(jià)值理念的影響下,人們的擇偶觀發(fā)生巨大變化,對(duì)方的經(jīng)濟(jì)能力成為了考量的重要標(biāo)準(zhǔn),而相對(duì)忽略了三觀、性格等,為婚姻的不幸埋下了巨大隱患?;橐鲋?,因?yàn)槊τ诼耦^掙錢,忽視親情現(xiàn)象比較嚴(yán)重,也為婚姻不幸埋下了伏筆。
(五)個(gè)人因素的影響
1.施暴或被施暴一方性格、習(xí)慣的不好
比如:一方有嗜酒惡習(xí)。正常情況下,夫妻可以和睦相處;一方喝酒情況下,雖另一方并無過錯(cuò),但酒后失德,對(duì)另一方拳腳相加,醒后又很后悔。于是立誓悔改,但惡習(xí)難改。
2.社會(huì)工作等壓力轉(zhuǎn)嫁
家庭里的施暴方也會(huì)將工作或社會(huì)上受的氣轉(zhuǎn)嫁給其他家庭成員,而往往家庭婦女是最大受害者。
3.對(duì)家庭關(guān)系認(rèn)識(shí)不清,思想言語不和
即便是自由婚姻,雖然達(dá)到了法定婚齡,因?yàn)橄嗷勰阶叩搅艘黄?,但是思想并不夠成熟,相愛中?duì)彼此了解不夠,以為結(jié)婚了兩人就更好了,殊不知也存在“相愛容易相處難”,戀愛中的感情被婚姻中的“柴米油鹽”包裹,思想語言不很也就很容易暴露出來,沖動(dòng)的情況下,也容易一言不合大打出手。
(一)嚴(yán)格執(zhí)法,柔情幫助
《婦女兒童權(quán)益法》、《婚姻法》、《反家暴法》等系列組合法的出臺(tái)已經(jīng)起到了立竿見影的效果,如果將這種效果持續(xù)下去成為新的課題。既然有法可依,就應(yīng)當(dāng)有法必依。溧水第一張人生保護(hù)令的簽發(fā),取得了很好的效果。鑒于法律相對(duì)的穩(wěn)定性和未來的滯后性,如何將這種效果持續(xù)“保鮮”下去,筆者以為,嚴(yán)格公正執(zhí)法,是老生常談常新的“保鮮良方”。另外,法律是用來兜底的,和諧的夫妻關(guān)系才是維護(hù)婚姻長(zhǎng)久的良藥。完善社會(huì)救濟(jì)途徑,除了公安、法院的聯(lián)動(dòng)機(jī)制外,區(qū)婦聯(lián)、村(社區(qū))區(qū)委會(huì)等作為“柔性”部門,可以進(jìn)一步優(yōu)化工作方式,健全信訪維權(quán)網(wǎng)絡(luò);依托社會(huì)和調(diào)動(dòng)民間性組織的力量,建立家暴救助中心;重視發(fā)揮包括家人、親戚、同事等的作用,幫助防范可能出現(xiàn)的問題、引導(dǎo)問題家庭及時(shí)化解問題、提升家庭和諧度。
(二)樹立社會(huì)主義新家庭道德觀
傳統(tǒng)家庭觀念逐漸瓦解消亡,多元化思潮洶涌澎湃之際,家庭作為一個(gè)小小社會(huì)單元,暴露在強(qiáng)大的社會(huì)思潮中,受其影響,出現(xiàn)形形色色的問題。好在黨和國(guó)家已意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,十八大以來提出了樹立和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,期望提高國(guó)民的歸屬感,樹立新的社會(huì)主義核心價(jià)值。于此相適應(yīng)的是,要建立社會(huì)主義新的家庭道德觀。目前,黨要求廣大黨員干部樹家風(fēng),既是帶動(dòng)社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn),也為樹立新的家庭道德觀開山辟路。即便是市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的影響,也應(yīng)該可以擁有積極向上的家庭道德觀。新的家庭道德觀的樹立,需要黨和國(guó)家做好宣傳引導(dǎo)。宣傳引導(dǎo)的方式應(yīng)人性化,春風(fēng)化雨,切記生硬教條。
(三)深度城鎮(zhèn)化推進(jìn)可支配財(cái)產(chǎn)收入增加
女性的個(gè)性的解放很大程度上依賴于經(jīng)濟(jì)的解放。經(jīng)過多年的實(shí)踐,“婦女能頂半邊天”已經(jīng)完全成為事實(shí)。城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,越來越多的農(nóng)村婦女收入增加,獨(dú)立性增強(qiáng),已變成不可逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì),婦女在家庭地位的提高也是順理成章的事。普遍而言,婦女被施暴的可能性也大大降低。所以,持續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,持續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展,客觀上促進(jìn)家庭和婦女收入的提高,才能普遍意義上減少家暴的產(chǎn)生。同時(shí),隨著婦女地位的提高,也出現(xiàn)了一些家庭女性權(quán)威高于男性的權(quán)威的現(xiàn)象。雖然說應(yīng)該男女平等,但這也是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志,由一個(gè)相對(duì)的極反彈出現(xiàn)的過激反應(yīng);雖有不完美,黨和政府也應(yīng)積極引導(dǎo)優(yōu)化,力爭(zhēng)和諧、新平衡。
(四)國(guó)家意志調(diào)整的可能性
現(xiàn)代家庭的功利性、私有化,構(gòu)成了家庭和諧的重要威脅,樸素的婚姻觀遭受巨大挑戰(zhàn),新的婚姻觀又尚未完全形成。面對(duì)社會(huì)外界形形色色的誘惑,單個(gè)家庭的離散度大大增加,夫妻很難像上一輩一樣能包容婚姻中的種種不合適。甚至,因?yàn)橹鲃?dòng)或被動(dòng)陷入“婚外情”、家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系分配的糾紛,導(dǎo)致一些家庭發(fā)生爭(zhēng)吵、暴力甚至解體。面對(duì)這些家庭變化,政府能否進(jìn)一步調(diào)整《婚姻法》等相關(guān)法律規(guī)定,使破壞公序良俗的的一方不僅遭受道德的譴責(zé)也面臨財(cái)產(chǎn)分配中的較大損失,用實(shí)實(shí)在在的可操作舉措,遏制人性中的惡,多保護(hù)弱勢(shì)群體,維護(hù)家庭的穩(wěn)定,是百姓期待的事,也是建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值觀家庭層面建設(shè)的重要載體。
(五)分層分類具體對(duì)待個(gè)案家暴
1.將專業(yè)社工服務(wù)納入社會(huì)購(gòu)買服務(wù)范圍
對(duì)于夫妻一方或雙方個(gè)性、習(xí)慣不好引起的家暴問題,除了傳統(tǒng)的找家里長(zhǎng)輩親戚、村(社區(qū))書記主任協(xié)調(diào)、找婦聯(lián)等尋求幫忙外,建議政府?dāng)U大購(gòu)買社會(huì)服務(wù)的范圍,將專業(yè)社工服務(wù)納入社會(huì)購(gòu)買服務(wù)范圍,借助專業(yè)人員更科學(xué)更合理的心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等方式及時(shí)消解家庭瑣事煩惱、化解家庭矛盾,協(xié)調(diào)處理家庭糾紛,畢竟發(fā)生農(nóng)村婦女被施暴的直接原因有大半是日?,嵤乱?,并無實(shí)質(zhì)性不可調(diào)和矛盾。
2.盡快完善社會(huì)倫理調(diào)控體系,發(fā)揮好社會(huì)救助功能
倫理是一種特殊的調(diào)控方式。道德調(diào)控主要依靠風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)輿論、道德榜樣。要努力改變?nèi)藗儗?duì)家暴習(xí)以為常的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)樹立符合社會(huì)道德要求的新習(xí)俗,來實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)體行為的調(diào)控。防治家暴必須以正確的輿論引導(dǎo)人,促進(jìn)人們自覺抵制和克服舊道德輿論的影響。需要黨和國(guó)家下大力氣扭轉(zhuǎn)社會(huì)不良風(fēng)氣,以抓好黨員干部家風(fēng)建設(shè)促進(jìn)社會(huì)主義家庭道德風(fēng)尚建設(shè)。
D
A
2095-4379-(2017)17-0031-04
吳永勝,學(xué)士,中共溧水區(qū)委黨校,常務(wù)副校長(zhǎng),講師;楊子榮,碩士,中共溧水區(qū)委黨校干部培訓(xùn)科,科長(zhǎng);王玲玲,碩士研究生在讀,溧水區(qū)婦聯(lián)干部。