馬秀琴 陳辰
【摘要】目的:探討分析綜合性護(hù)理對女性抑郁癥患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸的影響效果。方法:選取在我院接受治療的女性抑郁癥患者104例進(jìn)行研究,按照護(hù)理方法的不同分為綜合組與常規(guī)組,每組各52例,常規(guī)組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,綜合組實(shí)行綜合性護(hù)理,對比分析兩組患者的治療依從性以及護(hù)理前后的SDS、HAMD評分。結(jié)果:綜合組患者護(hù)理前的SDS、HAMD評分與常規(guī)組相比無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)理后的SDS、HAMD評分、治療依從性與常規(guī)組相比相比有顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對女性抑郁癥患者實(shí)行綜合性護(hù)理干預(yù)可提高患者治療的依從性,改善預(yù)后,降低患者的抑郁評分,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】綜合性護(hù)理;女性抑郁癥;預(yù)后轉(zhuǎn)歸
抑郁癥是臨床常見的疾病類型,患者發(fā)病之后會(huì)出現(xiàn)興趣缺乏以及心境持續(xù)低落等現(xiàn)象,該病病情較為反復(fù),對患者的健康以及生命安全造成了嚴(yán)重的威脅,為其家庭以及社會(huì)增加一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。藥物治療抑郁癥雖然可以有效的控制患者的病情,但是不能達(dá)到長期治療的目的,預(yù)后較差。相關(guān)研究表明,對抑郁癥患者給予相關(guān)的護(hù)理干預(yù)可有效的改善預(yù)后,讓患者盡快的回歸社會(huì)。為進(jìn)一步證明綜合性護(hù)理對女性抑郁癥患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸的影響效果,本次研究主要選取在我院接受治療的女性抑郁癥患者104例進(jìn)行研究,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取在我院接受治療的女性抑郁癥患者104例進(jìn)行研究,按照護(hù)理方法的不同分為綜合組與常規(guī)組,每組各52例,其中綜合組年齡范圍20~59歲,平均年齡(39.5±19.5)歲;病程范圍0.5~12.9個(gè)月,平均病程(6.7±6.2)個(gè)月;SDS標(biāo)準(zhǔn)分為(73.3±2.1)分,HAMD標(biāo)準(zhǔn)分為(41.5±5.3)分。常規(guī)組年齡范圍21~60歲,平均年齡(40.5±19.5)歲;病程范圍:0.6~13.1個(gè)月,平均病程(6.85±6.25)個(gè)月;SDS標(biāo)準(zhǔn)分為(72.9±1.5)分,HAMD標(biāo)準(zhǔn)分為(40.5±4.3)分。對比兩組患者的年齡、病程范圍、SDS評分以及HAMD評分,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。此次實(shí)驗(yàn)均在所有患者監(jiān)護(hù)人知情并同意的情況下進(jìn)行。
1.2護(hù)理方法
常規(guī)組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,綜合組實(shí)行綜合性護(hù)理,具體護(hù)理方法如下:
1.2.1健康教育
護(hù)理人員應(yīng)該將抑郁癥相關(guān)的知識以及危害告知患者以及其家屬,讓其熟知抑郁癥的危害以及對其進(jìn)行護(hù)理的內(nèi)容,鼓勵(lì)患者積極地接受治療,降低不愉快事件發(fā)生的概率。
1.2.2心理護(hù)理
抑郁癥患者的發(fā)病多與其心理因素有關(guān),護(hù)理人員應(yīng)該加強(qiáng)對患者的心理護(hù)理,幫助患者消除心理障礙,耐心傾聽患者的傾訴,為其排憂解難,建立患者治療的信心。
1.3護(hù)理觀察指標(biāo)
采用自制評分表對比分析兩組患者的治療依從性以及護(hù)理前后的SDS、HAMD評分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)資料
此次實(shí)驗(yàn)中對數(shù)據(jù)的分析以及處理均使用軟件SPSS17.0進(jìn)行,治療依從性為計(jì)數(shù)資料,采用卡方檢驗(yàn),護(hù)理前后的SDS、HAMD評分為計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為數(shù)據(jù)結(jié)果差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組患者護(hù)理前后的SDS、HAMD評分
綜合組患者護(hù)理前的SDS、HAMD評分與常規(guī)組相比無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)理后的SDS、HAMD評分與常規(guī)組相比相比有顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
2.2比較兩組患者治療依從性
綜合組完全依從45例(86.5%),部分依從6例(11.5%),不依從1例(1.9%),總依從率98.1%(51/52);常規(guī)組完全依從33例(63.5%),部分依從11例(21.2%),不依從8例(15.4%),總依從率84.6%(44/52),兩組相比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
抑郁癥是臨床常見的疾病類型,多發(fā)于女性患者,其發(fā)病機(jī)制尚未明確,但多與患者的生活環(huán)境以及心理因素有關(guān),對患者正常的生活造成了嚴(yán)重的影響,不利于其生活質(zhì)量的提高。該病的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的自殘行為,對其生命安全以及社會(huì)功能造成了嚴(yán)重的威脅。相關(guān)研究表明,對抑郁癥患者進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理干預(yù)對其康復(fù)有一定的促進(jìn)作用。綜合性護(hù)理是新型的護(hù)理方法,其護(hù)理理念主要以患者為中心,通過對患者進(jìn)行心理護(hù)理以及健康教育等相關(guān)的護(hù)理可有效的改善患者的癥狀,提高患者治療的依從性,對患者及早的回歸社會(huì),恢復(fù)正常的生活有一定的作用。
本次研究中,綜合組患者護(hù)理前的SDS、HAMD評分與常規(guī)組相比無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)理后的SDS、HAMD評分、治療依從性與常規(guī)組相比相比有顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對女性抑郁癥患者實(shí)行綜合性護(hù)理干預(yù)可提高患者治療的依從性,改善預(yù)后,降低患者的抑郁評分,值得臨床推廣應(yīng)用。