張軍燕，高 志，沈紅保，李瑞嬌，余 斌

(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃河水產(chǎn)研究所，西安 710069)

拉薩河春季浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征研究

張軍燕，高 志，沈紅保，李瑞嬌，余 斌

(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃河水產(chǎn)研究所，西安 710069)

2015年4-5月對(duì)拉薩河浮游生物的調(diào)查結(jié)果顯示：浮游植物有6門76種(屬)，浮游植物密度變化在4.04×104～16.04×104ind/L之間，平均密度為10.18×104ind/L，生物量變化在0.037 ～0.37 mg/L之間，平均生物量為0.13 mg/L；浮游動(dòng)物4門51種(屬)，密度的變化范圍是45.00～125.00 ind/L之間，平均密度為84.09 ind/L；生物量變化范圍為0.006 8～0.063 mg/L之間，平均生物量為0.041 mg/L。該河段浮游生物組成多以冷水性種類為主；浮游生物的密度與生物量隨海拔的升高呈遞減趨勢(shì)。

拉薩河；浮游生物；群落結(jié)構(gòu)

拉薩河是雅魯藏布江最大的支流，位于雅魯藏布江中游的左岸，流域位于北緯29°20′—30°15′和東經(jīng)90°05′—91°09′之間,全長(zhǎng)551 km。河源海拔約5 200 m，匯入口海拔3 580 m， 水流湍急，水溫較低[1]。本研究于2015年4-5月通過(guò)對(duì)拉薩河干流及主要支流春季浮游生物的種類數(shù)、密度、生物量、生物多樣性、均勻度的調(diào)查與研究，分析該區(qū)域的浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征，以此揭示該河段水質(zhì)情況，為今后拉薩河的保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參考。

1 調(diào)查方法

1.1 樣點(diǎn)布設(shè)

通過(guò)對(duì)拉薩河干流及主要支流的實(shí)地考察，設(shè)置浮游生物采樣點(diǎn)11個(gè)(圖1)，分別為拉薩河干流雅江干流(S1)、曲水縣(S2)、達(dá)孜大橋(S4)、日果(S6)、榮多(S8)；拉薩河支流堆龍曲(S3)、彭波曲(S4)、墨竹瑪曲(S7)、雪絨藏布(S9)、布崗村(S10)、旁多鄉(xiāng)(S11)。

1.2 調(diào)查方法

使用GPS測(cè)定各站點(diǎn)的海拔高度；浮游植物定性樣品用25號(hào)浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)孔直徑0.064 mm)在水體表層(0-0.5 m)拖取。定量樣品用采水器按照常規(guī)方法取水，各取樣1 000 mL，用30 mL魯哥氏液現(xiàn)場(chǎng)固定，帶回實(shí)驗(yàn)室靜止沉淀24-48 h，濃縮至30 mL，制片、鑒定、計(jì)數(shù)；浮游動(dòng)物：輪蟲(chóng)的定性及定量樣品與浮游植物共用，浮游動(dòng)物定性樣品用13號(hào)浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)孔直徑0.112 mm)在水體表層拖?。欢繕颖居? L采水器取水10 L，用25號(hào)浮游生物網(wǎng)過(guò)濾濃縮，用30 mL魯哥氏液現(xiàn)場(chǎng)固定，帶回實(shí)驗(yàn)室靜止48 h后定容30 mL，在實(shí)驗(yàn)室制片、鑒定、計(jì)數(shù)[2]。

圖1 采樣點(diǎn)布設(shè)圖Fig.1 Sampling stations of plankton in Lhasa River

2 結(jié)果與分析

2.1 拉薩河浮游植物的群落特征

2.1.1 浮游植物種類組成

通過(guò)對(duì)拉薩河各采樣點(diǎn)的水樣進(jìn)行定性分析，共檢出浮游植物76種(屬)，隸屬6個(gè)門。其中硅藻門(Bacill-ariophyta)41種(屬)，綠藻門(Chlorophyta) 19種(屬)，藍(lán)藻門(Cyanophyta)12種(屬)，隱藻門(Cryptophyta)2種(屬)，黃藻門(Xanthophyta)1種(屬)，裸藻門(Euglenophyta)1種(屬)。從藻類的種類上來(lái)看，硅藻門的種類數(shù)最多，占種類總數(shù)的53.94%，其次是綠藻門和藍(lán)藻門，分別占種類總數(shù)的25%和15.79%(表1)。

表1 拉薩河浮游植物種類組成Tab.1 Composition of phytoplankton species in the Lhasa River

續(xù)表1

2.1.2 浮游植物定量組成

通過(guò)對(duì)調(diào)查河段斷面的采樣定量分析，拉薩河的浮游植物密度變化范圍為：4.041×104～16.04×104ind/L，平均密度為10.189×104ind/L；生物量變化范圍為0.037 ～0.371 4mg/L，平均生物量為0.13mg/L(表2)。

各采樣點(diǎn)密度的變化趨勢(shì)為拉薩河入雅江口>曲水縣拉薩河大橋>達(dá)孜大橋>達(dá)孜縣> 榮多>布崗村>彭波曲>旁多鄉(xiāng)>堆龍曲>墨竹瑪曲>雪絨藏布。生物量的變化趨勢(shì)為拉薩河入雅江口>曲水縣拉薩河大橋>達(dá)孜大橋>達(dá)孜縣> 榮多> 彭波曲>布崗村>墨竹瑪曲>堆龍曲>旁多鄉(xiāng)>雪絨藏布，浮游植物的生物量與密度均隨著海拔的升高而減少，其中密度及生物量最高的為拉薩河入雅江口。硅藻門及綠藻門的密度和生物量隨著海拔的升高呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。

表2 拉薩河浮游植物各類群的密度與生物量Tab.2 Density and biomass of different phytoplankton taxa in Lhasa River 密度:萬(wàn)個(gè)/L;生物量:mg/L

2.1.3 密度與海拔相關(guān)性分析

本次調(diào)查次采樣點(diǎn)的海拔在3 578～4 026 m之間，海拔上升高度接近500 m，海拔高度的差異，溫度、陽(yáng)光等自然條件均有不同，利用statistic軟件分析了海拔與密度的相關(guān)性，結(jié)果見(jiàn)圖2.通過(guò)分析得到，春季浮游植物密度和海拔的相關(guān)系數(shù)為：r=-0.6179(負(fù)號(hào)表示負(fù)相關(guān))，P=0.001(P<0.05)，說(shuō)明密度與海拔呈極顯著負(fù)相關(guān)，即隨著海拔的升高，密度是在逐漸下降。

圖2 春季浮游植物密度與海拔相關(guān)性分析Fig.2 The correlation between density and altitude of phytoplankton in spring

2.2 拉薩河浮游動(dòng)物的群落特征

2.2.1 浮游動(dòng)物種類組成

通過(guò)對(duì)調(diào)查河段各采樣點(diǎn)的水樣進(jìn)行定性分析，共檢到浮游動(dòng)物4大類51種屬。其中原生動(dòng)物24種屬，占總種屬47.06%，輪蟲(chóng)12種屬，占總種屬23.53%，枝角類12種屬，占總種屬的23.53%，橈足類3種屬，占總種屬5.88%(表3)。

表3 拉薩河浮游動(dòng)物種類組成Tab.3 Composition of zooplankton species in the Lhasa River

2.2.2 浮游動(dòng)物定量組成

通過(guò)對(duì)浮游動(dòng)物水樣的定量計(jì)數(shù)分析，拉薩河的浮游動(dòng)物密度變化范圍為：45.00～125.00ind/L，平均密度為84.09ind/L；生物量變化范圍為0.0068 ～0.063mg/L，平均生物量為0.041mg/L(表4)。

2.3 浮游動(dòng)物細(xì)胞密度與浮游植物關(guān)系

浮游動(dòng)物一般濾食浮游植物，因而浮游動(dòng)物的生物量隨著浮游植物的生物量而發(fā)生著變化，但是二者之間同時(shí)也受水體中的細(xì)菌團(tuán)、腐屑量和在水體中生活的魚(yú)類的食性的影響(趙萌等，2001)，由圖1可得，浮游細(xì)胞密度是隨著浮游植物細(xì)胞密度的變化而發(fā)生變化的。

本次調(diào)查的采樣點(diǎn)的海拔高度趨勢(shì)為雅江干流<曲水縣達(dá)孜大橋<彭波曲<堆龍曲<日果<墨竹瑪曲<榮多雪絨藏布<布崗村<旁多，隨著海拔的升高，浮游生物密度呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。

表4 拉薩河浮游動(dòng)物各類群的生物密度與生物量Tab.4 Density and biomass of different zooplankton taxa in Lhasa River 密度:個(gè)/L;生物量:mg/L

圖3 浮游動(dòng)物與浮游植物比較圖Fig.3 Comparison of density of phytoplankton and zooplankton

3 討論

3.1 浮游植物種類組成及密度、生物量的變化

拉薩河浮游植物的種類組成，均以我國(guó)習(xí)見(jiàn)種類為主，其中硅藻門優(yōu)勢(shì)明顯，占種類總數(shù)的53.94%。這主要是由于硅藻多為適冷性物種，其多數(shù)適合生長(zhǎng)在較冷的環(huán)境中，其次，硅藻屬于較原始的門類，更能適應(yīng)生存于一些高鹽高堿等極端環(huán)境中。浮游植物種類組成中其次是綠藻門和藍(lán)藻門，分別占種類總數(shù)的25%和15.79%，雅魯藏布江支流獅泉河和尼洋河浮游植物的調(diào)查結(jié)果也顯示，硅藻種類最多，其次為綠藻和藍(lán)藻，優(yōu)勢(shì)種類為橋彎藻、舟形藻、針桿藻和脆桿藻[3-6]，本次研究在種類組成上與獅泉河和尼洋河的調(diào)查結(jié)果基本一致。

3.2 浮游動(dòng)物種類組成

本次調(diào)查到的浮游動(dòng)物主要以原生動(dòng)物為主，其次為輪蟲(chóng)類和枝角類，密度組成上以枝角類和橈足類為主。種類組成上與西藏尼洋河、雅魯藏布江的浮游動(dòng)物研究結(jié)果基本一致[4,7]，但是本次調(diào)查的枝角類密度與生物量均較高，水溫是影響浮游動(dòng)物生長(zhǎng)、發(fā)育、群落組成和數(shù)量變化等極為重要的環(huán)境因子[8,9]，本次調(diào)查的時(shí)間是5月份，正是雪水融化的季節(jié)，這樣的環(huán)境有利于浮游動(dòng)物繁殖，也可能更適合于枝角類的繁殖與生長(zhǎng)。

拉薩河地理環(huán)境特殊，由于其獨(dú)特的地理?xiàng)l件，孕育著豐富的水生物種，但是由于受到交通、天氣、宗教等諸多因素的限制，本次研究?jī)H做了春季浮游生物的群落結(jié)構(gòu)，但是拉薩河的浮游生物群落的研究一直未見(jiàn)報(bào)道，本次的研究結(jié)果揭示了拉薩河浮游生物種類組成和現(xiàn)存量情況，為了解該地區(qū)水生生物的資源現(xiàn)狀提供基礎(chǔ)資料，并為高原河流生物多樣性研究和保護(hù)提供重要參考。

[1]中國(guó)科學(xué)院青藏高原綜合考察隊(duì).西藏河流與湖泊[M].北京:科學(xué)出版社.1984:108-142.

[2]章宗涉,黃祥飛.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科學(xué)出版社，1991.

[3]萬(wàn)法江.獅泉河水生生物資源調(diào)查和高原裸裂尻魚(yú)的生物學(xué)研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

[4]李 芳.西藏尼洋河流域水生生物研究及水電工程對(duì)其影響的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)[D].西安:西北大學(xué),2009.

[5]裴國(guó)鳳，曹金象，劉國(guó)祥.尼洋河不同河段浮游植物群落多樣性差異研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012,21(1):24-29.

[6]馮偉松，余育和，等.西藏尼洋河流域浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2012,33(6):35-43.

[7]馬寶珊，楊學(xué)峰，謝從新，等.雅魯藏布江謝通門江段浮游生物資源現(xiàn)狀及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2015,36(6)：19-28.

[8]Morais P,Chícharo M A,Barbosa A.Phytoplankton dynamics in a coastal saline lake (SE-Portugal)[J].Acta Oecologica,2003,24(1):S87-S96.

[9]吳利李，源 玲，陳延松.淮河干流浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征[J].湖泊科學(xué)，2015,27(5):932-940.

(責(zé)任編輯：張紅林)

Community structure characteristics of plankton in Lhasa River in spring

ZHANG Jun-yan,GAO Zhi,SHNEG Hong-bao,LI Rui-jiao,YU Bin

(YellowRiverFisheryResearchInstitute,ChineseAcademyofFisherySciences,Xi'an710069，China)

The composition and distribution of plankton were investigated in the Lhasa River from April to May 2015.The results showed that there were76 species (genera) of phytoplankton and 51 species (genera) of zooplankton in total.The density of phytoplankton ranged from 16.04×104to 4.04×104ind/ L,with the average of 10.18×104 ind/L.The density of zooplankton ranged from 45.00 to 125.00 ind/ L,with the average of 0.041 mg/L.The plankton in the Lasa River was mainly cold-water species.The density and biomass of plankton decreased with the rise of altitude.

Lhasa River;plankton;community structure

2017-01-09；

2017-04-27

陜西省科技資源開(kāi)放共享平臺(tái)項(xiàng)目(2015FWPT-12)

張軍燕(1982-)，女，碩士，主要從事水生生物方面工作。E-mail: yanzi-0507@sohu.com。

沈紅保。E-mail: 3857456@qq.com

S932.8

A

1000-6907-(2017)04-0023-06