不同土壤含水量下施氮量及施氮時(shí)期對(duì)西藏春小麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

戴相林，馬瑞萍，廖文華，高小麗，王姍姍，文華英

(1.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所，西藏 拉薩 850000； 2.農(nóng)業(yè)部作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制西藏科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，西藏 拉薩 850000；3.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院資源與環(huán)境研究所，西藏 拉薩 850000)

?

不同土壤含水量下施氮量及施氮時(shí)期對(duì)西藏春小麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

戴相林1,2，馬瑞萍3，廖文華1,2，高小麗1,2，王姍姍1,2，文華英1,2

(1.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所，西藏 拉薩 850000； 2.農(nóng)業(yè)部作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制西藏科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，西藏 拉薩 850000；3.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院資源與環(huán)境研究所，西藏 拉薩 850000)

【目的】研究不同水分含量下施氮量及施氮時(shí)期，對(duì)西藏地區(qū)春小麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響?！痉椒ā客ㄟ^(guò)盆栽試驗(yàn)，測(cè)定不同水分含量、施氮量及施氮時(shí)期下，春小麥株高、莖粗、地上部生物量、結(jié)實(shí)小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重和產(chǎn)量，并對(duì)這些產(chǎn)量構(gòu)成要素進(jìn)行相關(guān)分析?！窘Y(jié)果】水氮互作下春小麥地上部生物量、莖粗、結(jié)實(shí)小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重和千粒重，與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，其對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小如下，穗粒重>地上部生物量>結(jié)實(shí)小穗數(shù)>穗粒數(shù)>千粒重>莖粗?！窘Y(jié)論】水氮互作對(duì)春小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響較為復(fù)雜。在生產(chǎn)實(shí)踐中，需要結(jié)合當(dāng)?shù)赝寥浪謼l件，根據(jù)不同的育種目標(biāo)或栽培目的確定最佳的水肥耦合方案?？紤]到目前過(guò)量施肥導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境壓力，在以追求春小麥高產(chǎn)為目標(biāo)的前提下，應(yīng)盡量做到減少氮肥施用量。結(jié)合本研究?jī)?nèi)容，推薦在土壤相對(duì)含水量55 %～60 %時(shí)，在春小麥拔節(jié)期或抽穗期追施氮肥，總施氮量不宜超過(guò)0.6 g/pot。

土壤相對(duì)含水量；施氮量；施氮時(shí)期；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

【研究意義】土壤水分含量、施氮量和施氮時(shí)期對(duì)小麥的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量具有不同程度的影響。水分和氮素對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響不是孤立的，還在于它們之間的耦合效應(yīng)，只有掌握合理的水肥使用量和施用時(shí)期，才能充分提高小麥的水肥利用效率，獲得理想的品質(zhì)和產(chǎn)量[1-3]。【前人研究進(jìn)展】宋妮等研究表明，拔節(jié)期水分脅迫對(duì)冬小麥有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和產(chǎn)量具有較大影響，而對(duì)千粒重影響最敏感的時(shí)期是灌漿期[4]。王月福等認(rèn)為增施氮肥可明顯提高小麥生育后期的吸氮強(qiáng)度，是提高小麥產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的基礎(chǔ)[5]。陳竹君等研究顯示，適宜的水分條件有利于作物對(duì)養(yǎng)分的吸收和運(yùn)輸，水肥條件改善能明顯增加小麥地上部及整體植株生物量[6]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】小麥?zhǔn)俏鞑刈灾螀^(qū)的主要糧食作物，面積和產(chǎn)量?jī)H次于青稞，居第二位。全區(qū)小麥播種面積和產(chǎn)量分別約占糧食作物總播種面積和總產(chǎn)量的20 %和25 %[7]。藏春951是西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所“十五”期間選育和審定的高產(chǎn)、抗倒伏、抗旱、優(yōu)質(zhì)的小麥新品種，是適合河谷農(nóng)區(qū)品種更換的首選品種[8]。但西藏地區(qū)春小麥水肥管理比較粗糙，使水肥效應(yīng)難以得到充分發(fā)揮?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本文通過(guò)研究不同土壤含水量下施氮量及施氮時(shí)期，對(duì)西藏地區(qū)春小麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，以期為藏區(qū)春小麥實(shí)現(xiàn)節(jié)水節(jié)肥和高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供科技支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2015年3月至2015年7月，在西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院原種場(chǎng)溫室內(nèi)(E: 91°2′24.87″; N: 29°38′30.74″)進(jìn)行。供試作物品種為中筋春小麥-藏春951(Zangchun 951)，于3月31日播種，7月12日收獲。供試土壤采自西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院5號(hào)試驗(yàn)田0～20 cm耕層土壤，土壤為輕壤土，土壤基礎(chǔ)理化指標(biāo)分別為：有機(jī)質(zhì)17.5 g/kg，全氮0.78 g/kg，水解氮43.0 mg/kg，速效磷66.3 mg/kg，速效鉀44.5 mg/kg，pH 7.85，田間持水量21.0 %。生育期內(nèi)溫室最高溫度39.0 ℃，最低溫度9.8 ℃，平均溫度21.7 ℃；溫室最高濕度88.1 %，最低濕度2.1 %，平均濕度31.9 %。采用盆栽方式種植，塑料瓷盆高25 cm，盆口直徑30 cm，盆底直徑20 cm。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)分別在W1(維持土壤相對(duì)含水量35 %～40 %)、W2(維持土壤相對(duì)含水量55 %～60 %)、W3(維持土壤相對(duì)含水量75 %～80 %)和施N(每千克干土施N 0.05 g)配合條件下，按照春小麥3個(gè)生育時(shí)期：拔節(jié)期(B)、抽穗期(C)和灌漿期(G)，設(shè)計(jì)完全組合試驗(yàn)，另加一個(gè)絕對(duì)對(duì)照(低水，不施氮)，共25個(gè)處理，重復(fù)5次(表1)。每盆裝干土6.0 kg，氮肥用尿素(含 N 46 %)，按照方案規(guī)定用量和時(shí)期施入。磷肥用過(guò)磷酸鈣作底肥，按每千克干土施P2O50.10 g計(jì)算。每盆播種20粒，三葉期前保持土壤相對(duì)含水量75 %～80 %，保證出苗，進(jìn)入三葉期定苗15株/盆，并采用稱重法控制土壤含水量。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

春小麥生育期及考種方法，按照小麥種質(zhì)資源數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)記載，每處理隨機(jī)抽樣10個(gè)單株，用來(lái)測(cè)量小麥各個(gè)農(nóng)藝性狀。乳熟期測(cè)量小麥株高，其余農(nóng)藝性狀于成熟期測(cè)定。小麥成熟后分盆收獲計(jì)產(chǎn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，運(yùn)用SAS(V8版本)進(jìn)行多重比較分析檢驗(yàn)各處理差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 水氮耦合對(duì)春小麥農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1 水氮耦合對(duì)春小麥株高的影響 由表2可以看出，低水條件下各處理春小麥株高，表現(xiàn)為G1>C1+G1>B1+C1>B1+G1>D1>B1+C1+G1>CK>B1>C1。G1處理株高最高且與C1+G1處理無(wú)顯著性差異。在低水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，在灌漿期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥株高；中水條件下各處理春小麥株高，表現(xiàn)為C2>D2>B2>B2+G2>C2+G2>B2+C2>G2>B2+C2+G2。C2處理株高最高且與D2和B2處理無(wú)顯著性差異。中水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，在抽穗期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥株高；高水條件下各處理春小麥株高，表現(xiàn)為D3>G3>C3+G3>B3>C3>B3+C3+G3>B3+G3>B3+C3。D3處理株高最高且與G3處理無(wú)顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.3 g，選擇底施N肥，有利于增加春小麥株高。

2.1.2 水氮耦合對(duì)春小麥莖粗的影響 表2顯示，低水條件下各處理春小麥莖粗，表現(xiàn)為B1+G1>B1+C1>C1+G1>B1+C1+G1>D1>C1>G1>B1>CK。B1+G1處理莖粗直徑最大，且與B1+C1、C1+G1、B1+C1+G1、D1處理無(wú)顯著性差異。低水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及灌漿期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗；中水條件下各處理春小麥莖粗，表現(xiàn)為B2+C2>C2+G2>B2+C2+G2>D2>B2+G2>B2>C2>G2。B2+C2處理莖粗直徑最大，除與C2和G2存在顯著性差異外，與其它處理均無(wú)顯著性差異。中水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗；高水條件下各處理春小麥莖粗，表現(xiàn)為B3+G3>B3+C3+G3>B3>B3+C3>C3>C3+G3>G3>D3。B3+G3處理莖粗直徑最大，且與B3+C3+G3、B3、B3+C3、C3處理無(wú)顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗。

表1 春小麥水氮耦合盆栽試驗(yàn)方案

2.1.3 水氮耦合對(duì)春小麥總小穗數(shù)的影響 低水條件下各處理春小麥總小穗數(shù)，表現(xiàn)為B1>B1+C1+G1>B1+C1>B1+G1>C1+G1>C1>G1>D1>CK。B1處理春小麥總小穗數(shù)最多，除CK外與其他處理間無(wú)顯著性差異(表2)，這可能說(shuō)明水分是影響春小麥總小穗數(shù)的首要因素；中水條件下各處理春小麥總小穗數(shù)，表現(xiàn)為B2+C2>B2+G2>C2>B2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。B2+C2處理春小麥總小穗數(shù)最多，且與B2+G2、C2和B2處理無(wú)顯著性差異。中水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數(shù)；高水條件下各處理春小麥總小穗數(shù)，表現(xiàn)為C3+G3>C3>B3+C3>B3+C3+G3>B3+G3>B3>G3>D3。C3+G3處理春小麥總小穗數(shù)最多，除與G3和D3處理存在顯著差異外，與其他處理顯著性差異不明顯。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數(shù)。

2.1.4 水氮耦合對(duì)春小麥不孕小穗數(shù)的影響 低水條件下各處理春小麥不孕小穗數(shù)，表現(xiàn)為C1+G1>CK>G1>B1+C1>C1>D1>B1+C1+G1>B1+G1>B1。C1+G1處理不孕小穗數(shù)最多，且與CK、G1、B1+C1處理無(wú)顯著性差異(表2)。B1處理不孕小穗數(shù)最少。因此低水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節(jié)期每盆追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數(shù)；中水條件下各處理春小麥不孕小穗數(shù)，表現(xiàn)為D2>C2>B2>G2>B2+C2>B2+G2>C2+G2>B2+C2+G2。春小麥不孕小穗數(shù)隨施氮量的增加而減少。春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數(shù)；高水條件下各處理春小麥總小穗數(shù)，表現(xiàn)為G3>D3>B3>B3+G3>C3+G3>C3>B3+C3>B3+C3+G3。高水處理下，春小麥不孕小穗數(shù)同樣表現(xiàn)出，隨施氮量增加而減少的趨勢(shì)。春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 1.2 g，追施時(shí)期應(yīng)選擇在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期各施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數(shù)。

2.1.5 水氮耦合對(duì)春小麥結(jié)實(shí)率的影響 低水條件下各處理春小麥結(jié)實(shí)率，表現(xiàn)為B1>B1+G1>B1+C1+G1>C1>D1>B1+C1>G1>C1+G1>CK。B1處理春小麥結(jié)實(shí)率最高，且與B1+G1、B1+C1+G1、C1處理無(wú)顯著性差異(表2)。因此低水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節(jié)期每盆追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結(jié)實(shí)率；中水條件下各處理春小麥結(jié)實(shí)率，表現(xiàn)為B2+C2+G2>C2+G2>B2+G2>B2+C2>B2>G2>C2>D2。B2+C2+G2處理春小麥結(jié)實(shí)率最高，除與C2和D2處理存在顯著性差異外，與其他處理差異不顯著。中水條件下，春小麥結(jié)實(shí)率隨施氮量的增加而增加，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期各追施1次氮，每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結(jié)實(shí)率；高水條件下各處理春小麥結(jié)實(shí)率，表現(xiàn)為B3+C3+G3>B3+C3>C3>C3+G3>B3+G3>B3>D3>G3。B3+C3+G3處理春小麥結(jié)實(shí)率最高，且與B3+C3、C3、C3+G3和B3+G3處理無(wú)顯著差異。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結(jié)實(shí)率。

表2 不同土壤含水量下施氮量及施氮時(shí)期對(duì)藏春951農(nóng)藝性狀的影響

注：數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，不同列中的小寫(xiě)字母表示差異達(dá)0.05顯著水平。表3與此相同。 Note: Values represent as means±SD, lowercases in different columns mean significant difference among the treatments at 0.05 level. The same as in table 3.

2.2 水氮耦合對(duì)春小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.2.1 水氮耦合對(duì)春小麥穗粒數(shù)的影響 由表3可以看出，低水條件下各處理春小麥穗粒數(shù)，表現(xiàn)為B1>B1+C1+G1>B1+C1>B1+G1>C1+G1>C1>G1>D1>CK。B1處理春小麥穗粒數(shù)最多，除CK外與其它處理間差異均不顯著，說(shuō)明春小麥穗粒數(shù)受土壤水分含量影響較大；中水條件下各處理春小麥穗粒數(shù)，表現(xiàn)為B2+C2>B2+G2>C2>B2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。B2+C2處理春小麥穗粒數(shù)最多且與B2+G2、C2和B2處理無(wú)顯著性差異。中水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒數(shù)；高水條件下各處理春小麥穗粒數(shù)，表現(xiàn)為C3+G3>C3>B3+C3>

表3 不同土壤含水量下施氮量及施氮時(shí)期對(duì)藏春951產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

B3+C3+G3>B3+G3>B3>G3>D3。C3+G3處理春小麥穗粒數(shù)最多，除與G3和D3處理存在顯著性差異外，與其他處理差異不顯著。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在抽穗期及灌漿期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒數(shù)。

2.2.2 水氮耦合對(duì)春小麥穗粒重的影響 表3顯示，低水條件下各處理春小麥穗粒重，表現(xiàn)為B1>B1+G1>G1>B1+C1+G1>D1>C1>C1+G1>B1+C1>CK。B1處理春小麥穗粒重最重，且與B1+G1、G1、B1+C1+G1和D1處理無(wú)顯著差異。低水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節(jié)期追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重；中水條件下各處理春小麥穗粒重，表現(xiàn)為B2+G2>C2>B2>B2+C2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。B2+G2處理春小麥穗粒重最重，除與D2處理存在顯著差異外，與其他處理差異不顯著。中水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期及灌漿期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重；高水條件下各處理春小麥穗粒重，表現(xiàn)為B3+C3+G3>C3+G3>B3+G3>B3+C3>C3>B3>G3>D3。春小麥穗粒重隨施肥量的增加而增加。B3+C3+G3處理春小麥穗粒重最重，且與C3+G3、B3+G3和B3+C3處理無(wú)顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次各追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重。

2.2.3 水氮耦合對(duì)春小麥千粒重的影響 低水條件下各處理春小麥千粒重，表現(xiàn)為G1>C1+G1>B1+G1>D1>B1>C1>B1+C1+G1>B1+C1>CK。G1處理春小麥千粒重最重，且與其他處理存在顯著性差異(表3)。低水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，選擇在灌漿期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥千粒重；中水條件下各處理春小麥千粒重，表現(xiàn)為C2>G2>B2>D2>B2+G2>C2+G2>B2+C2>B2+C2+G2。C2處理春小麥千粒重最重，且與其他處理存在顯著性差異。春小麥千粒重隨施肥量的增加而降低，生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，選擇在抽穗期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥千粒重；高水條件下各處理春小麥千粒重，表現(xiàn)為B3+G3>C3+G3>G3>B3+C3+G3>B3+C3>B3>D3>C3。B3+G3處理春小麥千粒重最重，且與其它處理存在顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期和灌漿期各追施1次，每盆每次各追施N 0.3 g，有利于增加春小麥千粒重。

2.3 水氮耦合對(duì)春小麥產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，低水條件下各處理籽粒產(chǎn)量，表現(xiàn)為B1>B1+G1>G1>B1+C1+G1>D1>C1>C1+G1>B1+C1>CK。低水條件下B1處理產(chǎn)量最高，且與B1+G1、G1、B1+C1+G1和D1處理差異不顯著。低水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節(jié)期每盆追施N 0.3 g，可有效提高春小麥產(chǎn)量；中水條件下，各處理籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)為B2+G2>C2>B2>B2+C2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。中水條件下，B2+G2處理產(chǎn)量最高，除與G2和D2處理存在顯著差異外，與其他處理差異不顯著。春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節(jié)期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有助于提高春小麥產(chǎn)量；高水條件下，各處理籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)為B3+C3+G3>C3+G3>B3+G3>B3+C3>C3>B3>G3>D3。春小麥產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加。B3+C3+G3處理產(chǎn)量最高，且與C3+G3、B3+G3和B3+C3處理無(wú)顯著性差異。高水條件下，春小麥生育期內(nèi)每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥產(chǎn)量。

2.4 水氮耦合下春小麥產(chǎn)量要素及農(nóng)藝性狀間的相關(guān)分析

對(duì)25個(gè)處理下產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行相關(guān)分析表明，春小麥產(chǎn)量與多個(gè)因素呈極顯著相關(guān)性(表4)，相關(guān)程度如下：穗粒重>地上部生物量>結(jié)實(shí)小穗數(shù)>穗粒數(shù)>千粒重>莖粗，相關(guān)系數(shù)分別為0.99、0.94、0.88、0.88、0.79、0.59；春小麥產(chǎn)量與不孕小穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.56；春小麥產(chǎn)量與株高相關(guān)性不顯著。

通過(guò)上述分析可知，穗粒重、地上部生物量、結(jié)實(shí)小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、莖粗，這6個(gè)因素對(duì)春小麥產(chǎn)量有促進(jìn)作用，各因素對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小如上述相關(guān)程度所示。不孕小穗數(shù)對(duì)春小麥產(chǎn)量起到負(fù)作用。因此在水肥耦合實(shí)驗(yàn)上，除了研究如何提高上述6個(gè)因素對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)外，還應(yīng)著重關(guān)注如何減少春小麥不孕小穗數(shù)的影響。

3 討 論

通常情況下，水氮互作研究大多集中在不同用量配合上對(duì)作物的影響[9-11]。本文在不同水氮用量的基礎(chǔ)上，考慮增加了氮素追施時(shí)期。通過(guò)研究水氮不同用量上的相互配合及協(xié)同作用的最佳時(shí)期，才能充分發(fā)揮水、氮的互作效應(yīng)。

不同土壤含水量下施氮量和施氮時(shí)期，對(duì)春小麥主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量具有較大的影響，且影響程度不盡相同。當(dāng)土壤相對(duì)含水量在35 %～40 %時(shí)，每盆總施氮0.6 g，在拔節(jié)期每盆追施N 0.3 g，有助于增加春小麥總小穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、穗粒數(shù)、穗粒重和產(chǎn)量，減少不孕小穗數(shù)；每盆總施氮0.6 g，在灌漿期每盆追施N 0.3 g，有助于增加春小麥株高和千粒重；每盆總施氮0.9 g，在拔節(jié)期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有助于增加春小麥莖粗。研究顯示低水條件下，春小麥大多數(shù)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成要素，并未隨施氮量的增加而提高，這可能與低水條件下，氮肥無(wú)法充分發(fā)揮肥效有關(guān)[12]。

表4 不同土壤含水量下施氮量及施氮時(shí)期對(duì)藏春951產(chǎn)量構(gòu)成要素的相關(guān)分析

注：* 表示P<0.05，相關(guān)性顯著；** 表示P<0.01，相關(guān)性極顯著。

Note：* means significant difference at 5 % level；** means significant difference at 1 % level.

當(dāng)土壤相對(duì)含水量在55 %～60 %時(shí)，每盆總施氮0.6 g，在抽穗期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥株高和千粒重；每盆總施氮0.9 g，在拔節(jié)期和抽穗期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數(shù)、莖粗和穗粒數(shù)；每盆總施氮0.9 g，在拔節(jié)期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重和產(chǎn)量；每盆總施氮1.2 g，在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數(shù)，提高結(jié)實(shí)率。中水條件下，株高和千粒重未隨施氮量增加而增加，相反如要減少春小麥不孕小穗數(shù)，提高結(jié)實(shí)率需要增加氮肥施用量，這與前人的研究結(jié)果類似[9,13-14]。

當(dāng)土壤相對(duì)含水量在75 %～80 %時(shí)，每盆總施氮0.3 g，底施氮有利于增加春小麥株高；每盆總施氮0.6 g，灌漿期每盆追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數(shù)；每盆總施氮0.9 g，在拔節(jié)期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗和千粒重；每盆總施氮0.9 g，在抽穗期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數(shù)和穗粒數(shù)；每盆總施氮1.2 g，在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結(jié)實(shí)率和穗粒重。

4 結(jié) 論

本研究顯示地上部生物量、莖粗、結(jié)實(shí)小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重和千粒重，與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，其對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小如下，穗粒重>地上部生物量>結(jié)實(shí)小穗數(shù)>穗粒數(shù)>千粒重>莖粗。

不同土壤含水量下，施氮量及施氮時(shí)期對(duì)春小麥農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響較為復(fù)雜。在生產(chǎn)實(shí)踐中，需要結(jié)合當(dāng)?shù)赝寥浪謼l件，根據(jù)不同的育種目標(biāo)或栽培目的確定最佳的水肥耦合方案。

考慮到目前過(guò)量施肥導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境壓力[15]，在以追求春小麥高產(chǎn)為目標(biāo)的前提下，應(yīng)盡量做到減少氮肥施用量。結(jié)合本研究?jī)?nèi)容，推薦以土壤相對(duì)含水量在55 %～60 %時(shí)，選擇在春小麥拔節(jié)期或抽穗期追施氮肥，總施氮量不宜超過(guò)0.6 g/pot。

[1]Souza E J, Martin J M, Guttirri M J, et al. Influence of genotype, environment, and nitrogen management on spring wheat quality[J]. Crop Science, 2004, 44(2): 425-32.

[2]尚勛武，魏 湜，候立白. 中國(guó)北方春小麥(第一版)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2005.

[3]王小燕, 于振文. 水氮互作對(duì)小麥籽粒蛋白質(zhì)組分和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào), 2009, 29(3): 632-638.

[4]宋 妮, 黃修橋, 孫景生, 等. 水分脅迫對(duì)盆栽冬小麥產(chǎn)量和部分品質(zhì)性狀的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào), 2009, 29(3): 476-479.

[5]王月福, 于振文, 李尚霞,等. 土壤肥力和施氮量對(duì)小麥氮素吸收運(yùn)轉(zhuǎn)及籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 14(11): 1868-1872.

[6]陳竹君, 劉春光, 周建斌, 等. 不同水肥條件對(duì)小麥生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2001, 19(3): 30-35.

[7]劉東海，拉 瓊，冬 梅. 西藏小麥良種選育與豐產(chǎn)增效栽培(第一版)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2008.

[8]冬 梅, 范瑞英, 王菊花, 等. 藏春951新品種示范推廣—科技部成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目[J]. 西藏農(nóng)業(yè)科技, 2010, 32(3): 23-28.

[9]王國(guó)驕, 張 雯, 侯立白. 水氮配合對(duì)春小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 耕作與栽培, 2005(1): 24-26.

[10]董建力, 張學(xué)軍, 李紅霞, 等. 不同水肥處理對(duì)春小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤硝態(tài)氮含量的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2007, 35(1): 77-80.

[11]董 博, 于顯楓, 郭天文, 等. 水氮互作對(duì)春小麥不同生育期植株性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2011(1): 5-9.

[12]翟丙年，李生秀. 水氮配合對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003, 9(1): 26-32.

[13]孫志考, 田北京, 王月福,等. 冬小麥-夏玉米復(fù)種連作體系下氮肥周年運(yùn)籌對(duì)其產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2013, 28(3): 164-170.

[14]林 琪, 侯立白, 韓 偉. 不同肥力土壤下施氮量對(duì)小麥子粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2004, 10(6): 561-567.

[15]Chen X, Cui Z, Fan M, et al. Producing more grain with lower environmental costs[J]. Nature, 2014, 514(7523): 486-489.

(責(zé)任編輯 陳 虹)

Effect of N Application Rate and Period under Different Water Content on Agronomic Characters and Yield of Spring Wheat in Tibet

DAI Xiang-lin1,2, MA Rui-ping3, LIAO Wen-hua1,2, GAO Xiao-li1,2, WANG Shan-shan1,2, WEN Hua-ying1,2

(1.Institute of Agriculture Research, Tibet Academy of Agriculture and Animal Husbandry Science, Tibet Lhasa 850000, China; 2.Tibet Research Station of Crop Gene Resource & Germplasm Enhancement, Ministry of Agriculture, Tibet Lhasa 850000, China; 3.Institute of Resources and Environment, Tibet Academy of Agriculture and Animal Husbandry Science, Tibet Lhasa 850000, China; )

【Objective】This research was conducted to study the effect of N application rate and period under different relative soil water content on agronomic characters and yield of spring wheat in Tibet. 【Method】 The pot experiment was conducted to determinate yield and agronomic characters of spring wheat, such as height, stem diameter, aboveground biomass, filled spikelet No., abortive spikelet No., grain No. per spikelet, grain weight per spikelet, 1000-grain weight, under different relative soil water content , N application rate and period, and gave correlation analysis from above yield components.【Result】 Agronomic characters such as aboveground biomass, stem diameter, filled spikelet No., grain No. per spikelet, grain weight per spikelet and 1000-grain weight had a very significantly positive correlation with yield under different water and nitrogen cooperation. Their contribution to yield ordered as follows: grain weight per spikelet > aboveground biomass > filled spikelet No. > grain No. per spikelet > 1000-grain weight > stem diameter. 【Conclusion】 The effect of different water and nitrogen cooperation were complex on agronomic characters and yield of spring wheat. So in field practice, we need to according to the local soil moisture conditions to make optimal scenario based on breeding objective or cultivation aim. Because of excessive fertilization incurred serious pressure on ecological environment, more efforts need to pay to reduce nitrogen application whilst pursued high yield. Based on this research, N application rate should not be more than 0.6 g/pot under relative soil water content at 55 %-60 %, and nitrogen fertilizer applied at jointing stage or heading stage was recommended.

Soil water content; Nitrogen application rate; N application stage; Agronomic character; Yield

1001-4829(2017)6-1382-08

10.16213/j.cnki.scjas.2017.6.025

2016-08-12

西藏自治區(qū)科技廳青年基金項(xiàng)目資助(13-41)

戴相林(1986-)，男，河北唐山人，碩士，助理研究員，主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與施肥研究，E-mail: 466161736@qq.com，Tel:13308907699。

S512.1

A