孫麗娜+楊暉+??
摘要:知識生產(chǎn)模式II的出現(xiàn)使教師專業(yè)發(fā)展范式發(fā)生了巨大的變化,教師專業(yè)發(fā)展開始注重專業(yè)水準(zhǔn)及個(gè)體專業(yè)的成長,也要求教師的專業(yè)技能具備更強(qiáng)的情景性、社會關(guān)涉性以及創(chuàng)新性。
關(guān)鍵詞:知識生產(chǎn)模式II 教師專業(yè)發(fā)展 范式
中圖分類號:G451文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-5349(2017)15-0024-01
霍勒(Hoyle E.)在《教師角色》一書中從六個(gè)方面闡述教師專業(yè)化發(fā)展;富蘭(Fullan,M.)和哈格里夫斯(Hargreaves,A.) 強(qiáng)調(diào)教師專業(yè)發(fā)展是其在目標(biāo)意識、教學(xué)技能和與同事合作能力方面的提升;格拉特霍恩(Glatthorm,A.)對教師專業(yè)發(fā)展的研究關(guān)注“教師由于經(jīng)驗(yàn)增加和對其教學(xué)系統(tǒng)審視而獲得的專業(yè)成長”;佩里(Perry,P.)從教師專業(yè)發(fā)展的中性意義和積極意義兩個(gè)方面闡述教師專業(yè)發(fā)展;利特爾(Little,J,W.)指出,對教師專業(yè)發(fā)展的研究有兩種截然不同的路徑,但他強(qiáng)調(diào)從如何獲取專業(yè)知識、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)機(jī)會等方面開展研究。
我國學(xué)者將教師專業(yè)發(fā)展視為提升專業(yè)水準(zhǔn)的歷程,注重動(dòng)態(tài)地考量教師的專業(yè)發(fā)展,而且認(rèn)為教師專業(yè)發(fā)展應(yīng)貫穿整個(gè)教師生涯。大體將教師的專業(yè)發(fā)展概括為兩個(gè)方面:一是教師職業(yè)的專業(yè)提升,二是教師個(gè)體的專業(yè)成長。著重從教師個(gè)體的角度來診釋教師專業(yè)化的過程,從個(gè)體成長、組織發(fā)展及概念特征等方面對教師專業(yè)發(fā)展做出界定。
強(qiáng)調(diào)學(xué)科專業(yè)性的專業(yè)主義強(qiáng)調(diào)教師專業(yè)發(fā)展應(yīng)該是教師個(gè)體由非專業(yè)人員轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)人員的過程,主張教師專業(yè)發(fā)展才是提高教師專業(yè)地位的有效途徑。而且 “研究型實(shí)踐者”范式的出現(xiàn)更凸顯了專業(yè)發(fā)展中教師的主體性,主要體現(xiàn)為 “教師成為研究者”“教師成為行動(dòng)研究者”以及“教師成為解放性行動(dòng)研究者”,在此基礎(chǔ)上的“反思型實(shí)踐者”范式,強(qiáng)調(diào)教師反省式的探詢方式以及教師的教育反思。
在教育社會化、教學(xué)科研一體化的趨勢下,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展越來越多地關(guān)注通過改善教育實(shí)踐者的知識和能力來提升教育質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)教師在實(shí)施教育行為中專業(yè)知識和技術(shù)的運(yùn)用。教師的專業(yè)化程度也越來越憑借“實(shí)踐性知識”來得以保障,而實(shí)踐性知識不再是原有書本知識的復(fù)制與傳承,其具有情境性、案例性、綜合性以及高度的社會關(guān)涉性等特點(diǎn),是知識創(chuàng)新的集中體現(xiàn)。
英國社會學(xué)家吉朋斯(Michael Gibbons)提出知識生產(chǎn)的兩種模式——模式I和模式II:生產(chǎn)模式II中知識生產(chǎn)在應(yīng)用的語境中開展,參與者是一系列異質(zhì)的實(shí)踐者與專家,在一個(gè)特定的、局域性的語境中對特定的問題進(jìn)行共同研究。模式II更需要教師實(shí)踐性知識體系的生成,這種模式中的教師專業(yè)發(fā)展不再是教學(xué)技巧上的改進(jìn)和小幅度的修整。同時(shí),模式II要求教師專業(yè)發(fā)展范式中突出教師的主體地位,教師在實(shí)踐性的機(jī)會中參與研究,同時(shí)主動(dòng)更新、構(gòu)建知識體系。另外,知識生產(chǎn)模式II要求“學(xué)習(xí)型”組織的構(gòu)建,讓教師之間有更多的機(jī)會對專業(yè)實(shí)踐開展合作研討。教師是合作團(tuán)隊(duì)中的一員,在通過與其他專家的合作中提高教研能力,實(shí)現(xiàn)教師個(gè)人專業(yè)能力的有效提升。此外,模式II強(qiáng)調(diào)教師跨學(xué)科知識體系的構(gòu)建、批判思維能力的生成,這也有助于教師對研究技術(shù)和教學(xué)方法的綜合應(yīng)用。
傳統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展范式往往采用學(xué)科知識加教育學(xué)、心理學(xué)知識的模式,將教學(xué)實(shí)踐視為學(xué)科知識、教育學(xué)、心理學(xué)原理及教育學(xué)技術(shù)的合理運(yùn)用,實(shí)質(zhì)上是單純地鞏固學(xué)科知識并通過教育學(xué)、心理學(xué)方面的知識在教學(xué)技巧上進(jìn)行修補(bǔ)。作為知識生產(chǎn)的重要機(jī)構(gòu),大學(xué)不應(yīng)該僅僅是知識體系簡單的復(fù)制與傳承之地,隨著知識生產(chǎn)模式II的出現(xiàn),大學(xué)的競爭力更集中地體現(xiàn)在教師創(chuàng)造性的成果以及教師知識結(jié)構(gòu)拓展、更新的過程之中。
教師的專業(yè)發(fā)展應(yīng)該改變傳統(tǒng)范式中單純地鞏固學(xué)科知識、通過教育學(xué)、心理學(xué)方面的知識在教學(xué)技巧上進(jìn)行修補(bǔ)的做法,而是在新范式下探索如何有效推進(jìn)教師專業(yè)技能的生成或是專業(yè)知識體系的構(gòu)建,在綜合分析知識生產(chǎn)模式II中教師專業(yè)發(fā)展新范式的特點(diǎn)后,推出適合本土情況、同時(shí)又能切實(shí)有效地推動(dòng)我國教師專業(yè)發(fā)展的可行性方案。
知識生產(chǎn)模式II中的教師發(fā)展范式因大學(xué)內(nèi)知識生產(chǎn)模式的改變而生,這種新范式有助于教師在構(gòu)建或延展專業(yè)知識體系的同時(shí),學(xué)會運(yùn)用實(shí)踐性知識來改進(jìn)教學(xué),讓教師擺脫課程神圣論、教科書中心論及朗誦式的教學(xué),以研究者的身份參與所授知識的生產(chǎn)和創(chuàng)造過程。新范式重視教師主動(dòng)地在已有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上構(gòu)建符合改革需要的知識、技巧,同時(shí)要求教師采取更靈活的方式整合學(xué)科內(nèi)容、組織學(xué)生學(xué)習(xí);新范式推動(dòng)教師專業(yè)團(tuán)體的建立、鼓勵(lì)教師更多地進(jìn)行專業(yè)知識方面的交流與合作,形成良好的專業(yè)技術(shù)文化,最終實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)的有效發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] Michael Gibbons,Camille Limoges,Peter Scott,Introduction:Revisiting Mode II at Noors Slott[J]. Prometheus,2011,29(4):361-372.
[2] Michael Gibbons,et al. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research Contemporary Society[M].London: Sage Publications.1994:179-181.