時事引讀>>·原創(chuàng)·

2017年4月27日，意大利神經(jīng)外科專家賽吉爾·卡納維羅接受媒體采訪時聲稱，10個月內(nèi)全球首例頭部移植手術(shù)將在中國哈爾濱進行，第一位患者將是中國人，該手術(shù)會由哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的任曉平教授團隊操刀。據(jù)了解，此前卡納維羅和任曉平團隊已合作完成了“雙頭白鼠”實驗，為人類換頭提供了一些技術(shù)上的準(zhǔn)備。人類“換頭手術(shù)”消息一出，輿論嘩然，有人認(rèn)為這將是科學(xué)的巨大進步和醫(yī)學(xué)史上的“里程碑”，也有人認(rèn)為此舉難以成功，且會制造倫理和價值觀的混亂，是醫(yī)學(xué)史上的“里程悲”。

素材聚焦1 雙頭白鼠實驗提供了技術(shù)準(zhǔn)備

卡納維羅和任曉平團隊實驗過程中，將一只小白鼠的頭安到另一只大白鼠的背上，形成“雙頭鼠”，同時用機器將另一只大白鼠的血液輸入“雙頭鼠”體內(nèi)，維持其生命，最終14只雙頭白鼠平均存活36小時。其間，小白鼠的頭部并沒有出現(xiàn)與失血有關(guān)的大腦損傷癥狀，團隊找到了避免大腦組織在手術(shù)過程中受損及長期免疫排斥的方法，這為進一步開展大動物包括人的換頭臨床前實驗提供了技術(shù)準(zhǔn)備。

素材聚焦2 是治病救人還是制造倫理混亂？

對此，有人質(zhì)疑，小鼠換頭與人的換頭術(shù)完全是兩回事。有哪個愿意換頭的人只為了活36小時而換頭呢？就算換頭后能正常生活，又有哪位病人在換頭后愿意頂著兩個腦袋生活？身體該聽哪個大腦指揮？任曉平教授認(rèn)為“換頭”手術(shù)可以治愈許多此前無法醫(yī)治的疾病，譬如脊髓損傷、癌癥和肌肉萎縮性疾病，但以美國神經(jīng)外科醫(yī)生協(xié)會主席亨特·貝特杰為代表的人認(rèn)為這是科學(xué)與倫理的一場博弈，手術(shù)結(jié)果有可能比死更難受，會引起一系列比如變相謀殺、身份和后代認(rèn)同等問題。

【考場仿真試題】請結(jié)合以上材料，就移植人頭事件寫一則微評論，150字左右。

【范文示例】“換頭手術(shù)”是“里程碑”，還是“里程悲”，這不是一道簡單的單選題，而是一道復(fù)雜的多選題。它既是科學(xué)取得巨大進步的標(biāo)志和體現(xiàn)，未來也可能帶來倫理和價值觀混亂的問題，甚至還可能出現(xiàn)其他未知的問題。但，時代的車輪滾滾向前，科技的進步也從來不會因為擔(dān)憂就停止不前，人們需要做的是：遇到問題解決問題。

其他適用話題 科技與倫理；質(zhì)疑與挑戰(zhàn)；科學(xué)發(fā)展

（特約教師 周玉利）