摘 要：宋朝統(tǒng)治者在唐朝道的基礎(chǔ)上設(shè)立了路，成為地方最高行政區(qū)。轉(zhuǎn)運使是宋朝最早設(shè)立的路級官員，掌一路財賦，并有監(jiān)察地方之職，是最重要的地方高級官員之一。因此，學(xué)界對轉(zhuǎn)運使多有研究。本文試圖總結(jié)2000年以來的轉(zhuǎn)運使研究的主要成果，對其進行研究梳理，加深理解，并尋找新的研究方向和可能性。

關(guān)鍵詞：宋代；路；轉(zhuǎn)運使

宋朝常設(shè)的路級行政機構(gòu)主要有轉(zhuǎn)運司、提點刑獄司、提舉常平司、安撫使司，其中轉(zhuǎn)運司職權(quán)最大，是為路級最高行政機構(gòu)。轉(zhuǎn)運使作為轉(zhuǎn)運司長官，實際上也是宋代路級最高行政長官，地位及其重要。學(xué)界也對其頗為重視，上個世紀的研究成果豐碩。2000年來，轉(zhuǎn)運使研究也未曾中斷，成果不斷增多，不僅有整體制度分析，還有專題研究分析。

1 整體制度分析

戴揚本的《北宋轉(zhuǎn)運使考述》（華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2003年）分為上、下編兩部分，上編主要是考辨北宋轉(zhuǎn)運使的設(shè)置過程，考訂轉(zhuǎn)運司路治所，論述轉(zhuǎn)運使一職的職司，并對以往研究中史料運用的疏漏進行補正。下編主要根據(jù)《長編》等史料所記載的事跡，以轉(zhuǎn)運司路為單位，按照時間順序?qū)σ娪凇堕L編》的任職轉(zhuǎn)運使、副使、判官等人物進行年表編排。根據(jù)人物年表，可以較為清晰地看到了轉(zhuǎn)運使一職的發(fā)生和發(fā)展線索，以及轉(zhuǎn)運使職司和權(quán)限變化，而按照轉(zhuǎn)運司路分進行編排，則為比較研究北宋轉(zhuǎn)運使一職在各個不同路分的職責(zé)特點提供了便利。戴先生在《<玉海>卷一八二“沈義倫任京西轉(zhuǎn)運使”之說更論》（《中國史研究》2006年第1期）一文中指出《玉海》中記載的“乾德元年沈義倫為京西轉(zhuǎn)運使”，并不能指明乾德元年（963）為北宋在諸道置轉(zhuǎn)運使之使。實際上，乾德三年（965）才開始逐漸設(shè)置路一級地方行政長官的轉(zhuǎn)運使。在文中也告誡道：對于古人文獻，“須盡可能以多重資料來證實取用”，不能盡信一家之言。

在《北宋轉(zhuǎn)運使考述》的基礎(chǔ)之上，戴先生對部分內(nèi)容提取補充，又先后發(fā)表了兩篇文章。其中《北宋初期轉(zhuǎn)運使制度的演變》（《中華文史論叢》2007年）認為轉(zhuǎn)運使的設(shè)立是加強中央集權(quán)的重要步驟，應(yīng)該將轉(zhuǎn)運使制度的設(shè)立作為一個動態(tài)的過程來考察。他的另一篇文章《關(guān)于北宋初期轉(zhuǎn)運使的幾個問題—— 兼議北宋幾則早期文獻的史料意義》（《歷史教學(xué)問題》2007年第4期），單獨解釋了對北宋初期轉(zhuǎn)運使制度的設(shè)立始于隨軍轉(zhuǎn)運使一職的說法的疑議，認為此種說法是不正確的。作者認為宋初制度尚未健全，因此轉(zhuǎn)運使職名所對應(yīng)的職務(wù)，呈現(xiàn)為多樣性和不確定性的特點。

汪圣鐸的《宋代轉(zhuǎn)運使補論》（《中國史研究》2004年第1期）一文提出正確認識宋代轉(zhuǎn)運使的第一個關(guān)鍵問題，即宋代轉(zhuǎn)運使是唐五代宋初藩鎮(zhèn)的替代者。為防止轉(zhuǎn)運使割據(jù)地方，宋朝統(tǒng)治者采取了將軍權(quán)、刑事權(quán)分割給別的官司等手段。汪先生認為：宋中央雖將財權(quán)向轉(zhuǎn)運司下放，但宋代路級財政只是具有相對的獨立性，轉(zhuǎn)運使不可能完全成為地方利益的代表者。柴鑫的《從北宋轉(zhuǎn)運使制度的演變看北宋中央集權(quán)制度的發(fā)展》（《黑龍江教育學(xué)院學(xué)報》2010年第8期）一文，認為轉(zhuǎn)運使制度是北宋在處理中央與地方關(guān)系的過程中逐步形成并發(fā)展的，它的建立與演變實際上反映了北宋中央集權(quán)制度的發(fā)展模式。自北宋初至北宋滅亡， 轉(zhuǎn)運使的設(shè)置由不固定到固定、由軍事到行政， 其權(quán)責(zé)不斷被擴大，其后又被提點刑獄司等地方職官分割， 顯示出北宋中央集權(quán)制度的不斷成熟。

2 專題研究分析

王麗的《北宋轉(zhuǎn)運使的設(shè)置問題探討》（《河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2001年第6期）一文主要探討了北宋轉(zhuǎn)運使的設(shè)置問題，針對北宋轉(zhuǎn)運使的多種名號及員額配置作出具體分析，認為北宋統(tǒng)治者為維護封建王權(quán)，轉(zhuǎn)運使的設(shè)置由不固定到固定、由軍事到行政。該文中對轉(zhuǎn)運使、都轉(zhuǎn)運使、“權(quán)”、“權(quán)發(fā)遣”轉(zhuǎn)運使及隨軍轉(zhuǎn)運使幾種名號的起源、設(shè)置進行詳細地解釋，其中對陜西、河北、河?xùn)|三路都轉(zhuǎn)運使的論述尤為詳盡。文中提到宋朝冗官嚴重，也使得轉(zhuǎn)運使及其屬官人員膨脹。

何趙云的《略論宋代轉(zhuǎn)運使與監(jiān)察職能的關(guān)系》（《滄?！?010年第5期）一文，主要探究了轉(zhuǎn)運使的監(jiān)察職能，認為宋代對官員的監(jiān)察很有力，形成上下左右互相監(jiān)督，相互制衡的體制。文章中也有很大的篇幅涉及到轉(zhuǎn)運使的選任，為研究宋代轉(zhuǎn)運使的選任提供了參考和借鑒。劉衛(wèi)平的《北宋轉(zhuǎn)運使與軍糧供應(yīng)問題探析》（《文教資料》2011年第2期））主要考察轉(zhuǎn)運使與軍糧供應(yīng)經(jīng)費來源的關(guān)系，在軍糧的儲備過程中與州級地方長官的關(guān)系，以及在軍糧供應(yīng)中與軍隊將領(lǐng)之間的關(guān)系，體現(xiàn)出轉(zhuǎn)運使在軍糧的收集、運輸、供給方面的重要性。

對于宋朝重要的路分，一些學(xué)者也進行了個案分析。如：王麗的碩士學(xué)位論文《北宋西北三路的轉(zhuǎn)運使》（河南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2000年）考察了北宋河?xùn)|、河北、陜西三個重要路分轉(zhuǎn)運使的設(shè)置、職能、選任、監(jiān)察等問題，并通過探討三路轉(zhuǎn)運使權(quán)力的消減，研究轉(zhuǎn)運使制度在北宋的變化。李之亮的《北宋河?xùn)|路轉(zhuǎn)運使編年》（《華北水利水電學(xué)院學(xué)報（社科版）》2001年第2期）將北宋河?xùn)|一路的轉(zhuǎn)運正使列為年表，其收集的轉(zhuǎn)運使人物較為詳盡，為研究北宋河?xùn)|路轉(zhuǎn)運使提供了極大的便利。滕子赫的碩士學(xué)位論文《北宋河北路轉(zhuǎn)運使制度研究》（河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015年）認為河北路轉(zhuǎn)運使與其他路轉(zhuǎn)運使相較具有一定的特殊性，除在常規(guī)任務(wù)上呈現(xiàn)的表率性外，河北路轉(zhuǎn)運使更肩負著國防外交等特殊使命，而且品高位重，是北宋最主要的路級長官之一。

上述文章之外，部分著述也對宋代的轉(zhuǎn)運使有所論及，如李之亮在《宋代路分長官通考》[1]一書中，對宋代諸路轉(zhuǎn)運司、提刑司等機構(gòu)的長官進行了鉤沉考訂。余蔚的《宋代地方行政制度研究》[2]探討了宋代正式地方行政區(qū)劃、準政區(qū)等區(qū)劃類別以及包括轉(zhuǎn)運司在內(nèi)的地方政區(qū)組織的行政職能。黃純艷的《宋代財政史》[3]一書中，第二章和第五章，分別探討了轉(zhuǎn)運使的監(jiān)察、財政職能以及其與江淮發(fā)運使的關(guān)系，認為轉(zhuǎn)運使與發(fā)運使沒有明確的上下級關(guān)系，實質(zhì)是分工協(xié)作。姚建根的《宋朝制置使制度研究》[4]，在第四章中探討了宋朝制置使與轉(zhuǎn)運使的關(guān)系，認為轉(zhuǎn)運使為制置使提供籌辦糧餉等服務(wù)，制置使可監(jiān)察轉(zhuǎn)運使，但二者之間爭權(quán)問題嚴重。還一些文章從監(jiān)察的角度探討了轉(zhuǎn)運使的職能、官員選任等職能，如張麗坤的《宋代路級監(jiān)司職能考論》（西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年），冉大偉的《宋代路級監(jiān)察制度研究》（安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年）， 周曉丹的《宋代地方監(jiān)察制度研究等》（湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年）等。

綜上所述，2000年來，較多研究者關(guān)注到了宋代的轉(zhuǎn)運使研究。宋代轉(zhuǎn)運使研究中不斷有新觀點、新視野，為未來的轉(zhuǎn)運使研究提供了可參考借鑒的新方向，吸引的更多的研究者的關(guān)注。轉(zhuǎn)運使研究不僅是宋代官制研究的一部分，也有助于研究宋代地方建設(shè)。通過這些研究者的選題及寫作內(nèi)容來看，宋代轉(zhuǎn)運使研究逐漸從整體性研究走向?qū)ｎ}個案研究，但或受材料所限，大多轉(zhuǎn)運使研究的角度更集中于制度層面，因此，研究領(lǐng)域及角度尚待進一步擴展。

參考文獻

[1]李之亮.宋代路分長官通考[M].成都：巴蜀書社，2003.

[2]余蔚.宋代地方行政制度研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2003.

[3]黃純艷. 宋代財政史[M]. 昆明：云南大學(xué)出版社， 2013.

[4]姚建根.宋朝制置使制度研究[M].上海：上海書店出版社.2010.

作者簡介

胡沿柳（1991-），女，河南駐馬店人，在讀碩士。河南大學(xué)歷史文化學(xué)院中國史專業(yè)，研究方向為宋史。