在高?；?xiàng)目的職能與定位，希望為開展基建項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì)的兄弟院校提供參考借鑒。關(guān)鍵詞：新時(shí)代背景；內(nèi)部審計(jì)；高校；基建項(xiàng)目；職能；定位中圖分類號(hào)：F23?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.02.0550?引言黨的二十大報(bào)告指出“高質(zhì)量發(fā)展是作為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)”。步入“十四五”，中國(guó)高校也迎來了高質(zhì)量?jī)?nèi)涵式發(fā)展，各高校為提高辦學(xué)治校水平，大幅度增加校區(qū)基本建設(shè)項(xiàng)目

地位的要求不符，職能定位不明確，基層檢察院專職委員職責(zé)“不?！钡葐栴}。建議修改有關(guān)法律規(guī)定，將專職委員明確為法律職務(wù)，依法定程序任免；厘清職能，聚焦檢察委員會(huì)工作主業(yè)，適量分管其他檢察工作；重視實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論研究，推動(dòng)檢察委員會(huì)專職委員崗位設(shè)置運(yùn)行科學(xué)化、規(guī)范化。關(guān)鍵詞：檢察委員會(huì)專職委員 運(yùn)行狀況 法律職務(wù) 職能檢察委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“檢委會(huì)”）是我國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)討論重大案件和檢察工作中其他重大問題的決策機(jī)構(gòu)［1］，其中設(shè)立的檢委會(huì)專職委員是中國(guó)檢察制

黨校思想政治教育職能，以求在新時(shí)代背景下，進(jìn)一步推動(dòng)黨校思想政治教育的全面革新與發(fā)展。關(guān)鍵詞：新時(shí)代；黨校；思想政治教育；職能中圖分類號(hào)：G641文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）05 — ００60 — ０4在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，世界各國(guó)之間的交流交往交融越發(fā)密切，各類新思想和潮流迅速涌入我國(guó)，特別是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的迅猛發(fā)展，為各類思想的傳播提供了更加廣泛的媒介，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)了人們思想觀念的多元化發(fā)展。但是，隨之而來的是負(fù)面思想的

；公共文化服務(wù)；職能黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程”，為文化館開展公共文化服務(wù)建設(shè)，努力在新征程中貢獻(xiàn)自身力量提供了方向指引和根本遵循?；鶎游幕^是公共文化服務(wù)的最前沿，也是開展群眾文化活動(dòng)的主力軍。因此，基層文化館公共文化服務(wù)建設(shè)的好壞就直接反映了我國(guó)公共文化事業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況。一、基本概念理解文化館和公共文化服務(wù)的基本概念，是一切行動(dòng)的前提?；鶎游幕^的職責(zé)除了全力落實(shí)上級(jí)的部署政策，還包括

析處理。關(guān)鍵詞：職能；面臨的問題；可行性策略；可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目前，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)企業(yè)提出更高層次的要求，人力資源在社會(huì)企業(yè)管理過程中具有十分重要的價(jià)值和作用，持續(xù)增強(qiáng)人力資源的管理可以充分激發(fā)職工的自主性和積極性，發(fā)展職工潛在優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)企業(yè)更好發(fā)展進(jìn)步?；鶎尤肆Y源管理有七個(gè)主要職能，分別是人力資源規(guī)劃、招聘管理、薪酬管理、培訓(xùn)管理、績(jī)效考評(píng)、勞動(dòng)管理、人力資源管理組織設(shè)計(jì)。這七個(gè)主要職能是不可或缺的，在一定程度上其職能的完善決定了職能在人力資

詞】北宋；通判；職能【中圖分類號(hào)】K23? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2023）06-0051-03【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.06.016一、北宋前期通判的設(shè)立乾德初，太祖趙匡胤下湖南諸州，由于北宋剛剛建立不久，再加上忙于前期的統(tǒng)一各地的計(jì)劃，因此百廢待興，而最大的問題就是如何管理剛剛收復(fù)的湖南等地，既要防止五代以來藩鎮(zhèn)割據(jù)“君弱臣強(qiáng)”的局面

會(huì)邊界，加快推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變；高度重視并充分運(yùn)用信息技術(shù)提升區(qū)域管理整體效率效能。關(guān)鍵詞：整體性；街道；改革；職能中圖分類號(hào)：F27?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.07.0212019年中央城市工作會(huì)議召開，為我國(guó)城市發(fā)展和城市工作指明了方向，也為加快推進(jìn)街道體制改革提出了新要求。整體性管理脫胎于對(duì)傳統(tǒng)的官僚體制和新公共管理模式的反思，致力于實(shí)現(xiàn)政府行政體系的協(xié)調(diào)性，推動(dòng)政府組織系統(tǒng)整體運(yùn)

須大量的建設(shè)行政職能事業(yè)單位，才能夠讓人們的訴求一一地得以實(shí)現(xiàn)。但是我國(guó)大部分的行政職能事業(yè)單位在進(jìn)行建設(shè)的時(shí)候，都存在一個(gè)嚴(yán)重的問題，就是這些行政職能事業(yè)單位過度重視行政職能的建設(shè)，從而導(dǎo)致了行政職能事業(yè)單位的財(cái)務(wù)問題非常嚴(yán)重。因此，我國(guó)提出了要在行政職能事業(yè)單位中實(shí)施內(nèi)部控制，以確保我國(guó)的行政職能事業(yè)單位能夠具備更好的財(cái)務(wù)管理能力。但是在我國(guó)實(shí)施行政職能事業(yè)單位內(nèi)部控制的過程中，還存在很多的問題，這些問題不能夠較好的解決，依舊會(huì)讓行政職能事業(yè)單位的財(cái)務(wù)

會(huì)計(jì)學(xué)院一、會(huì)計(jì)職能的概述職能是事物機(jī)構(gòu)本身具有的功能或應(yīng)起的作用，是該事物本質(zhì)的表現(xiàn)。比較具體的看，會(huì)計(jì)的職能就可以理解為會(huì)計(jì)應(yīng)負(fù)的責(zé)任和應(yīng)起的作用，是會(huì)計(jì)客觀上具備的管理經(jīng)濟(jì)的能力或潛力。葛家澍教授認(rèn)為“會(huì)計(jì)職能是會(huì)計(jì)本質(zhì)的具體化，或者說是會(huì)計(jì)這一客觀事物的內(nèi)在要求”。二、會(huì)計(jì)職能的觀點(diǎn)綜述1“.一職能說”。會(huì)計(jì)職能就是反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或提供經(jīng)營(yíng)決策所需要的信息。2“.二職能說”。楊紀(jì)琬教授認(rèn)為反映和監(jiān)督是會(huì)計(jì)的兩大職能；葛家澍教授將會(huì)計(jì)的職能歸納為反映和

，人大監(jiān)督司法的職能開始受到關(guān)注。但這幾年的實(shí)踐表明，人大監(jiān)督司法職能總體上還顯得較為疲弱，這對(duì)充分發(fā)揮人大的職能不利，同時(shí)對(duì)司法公正的保障也顯得不力。尤其在目前我國(guó)法律體系的立法構(gòu)建相對(duì)趨于定型之時(shí)，更有必要強(qiáng)化人大對(duì)法律貫徹落實(shí)的監(jiān)督職能，從而使人大的立法職能與監(jiān)督職能能夠齊頭并進(jìn)。為此，本刊特組織一組稿件，擬對(duì)該問題進(jìn)行深入探討，并由此提出對(duì)策建議。