王洞洞

最近，姚元浩導(dǎo)致王心凌私照外泄一事，雙方掀起來(lái)打官司、友人不斷嗆聲等數(shù)輪新聞大戰(zhàn)。男女朋友在感情濃烈時(shí)，做過(guò)和留下的私事，這本來(lái)非常正常，但因個(gè)人原因?qū)е峦庑?，便容易成為眾人的笑談，尤其是?duì)女方造成了傷害，這就變成了一樁勢(shì)必需要有人承擔(dān)責(zé)任的悲劇了。

姚元浩道歉之余還不斷發(fā)聲，他表示照片是兩人情濃之時(shí)的留影之作，“不是偷拍，更沒有惡意。”并稱他和王心凌都清楚這張照片的存在。作為男人，道歉就是道歉，道歉之余還不忘為自己開脫，就難免令人想到這份道歉的誠(chéng)意。你是不是偷拍，這些真不重要，重要的甚至也不是對(duì)方是不是擺出pose任你拍的、對(duì)方之不知情，而是這些私密照片從你的手中傳播了出去，對(duì)別人造成了傷害。此時(shí)此刻，別說(shuō)有過(guò)感情交往的前任，就算一般關(guān)系的男人也應(yīng)該站出來(lái)極力地挽回?fù)p失、撫平悲傷，而不是一口一個(gè)咬定、一次一個(gè)說(shuō)辭地為自己開脫。

幸好世界不是愿意講話的人說(shuō)了算的，不是你怎么說(shuō)，世人就會(huì)怎么去信服你。相反，一件事，你越是對(duì)之揚(yáng)言、宣布，就越是容易導(dǎo)致眾人的反感和疑惑。

正是因?yàn)橐陨线@些基于基本道德和人性的考慮，我還是不太相信此次事件中的非受害者一方的所言。他所說(shuō)的“一對(duì)年輕人的戀情雖然已成往事，但彼此曾有的感情溫度未曾消滅，甜美的記憶也永藏各自的心底”，就更像是一句大話了，都成了往事了，還公然宣布感情溫度未曾消滅，這算什么呢，意思是不在乎現(xiàn)任或者未來(lái)的伴侶了嗎，還是覺得對(duì)方的現(xiàn)任或者未來(lái)的伴侶可以容忍你這么個(gè)“溫度未曾消滅”的存在？這種話公開說(shuō)出來(lái)，只能讓人懷疑，作為受害者的王心凌確實(shí)遇人不淑。

孩子氣的話不止上面一句，在這份聲明里，還有表示希望此事就此打住的，人家經(jīng)紀(jì)公司要起訴你了，你一句希望“就此打住”就完了？這是不是太不拿自己當(dāng)外人了？

所有的致歉最有誠(chéng)意的時(shí)候，是剛剛事發(fā)的時(shí)候，而不是那些迫于壓力、反復(fù)思忖之后的權(quán)宜之舉。況且，此事已經(jīng)涉嫌違法，正常的起訴應(yīng)該在所難免，這也是王心凌一方的合理訴求，表面上遲來(lái)的道歉顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，至少這份輕薄與受到的傷害無(wú)法相提并論。