田心怡

一檔溫情感動(dòng)的節(jié)目，一本沁人心脾的好書(shū)，兩者的邂逅，仿佛用一根靈巧的針線，縫補(bǔ)了碎片化的時(shí)光，也縫合了漸隱的閱讀之心。讓書(shū)香縈繞熒屏之間，我想，如此“朗讀”，也是丟下文化的種子，不妨多多益善。

著名作家格非曾寫(xiě)道：“一本好書(shū)，是創(chuàng)作者、閱讀者和傳遞者共創(chuàng)的精神空間。”電視熒屏作為公眾化的城市空間，也可通過(guò)文化塑造，成為浸潤(rùn)人心的精神家園。同時(shí)，工作通勤、日常生活將我們的時(shí)間切割成個(gè)個(gè)碎片，留給閱讀似乎更是奢侈。而《朗讀者》以電視熒屏為背景，觀眾們看的不是玄幻、穿越，而是一本本知識(shí)與精神。我想這是讓世人“不要湮滅在十字路口”的良方，讓精神文明在高樓林立的城市現(xiàn)代文明中有了棲身之所。

對(duì)市民而言，《朗讀者》里的一本好書(shū)或許是接近文化的捷徑?？偸橇w慕林海音童年時(shí)等候在書(shū)架與成人間的竊讀之樂(lè)，總是想象梭羅獨(dú)坐瓦爾登湖畔的靜謐與純粹，然而功利的社會(huì)、快捷的節(jié)奏與忙碌的生活卻一次又一次將我們拉回?zé)o書(shū)的現(xiàn)實(shí)，物質(zhì)條件好了，不用韋編三絕卻也不見(jiàn)書(shū)籍的距離，更打開(kāi)了穿梭現(xiàn)實(shí)與想象、物質(zhì)與文化的大門(mén)。

總有人抱怨中國(guó)人年均閱讀量較之世界匱乏，未免讓人疑慮：既知痼疾之所在，何不服下補(bǔ)藥，勤加鍛煉？文化河流一旦斷流，便會(huì)形成社會(huì)的信仰荒漠，而《朗讀者》一類(lèi)的綜藝節(jié)目無(wú)疑是抵御網(wǎng)海侵襲的高大森林。

領(lǐng)跑者的身先士卒也將帶動(dòng)追隨者的前赴后繼，《朗讀者》廣受關(guān)注，讓文化產(chǎn)業(yè)看到了市場(chǎng)和信心。如今，《中華詩(shī)詞大會(huì)》《見(jiàn)字如面》等文化節(jié)目大熱，將人們向來(lái)認(rèn)為嚴(yán)肅枯燥的傳統(tǒng)文化玩成爆款，閱讀與文化一時(shí)蔚然成風(fēng)。有人質(zhì)疑活動(dòng)的營(yíng)銷(xiāo)性質(zhì)，不妨當(dāng)作網(wǎng)友與書(shū)迷的共同狂歡。

當(dāng)然，閱讀絕對(duì)不能作秀，哪天當(dāng)文化類(lèi)節(jié)目成為合理且優(yōu)質(zhì)的常態(tài)時(shí)，那才是最好的狀態(tài)，大家對(duì)這類(lèi)節(jié)目的習(xí)以為常比曇花一現(xiàn)好，因?yàn)殚喿x習(xí)慣的培養(yǎng)，不可能像電視節(jié)目表現(xiàn)的那樣鄭重其事、催人淚下，而需要優(yōu)質(zhì)文化內(nèi)容真正潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地進(jìn)入到大家心里。

（編輯：李躍）

評(píng)點(diǎn)：萬(wàn)安

文章緊緊圍繞《朗讀者》現(xiàn)象，提出閱讀的價(jià)值與意義，內(nèi)容符合題意；接下來(lái)話鋒一轉(zhuǎn)，從不同角度，挖掘《朗讀者》存在的積極意義，并結(jié)合大量的素材加以佐證，內(nèi)容充實(shí)，說(shuō)理充分，最后從辯證角度分析閱讀不能作秀，要正確對(duì)待這欄綜藝節(jié)目。此文引發(fā)各方深思的同時(shí)，又以犀利、靈動(dòng)、跳脫的語(yǔ)言，給人以思想的啟迪。