范香立

(商洛學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，陜西商洛726000)

漢簡(jiǎn)所見(jiàn)河西戍邊軍費(fèi)相關(guān)問(wèn)題考

范香立

(商洛學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，陜西商洛726000)

漢代河西地區(qū)駐扎了大量的戍邊軍隊(duì)，擔(dān)負(fù)著抗擊匈奴、維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定與統(tǒng)一的重要職責(zé)。根據(jù)西北地區(qū)出土的漢簡(jiǎn)與傳世文獻(xiàn)，文章從軍官俸祿、糧食供給及運(yùn)輸費(fèi)、衣服供給費(fèi)用、武器裝備及軍馬費(fèi)、賞賜及撫恤費(fèi)等，蠡測(cè)漢代河西地區(qū)的軍隊(duì)費(fèi)用開(kāi)支總和達(dá)10億錢，約占全國(guó)財(cái)政收入的14%左右。并對(duì)漢代河西戍邊軍費(fèi)的完備而細(xì)密的帳簿制度和嚴(yán)格的審核制度做了探討，尤其是按日月年分別編冊(cè)成籍，這對(duì)國(guó)家及時(shí)準(zhǔn)確地了解軍費(fèi)開(kāi)支使用情況及軍費(fèi)、糧食等物資的調(diào)撥，同時(shí)也為防止不法官吏盜取國(guó)防財(cái)物事情的發(fā)生，都起到了積極的監(jiān)控作用。

漢簡(jiǎn)； 漢代； 河西地區(qū)； 軍費(fèi)

漢武帝時(shí)河西歸漢，漢王朝在這里設(shè)置了敦煌、武威、張掖、酒泉四郡，河西地區(qū)是中原王朝西部之門戶和經(jīng)營(yíng)西域的重要前方根據(jù)地，戰(zhàn)略位置相當(dāng)重要。為了鞏固漢王朝在河西地區(qū)的統(tǒng)治，解除匈奴的威脅，統(tǒng)治者將其發(fā)展為中原王朝的西北邊防重地，在這里駐扎了相當(dāng)數(shù)量的戍邊軍隊(duì)，戍邊軍隊(duì)在抗擊匈奴、維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定與統(tǒng)一等方面發(fā)揮了重大作用。因此，研究河西地區(qū)戍邊軍隊(duì)問(wèn)題，對(duì)了解漢代兵制、邊防制度等具有重大意義。文章根據(jù)西北地區(qū)出土的漢簡(jiǎn)，擬對(duì)漢代河西地區(qū)戍邊軍隊(duì)數(shù)量、軍費(fèi)數(shù)目、軍費(fèi)管理等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行蠡測(cè)與探討，以此推動(dòng)該問(wèn)題的深入研究。

一、漢代河西戍邊軍隊(duì)的數(shù)量

漢代河西地區(qū)作為邊防重地，統(tǒng)治者在這里布以重兵戍守，戍邊軍隊(duì)主要由邊郡兵、屯田兵、將屯兵、屬國(guó)兵構(gòu)成[1]，因此，筆者擬從這四個(gè)方面對(duì)河西地區(qū)戍邊軍隊(duì)數(shù)量進(jìn)行蠡測(cè)。

邊郡兵，指由邊郡太守、部都尉統(tǒng)轄的士卒，包括候望系統(tǒng)的戍卒及從事作戰(zhàn)任務(wù)的騎士。候望系統(tǒng)的建制由高到低依次是：都尉—候官—部—燧。根據(jù)大量居延漢簡(jiǎn)，漢代候望系統(tǒng)的吏員編制，一般為每候部轄燧6～8所，候部設(shè)候長(zhǎng)﹑候史各1人，每燧有燧長(zhǎng)1人，卒員3人，根據(jù)甲渠候官轄11部[2]，以每部轄8燧，卒員則為：3×8×11=264人；吏員：燧長(zhǎng)88人，候長(zhǎng)候史22人，候官屬吏十?dāng)?shù)人，總計(jì)120多人。另?yè)?jù)甲渠候官所見(jiàn)簡(jiǎn)文：

最凡吏九十七人…… E.P.T40∶6B

最候以下吏百八人…… E.P.T59∶177A

最候以下吏百桼人 E.P.T59∶226A

從上述簡(jiǎn)文可見(jiàn)，甲渠候官的人數(shù)在一般的情況下，吏員108人左右，卒員260人左右，吏卒共計(jì) 360人左右，與前面的推算接近。以甲渠候官的人數(shù)360為準(zhǔn)，對(duì)河西四郡候望系統(tǒng)蠡測(cè)的人數(shù)分別為：張掖郡有2個(gè)都尉，共10個(gè)候官，因此吏卒約為3600人，再與都尉府的屬吏相加，因此張掖候望系統(tǒng)的人數(shù)約為4000人左右。敦煌郡有4個(gè)都尉，12個(gè)候官，《敦》806載“玉門部，士吏五人，候長(zhǎng)七人，候史八人，燧長(zhǎng)二十九人，候令史三人。”(部為候，玉門部即為玉門候官)另外算上候長(zhǎng)1人，則玉門候官的吏員人數(shù)為52+1=53人。卒員以每燧3人算，共29燧，卒員人數(shù)為81人。因此玉門候官吏卒人數(shù)為134人，敦煌郡吏卒人數(shù)約1600左右，加都尉府的吏員，則該郡候望系統(tǒng)的人數(shù)至少在2000人以上。而武威郡的地位與張掖郡相當(dāng)，因此其候望系統(tǒng)的人數(shù)應(yīng)在3500人左右。酒泉郡有三個(gè)都尉，其候望系統(tǒng)的人數(shù)也應(yīng)在2000人以上。所以，河西四郡候望系統(tǒng)的總?cè)藬?shù)約為10000人左右。

而一個(gè)農(nóng)都尉所轄田卒人數(shù)亦可根據(jù)史籍與漢簡(jiǎn)所記進(jìn)行推算。據(jù)《漢書·西域傳》載：“地節(jié)二年，漢遣侍郎鄭吉、校尉司馬憙將免刑罪人田渠犁，積谷，欲以攻車師。至秋收谷，吉、憙發(fā)城郭諸國(guó)兵萬(wàn)余人，自與所將田士千五百人共擊車師，攻交河城，破之?！盵6]之后，車師又遣騎來(lái)?yè)籼镎?，“吉乃與校尉盡將渠犁田士千五百人往田……”。簡(jiǎn)303·15、513·17載“報(bào)與病巳，謹(jǐn)案屬丞，始元二年，戍田卒千五百人，為骍馬田官，寫涇渠，乃正月己酉淮陽(yáng)郡?！备鶕?jù)史書及出土資料的記載，若我們以1500人為一個(gè)屯田區(qū)的人數(shù)，即居延農(nóng)都尉的人數(shù)，若以每個(gè)農(nóng)都尉的人數(shù)大致相當(dāng)來(lái)計(jì)算，則整個(gè)河西四郡6個(gè)農(nóng)都尉的屯田人數(shù)約為：6×1500=9000人。

將屯兵，由中央委派駐扎邊郡要害處的士兵。秦漢時(shí)期由于邊患不斷，因此中央委派大將屯駐邊境?！稘h書·趙充國(guó)傳》載“屯兵在武威、張掖、酒泉萬(wàn)騎以上。”[6]趙充國(guó)屯金城“萬(wàn)百八十一人”，《漢書·李陵傳》載“李陵為騎都尉，將勇敢士五千人教射以備胡。”可見(jiàn)屯駐的規(guī)模不一，但從西漢將屯的總體情況及河西地區(qū)的重要性來(lái)考慮，漢代河西四郡的將屯兵至少在1萬(wàn)人以上，武帝及王莽時(shí)期，由于邊防形勢(shì)所需，可能更多一些。

屬國(guó)兵，指臣服于漢王朝的少數(shù)民族士兵。其設(shè)置始于武帝時(shí)期，《漢書·百官公卿表》“農(nóng)都尉、屬國(guó)都尉皆武帝置”。西漢從武帝至昭帝時(shí)期大致有7個(gè)屬國(guó)，其中河西地區(qū)有張掖屬國(guó)，《漢書·武帝紀(jì)》“匈奴昆邪王殺休屠王，并將其眾分四萬(wàn)余人來(lái)降，置五屬國(guó)以處之。”“平均八千人一個(gè)屬國(guó)，如以一戶四人計(jì)，則一屬國(guó)約合二千家……據(jù)此武帝元狩二年所置五屬國(guó)，則每屬國(guó)有兵平均約合二千人左右。”[7]因此西漢河西地區(qū)有屬國(guó)兵約2000人。

通過(guò)以上對(duì)邊郡兵、屯田兵、將屯兵與屬國(guó)兵人數(shù)的推算，可知河西地區(qū)軍隊(duì)數(shù)量為四者的總和，因此，漢代河西四郡軍隊(duì)的數(shù)量至少在7萬(wàn)人以上。那么，如此龐大的戍邊規(guī)模，其軍費(fèi)開(kāi)支情況如何呢？

二、漢代河西戍邊軍隊(duì)的費(fèi)用開(kāi)支

漢代河西戍邊軍隊(duì)的費(fèi)用開(kāi)支，主要指用于保障戍邊軍隊(duì)日常物質(zhì)需求所需之費(fèi)用，軍費(fèi)供給充足是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)條件，也是軍隊(duì)建設(shè)的財(cái)務(wù)保障，因此，“欲戰(zhàn)必先算其費(fèi)”[8]。漢代河西戍邊費(fèi)用開(kāi)支主要包括以下幾個(gè)方面：

(一)軍官俸祿

漢代軍官俸祿的發(fā)放方式是變化的，但西漢以發(fā)錢為主，并按官職等級(jí)支付月俸。如簡(jiǎn)127·28載“候一人，未得七月盡九月積三月俸用錢九千?！焙蛎吭碌馁哄X為3千。又簡(jiǎn)282·15“右塞尉一人秩二百石，已得七月盡九月積三月俸用錢六千?！比镜脑沦簽?千。根據(jù)黃今言先生研究，西漢每個(gè)官吏一年的平均俸祿為“1.66萬(wàn)錢”[7]，又“邊防中軍官與士卒的比例約為1∶10”，由此我們可推算出河西軍官的年俸祿：7萬(wàn)×1/10×1.66萬(wàn)錢=1.162億錢。這只是一般情況下的推測(cè)，如果邊防緊張，軍隊(duì)數(shù)量會(huì)增加，軍官人數(shù)也是會(huì)隨之增加，俸祿開(kāi)支會(huì)更高一些。

(二)糧食供給及運(yùn)輸費(fèi)

漢代戍邊士卒每月的糧食供給標(biāo)準(zhǔn)，一般為2石左右，糧食價(jià)格，漢簡(jiǎn)中記載頗多，如：

據(jù)此可見(jiàn)，漢代糧價(jià)并不穩(wěn)定，可能因時(shí)局、質(zhì)量和供求關(guān)系等原因波動(dòng)較大，但河西地區(qū)的糧價(jià)，根據(jù)學(xué)者研究表明，在一般情況下每石100錢左右，如陳直先生所說(shuō)“邊郡谷價(jià)，通常為每石一百錢左右?！盵10]若以100錢計(jì)算，則河西地區(qū)7萬(wàn)邊兵一年所需糧食為12×7萬(wàn)×2石=168萬(wàn)石，開(kāi)支費(fèi)用為168萬(wàn)×100錢=1.68億錢。

另外，漢代河西地區(qū)還有部分隨軍人員，其糧食配給情況也有記載，如:

根據(jù)施偉青先生對(duì)居延漢簡(jiǎn)中58條戍卒家庭人口情況的分析，認(rèn)為戍卒家庭戶“以4人戶和3人戶為多，占總戶數(shù)的67.24%，即占有4類不同規(guī)模家庭戶的2/3以上。其次為2人戶，而以5人戶為最少”[11]。如以4口之家計(jì)，即每卒帶家屬3人，以 1萬(wàn)名戍卒帶家屬算，則河西屯戍家屬的人數(shù)為3萬(wàn)人，家屬一年所需的糧食為3萬(wàn)×12×2石=72萬(wàn)石，所需費(fèi)用為:72萬(wàn)石×100錢=0.72億錢。

然據(jù)漢簡(jiǎn)505·36“右凡十二兩輸城官凡出入折耗五十九石三斗”，以每車運(yùn)25石為標(biāo)準(zhǔn)(漢簡(jiǎn)中所見(jiàn)車一般運(yùn)輸重量均為25石，如16·2入粟大石二十五石車一兩，122·6、156·22、59·2、266·32、E.P.T7∶10、E.P.T43∶177等均有記載)，十二輛車運(yùn)糧為300石，耗損約60石，約達(dá)到運(yùn)輸總量的20%，每輛車損耗約為5石。戍`卒及其家屬一年所需糧食為168萬(wàn)石+72萬(wàn)石=240萬(wàn)石，每車運(yùn)糧25石，運(yùn)240萬(wàn)石糧食則約需10萬(wàn)輛車次，損耗約為50萬(wàn)石。因此，河西地區(qū)的糧食供給應(yīng)至少在300萬(wàn)石以上。

對(duì)于有多少糧食是需要僦人運(yùn)輸?shù)?，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明確的記載，暫且假設(shè)有1/5的糧食需要僦人運(yùn)輸，則有60萬(wàn)石需要僦人運(yùn)送，每車運(yùn)糧25石，則要雇2.4萬(wàn)輛車次。根據(jù)劉光華先生的研究，“從表是至金關(guān)，雇車一輛，運(yùn)糧25石，其僦費(fèi)約為1360錢左右；表是至金關(guān)的距離，與長(zhǎng)安至表是的距離約為1與10之比，據(jù)此則從長(zhǎng)安雇一輛車往表是運(yùn)糧，其僦費(fèi)為1.35萬(wàn)錢，按100錢一石之糧價(jià)計(jì)，則折合糧食為135石。若從關(guān)東起運(yùn)以及轉(zhuǎn)輸至西域、居延，則僦費(fèi)更高?！盵12]若以每輛車的運(yùn)費(fèi)1.35萬(wàn)錢算，則河西地區(qū)的運(yùn)輸費(fèi)為1.35萬(wàn)錢×2.4萬(wàn)=3.24億錢，由此也可見(jiàn)糧食轉(zhuǎn)輸耗費(fèi)之大。河西地區(qū)糧食的供給及運(yùn)輸費(fèi)總共為1.68億錢+0.72億錢+3.24億錢=5.64億錢。

(三)衣服供給費(fèi)用

漢代士兵衣服的種類主要有：袍、绔、襲、單衣、襪等種類，并分冬夏兩季發(fā)放，由于每件衣服的制作材料的不同及受市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，其價(jià)錢不太一致。這里僅以每個(gè)士兵一年發(fā)放單衣一件、襲一件、袍一件、绔一件、襪一雙為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算河西地區(qū)士卒一年的衣服費(fèi)用。根據(jù)陳直先生的統(tǒng)計(jì)，價(jià)錢分別為：

绔一兩，直七百。犬襪二兩，錢五百。貰賣皂復(fù)袍一領(lǐng)，直千八百。纁長(zhǎng)袍一領(lǐng)，直二千。皂绔一兩，直八百。貰賣皂練復(fù)袍一領(lǐng)，直錢二千五百。賣官绔柘賈八十，裘一領(lǐng)，直千百五十。皂布章單衣一領(lǐng)，直三百五十二[13]。漢簡(jiǎn)中又有：

另外，王國(guó)維《流沙綴簡(jiǎn)》中的《屯戍叢殘考釋·器物類》簡(jiǎn)36有“襲一領(lǐng)直四百五十”。

綜上所述，我們?nèi)∑淦骄淖畹椭?，則绔為500錢左右，袍為1000錢左右，單衣300錢左右，襲500錢左右，襪250錢左右，因此一個(gè)士兵一年的衣物費(fèi)約為2500錢，7萬(wàn)河西士兵一年的衣物費(fèi)至少在1.751億錢以上。

(四)武器裝備及軍馬費(fèi)

漢代河西地區(qū)武器的生產(chǎn)及維修費(fèi)，由于史料及簡(jiǎn)牘資料缺少記載，因而無(wú)法計(jì)算。但從零星的史料記載中可窺其一二。如《漢書·貢禹傳》“蜀廣漢主金銀器，歲各用五百萬(wàn)。三工官官費(fèi)五千萬(wàn)，東西織室亦然。廄馬食粟將萬(wàn)匹?！盵6]顏師古注曰:“三工官，謂少府之屬官，考工室也，右工室也，東園匠也?！笨脊な抑魃a(chǎn)兵器，三工官每年的花費(fèi)為5千萬(wàn)，那么，考工室的花費(fèi)則至少為三者平均值即1600多萬(wàn)。又“河南、南陽(yáng)、濟(jì)南、泰山、潁川、河內(nèi)、蜀、廣漢等郡，皆有工官”，則8個(gè)地方的兵器制作費(fèi)為1.3億多，雖然全國(guó)工官及武庫(kù)的數(shù)量無(wú)法統(tǒng)計(jì)，但全國(guó)生產(chǎn)維修兵器的費(fèi)用肯定在1.3億以上。漢簡(jiǎn)中又記有兵器由河南或南陽(yáng)等工官制造，而河西地區(qū)位置又十分重要，尤其在武帝及王莽時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，其兵器裝備生產(chǎn)及維修費(fèi)用數(shù)目應(yīng)不小。

漢代養(yǎng)馬費(fèi)也是相當(dāng)高的。戰(zhàn)爭(zhēng)中馬匹傷亡較大，如《漢書·食貨志》有“大將軍、票騎大出擊胡……，軍馬死者十余萬(wàn)匹。”[6]因此，需要購(gòu)買大量的戰(zhàn)馬，造成馬匹的價(jià)格差異較大，漢簡(jiǎn)中載有：

馬匹的平均價(jià)格在5千左右。然《史紀(jì)·平準(zhǔn)書》載“馬一匹則百金”，《漢書·武帝紀(jì)》“天下馬少，平牡馬匹二十萬(wàn)”[6]，可見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)使馬價(jià)上漲，因此買馬之費(fèi)也耗錢較多。另外，戰(zhàn)爭(zhēng)中還要以糧食作為飼料，馬匹的食物消耗量比較大，《漢書·趙充國(guó)傳》載“軍馬一月之食，度支田士一歲”[6]。漢簡(jiǎn)中載有：

可見(jiàn)馬匹的食物消耗也是一筆巨大的開(kāi)支。雖無(wú)法統(tǒng)計(jì)具體的武器裝備費(fèi)及養(yǎng)馬費(fèi)，但其花費(fèi)數(shù)目當(dāng)為數(shù)不小。

(五)賞賜及撫恤費(fèi)

漢代對(duì)將士殺敵的獎(jiǎng)賞比較豐厚，因此獎(jiǎng)賞也成為一項(xiàng)重要的軍費(fèi)開(kāi)支，漢簡(jiǎn)有：

史書中對(duì)軍功人員賞賜也有大量記載，《漢書·食貨志》載“衛(wèi)青比歲十余萬(wàn)眾擊胡，斬捕首虜之士受賜黃金二十余萬(wàn)斤?！盵6]“大將軍、票騎大出擊胡，賞賜五十萬(wàn)金?！盵6]《漢書·馮奉世傳》有“(元帝永光三年)，左將軍光祿勛奉世前將兵征討，斬捕虜八千余級(jí)，鹵馬牛羊以萬(wàn)數(shù)。賜奉世爵關(guān)內(nèi)侯，食邑五百戶，黃金六十萬(wàn)斤?！盵6]對(duì)少數(shù)民族歸降也賞賜大量的金錢，如《漢書·食貨志》載“渾邪王率數(shù)萬(wàn)眾來(lái)降，于是漢發(fā)車三萬(wàn)兩迎之。既至，受賞，賜及有功之士。是歲費(fèi)凡百余鉅萬(wàn)?！嫡邤?shù)萬(wàn)人皆得厚賞，衣食仰給縣官，縣官不給，天子乃損膳，解乘輿駟，出御府禁臧以澹之?！盵6]對(duì)陣亡將士實(shí)行撫恤，《漢書·高帝紀(jì)》“軍士不幸死者， 吏為衣裘棺斂，轉(zhuǎn)送其家。”[6]“(高祖八年十一月)令士卒從軍死者為槥，歸其縣，縣給衣裘棺葬具，祠以少牢，長(zhǎng)吏視葬。”[6]《后漢書·西羌傳》：“(馬)賢及二子皆戰(zhàn)歿，順帝愍之，賜布三千匹，谷千斛?！睗h簡(jiǎn)267·4載“甲渠候官五鳳四年戍卒病不幸死，用櫘櫝帛枲致”，簡(jiǎn)261·13B、261·27B載“死卒錢二百卅”根據(jù)當(dāng)時(shí)的物價(jià)，有研究表明安葬一個(gè)陣亡將士的費(fèi)用需“三千四百錢，”[15]因此，漢代撫恤費(fèi)也是一筆數(shù)目不小的開(kāi)支。

上述五項(xiàng)軍費(fèi)開(kāi)支的總和已達(dá)10億錢以上，10億僅是可推算出具體數(shù)值之部分，且為保守之估算，而這一推算數(shù)值的準(zhǔn)確性可參照東漢邊防用兵的花費(fèi)，永初時(shí)，東漢政府抗羌十四年，用費(fèi)“二百四十億”，漢安帝永和時(shí)抗羌七年，“用八十余億”[16]，可見(jiàn)東漢政府每年用在邊防上的年均費(fèi)用至少在11億以上。而我們所推算的10億數(shù)值，還僅是可估算部分，無(wú)法計(jì)算出確切數(shù)額的軍費(fèi)開(kāi)支亦十分龐大，如戰(zhàn)馬的飼料費(fèi)、戰(zhàn)后的獎(jiǎng)賞與撫恤費(fèi)等等，因此，漢代軍費(fèi)開(kāi)支的估算基本合理。軍費(fèi)開(kāi)支數(shù)額之巨大與名目之繁多，為保障軍費(fèi)開(kāi)銷落到實(shí)處，有效保證戍邊軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，軍費(fèi)管理實(shí)施嚴(yán)格的管理程序。

三、漢代河西戍邊軍費(fèi)的管理

軍費(fèi)的管理相當(dāng)重要，管子說(shuō)：“不明于計(jì)數(shù)，而欲舉大事，猶無(wú)舟楫，而欲經(jīng)于水險(xiǎn)也?！蔽鞅钡貐^(qū)出土的漢簡(jiǎn)對(duì)河西戍邊軍費(fèi)的管理有著詳細(xì)的記載，而且軍費(fèi)管理制度相當(dāng)完備。

(一)完備而細(xì)密的帳簿制度

為了保障軍費(fèi)有效地用于國(guó)防，河西地區(qū)實(shí)行嚴(yán)格的賬簿制度，根據(jù)西北地區(qū)出土的簡(jiǎn)牘記載，漢代戍邊軍費(fèi)按開(kāi)支的種類分別記帳，選取相關(guān)帳簿簡(jiǎn)述之。如下所示

1.錢出入簿：

陽(yáng)朔元年十一月甲辰戊午第廿三候長(zhǎng)赦之敢言之謹(jǐn)移錢出入簿一編

敢言之 28·4

2.財(cái)物簿：

元壽六月受庫(kù)錢財(cái)物出入簿 286·28

甲渠候官綏和元年八月財(cái)物簿 E.P.T50∶28

3.谷出入簿：

甲渠候官甘露五年二月谷出入簿 82·6

吞遠(yuǎn)□□□三年十月谷出入簿 136·16

吞遠(yuǎn)倉(cāng)建昭三年二月當(dāng)食案□谷出入簿 136·48

4.吏受奉名籍：

第四部居攝元年十二月盡二年正月吏受奉名籍 154·34

5.茭出入簿：

吞遠(yuǎn)部建平元年正月官茭出入簿 4·10

不侵部建昭五年正月余茭出入簿 142·8

由上可見(jiàn)，漢代河西戍邊軍費(fèi)的各項(xiàng)開(kāi)支需按日、月、年等匯編成簿籍，以便國(guó)家能及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握軍費(fèi)開(kāi)支的情況，并及時(shí)地調(diào)撥錢糧等物資。對(duì)開(kāi)支種類形成嚴(yán)格的計(jì)簿制的同時(shí)，每項(xiàng)開(kāi)支的具體出入帳記載也非常詳細(xì)，以錢的收入、支出、結(jié)余為例。

入錢帳：

入錢二千七百 □盡三月積四月食馬

入大錢三 237·24

入錢六 三月丁巳佐博賣茭一束河?xùn)|卒史武賀所 269·2

入錢六百 燧長(zhǎng)□□□月乙酉佐博賣茭二束魏郡侯國(guó)令史馬谷所直 269·6

出錢帳：

出錢四千五百八月乙丑給令史張卿為市 258·4

出錢廿 買腎二具給御史 258·13

出錢六十七 八月丁巳付尉史壽壽以買膠三斤 267·12

出錢三百四建平元年五月戊午 孤山里王則付西鄉(xiāng)左忠 267·18

余錢帳：

今余錢五千九百九十二 209·2A

余錢千八十□ 173·15B

今余錢四百八十 E.P.T51∶5

可見(jiàn)錢賬簿記錄之詳細(xì)，不但錢的收入要登記，錢的支與去向之明細(xì)也要如實(shí)記錄，結(jié)余亦需登記清楚，而且登記之帳簿要匯編成冊(cè)，戍邊官吏要向上級(jí)匯報(bào)，方便上級(jí)核查。各項(xiàng)開(kāi)支記錄之完備，充分反映了帳簿制度程序的嚴(yán)密性。

(二)嚴(yán)格的審核制度

漢代河西地區(qū)對(duì)軍費(fèi)帳目詳細(xì)登記的同時(shí)，亦實(shí)行嚴(yán)格的上計(jì)制度和審核制度，上計(jì)可分為年簿、季簿、月簿、日簿。

1.年簿：建昭元年十月盡二年九月

及諸簿，十月旦見(jiàn) 82·18B

2.季簿：

廣地南部言永元七年正月盡三月見(jiàn)官兵釜磑四時(shí)簿，承六年十二月余官弩二張箭八十八枚釜一口磑二合，赤弩一張力四石木關(guān)，陷堅(jiān)羊頭負(fù)鍭卅八枚，故釜一口鍉有固口呼長(zhǎng)五寸，磑一合上著蓋缺二所各大如踈。 128·1

3.月簿：

廣地南部永元五年六月官兵釜磑月言簿，承五月余官弩二張箭八十枚釡一口磑二合，今余官弩二張箭八十八枚釜一口磑二合，赤弩一張力四石木關(guān)，陷堅(jiān)羊頭銅鍭箭卅八枚，故釜一口鍉有固口呼長(zhǎng)五寸，磑一合上著蓋缺二所各大如踈。 128·1

4.日簿：

陽(yáng)朔三年九月癸亥朔壬午，甲渠鄣守候塞尉順敢言之，府書移賦錢出入簿與計(jì)偕，謹(jǐn)移應(yīng)書一編，敢言之 35·8A

由上可見(jiàn)，河西邊塞對(duì)帳目實(shí)行嚴(yán)格的上計(jì)審核制度。上級(jí)可以隨時(shí)要求下級(jí)匯報(bào)帳簿，在年終時(shí)，大司農(nóng)的屬官等人員還要對(duì)軍費(fèi)等各項(xiàng)收支進(jìn)行核查。在審核時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)收支不相符或有差錯(cuò)的，要嚴(yán)格追究當(dāng)事人的責(zé)任，此種案例在漢簡(jiǎn)之中有大量記載，如：

將召宣詣官□以□財(cái)物故不實(shí)臧二百五十以上 229·1、229·2

四時(shí)簿出付入受不相應(yīng)或出輸非法各如牒書到 394·4

并且對(duì)貪污者實(shí)施嚴(yán)厲的懲罰，如《漢書·公孫賀傳》載，公孫賀之子敬聲“以皇后姐子，驕奢不奉法，征和中擅用北軍錢千九百萬(wàn)，發(fā)覺(jué)，下獄?！薄稘h書·高惠高后文功臣表》載，武帝元封六年(前106年)，黎頃候延“坐不出持馬，要斬”。師古注曰“時(shí)發(fā)馬給軍，匿而不出也。”董仲舒《春秋決獄》引漢律“此邊鄙兵所贓值在錢者，當(dāng)坐棄市?！睙o(wú)論是一般官吏，亦或是王公貴族，凡營(yíng)私舞弊者，均處以極刑。

由以上相關(guān)內(nèi)容，可得知漢代河西地區(qū)軍費(fèi)實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)簿制度，而這種制度是軍費(fèi)管理的一項(xiàng)重要措施，通過(guò)對(duì)收入、支出、結(jié)余、相關(guān)人員等情況的記錄，充分反映了軍費(fèi)管理程序的嚴(yán)格性與細(xì)密性，尤其是按年月日分別編冊(cè)成籍，這對(duì)國(guó)家及時(shí)準(zhǔn)確地了解軍費(fèi)的開(kāi)支使用情況及軍費(fèi)、糧食等方面物資的調(diào)撥，同時(shí)也為防止不法官吏盜取國(guó)防財(cái)物事情的發(fā)生，都起到了積極的監(jiān)控作用。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，河西地區(qū)作為邊防要地，其戰(zhàn)略位置相當(dāng)重要，為了防范匈奴等邊疆游牧民族的入寇，漢王朝在此駐扎了大量的戍邊軍隊(duì)，軍隊(duì)人數(shù)至少在7萬(wàn)以上，每年的戍邊費(fèi)用至少10億錢，如若參照學(xué)者根據(jù)西漢元始二年全國(guó)的人口數(shù)推算出當(dāng)時(shí)全國(guó)的賦稅為“65億”[15](算賦、口賦、更賦三項(xiàng))，河西地區(qū)軍費(fèi)開(kāi)支約占全國(guó)財(cái)政收入的14%左右，足見(jiàn)河西戍邊軍隊(duì)費(fèi)用之巨。但為了保障軍費(fèi)開(kāi)支落到實(shí)處，漢朝統(tǒng)治者對(duì)河西地區(qū)的軍費(fèi)實(shí)行嚴(yán)格的管理程序，以為戍邊軍隊(duì)提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)，保證戍邊軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定。

[1]黃今言.秦漢軍制史論[M].南昌：江西人民出版社，1993：178.

[2]宋會(huì)群，李振宏.漢代居延甲渠候官部燧考[J].史學(xué)月刊,1994(3)：14-20.

[3]甘肅省文物考古研究所，甘肅省博物館，文化部古文獻(xiàn)研究室，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編.居延新簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，1990.

[4]謝桂華，李均明，朱國(guó)炤.居延漢簡(jiǎn)釋文合校[M].北京：文物出版社，1987.

[5]陳夢(mèng)家.漢簡(jiǎn)綴述[M].北京：中華書局，1980:41,40.

[6]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962:1613,3922,2977，3070，1165，179，2987，1159，1165，3300，1161，46，65.

[7]黃今言.漢代邊防規(guī)模及軍費(fèi)問(wèn)題研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究,1997(1)：86-102.

[8]孫武撰，曹操，等注.十一家注孫子[M].上海：上海古籍出版社，1978:31.

[9]甘肅省文物考古研究所編：敦煌漢簡(jiǎn)[M].北京：中華書局，1990.

[10]陳直.文史考古論叢[M].天津：天津古籍出版社，1987：274.

[11]施偉青.漢代居延隨軍戍卒家庭人口的若干問(wèn)題[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,1998(2)：1-8.

[12]劉光華.漢代西北屯田研究[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1988：160.

[13]陳直.居延漢簡(jiǎn)研究[M].天津：天津古籍出版社，1986：96.

[14]李均明，何雙全.散見(jiàn)簡(jiǎn)牘合輯[M].北京：文物出版社，1990：19-20.

[15]胡宏起.兩漢軍費(fèi)問(wèn)題研究[J].中國(guó)史研究,1996(1)：91-103.

[16]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965:2184.

【責(zé)任編輯 朱世廣】

A Study on the Military Expenditure of Han Dynasty in the Frontier Counties along Hexi Corridor from Han Bamboo Slips

FAN Xiang- li

(College of Humanities and Social Sciences,Shangluo University,Shangluo 726000,Shanxi)

A large number of troops were stationed in Hexi Region in Han Dynasty that played the role of fighting against the Huns and safeguarding the stability and unity of the country.Based on Han Bamboo Slips unearthed in the northwest China and the literatures handed down from the West,the article analyzes the situation of the army officers’ salary,food supply and transportation costs,clothing supply costs,weapons and military expenses,reward and pensions.The total cost of military spending reached 10 billion,about 14% of national revenue.It also discusses the complete and detailed accountant and the strict examination system of the Hexi Corps which bring a timely and accurate understanding of the state expenditure and allocation of military expenditure,prevents illegal officials from stealing the defense property.

inscriptions on bamboo slips;Han Dynasty;the frontier of Hexi Corridor;military expenditure

K234

A

1674- 1730(2017)04- 0036- 06

2016- 12- 06

范香立(1982—)，女，吉林公主嶺人，講師，博士，主要從事中國(guó)史研究。