吳立秋 延偉華
(泛亞汽車技術(shù)中心有限公司)
近10年是中國汽車產(chǎn)業(yè)大規(guī)模發(fā)展的時期,技術(shù)創(chuàng)新是勢在必行的趨勢。多家大型車企開始加大對企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)能力的投入,其中對于TRIZ理論的引入和研究在近年來逐步開展。該理論通過研究人類進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造、解決技術(shù)難題過程中所遵循的科學(xué)原理和法則,并將之歸納總結(jié),形成能指導(dǎo)實際新產(chǎn)品開發(fā)的理論方法體系。運(yùn)用這一理論可大大加快車企創(chuàng)造發(fā)明的進(jìn)程而且能得到高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品。文章將對TRIZ方法理論進(jìn)行簡述,并研究其應(yīng)用于解決汽車內(nèi)飾件系統(tǒng)設(shè)計開發(fā)過程中遇到的問題的實際方法。
TRIZ理論作為近年來技術(shù)創(chuàng)新類課題的主要方法之一,它是基于解決矛盾的方法來處理創(chuàng)新問題。TRIZ理論解決問題的方法是將實際遇到的問題轉(zhuǎn)換為TRIZ理論中的問題模型[1](物理矛盾、技術(shù)矛盾、功能化模型、物場模型),然后通過TRIZ特有的理論工具(矛盾矩陣、分離原理科學(xué)效應(yīng)及76標(biāo)準(zhǔn)解等)進(jìn)行分析,求得可能解決TRIZ問題的多個通用解,再根據(jù)實際問題的周邊限制,將其轉(zhuǎn)換為具體的最優(yōu)化解。
這樣先發(fā)散后收斂的尋找問題答案的方法,是TRIZ特有的一種充分最大化利用現(xiàn)有知識體系,并平衡問題實際情況得出最優(yōu)結(jié)果的思路。通過實際案例可以對其有一個比較清晰的了解。
一般來說,可以通過實際問題所歸屬的TRIZ問題模型選擇所使用的工具以及創(chuàng)新方案模型[2]。首先通過功能圖分解各子系統(tǒng)或零部件需執(zhí)行的功能,判定問題的產(chǎn)生原因是由于參數(shù)互相矛盾還是由于功能不足。如果存在矛盾的參數(shù),則判定是物理矛盾還是技術(shù)矛盾,技術(shù)矛盾通過矛盾矩陣,物理矛盾通過分離原則,尋找40發(fā)明原則的解決方案;如果是功能不足,且難以找到矛盾參數(shù),則通過物場分析和76標(biāo)準(zhǔn)解,尋求解決方案,如圖1所示。
圖1 TRIZ解決問題的一般思路
因此對于文章中的具體案例,將先對實際遇到的問題存在的系統(tǒng)中所涉及的各單元進(jìn)行功能模型建立,了解各功能單元之間的邏輯與因果關(guān)系,從而識別出影響系統(tǒng)最終結(jié)果的各個功能。通過矛盾分析的方法,針對這些功能進(jìn)行功能分析。然后采用定義最終理想解(IFR)、資源分析、矛盾矩陣、建立物場模型并運(yùn)用76標(biāo)準(zhǔn)解等分析方法來尋找所研究的系統(tǒng)問題的最優(yōu)方案。
由于篇幅限制,文章將著重對于汽車內(nèi)飾零件設(shè)計開發(fā)時遇到的C柱飾板難安裝案例中所使用的最具TRIZ解題思路的工具(IFR法、功能圖及物場模型分析法)進(jìn)行較為詳細(xì)的論述,其他工具進(jìn)行簡單概括。
用TRIZ方法解決此類問題的整理歸納思路為:1)明確飾件安裝系統(tǒng)的功能定義;2)確立飾件系統(tǒng)的功能圖;3)通過尋找最終理想解等方法找出飾件系統(tǒng)可用的資源;4)通過飾件系統(tǒng)的物場分析法尋找問題的標(biāo)準(zhǔn)解;5)尋找解決問題的最優(yōu)方案。
在內(nèi)飾立柱飾板的設(shè)計開發(fā)過程中,會遇到各種棘手的問題,甚至某些方案的工程指標(biāo)參數(shù)是互相沖突的。一個零件系統(tǒng)中的多個參數(shù)之間是相互關(guān)聯(lián)的,某一參數(shù)的變化可能影響到其他參數(shù)的變化。當(dāng)試圖提高系統(tǒng)的某個參數(shù)時,會引起系統(tǒng)的另一個參數(shù)的惡化,它恰巧對應(yīng)著TRIZ理論中對于技術(shù)矛盾的定義,可直接用TRIZ技術(shù)矛盾解決原理來解決,并實現(xiàn)產(chǎn)品的設(shè)計創(chuàng)新。在具體實例中,以某車型C柱飾板難安裝問題為例,運(yùn)用TRIZ方法尋找解決該問題的方案。
在TRIZ理論中,分析某個系統(tǒng)的問題時,關(guān)注的是這個系統(tǒng)中所包含的物質(zhì)產(chǎn)生的功能,而不是這個物質(zhì)本身。因此,功能定義就是把所要求的功能進(jìn)行抽象描述的過程,將所分析的系統(tǒng)中包含的物質(zhì)對象所應(yīng)該具有的各種功能,用一個動詞加上一個名詞來表達(dá)。并將其用圖形化的形式來形象化地表述,便于將研究對象與其所具有的功能分離。這個圖就叫功能分析圖,通過該圖來更好地理解系統(tǒng)本質(zhì),找出系統(tǒng)問題所在,再利用TRIZ方法來解決問題。
在選擇了C柱飾板難安裝問題為應(yīng)用TRIZ方法的課題之后,首先要做的是對于問題進(jìn)行清晰的分析,以便找出該問題屬于什么類型的矛盾問題,從而有針對性地進(jìn)行分析并尋找解決方案。因此,采用功能圖來進(jìn)行問題本質(zhì)分析。
根據(jù)對C柱飾板難安裝問題的描述,對整個安裝系統(tǒng)進(jìn)行功能分析:某車型目前安裝C柱飾板的方式為先將C柱飾板下端的卡腳插入衣帽板邊緣的卡槽內(nèi);然后通過本身自帶的定位銷將飾板在車身鈑金上定位;隨后通過本身自帶的卡子(CLIP)插入鈑金上的開孔來連接。因此,該系統(tǒng)的功能圖,如圖2所示。
圖2 C柱飾板安裝問題系統(tǒng)功能分析圖
通過圖2可以看出,在這個C柱飾板安裝系統(tǒng)中,存在著多個互相影響和作用的因素。接下來,將運(yùn)用TRIZ的各項工具來發(fā)現(xiàn)各矛盾點(diǎn),并尋找解決方案。
2.3.1 定義最終理想解(IFR)
TRIZ的IFR方法的思維方式是先拋開各種客觀限制條件,以取得最終理想結(jié)果作為終極目標(biāo);然后針對具體問題的發(fā)生情景,設(shè)定最優(yōu)的理想模型。這種絕對理想的系統(tǒng)狀態(tài)實際是不存在的,而產(chǎn)品的創(chuàng)新進(jìn)化就是不斷接近理想化模型的一個過程。系統(tǒng)不斷向著理想化狀態(tài)進(jìn)化是TRIZ理論的一個假設(shè)基礎(chǔ)。
因為傳統(tǒng)的思維方式中,要完成某一系統(tǒng)提供的某一功能,必須使用機(jī)構(gòu)或設(shè)備來完成。而TRIZ的思維方式是,要完成此功能而不需要機(jī)構(gòu)或設(shè)備。理想化的系統(tǒng)就是:無需機(jī)構(gòu)、設(shè)備;使用很少的成本、空間及能量;最大化地利用各種資源[3]。
根據(jù)這個思維方式,使用IFR方法來建立安裝C柱飾板的理想化模型,是把系統(tǒng)、過程、資源、方法及機(jī)器等理想化成一種完美的狀態(tài),不考慮現(xiàn)有狀態(tài)的限制,從而拓寬思路,最大化地發(fā)散思維。按照尋找和定義IFR方法的一般思路,使用IFR方法來對C柱飾板安裝系統(tǒng)進(jìn)行思考。
1)什么是系統(tǒng)的最終目的?C柱飾板安裝到位。
2)什么是理想化的最終結(jié)果?工人能輕松安裝C柱飾板到位。
3)哪些事情阻止完成理想化最終結(jié)果?安裝力太大,工人安裝費(fèi)力;C柱飾板定位失效,出現(xiàn)偏移;C柱飾板安裝不到鈑金上;C柱飾板與周邊零件匹配差。
4)這些事情為什么阻止完成理想化最終結(jié)果?工人抱怨安裝C柱飾板時人機(jī)工程差;車身安裝孔不符合設(shè)計定義;C柱定位銷不符合設(shè)計定義;C柱飾板連接結(jié)構(gòu)不符合設(shè)計定義;衣帽板卡槽不符合設(shè)計定義;C柱飾板在安裝過程中與周邊零件產(chǎn)生干涉;C柱飾板材料不符合設(shè)計定義;衣帽板材料不符合設(shè)計定義;頂篷材料不符合設(shè)計定義;風(fēng)擋黑邊不符合設(shè)計定義;風(fēng)擋黑膠涂膠工藝控制問題;C柱飾板與周邊對手件搭接設(shè)計問題。
5)如何使前項“阻礙因素”消失?a.理想機(jī)器:新的安裝工具。b.理想過程:新的安裝方向或角度。c.理想技巧:新的安裝手勢。d.理想物質(zhì):更換C柱飾板材料,提高形狀保持性能;更換衣帽板材料,提高卡槽的支撐強(qiáng)度;更換C柱飾板卡子材料,控制安裝插入力;更換鈑金材料/壁厚,提高安裝孔區(qū)域的支撐強(qiáng)度。e.理想方法:新的C柱飾板與車身鈑金的連接方式;新的C柱飾板定位方式;新的C柱飾板與對手件的界面關(guān)系。
6)可以使用哪些資源構(gòu)建環(huán)境?C柱飾板、衣帽板、車身鈑金、注塑設(shè)備、焊接設(shè)備、沖壓設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)白車身、試驗工裝、CAE模擬分析軟件及人機(jī)裝配模擬分析軟件。
通過IFR工具,不難找出查詢相關(guān)專利的關(guān)鍵詞:自動安裝;貼合;飾板變形;鈑金變形;衣帽架變形;無工具;無卡子;自連接;無旋轉(zhuǎn);非卡接。接下來,可通過這些關(guān)鍵詞,進(jìn)行專利查詢,通過現(xiàn)有的專利,找到可以解決問題的潛在解決方案。
2.3.2 矛盾矩陣法
當(dāng)一個問題發(fā)生,其中可能存在著矛盾。在零件設(shè)計和生產(chǎn)過程中,存在的矛盾一般都能轉(zhuǎn)化為技術(shù)矛盾和物理矛盾。這2類矛盾,也是TRIZ問題的主要解決對象。技術(shù)矛盾就是問題系統(tǒng)中某參數(shù)或特性的改善會引起另一個參數(shù)或特性的惡化,因為這2個參數(shù)是相互影響相互制約的。TRIZ就是將可能導(dǎo)致技術(shù)矛盾的參數(shù)總結(jié)成39個通用參數(shù),組成一個39×39的矩陣,就是“矛盾矩陣”。
物理矛盾就是問題系統(tǒng)中對同一個參數(shù)具有相反的需求,這就構(gòu)成了物理矛盾。對于問題系統(tǒng)中存在的物理矛盾,則可以使用分離原則,通過時間分離、空間分離、系統(tǒng)分離或條件分離,找到對應(yīng)的40發(fā)明原則;或?qū)⑽锢砻苻D(zhuǎn)換為技術(shù)矛盾,再通過矛盾矩陣找到可以改進(jìn)的資源參數(shù)值。然后通過相關(guān)專利的查找,獲得解決問題的潛在解決方案[4]。
使用矛盾矩陣法,首先需要把技術(shù)問題轉(zhuǎn)換為TRIZ的表述形式,即找出技術(shù)矛盾的改善與惡化的參數(shù)。然后在已經(jīng)建立的矛盾矩陣中,尋找對應(yīng)的發(fā)明原理解決方案,再利用科學(xué)效應(yīng)庫,獲得解決具體問題的方法,如圖3所示。
圖3 解決技術(shù)矛盾的矛盾矩陣過程模型
矛盾矩陣是分析技術(shù)矛盾的一個良好工具,它的每一行每一列都分別對應(yīng)著39個通用工程參數(shù)。找到系統(tǒng)問題的技術(shù)矛盾后,可通過40發(fā)明原則,找到改進(jìn)的資源參數(shù)值。
矛盾矩陣的查找方法為:
1)根據(jù)分析所確定的工程參數(shù),確定欲“改善的參數(shù)”和會“惡化的參數(shù)”;
2)在欲改善的參數(shù)的行中選擇希望改善的參數(shù),在列中找出會惡化的參數(shù);
3)相應(yīng)橫列和縱列相交的方格中有一系列數(shù)字,這些數(shù)字就是建議解決此矛盾的發(fā)明原理的序號,按序號查找發(fā)明原理匯總表,得到發(fā)明原理名稱;
4)將所推薦的發(fā)明原理逐個應(yīng)用到具體問題的解決方法上,分析每個發(fā)明原理在該問題上如何應(yīng)用和實現(xiàn)。
在C柱安裝系統(tǒng)中,存在多個技術(shù)矛盾,下面用舉例使用矛盾矩陣法來尋找解決某一個技術(shù)矛盾問題的方法。比如,通過減薄C柱飾板的壁厚,來減輕C柱飾板質(zhì)量,可以便于工人安裝,但減薄壁厚也會讓C柱飾板安裝時容易變形。對于“質(zhì)量”這個參數(shù),雖然希望能有改善,但這樣做會使“形狀”這個參數(shù)惡化。因此,在矛盾矩陣中,通過這2個參數(shù),來尋找可以解決問題的發(fā)明原則。
通過矛盾矩陣中“質(zhì)量”和“形狀”的行列交集,可找到對應(yīng)的發(fā)明原則(28:更換機(jī)械系統(tǒng);2:抽取/分離;10:預(yù)先動作;27:取代以便宜壽命短的物件;26:復(fù)制;39:惰性環(huán)境;1:分割;40:復(fù)合材料),從而找到可改進(jìn)的資源(10:預(yù)先動作;40:復(fù)合材料)。進(jìn)而從“預(yù)先動作”以及“復(fù)合材料”入手,根據(jù)C柱安裝系統(tǒng)的實際情況,可以找出諸如“使用新型抗沖擊材料”的潛在解決方案。
(待續(xù))