本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)
香港首次在最適宜居住城市的排名中不敵新加坡,自“非法占中”以來激化的政治矛盾以及高房價(jià)被認(rèn)為是主要原因。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》智庫16日公布一年一度的“全球宜居城市排名”。在全球140個(gè)國家和地區(qū)的城市中,根據(jù)地方穩(wěn)定、醫(yī)療衛(wèi)生、文化和環(huán)境、教育及基礎(chǔ)建設(shè)五大指標(biāo)評分,以100分為滿分。結(jié)果澳大利亞墨爾本連續(xù)第七年排名全球第一,第二位是奧地利維也納,緊隨其后的第三至第五位,由加拿大城市包辦。新加坡的排名首次超越香港,從去年的46位躍升至35位,香港則下跌兩位,排在第45位。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱,亞洲地區(qū)方面,排名最高的是日本東京,其次為大阪,第三位是新加坡,香港排名第四,韓國首爾排第五,臺北第六。香港《明報(bào)》17日還注意到,上榜的內(nèi)地城市排名變動不大,其中蘇州排名第72,力壓第73位的北京成為內(nèi)地最宜居城市;上海排名第81,較去年升了一位,廣州則由去年的第93位升至92。
《星島日報(bào)》稱,負(fù)責(zé)調(diào)查的分析師邁克爾·弗蘭克認(rèn)為,香港自“占領(lǐng)運(yùn)動”后社會問題仍未解決,如果內(nèi)地和香港長期的緊張關(guān)系無法緩解,只會繼續(xù)影響香港的宜居性。有調(diào)查編輯表示,新加坡的教育持續(xù)改善,其在教育指標(biāo)上得到高分,而香港在文化和環(huán)境上的評分較低,其他范疇包括穩(wěn)定、基建等方面的分?jǐn)?shù)均比新加坡低。
一些曾在新加坡生活或工作的港人,對這種對比更有發(fā)言權(quán)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一位香港朋友小欣目前就生活在新加坡。他說,新加坡和香港在基本生活保障方面的物價(jià)水平差不多,新加坡略貴一些,但香港的住房條件實(shí)在不如新加坡,在新加坡租一個(gè)單人間,一個(gè)月一般只要1000新加坡元左右,合人民幣不到5000元,遠(yuǎn)低于香港。在政治方面,新加坡第一家庭近期的紛紛擾擾,一樣引發(fā)不少爭議,但人們還是該干啥干啥,不像香港三天兩頭就有示威游行。
香港《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》的社評稱,新加坡在強(qiáng)鄰環(huán)伺及資源匱乏的情況下,一直為生存而掙扎打拼,反觀香港欠缺危機(jī)感,回歸后背靠祖國,在亞洲金融風(fēng)暴后始終未能轉(zhuǎn)型,也未找到新經(jīng)濟(jì)引擎,樓價(jià)屢創(chuàng)新高。香港《東方日報(bào)》17日評論稱,香港除空氣污染問題外,自“占領(lǐng)運(yùn)動”后社會內(nèi)部出現(xiàn)的矛盾,也令居者安全感下降,是失分主要原因。文章認(rèn)為,教育政治化是香港排名下降的癥結(jié),師生不務(wù)正業(yè),整個(gè)社會陷入內(nèi)耗?!?/p>