倪光南

近段時間，虹膜識別技術(shù)即將應(yīng)用于手機等電子產(chǎn)品的消息層出不窮，尤以iPhone8為甚。

毋庸置疑，虹膜識別技術(shù)應(yīng)用的逐漸成熟是科技界一項突破。盡管當前指紋、人臉等識別技術(shù)正趨于完善，并被不斷應(yīng)用到更豐富的場景，但現(xiàn)實生活中不乏指紋可以復(fù)制，雙胞胎、整容等因素讓人臉識別傻傻分不清楚等“狀況”……現(xiàn)代信息社會對精準識別的需求，呼喚更加不可替代的生物體特征，虹膜識別應(yīng)運而生。

虹膜是瞳孔周圍的深色部分，包含有很多相互交錯的斑點、細絲、冠狀、條紋等等細節(jié)特征。即使是近視眼、白內(nèi)障、紅眼病對虹膜，也幾乎不會造成破壞，這決定了虹膜特征以及身份識別的唯一性。

需要強調(diào)，相比照片、簽名、聲音等，虹膜與指紋都屬于強生物特征信息，辨識成功率幾乎達到100%，而前者辨識度相對弱。

然而，正是由于其高辨識性和唯一性，一旦虹膜識別得到的生物特征信息得不到有效監(jiān)管，甚至是被泄露，結(jié)果將十分可怕。

以“指紋支付”為例，公民指紋通過算法轉(zhuǎn)化為“數(shù)字化指紋特征信息”，該信息唯一且不變。

虹膜識別技術(shù)與“指紋支付”特性類似，若因用戶體驗優(yōu)勢而得到大規(guī)模應(yīng)用，存儲在云端的公民“數(shù)字化生物特征信息”有可能因被黑客攻擊而泄露，以生物特征為基礎(chǔ)的支付體系就會崩塌。此時，即便“數(shù)字化指紋特征信息”配上支付密碼，也解決不了上述安全問題。

國家層面看，如果敵對國家掌握了我國公民的“數(shù)字化生物特征信息”，通過大數(shù)據(jù)分析就可輕易掌握上網(wǎng)公民的身份信息，進而建立起他們感興趣的要害人員個人檔案，對國家安全的破壞性效果簡直讓人不寒而栗！因為密碼被攻破，還可以更換；虹膜、指紋等生物特征信息一旦被盜取，幾無替代可能——人不可能為信息安全移植一只眼睛，抑或換掉手指上的皮膚。

回顧過去三四年，在強生物特征信息的監(jiān)管問題上，我國有不少值得改進的地方。早在支付寶系、騰訊系、蘋果系“指紋支付”技術(shù)大規(guī)模普及前的2014年，某主管部門下屬研究機構(gòu)就已提出：對“大規(guī)模采集生物特征信息”實施嚴格監(jiān)管；建立起對現(xiàn)有市場智能設(shè)備指紋開鎖系統(tǒng)的安全監(jiān)測機制，確保信息不被外泄；制定法規(guī)，規(guī)定數(shù)字化生物特征技術(shù)只能應(yīng)用于上網(wǎng)智能設(shè)備的自封閉體系（如考勤打卡機）?；蛟S是主管部門擔心過度監(jiān)管扼殺企業(yè)創(chuàng)新的積極性，上述提議最終未能付諸政策。

亡羊補牢，為時未晚。強生物特征信息的監(jiān)管具有共通性。相關(guān)部門可根據(jù)我國由指紋識別向虹膜識別過渡的實際情況，盡早制定相關(guān)法規(guī)，特別是強制帶有強生物特征識別功能的機器軟硬件全部通過由官方授權(quán)機構(gòu)的安全審查，且采集儲存過程需自主可控。否則，“馬后炮”的后果我們難以承受?！?/p>

（作者是中國科學(xué)院計算所研究員、中國工程院院士，由倪浩采訪整理）