羅文輝+石教云+王素萍
摘 要:試驗(yàn)證明閃訊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)誘捕斜紋夜蛾成蟲效果與桿式誘捕器一致,誤差僅為3.72%。閃訊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)短信計(jì)數(shù)與人工核對(duì)計(jì)數(shù)準(zhǔn)確率為85.24%。閃訊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)誘集成蟲數(shù)據(jù)的手機(jī)短信與網(wǎng)絡(luò)查看兩種計(jì)數(shù)方式總體一致,166 d監(jiān)測(cè)累計(jì)成蟲數(shù)相差僅為14頭,且每5 d成蟲累計(jì)數(shù)發(fā)生趨勢(shì)相吻合,閃訊系統(tǒng)計(jì)數(shù)、數(shù)據(jù)貯存與數(shù)據(jù)傳輸穩(wěn)定可靠。每5 d成蟲累計(jì)數(shù)閃訊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、桿式誘捕器與人工計(jì)數(shù)成蟲峰次趨勢(shì)吻合。6次抽查所誘成蟲種類鑒別,均為斜紋夜蛾成蟲,誘捕成蟲種類正確率為100%,誘芯對(duì)斜紋夜蛾具有專一性。
關(guān)鍵詞:斜紋夜蛾;遠(yuǎn)程;實(shí)時(shí);監(jiān)測(cè);試驗(yàn)
中圖分類號(hào):S433.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-3547(2017)14-0076-04
為加快推進(jìn)先進(jìn)實(shí)用的現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)工具研發(fā)應(yīng)用,進(jìn)一步提升重大害蟲遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用效果,證實(shí)閃訊對(duì)斜紋夜蛾蟲情信息實(shí)時(shí)采集技術(shù)、數(shù)據(jù)自動(dòng)遠(yuǎn)程傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)信息化管理技術(shù)的應(yīng)用前景,不斷推進(jìn)斜紋夜蛾自動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警信息化進(jìn)程,提高斜紋夜蛾監(jiān)測(cè)質(zhì)量和預(yù)報(bào)水平,2016年根據(jù)全國(guó)農(nóng)技推廣中心和湖北省植保站的安排,大冶市在大箕鋪湖北鑫東生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司有機(jī)蔬菜生產(chǎn)基地進(jìn)行斜紋夜蛾遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)。
1 材料與方法
1.1 自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器
閃訊TM害蟲遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),由北京依科曼生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)提供。
1.2 對(duì)照監(jiān)測(cè)工具
夜蛾類桿式性誘捕器,由寧波紐康生物技術(shù)公司生產(chǎn),北京依科曼生物技術(shù)有限公司提供。
1.3 性誘劑
斜紋夜蛾毛細(xì)管性信息素誘芯,由寧波紐康生物技術(shù)公司生產(chǎn),北京依科曼生物技術(shù)有限公司提供。
1.4 參試作物
紫甘藍(lán)、甘藍(lán)、菜用紅薯、蕹菜、豇豆等蔬菜作物。
1.5 試驗(yàn)時(shí)間
2016年5~11月。
1.6 試驗(yàn)區(qū)基本情況
試驗(yàn)在湖北大冶鑫東生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司第一期有機(jī)蔬菜基地進(jìn)行,蔬菜地未施用化學(xué)農(nóng)藥,蟲源基數(shù)高,試驗(yàn)區(qū)面積共6.7 hm2,地勢(shì)平坦,肥力均勻,作物種類較多,未安裝斜紋夜蛾性誘劑進(jìn)行防治。8月3日安裝毒·蜂卡(生物導(dǎo)彈)防治鱗翅目害蟲;8月16日、8月25日、9月 1日、9月8日、9月26日和10月5日在害蟲高發(fā)期對(duì)蟲口密度較大的菜地用苦參堿、Bt等農(nóng)藥防治6次。
1.7 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
試驗(yàn)地面積0.6 hm2,設(shè)桿式性誘捕器2個(gè)、閃訊害蟲遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)1臺(tái),按等邊三角形布點(diǎn),各邊距離50 m。為避免性誘劑對(duì)監(jiān)測(cè)工具造成誤差,閃訊系統(tǒng)與2個(gè)對(duì)照區(qū)桿式性誘捕器均使用寧波紐康生物技術(shù)公司生產(chǎn)的毛細(xì)管同種誘芯,誘芯每月同時(shí)更換1次。為保障監(jiān)測(cè)效果,在試驗(yàn)區(qū)周邊均未設(shè)置性誘設(shè)施進(jìn)行防治。閃訊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)每天8:30發(fā)送實(shí)時(shí)信息;閃訊監(jiān)測(cè)系統(tǒng)每天
0:00貯存當(dāng)日誘集成蟲數(shù)量,便于網(wǎng)上查閱;人工每天10:00~18:00不定時(shí)調(diào)查閃訊監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及2個(gè)桿式誘捕器的成蟲數(shù)。田間幼蟲每5 d調(diào)查1次,五點(diǎn)取樣,每點(diǎn)5株,共計(jì)25株。
2 結(jié)果與分析
閃訊害蟲遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)于5月5日安裝并發(fā)送手機(jī)短信,桿式性誘捕器于5月12日安裝。于5月13日至11月3日實(shí)施監(jiān)測(cè)試驗(yàn),其中10月11~19日,因移動(dòng)公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)行實(shí)名制而停機(jī)
9 d,實(shí)際誘集成蟲監(jiān)測(cè)天數(shù)為166 d。其中閃訊自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)計(jì)數(shù)共誘斜紋夜蛾21 602頭,人工對(duì)閃訊系統(tǒng)復(fù)核共誘斜紋夜蛾18 413頭,閃訊系統(tǒng)正確率為85.24%;2個(gè)桿式性誘捕器平均誘蛾
20 799頭,與系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)數(shù)相差803頭,誤差3.72%。手機(jī)短信查看與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)查看,166 d監(jiān)測(cè)累計(jì)數(shù)據(jù)基本一致,兩者相差僅為14頭,手機(jī)短信數(shù)據(jù)傳遞正確。于5月13日、6月6日、7月5日、8月6日、9月6日、10月8日進(jìn)行誘集成蟲種類鑒別,共鑒別閃訊自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)誘集成蟲635頭,均為斜紋夜蛾成蟲,誘集成蟲種類正確率100%。
2.1 自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與桿式誘捕器逐日成蟲趨勢(shì)數(shù)據(jù)多,成蟲峰次較明顯
從逐日自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)計(jì)數(shù)、人工核對(duì)計(jì)數(shù)和2個(gè)桿式性誘捕器對(duì)照平均計(jì)數(shù)的趨勢(shì)看,三者之間每日誘集成蟲數(shù)存在一定差異,但總體成蟲峰次趨勢(shì)較吻合。6月中旬之前成蟲峰次不明顯,6月底7月初、8月初、8月下旬、9月底10月初、10下旬均有幾次成蟲高峰,其中8月下旬至10月中旬為世代重疊峰。
2.2 自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與桿式誘捕器每5 d合計(jì)成蟲趨勢(shì)峰次十分明顯
由于逐日監(jiān)測(cè)斜紋夜蛾成蟲數(shù)據(jù)多,且2種數(shù)據(jù)查看方式計(jì)數(shù)時(shí)間不統(tǒng)一,逐日成蟲統(tǒng)計(jì)數(shù)與桿式誘捕器成蟲實(shí)數(shù)存在差異,成蟲峰次不是十分明顯。根據(jù)斜紋夜蛾從產(chǎn)卵到幼蟲孵化的間隔時(shí)間,在不影響預(yù)報(bào)與防治的情況下,每5 d統(tǒng)計(jì)一次成蟲數(shù)量,能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)成蟲發(fā)生趨勢(shì),又不影響幼蟲防治效果,所以采取每5 d累計(jì)一次斜紋夜蛾成蟲數(shù)的方式。
從5 d斜紋夜蛾成蟲累計(jì)數(shù)趨勢(shì)看(表1),各代成蟲高峰較明顯,而且閃訊遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)短信計(jì)數(shù)、人工復(fù)核計(jì)數(shù)和2個(gè)桿式性誘捕器對(duì)照平均成蟲計(jì)數(shù),成蟲發(fā)生趨勢(shì)高度吻合。分別于6月2~6日、6月27日至7月1日、8月1~5日、8月26~30日、9月30日至10月4日、10月20~24日出現(xiàn)6次成蟲高峰,8月中旬之前,各代成蟲峰次明顯,8月下旬至10月中旬出現(xiàn)世代重疊現(xiàn)象。
2.3 2種查看方式與人工復(fù)核5 d成蟲合計(jì)數(shù)相吻合,閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集、貯存和傳輸正常
為便于數(shù)據(jù)查看,閃訊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集的試驗(yàn)數(shù)據(jù)有2種查看方法,一種是用手機(jī)短信每天
8:30定時(shí)發(fā)送實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),即前1 d 8:30后至當(dāng)日8:30采集的斜紋夜蛾數(shù)據(jù);另一種是網(wǎng)絡(luò)每天
0:00自動(dòng)計(jì)數(shù),即從每日午夜0:00時(shí)以后至第二日0:00時(shí)采集的斜紋夜蛾數(shù)據(jù),因?yàn)樾奔y夜蛾多在夜間活動(dòng),2種查看方式對(duì)斜紋夜蛾采集時(shí)間不同,所以2種查看方式每日計(jì)數(shù)存在差異。但從2種查看方法總體數(shù)據(jù)分析, 閃訊系統(tǒng)共采集166 d斜紋夜蛾數(shù)據(jù),手機(jī)短信計(jì)數(shù)為21 602頭,網(wǎng)絡(luò)計(jì)數(shù)為21 616頭,2種查看方法計(jì)數(shù)只相差14頭,說(shuō)明閃訊系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集無(wú)誤,計(jì)數(shù)準(zhǔn)確,數(shù)據(jù)貯存和數(shù)據(jù)傳輸十分穩(wěn)定。從斜紋夜蛾監(jiān)測(cè)5 d成蟲累計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)發(fā)生趨勢(shì)分析,手機(jī)短信計(jì)數(shù)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)數(shù)與人工復(fù)核計(jì)數(shù)趨勢(shì)一致,手機(jī)短信計(jì)數(shù)與人工復(fù)核計(jì)數(shù)趨勢(shì)更接近。
2.4 田間幼蟲發(fā)生趨勢(shì)受防治影響,田間蟲量較小,但幼蟲峰次與成蟲峰次較吻合
試驗(yàn)區(qū)種植作物種類較多,為保障蔬菜生產(chǎn)安全,于8月3日成蟲高峰時(shí)應(yīng)用毒·蜂殺蟲卡(生物導(dǎo)彈)防治鱗翅目害蟲,8月16日至10月5日對(duì)幼蟲蟲口密度大的菜地,用Bt、苦參堿等農(nóng)藥防治田間幼蟲,防治后雖然田間蟲量較小,但總體田間幼蟲峰與成蟲峰次數(shù)較吻合。
3 結(jié)論與討論
3.1 閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與桿式監(jiān)測(cè)設(shè)施對(duì)斜紋夜蛾誘集效果相同
閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與2個(gè)桿式誘捕器監(jiān)測(cè)斜紋夜蛾成蟲數(shù)合計(jì)非常接近,166 d監(jiān)測(cè)結(jié)果,閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)共誘集斜紋夜蛾成蟲
21 602頭,2個(gè)桿式誘捕器平均每個(gè)誘集斜紋夜蛾成蟲20 799頭,閃訊遠(yuǎn)程不完善時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)比桿式監(jiān)測(cè)設(shè)施多誘803頭,2種監(jiān)測(cè)工具誤差3.72%。
3.2 害蟲遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)短信計(jì)數(shù)與人工復(fù)核數(shù)準(zhǔn)確率較高
166 d閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)共誘集斜紋夜蛾成蟲21 602頭,人工對(duì)閃訊系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)核總數(shù)為18 413頭,閃訊遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)數(shù)比人工復(fù)核讀數(shù)多3 189頭,正確率為85.24%。
3.3 閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集計(jì)數(shù)準(zhǔn)確,數(shù)據(jù)貯存、傳輸系統(tǒng)正常
166 d監(jiān)測(cè)結(jié)果,閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)短信計(jì)數(shù)為21 602頭,電腦網(wǎng)絡(luò)計(jì)數(shù)為21 616頭,誤差為14頭。閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)計(jì)數(shù)與電腦網(wǎng)絡(luò)計(jì)數(shù)相吻合,系統(tǒng)數(shù)據(jù)貯存、傳輸均正常。
3.4 用閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)短信5 d成蟲累計(jì)數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)斜紋夜蛾發(fā)生趨勢(shì)較適合
閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手機(jī)短信5 d成蟲累計(jì)數(shù)據(jù)與桿式誘捕器、人工復(fù)核5 d成蟲累計(jì)數(shù)據(jù)的成蟲發(fā)生趨勢(shì)高度吻合,峰次明顯。
3.5 毛細(xì)管斜紋夜蛾性信息性誘劑效果明顯
6次抽查鑒別誘集害蟲種類結(jié)果,共635頭成蟲,全部是斜紋夜蛾成蟲,性誘劑誘集斜紋夜蛾正確率為100%。
3.6 該新型監(jiān)測(cè)工具有推廣應(yīng)用價(jià)值
閃訊遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),配合斜紋夜蛾性信息素應(yīng)用于斜紋夜蛾蟲情發(fā)生趨勢(shì)監(jiān)測(cè),完全能替代人工監(jiān)測(cè),是減輕測(cè)報(bào)人員勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)約費(fèi)用、提高監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率的一項(xiàng)現(xiàn)代化新型監(jiān)測(cè)工具,適合在斜紋夜蛾監(jiān)測(cè)方面推廣應(yīng)用。
3.7 部分監(jiān)測(cè)設(shè)施需要改進(jìn)
因斜紋夜蛾多在夜間活動(dòng),建議將網(wǎng)絡(luò)計(jì)數(shù)時(shí)間改為每天8:30,與手機(jī)短信計(jì)數(shù)時(shí)間一致。
3.8 監(jiān)測(cè)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化有待改進(jìn)
監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)化有利于數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)比較和技術(shù)檔案積累,建議閃訊遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)按氣象部門標(biāo)準(zhǔn),將溫度、濕度監(jiān)測(cè)系統(tǒng)安裝在距地面1.5 m的百葉箱中,每天傳送最高氣溫、最低氣溫、平均氣溫和平均相對(duì)濕度等數(shù)據(jù),便于進(jìn)行蟲情與氣候條件分析預(yù)報(bào)。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅金燕,陳磊,路鳳琴,等.性誘電子測(cè)報(bào)系統(tǒng)在斜紋夜蛾監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2016,36(10):50-53.
[2] 姜玉英,曾娟,高永健,等.新型誘捕器及其自動(dòng)計(jì)數(shù)系統(tǒng)在棉鈴蟲監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2015,36(4):56-59.
[3] 華南農(nóng)學(xué)院.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)(下冊(cè))[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1981:691-695.
[4] 韓群營(yíng),李寧榮,黃明生,等.性誘劑在斜紋夜蛾監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(31):12 333-12 334.
Abstract: The results of the paper showed that the flash real-time monitoring system could be used to trap the Prodenia litura, with the low error rate of 3.72% compared with rod trap. The accuracy rate of real-time monitoring system mobile phone SMS counting and manual check counting was 85.24%. The two counting ways, flash real-time monitoring system and network view mode were basically coherent. The error of the cumulative number of adult worms was only 14 in 166 days and the occurrence tendency of the flash real-time monitoring system, rod trap and manual check counting was
coherent every 5 days, showing the functions of counting, data storage and data transmission in flash monitoring system were reliable. The adult selected for sampling was P. litura for 6 times of species identification. The correct rate of
trapping adult worms was 100% showing that the inducer had specificity for P. litura.
Key words: Prodenia litura; Long distance; Real time; Monitor; Test