地形因子對(duì)黃甜竹引種栽培的影響

童 龍 李 彬 耿養(yǎng)會(huì) 陳麗潔

(重慶市林業(yè)科學(xué)研究院 重慶 400036)

地形因子對(duì)黃甜竹引種栽培的影響

童 龍 李 彬 耿養(yǎng)會(huì) 陳麗潔

(重慶市林業(yè)科學(xué)研究院 重慶 400036)

研究了不同坡位、不同海拔等地形因子對(duì)黃甜竹(Acidosasaedulis)引種栽培的影響。結(jié)果表明：1)坡位對(duì)黃甜竹的造林成活率、發(fā)筍數(shù)及平均胸徑均有顯著影響，造林第2年發(fā)筍數(shù)和竹高生長(zhǎng)顯著增加；2)生長(zhǎng)在下坡位的黃甜竹，竹林平均胸徑和平均高最高，而生長(zhǎng)在中坡位和上坡位的竹林各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)相對(duì)較低；3)坡位對(duì)黃甜竹生物量分布的影響較大，黃甜竹各構(gòu)件生物量分配大小排序?yàn)槎?枝>葉；4)隨著海拔高度的上升造林成活率、當(dāng)年新發(fā)筍數(shù)、第2年新發(fā)筍數(shù)呈減小的趨勢(shì)，平均胸徑、平均竹高、單株生物量呈增加趨勢(shì)。試驗(yàn)結(jié)果可為西南地區(qū)黃甜竹營(yíng)林和推廣提供理論參考。

黃甜竹；引種；海拔；坡位

隨著人們對(duì)綠色、生態(tài)、無(wú)公害食品的日益關(guān)注，小徑竹筍特別是天然野生小竹筍越來(lái)越受到市場(chǎng)青睞，需求量逐年上升，市場(chǎng)前景十分廣闊。此外，小徑竹生長(zhǎng)快、投資少、產(chǎn)量高，同時(shí)具有園林綠化和工藝品編織等多種經(jīng)濟(jì)用途，并在恢復(fù)生態(tài)環(huán)境和保持水土過(guò)程中能夠發(fā)揮一定的生態(tài)功能，具有很大的發(fā)展?jié)摿1]。

黃甜竹(Acidosasaedulis)為竹亞科酸竹屬植物，別名黃間竹，俗稱甜筍竹、甜竹，是福建省特有竹種之一，主要分布于福建省的福州、閩清、古田、莆田、連江、永泰等市(縣)[2-3]。黃甜竹發(fā)筍率高，筍期早(4月中旬至6月上旬)，筍質(zhì)優(yōu)良、質(zhì)脆、味甜，具有較高的蛋白質(zhì)和磷、鈣含量，是眾多竹筍品種中營(yíng)養(yǎng)成分最為豐富的一種，深受廣大消費(fèi)者青睞；同時(shí)，黃甜竹枝繁葉茂，株型優(yōu)美，色澤濃綠，適合于園林觀賞。已有研究表明，該竹適宜在山區(qū)栽培，許多地區(qū)農(nóng)家的房前屋后均有栽植，是極具開發(fā)潛力的筍用竹種之一[4-5]。

重慶氣候溫和，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，年平均氣溫18 ℃左右，冬季最低平均氣溫6～8 ℃，日照總時(shí)數(shù)1 000～1 200 h，冬暖夏熱，無(wú)霜期長(zhǎng)，雨量充沛，常年降雨量1 000～1 450 mm，很多地區(qū)氣候特點(diǎn)與黃甜竹原生地相似。因此，重慶引種黃甜竹是可行的。為豐富重慶市竹種尤其是筍用竹資源，增加林農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2014年重慶市林業(yè)科學(xué)研究院從福建永安市太湖源竹種園有限公司引進(jìn)黃甜竹竹苗1 200株進(jìn)行試驗(yàn)和示范性種植，本文對(duì)引種栽培結(jié)果進(jìn)行總結(jié)、分析，以期為進(jìn)一步推廣種植提供理論和技術(shù)參考。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地設(shè)置在重慶市忠縣拔山鎮(zhèn)和馬灌鎮(zhèn)。忠縣屬典型的丘陵地貌，地處暖濕亞熱帶東南季風(fēng)區(qū)，海拔117～1 680 m。溫?zé)岷疀?，四季分明，雨量充沛，日照充足?！?0 ℃年積溫達(dá)到5 787 ℃，年均氣溫18.2 ℃，無(wú)霜期341 d，日照時(shí)數(shù)1 327.5 h，日照率29%，年降雨量1 200 mm，相對(duì)濕度80%。土壤以紅壤土和水稻土為主，土壤平均深度為40 cm，pH值5.4左右?？傊?，該區(qū)域雨量充沛，相對(duì)濕度大，常年氣候溫暖適中，無(wú)霜期長(zhǎng)，適宜黃甜竹生長(zhǎng)。忠縣拔山鎮(zhèn)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的海拔高度分別為318 m和623 m ，馬灌鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)海拔高度為907 m。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)用竹

黃甜竹母竹來(lái)源于福建永安市太湖源竹種園有限公司，均為1～2年生、稈圍2～4 cm、分枝低、生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲害的植株。挖掘母竹時(shí)深挖細(xì)起，保留來(lái)鞭20 cm，去鞭30 cm，鞭芽飽滿，竹鞭與稈基連接無(wú)損傷、無(wú)斷裂，竹蔸盡量多帶宿土，運(yùn)輸時(shí)用稻草包扎，留枝4～6盤左右。

2.2 不同海拔試驗(yàn)

為了確保引種試驗(yàn)的代表性、準(zhǔn)確性，選擇3個(gè)不同海拔的試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)，即忠縣拔山鎮(zhèn)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)(海拔分別為318 m和623 m)和馬灌鎮(zhèn)1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)(海拔907 m)。每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)集中連片面積達(dá)到0.33 hm2，均在丘陵地帶，土壤為紅壤，有效土層厚度40～50 cm，坡度10°～20°。栽植母竹前，統(tǒng)一用挖掘機(jī)進(jìn)行整地，按相同的密度栽植在各試驗(yàn)點(diǎn)，采用同樣的日常管理措施。

2.3 不同坡位試驗(yàn)

造林后，在每一個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的試驗(yàn)示范林中，選擇具有代表性的典型地段，在同一坡向的上坡位、中坡位、下坡位各設(shè)置3個(gè)固定觀測(cè)樣地(重復(fù)3次)，每個(gè)樣地面積為10 m × 10 m，每個(gè)樣地的造林密度、管理措施一致。

2.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

造林當(dāng)年秋季，在不同海拔、不同坡位的樣地中，調(diào)查其成活及死亡株數(shù)，計(jì)算種植成活率。造林后第2年調(diào)查竹林生長(zhǎng)情況，記錄新發(fā)筍數(shù)量、新竹立竹高、立竹胸徑。根據(jù)蘇文會(huì)等[6]的研究方法，選擇胸徑與該樣地黃甜竹平均胸徑誤差不超過(guò)5%的竹子作為標(biāo)準(zhǔn)竹。于不同海拔和不同坡位的黃甜竹試驗(yàn)林中每一樣地選取5 株標(biāo)準(zhǔn)竹，齊地伐倒后，分離稈、枝、葉后分別稱鮮質(zhì)量，分別取竹稈、竹枝上、中、下位和竹葉的混合樣，105 ℃殺青后， 85 ℃下烘干至質(zhì)量恒定，測(cè)定各構(gòu)件含水率，統(tǒng)計(jì)各構(gòu)件的生物量。

2.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行初步分析并建立數(shù)據(jù)庫(kù)，用軟件SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，采用origin 8.0制圖。試驗(yàn)數(shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同坡位與不同海拔竹子的成活率

不同海拔和坡位種植的黃甜竹當(dāng)年成活率的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出，海拔和坡位對(duì)造林當(dāng)年的成活率有不同程度的影響。在同一地塊、同一坡面上，坡向、坡度基本相同，不同的坡位可代表不同的立地條件[7]。統(tǒng)計(jì)分析顯示，不同坡位對(duì)黃甜竹成活率的影響達(dá)顯著水平，黃甜竹在山下坡位種植的成活率顯著高于上坡位，而中坡位與下坡位差異不顯著；在3種坡位中，下坡位成活率最高，中坡位次之，上坡位最低。因此，在栽植黃甜竹時(shí)應(yīng)注意坡位的選擇，盡量選擇下坡位、土層深厚、疏松肥沃的地方種植。

表1 不同海拔和坡位對(duì)種植當(dāng)年黃甜竹成活率的影響

注：不同大寫字母表示不同海拔高度間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示不同坡位間差異顯著(P<0.05)，下同。

海拔是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育的重要外界環(huán)境因素之一，其變化能夠引起植物的生長(zhǎng)發(fā)育、物質(zhì)代謝、功能結(jié)構(gòu)等不同程度的變化，也影響植物葉片比葉面積、氣孔密度、羧化效率和葉片含氮量等[8-9]。隨著海拔升高，晝夜溫差增大，對(duì)種植的成活率也存在一定的變化。調(diào)查結(jié)果表明(表1)，隨著海拔高度的增加，黃甜竹的成活率逐漸降低，這可能是因?yàn)殡S著海拔上升而發(fā)生變化的主要因子是溫度下降。不同海拔對(duì)植株的成活率有顯著差異，低海拔(318 m)與中海拔(623 m)之間差異不顯著，低海拔(318 m)與高海拔(907 m)之間差異顯著。

3.2 坡位與海拔對(duì)竹林新發(fā)筍數(shù)的影響

從種植當(dāng)年和第2年竹林新發(fā)筍數(shù)調(diào)查結(jié)果看(表2)，不同坡位竹林的發(fā)筍數(shù)不同。中坡位與下坡位的竹林當(dāng)年新發(fā)筍數(shù)無(wú)明顯差異，但顯著高于上坡位竹林當(dāng)年的新發(fā)筍數(shù)，幾乎是上坡位竹林新發(fā)筍數(shù)的2倍。種植后的第2年，3種坡位間竹林的新發(fā)筍數(shù)均有顯著差異。這可能是由于新造竹林處在恢復(fù)階段，影響了當(dāng)年的地下竹鞭生長(zhǎng)、筍芽的形成和發(fā)育[10]，當(dāng)年的新發(fā)筍數(shù)普遍很低，基本上不發(fā)筍，坡位的影響尚表現(xiàn)不明顯。在種植第2年，竹子通過(guò)恢復(fù)生長(zhǎng)，地下竹鞭生長(zhǎng)、筍芽的形成和發(fā)育加強(qiáng)，發(fā)筍數(shù)增加[11]，坡位的影響顯現(xiàn)出來(lái)。

表2 不同海拔和坡位黃甜竹的新發(fā)筍數(shù)

海拔也影響著竹林的新發(fā)筍數(shù)，調(diào)查分析結(jié)果顯示(表2)，隨著海拔高度的增加，種植當(dāng)年和種植第2年竹林新發(fā)筍數(shù)量均呈減少的趨勢(shì)，種植當(dāng)年低海拔(318 m)竹林的新發(fā)筍數(shù)顯著高于中海拔(623 m)和高海拔(907 m)；種植第2年竹林的新發(fā)筍數(shù)，3種海拔高度之間兩兩差異顯著。分析原因?yàn)椋S著海拔升高，環(huán)境條件變得越來(lái)越惡劣，在第2年竹林的地下鞭根系統(tǒng)逐步形成，鞭根系統(tǒng)是植物地下資源(主要為水和礦質(zhì)元素)的吸收構(gòu)件，植物體會(huì)投入更多的生物量用于地下系統(tǒng)的構(gòu)建[12]，以此抵御不良環(huán)境，進(jìn)而減少自身種群擴(kuò)展的生物量投入。

3.3 坡位與海拔對(duì)竹林生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

坡位與海拔對(duì)竹林生長(zhǎng)指標(biāo)影響的分析結(jié)果見(jiàn)表3。就竹林的平均胸徑而言，下坡位與上坡位、中坡位之間存在顯著差異，而中坡位與上坡位之間無(wú)顯著差異；其中下坡位竹林的平均胸徑最大，其次為中坡位，上坡位竹林的胸徑最??；在海拔對(duì)胸徑的影響方面，竹林胸徑隨海拔的升高而增大，中海拔(623 m)、高海拔(907 m)竹林平均胸徑顯著高于低海拔(318 m)。從氣象因子考慮，立竹胸徑與出筍期間的降水、氣溫、光照等小氣候因子關(guān)系密切[13-14]，陰濕環(huán)境往往會(huì)生長(zhǎng)出大徑級(jí)立竹；而海拔對(duì)環(huán)境諸多因子起著綜合影響作用，尤其表現(xiàn)在海拔升高后的降溫、增濕作用。就竹林的平均高而言，下坡位與上坡位、中坡位之間差異顯著，上坡位與中坡位差異不顯著；隨著海拔升高竹林平均高也在增加，中海拔(623 m)、高海拔(907 m)竹林平均高顯著高于低海拔(318 m)。

表3 不同海拔和坡位黃甜竹林生長(zhǎng)指標(biāo)

3.4 坡位與海拔對(duì)黃甜竹構(gòu)件生物量的影響

圖1 不同海拔和坡位的黃甜竹各構(gòu)件生物量

坡位與海拔對(duì)黃甜竹各構(gòu)件(葉、枝、稈)生物量影響的分析結(jié)果見(jiàn)圖1?？梢钥闯?，不同坡位對(duì)黃甜竹生物量有顯著影響，黃甜竹各構(gòu)件生物量(葉、枝、稈)及總生物量隨坡位變化自下而上逐漸減少；在3個(gè)不同海拔梯度內(nèi)，下坡位黃甜竹各構(gòu)件生物量和總生物量與上坡位均有顯著差異；在中、低海拔區(qū)域內(nèi)，中、下坡位黃甜竹各構(gòu)件生物量和總生物量有顯著差異；在高海拔位置，下坡位的黃甜竹各構(gòu)件生物量和總生物量均顯著高于中坡位和上坡位；除葉生物量和總生物量外，上坡位與中坡位其他各構(gòu)件生物量(稈和枝)差異均不顯著。分析原因，隨著坡位自下而上的變化，可能由于土壤水分和養(yǎng)分等條件逐漸貧乏，致使黃甜竹生長(zhǎng)狀況向不良方向發(fā)展。

在黃甜竹栽植分布海拔梯度內(nèi)，隨著海拔的變化，其生物量表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。在海拔300～900 m范圍內(nèi)隨海拔升高，黃甜竹各構(gòu)件生物量及總生物量均呈上升趨勢(shì)；高海拔條件下的黃甜竹各構(gòu)件生物量及總生物量均顯著高于低海拔地區(qū)的。

4 結(jié)論與討論

在其他條件相同的情況下，不同坡位的土壤理化性質(zhì)不一，對(duì)黃甜竹的造林成活率、發(fā)筍數(shù)及胸徑、竹高生長(zhǎng)均有顯著影響，第2年發(fā)筍數(shù)和竹高生長(zhǎng)顯著增加。生長(zhǎng)在下坡位的竹林生長(zhǎng)指標(biāo)最高，而生長(zhǎng)在中、上坡位的竹林生長(zhǎng)指標(biāo)相對(duì)較低。因此，黃甜竹應(yīng)盡量種植在地勢(shì)平緩、深層土壤、水分較充足的平坦地或下坡位。坡位是竹林生物量的主要影響因子，而坡度、坡向等立地因子的影響較小，這與甘小洪[7]、茍光前[15]等的研究結(jié)果相一致。同時(shí)，坡位對(duì)竹林的高度、基徑和密度的影響達(dá)極顯著水平，進(jìn)而決定了坡位對(duì)生物量也有顯著影響[16]。本研究結(jié)果表明，坡位對(duì)黃甜竹生物量的影響較大，且下坡位的黃甜竹各構(gòu)件生物量和總生物量顯著高于中坡位和上坡位的黃甜竹。這主要是因?yàn)槠挛徊煌寥赖乃蕳l件和光照條件也不同，上坡位光照條件較好，但水分和土壤肥力條件相對(duì)較差，而下坡位則正好相反，中坡位介于兩者之間。黃甜竹喜生于土層深厚、肥沃、濕潤(rùn)環(huán)境下，故中坡位、下坡位的黃甜竹生長(zhǎng)狀況明顯優(yōu)于上坡位。

海拔高低會(huì)影響林地的氣溫、光照等環(huán)境因子，從而對(duì)植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生影響。高海拔地區(qū)氣溫偏低，寒流持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致大量退筍和嫩竹損傷，影響成竹和竹林質(zhì)量[16]。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，隨著海拔高度的上升造林成活率、當(dāng)年新發(fā)筍數(shù)個(gè)數(shù)、第2年新發(fā)筍數(shù)個(gè)數(shù)呈減小的趨勢(shì)，這與魯順保等人[17]的研究有相似之處。

生物量分配格局的變化，既是植物應(yīng)對(duì)異質(zhì)性生境適應(yīng)的一種重要途徑，又反映了環(huán)境中可利用資源的變化，因此生物量分配格局可塑性具有重要的生態(tài)適應(yīng)意義[18]。在同一海拔，黃甜竹各構(gòu)件生物量分配大小排序?yàn)槎?枝>葉，這與覃其云[19]的研究結(jié)果一致。隨著海拔的升高，黃甜竹總生物量及各構(gòu)件生物量均呈增加趨勢(shì)，這與潘紅麗等[20]對(duì)臥龍自然保護(hù)區(qū)華西箭竹、甘小洪等[7]對(duì)壽竹的研究結(jié)論是隨著海拔的升高，生物量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)不同，這可能與竹種不同、各自最適生長(zhǎng)海拔不同有關(guān)，這也表明黃甜竹還可以適應(yīng)更高的海拔高度。但是，由于中、高海拔造林成活率和發(fā)筍數(shù)量較低，其種植效果沒(méi)有低海拔明顯，所以在海拔較高的地方種植黃甜竹時(shí)需要采取一些保溫措施，以幫助其抵御惡劣環(huán)境。從黃甜竹竹林經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā)，黃甜竹的引種首先應(yīng)當(dāng)選擇在低海拔的低坡位，隨著引種的成功，再在黃甜竹適生的最佳區(qū)域開展豐產(chǎn)栽培措施研究。

[1] 吳土金, 胡小平, 劉章華. 散生小徑竹豐產(chǎn)培育技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技, 2009(11): 18-19.

[2] 蔣心萍. 不同管理措施對(duì)黃甜竹生長(zhǎng)的影響[J]. 世界竹藤通訊, 2009, 7(2): 28-31.

[3] 何林, 潘心禾, 傅冰, 等. 黃甜竹竹鞭生長(zhǎng)規(guī)律及地上部分生物量觀測(cè)[J]. 浙江林業(yè)科技, 2010, 30(5): 69-71.

[4] 陳松河, 鄭清芳. 黃甜竹筍用林豐產(chǎn)培育技術(shù)模式的研究[J]. 竹子研究匯刊, 2001, 20(1): 61-67.

[5] 施廷喜, 樓枝春. 黃甜竹引種栽培中管理技術(shù)因子的調(diào)控[J]. 世界竹藤通訊, 2009, 7(3): 29-31.

[6] 蘇文會(huì), 顧小平, 官鳳英, 等. 大木竹種群生物量結(jié)構(gòu)及其回歸模型[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006, 30(5): 51-54.

[7] 甘小洪, 唐翠彬, 溫中斌, 等. 立地條件對(duì)壽竹生物量的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010, 38(2): 140-146.

[8] 潘紅麗, 李邁和, 蔡小虎, 等. 海拔梯度上的植物生長(zhǎng)與生理生態(tài)特性[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2009, 18(2): 722-730.

[9] 李亮, 王利, 王鑫, 等. 淺析海拔梯度對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 防護(hù)林科技, 2016(5): 67-68.

[10] 何奇江. 毛竹三筍栽培新技術(shù)[M]. 杭州: 浙江科學(xué)技術(shù)出版社, 2010.

[11] 徐道旺. 紅殼竹筍用林施肥效應(yīng)試驗(yàn)[J]. 福建林業(yè)科技, 2005, 18(4): 118-120.

[12] 劉慶, 吳彥, 何海. 中國(guó)西南亞高山針葉林的生態(tài)學(xué)問(wèn)題[J]. 世界科技研究與發(fā)展, 2001, 23(2): 63-69.

[13] 汪陽(yáng)東. 毛竹稈形生長(zhǎng)和變異規(guī)律研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2001, 14(2): 45-49.

[14] 傅微楠. 生態(tài)因子與毛竹林生長(zhǎng)關(guān)系的研究[J]. 竹類研究, 1992, 11(1): 31-75.

[15] 茍光前. 撐綠竹3號(hào)無(wú)性系種群生物學(xué)研究[D]. 南京: 南京林業(yè)大學(xué), 2007: 24-33.

[16] 方棟龍. 黃甜竹山地不同坡位造林效果研究[J]. 世界竹藤通訊, 2012, 10(5): 30-33.

[17] 魯順保, 饒瑋, 彭九生, 等. 立地條件對(duì)毛竹生物量的影響研究[J]. 浙江林業(yè)科技, 2008, 28(4): 22-27.

[18] Hutchings M J. Resource allocation patterns in clonal herbs and their consequences for growth[M]. Bazzaz F A, Grace J. Plant Resource Allocation, Chapter 7. New York: Academic Press, 1997: 161-186.

[19] 覃其云, 唐健, 鄧小軍, 等. 1年生麻竹營(yíng)養(yǎng)元素積累與分配規(guī)律研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué), 2014, 43 (2): 30-34.

[20] 潘紅麗, 田雨, 劉興良, 等. 臥龍自然保護(hù)區(qū)華西箭竹生態(tài)學(xué)特征隨海拔梯度的變化[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2009, 19(12): 722-730.

The Influence of Terrain Factors on Introduction and Cultivation of Acidosasa edulis

Tong Long Li Bin Geng Yanghui Chen Lijie

(Chongqing Academy of Forestry, Chongqing 400036, China)

In this paper, we studied the influences of different terrain factors such as slope positions and altitudes on the introduction and cultivation ofAcidosasaedulis. The results showed that: (1) the slope position has the significant influences on the survival rate, shooting number and the average DBH ofA.edulis, and the shoots number and culm height of the 2-year-old bamboo forest grow greatly; (2)A.edulisgrowing at the lower slope has the highest average DBH and height, and those growing at the middle and upper slope have the relatively low growth indicators; (3) Slope position has the relatively large influences on the biomass distribution ofA.edulis, and the biomass distribution amount among its different parts could be ordered as culm >branch >leaf; (4) the survival rate of bamboo forest, the new shoot number and the shoot number in the 2ndyear ofA.edulisshow the decreasing trend and the average DBH, average height and individual bamboo biomass increase as the altitude grows. The experiment results can provide theoretical references forA.edulisafforestation and promotion in the southwestern area.

Acidosasaedulis, introduction, altitude, slope positions

重慶市科委基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)“黃甜竹引種栽培關(guān)鍵技術(shù)研究”(編號(hào)：KL1402)。

童龍(1988-)，男，碩士，主要從事竹林生態(tài)學(xué)相關(guān)研究。E-mail: tonglonglove@126.com。

10.13640/j.cnki.wbr.2017.03.006