發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良早期診斷的研究進展

李黔春 綜述江中潮 審校

·綜述·

發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良早期診斷的研究進展

李黔春1綜述江中潮2審校

發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良（DDH）是兒童骨科最常見的髖部疾患，早期診斷意義重大。先前，DDH的診斷主要依靠體格檢查、骨盆平片。但因體格檢查對DDH的檢出率不高，小嬰兒髖關節(jié)有大量對X線不顯影的軟骨成分，X線檢查也不易判斷，造成大量新生兒、嬰幼兒被漏診或誤診。近年來，這方面的工作也得到了越來越多的國內外學者的重視，髖關節(jié)超聲檢查的廣泛應用顯著提高了DDH的早期診斷率，最近MRI在DDH診斷的研究和應用也逐漸展開。綜述體格檢查，X線、CT、MRI、超聲等影像檢查在DDH早期診斷中的研究進展和應用價值。

發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良；嬰幼兒；診斷；影像學檢查

發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良（developmental dysplasia of the hip，DDH）是小兒骨科最常見和最重要的髖關節(jié)疾病，發(fā)病率高，早期診斷意義重大［1］。其發(fā)病率因國家、地區(qū)、種族而異，國際上報道的總體發(fā)病率約為1%［2］。在我國發(fā)病率報告為0.9‰～3‰，男女比例為1∶5.36。盡管已有許多新生兒DDH的篩查手段，但因地區(qū)間醫(yī)療水平的差異，我國仍有大量新生兒、兒童被漏診或者沒有得到恰當?shù)闹委煻l(fā)展為晚期病例。近年來，這方面的工作也得到了越來越多的國內外學者的重視，作者根據(jù)目前主要的研究方向，綜述體格檢查，X線、CT、MRI、超聲等影像檢查在DDH早期診斷中的應用價值。

1 DDH的早期診斷和病理變化

早期診斷是指在月齡小于3個月時完成DDH的診斷，為早期即6個月內治療爭取時間。DDH是髖臼發(fā)育不良、髖關節(jié)半脫位及全脫位等一系列疾病譜的總稱。小兒DDH本質是骨骼與軟組織兩方面的病理變化。正常髖關節(jié)的發(fā)育過程中，髖臼凹陷形成的過程離不開與其相適應的股骨頭的刺激，股骨近端與髖臼對位不佳或者股骨近端受到損傷后，髖臼無法得到正常的發(fā)育。新生兒期DDH患兒的髖關節(jié)則失去了髖臼與股骨頭緊密接觸的關系，表現(xiàn)為從輕微的關節(jié)松弛到嚴重的關節(jié)發(fā)育不良的一系列畸形。DDH最初的病理變化大部分集中在髖臼一側，股骨頭出現(xiàn)繼發(fā)于半脫位或全脫位的前傾增大及受壓變形等病理改變，隨著生長和發(fā)育，髖臼側由于自身軟骨發(fā)育不良以及缺乏股骨頭的刺激，再次出現(xiàn)更加嚴重的病理變化［3］。早期診斷，并及時恢復股骨頭與髖臼的良好適配性，即能使患髖向好的方向發(fā)育。

2 診斷方法

2.1 病史及體征

采集病史包括患者居住地、父母年齡、民族；分娩方式、是否臀位產、是否出生缺氧；陽性家族史；是否存在綁腿病史等高危因素。

陽性體征：雙下肢臀紋或腹股溝皮紋不對稱，會陰增寬、女嬰兒大陰唇不對稱；患肢短縮（Galeazzi征陽性），患肢呈屈曲狀，可因內收肌痙攣而呈內收畸形，被動牽拉可伸直，松手后呈屈曲狀；外展受限，雙髖外展不對稱，兩側髖關節(jié)外展差異＞20°；Ortolani和Barlows征陽性；Allis征、髖關節(jié)外展試驗陽性。RM Castelein等［4］研究總結得出外展試驗靈敏度高，并證實外展試驗等髖關節(jié)體格檢查可以作為早期診斷DDH重要手段開展。1～3歲兒童還可表現(xiàn)為行走晚，呈跛行，若雙側脫位則呈鴨步，單腿站立試驗陽性等。

2.2 X線

對于股骨頭尚未出現(xiàn)骨化中心的小嬰兒，多采用Rosen攝片法。測量及觀察內容主要有：①髖臼形態(tài)：嬰兒早期髖臼分正常和異常2種形態(tài)。正常為清晰的“一”字型；異常又分形態(tài)不清和模糊型。②髖臼指數(shù)：正常值20～30°，大于30°提示DDH，新生兒為30°。③閉孔線：閉孔線即兩側閉孔內上緣最高點的連線。正常股骨內上端喙突應在閉孔內上緣最高點連線以下或與之重疊，否則應考慮CDH［5］。④股骨頸軸線：股骨頸軸線必然通過髖臼中心，若其向上延長線經髖臼外緣之外，兩線交于L5S1以上多提示為DDH。

2.3 CT

CT檢查電離輻射較大，較少應用于嬰幼兒DDH的早期診斷。主要用于判斷閉合性或開放性復位后人字石膏固定患兒的關節(jié)復位情況，或用于需要行骨盆截骨術者的術前評估、術后療效評價。隨著軟件技術的發(fā)展，三維CT可對髖關節(jié)多層面、多角度觀察，準確測量股骨前傾角，判斷髖臼旋轉程度，對術者選擇適當?shù)闹委煼桨讣笆中g入路，糾正股骨前傾角及髖臼指數(shù)具有指導作用［6］。

2.4 MRI

1991年Fisher最早將MRI應用于DDH的診斷［7］，因其無輻射，成像清晰、客觀，可以準確分辨骨、軟骨、軟組織，近年來得到國內外學者的廣泛關注。

2.4.1 軟骨性髖臼指數(shù)（cartilaginous acetabular index，CAI）的測量：髖臼軟骨是維持小嬰兒股骨頭穩(wěn)定性的重要結構，其結構和形態(tài)可以預測髖臼的發(fā)育情況。Li等［8］發(fā)現(xiàn)正常嬰幼兒的CAI從出生時的10.17°迅速降到8.25°，2歲后較穩(wěn)定，保持在8.04°直到青春期。正常兒童的軟骨性髖臼在出生時即得到了良好的發(fā)育。DDH患兒的健側骨性髖臼指數(shù)（osseous acetabular index，OAI）雖正常，但其CAI與正常嬰幼兒有差異，說明其健側也有輕度發(fā)育異常。Zamzam等［9］研究2～18個月DDH復位病人，而CAI可以較準確地預測病人預后，CAI小于20°的病人預后較好，而CAI大于24°的病人往往需要切開復位。

2.4.2 顯示關節(jié)盂唇及盂唇角MRI清晰顯示關節(jié)盂唇，方便測量盂唇與髖臼的夾角即盂唇角。Kim等［10］研究表明DDH病人患側盂唇角明顯大于健側，髖關節(jié)內收、外展時盂唇動度明顯增大。盂唇角度及盂唇動度對判斷同心圓復位成功與否也有重要價值。

2.4.3 MR引導下的閉合復位術及術后的評價：隨著快速成像技術的發(fā)展，MR引導下的閉合復位術逐漸開展［11］。手術者可在開放性MRI設備的輔助下對髖關節(jié)復位及固定。閉合復位術后，MRI可準確評估復位是否良好，增強MRI可檢查股骨頭血運，評估股骨頭壞死風險，及時預防和發(fā)現(xiàn)股骨頭壞死等不良轉歸。

2.5 超聲檢查（Graf超聲波髖關節(jié)檢查）

Graf率先于1980年報道運用超聲診斷新生兒和小嬰兒DDH，并于1984年提出了Graf靜態(tài)測量方法和Graf分型作為診斷標準。經過多年的發(fā)展，Graf靜態(tài)測量法用于新生兒DDH篩查工作在很多國家和地區(qū)得到了廣泛開展，尤其是在德國等發(fā)達國家已成為所有新生兒的常規(guī)檢查方法。Lewis［12］報道應用超聲對高?；純哼M行髖關節(jié)超聲檢查后晚期診斷率從2.2‰降低至0.34‰。白希壯等［13］采用Graf方法對2258嬰幼兒（4516髖）進行檢查及評估分析，認為該檢查和評估方法可以在嬰兒生后3個月內對髖關節(jié)進行準確的定性、定量評估，是較有效的臨床篩查手段，有利于DDH早期治療及隨訪。

2.5.1 超聲的優(yōu)點和適用范圍新生兒和小嬰兒期的髖臼、股骨頭以軟骨成分為主，超聲具有穿透和顯示軟骨及軟組織的特性。而且三維、四維彩超的應用進一步提高了超聲髖關節(jié)檢查的準確性，并能早期顯示髖關節(jié)解剖結構［14］。超聲檢查對儀器要求不高、操作簡單、費用低、安全、無放射性、無侵襲性，適合動態(tài)觀察及跟蹤隨訪，超聲探頭可從不同角度靜態(tài)或動態(tài)觀察髖臼與股骨頭，對早期診斷DDH具有很高的靈敏度和精確性［13］。超聲不僅能對DDH進行診斷，靜、動態(tài)檢查相結合還能監(jiān)測其治療過程，既確保了早期診斷，又減少了過度治療所帶來的并發(fā)癥。

不少學者建議將DDH篩查年齡定為生后6周，以避免過度診斷和過度治療及股骨頭壞死等醫(yī)源性并發(fā)癥［15］。有研究［16］表明超聲早期診斷3個月以內小嬰兒DDH比單純骨盆平片要準確。隨著嬰幼兒的發(fā)育，股骨頭骨化中心已骨化，限制了超聲的使用年齡段。根據(jù)張宇琛等［17］研究結果來看，早期以超聲波檢查為主，6～8個月后則以X線檢查為主，而對于3～6個月的嬰兒建議兩種方法相結合以降低漏診率。從而構建嬰兒髖關節(jié)發(fā)育性檢查的完整系列。超聲檢查對6個月～2歲患兒仍具有一定診斷價值，如顯示軟骨纖維盂唇形態(tài)、估計髖關節(jié)的穩(wěn)定程度等，可作為患兒保守或手術治療及估計預后的重要參考。另外，對于臨床診斷為單側髖關節(jié)病變的患兒，也應作雙側髖關節(jié)超聲檢查，以對比髖臼的發(fā)育程度，發(fā)現(xiàn)可能存在的潛在病變。

2.5.2超聲檢查的方法和診斷標準Graf靜態(tài)檢查法是目前使用最廣泛的超聲檢查方法。檢查采用高頻線陣探頭，儀器自帶髖關節(jié)超聲測量軟件?；純簜扰P位，屈髖、屈膝90°；探頭平行于軀體縱軸，垂直于骨盆矢狀面，沿股骨大粗隆進行前后平移，找到標準切面進行測量。標準切面即圖像上必須見到平直的髂骨、髖臼盂唇和髂骨下肢［18］。并測量以髂骨聲影為基線同骨頂線（bony roof line）的夾角α和同軟骨頂線（caterliage roof line）的夾角β［19］。股骨頭覆蓋率MR是評估髖關節(jié)發(fā)育情況的另一指標，最初由Morin提出［20］，代表骨性髖臼對股骨頭的覆蓋，正常值大于58%，小于33%提示為DDH，33%～58%為其較大的不確定范圍，使其診斷DDH的價值受限。陳博昌等［21］在實際測量中發(fā)現(xiàn)：對于小于1歲的正常髖關節(jié)，MR隨年齡的增長有逐漸增加的趨勢。在DDH病例中，其MR明顯降低，若治療得當，MR可逐漸恢復，動態(tài)觀察DDH的恢復更有意義。

按照Graf法的分型標準，將受檢髖關節(jié)分為五型（表1）［22］。根據(jù)Graf法標準分型，陳博昌［23］結合近年美國、加拿大等國的實際診斷標準［24］，制定的診斷標準在國內廣泛使用（表2）。

表1 Graf法分型標準

總之，DDH早期診斷并治療對于改善遠期預后有重要意義。體格檢查配合適宜的影像學檢查可以提高早期診斷率。超聲檢查可較準確的評價6個月以內嬰兒的髖關節(jié)發(fā)育情況，是DDH篩查的最佳方法，診斷技術成熟，可以大范圍應用。對于大于4個月的嬰兒，可選擇X線檢查，X線仍是目前診斷DDH的主要方法。MRI應用于DDH的診斷有其特殊的優(yōu)越性，多平面成像、無輻射，可以顯示和定量測量髖臼軟骨及盂唇，可早期診斷，還可預測髖臼發(fā)育的潛力、早期顯示DDH并發(fā)癥如股骨頭缺血性壞死，指導選擇治療方式。但是目前MRI定量測量尚不能普遍應用，還需要進一步研究，擴大樣本量，確定正常和異常參考值范圍，制定具體標準用于DDH的診斷和指導治療方式的選擇。

參考文獻

［1］吉土俊，潘少川，王承武.小兒骨科學［M］.濟南：山東科技出版社，2001：1-148.

［2］Keller MS，N Nijs EL.The role of radiographs and US in developmental dysplasia of the hip：how good are they［J］？Pediatr Radiol，2009，39（Suppl2）：S211-215.

［3］Weinstein SL，Mubarak SJ，Wenger DR.Developmental hip dysplasia and dislocation：Part II［J］.Instr Course Lect，2004，53：531-542.

［4］Castelein RM，Korte J.Limited hip abduction in the infant［J］. JPediatrOrthop，2001，21（5）：668-670.

［5］賀明禮，李淑靜，王亞寧，等.先天性髖脫位的早期X線診斷［J］.實用放射學雜志，1995，11（增刊）：12-13.

［6］Nakahara I，Takao M，Sakai T，et al.Three?dimensional morphology and bony range ofmovement in hip joints in patients with hip dysplasia［J］.Bone Joint，2014，96?B（5）：580-589.

［7］Fisher R，O’Brien TS，Davis KM.Magnetic resonance imaging in congenitaldysplasia of thehip［J］.JPediatr Ortho，1991，11（5）：617-622.

［8］Li LY，Zhang LJ，LiQW，etal.Developmentof the osseousand cartilaginous acetabular index in normal children and those with developmental dysplasia of the hip：a cross?sectionalstudy using MRI［J］.JBone JointSurg Br，2012，94（12）：1625-1631.

［9］Zamzam MM，Krem li MK，Khoshhal KI，et al.Acetabular cartilaginous angle：a new method for predicting acetabular development in developmental dysplasia of the hip in children between 2 and 18monthsofage［J］.JPediatrOrthop，2008，28（5）：518-523.

［10］Kim HT，Kim IB，Lee JS.MR?based parameters as a supplement to radiographs in managing developmental hip dysplasia［J］.Clin Orthop Surg，2011，3（3）：202-210.

［11］Niedzielski A，Kecskemethy HH，Bowen JR，etal.Protocol for MRI of the hips after spica cast placement［J］.J Pediatr Orthop，2012，32（5）：504-509.

［12］Lewis K，Jones DA，Powell N.Ultrasound and neonatal hip screening：the five?year results of prospective study in high risk babies［J］.JPediatrOrthop，1999，19（6）：760-762.

［13］白希壯，吉士俊，范廣宇，等.Graf法超聲診斷嬰幼兒髖關節(jié)發(fā)育不良和脫位［J］.中華外科雜志，2000，38（12）：921-924.

［14］潘群艷，馬蘇亞，嚴佳梅，等.三維超聲在篩查新生兒發(fā)育性髖關節(jié)異常中的探索性應用［J］.中華小兒外科雜志，2012，33（1）：42-44.

［15］Ortiz?Neira CL，Paolucci EO，Donnon T.A meta?analysis of common risk factors associated with the diagnosis of developmental dysplasia of the hip in newborns［J］.Eur J Radio1，2012，81（3）：e344-e351.

［16］秦海輝，禚保彪，李圓，等.超聲早期診斷新生兒及3個月以內小嬰兒發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良的價值［J］.徐州醫(yī)學院學報，2015，35（9）：606-608.

［17］張宇琛，陳博昌，王志剛，等.小兒髖關節(jié)超聲波與X線檢查的銜接性研究［J/CD］.中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2012，6（24）：8372-8373.

［18］楊軍林，李軍，廖威明，等.廣東地區(qū)11132例新生兒髖關節(jié)超聲測量［J］.中華關節(jié)外科雜志（電子版），2008，2（4）：399-406.

［19］趙亮，齊海燕.髖關節(jié)超聲診斷Graf方法在國內的現(xiàn)狀［J］.中華小兒外科雜志，2015，36（5）：394-396.

［20］Morin C，Harcke HT，MacEwen GD.The infant hip：real time USassessmentofacetabular development［J］.Radiology，1985，157（3）：673-677.

［21］陳博昌，李玉嬋，楊杰.嬰幼兒發(fā)育性髖關節(jié)異常的早期診斷［J］.中華小兒外科雜，2003，24（4）：344-347.

［22］GrafR.The use ofultrasonography in developmentaldysplasia of the hip［J］.Acta Orthop Traumatol Ture，2007，1（Suppl 1）：6-13.

［23］陳博昌.發(fā)育性髖關節(jié)異常的早期診斷和早期治療［J］.中華小兒外科雜志，2005，26（11）：603-605.

［24］Patel H.Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care，2001 update：screening and management of development dysplasia of the hip in newborns［J］.CMAJ，2001，164（12）：1669-1677.

The research progress of early diagnosis in developmental hip dysp lasia

LIQianchun1，JIANG Zhongchao2.
1ClinicalMedicalSchoolofChengdu University ofTCM，Chengdu 610072，China；2Department of Orthopedics，the Affiliated Hospital of Chengdu University of TCM，Chengdu 610075，China. Corresponding author：JIANGZhongchao，448568814@qq.com

Developmental hip dysplasia（DDH）is a common hip disease in infants and children. The early diagnosis of DDH is very important.Previously，the basis of the diagnosis of DDH was from physicalexamination and AP roentgenograms.The diagnostic rate of physicalexamination is very low.And the conventional X?ray provides limited information，because the hip of infant is build up with vast cartilage，which nonvisualized in X?ray.Numerous infants and children were misdiagnosed or missed diagnosis.In recent years，more andmore scholars both here and abroad pay attention to these facts.It is ultrasonic examinationwidely used，thateffectively improve the diagnostic accuracy.Freshly，the research and application of MRI is developing in the diagnosis of DDH.In this article we reviewed the research progressand using valueaboutphysicalexamination and imaging findingson DDH.

developmentaldysplasiaof thehip；infant；diagnosis；imagingexamination

R684

A

10.3969/j.issn.1009?976X.2017.04.030

2017-05-20）

1610072四川成都成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院；2610075四川成都成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院骨科

江中潮，Email：448568814@qq.com