本報駐美國特約記者 侯健羽 本報特約記者 張培 劉皓然
美國總統(tǒng)特朗普上任已經200多天,但其政府仍有大量高級職位空缺,離職官員和他們的繼任者走馬燈似的穿梭在白宮。這些官員離職后有的已經重操舊業(yè),有的依然因為“通俄門”繼續(xù)接受調查,甚至為司法費用發(fā)愁。
攫取媒體“紅利”
在特朗普的幕僚當中,前白宮通訊主任斯卡拉穆奇無疑是最“悲情”的人物之一:為進入白宮,這位前高盛銀行家堪稱“拋家舍業(yè)”,卻沒想到上任僅10天就被迫出局?!督袢彰绹鴪蟆贩Q,斯卡拉穆奇供職期間不僅分文未領,離任后恐怕還要面對一張1200萬美元的高額“賬單”。原來他在進入白宮前,變賣了一手創(chuàng)建的投資公司“天橋資本”。作為聯(lián)邦政府雇員,他在這宗交易中本應享受特別稅務待遇,然而由于他供職期太短,離職時政府尚未來得及給他開具一張證明,為此他仍需繳納高額賦稅。除了蒙受經濟損失,執(zhí)意追隨特朗普還讓他與妻子產生嚴重分歧,此前他也一直在忙于處理自己的“婚姻危機”。
離開白宮時,斯卡拉穆奇表示今后將著力于自己在私營領域的事業(yè),并把生活的重心放在家庭上。有媒體注意到,離任后的斯卡拉穆奇在社交媒體上十分活躍,顯然已經擺脫了之前的“陰霾”。過去的一個月時間里,他高調參與了美國廣播公司(ABC)和哥倫比亞廣播公司(CBS)的兩檔訪談節(jié)目,與美國媒體“名嘴”談笑風生。他還在臉書視頻采訪中與廣大網友積極互動?!秶鴷綀蟆贩Q,他還定于11月前赴弗吉尼亞州自由大學發(fā)表演講?!逗萌R塢記者報》稱,盡管政治生涯“短命”,但斯卡拉穆奇在白宮的獨特經歷仍使他成了全美家喻戶曉的人物,今后說不定可以利用這一“品牌”一炮走紅,完全可效仿特朗普進入綜藝、影視行業(yè),或基于自身經歷做傳出書。
和斯卡拉穆奇“命運相互糾纏”的美國離職高官還包括前白宮新聞發(fā)言人斯派塞。因為反對特朗普任命斯卡拉穆奇擔任白宮通訊主任,斯派塞在7月宣布辭職。開始外界猜測,斯派塞離職之后可能會去參加ABC的真人秀節(jié)目《與星共舞》,但后來該節(jié)目的制片人否認了這一說法?!逗辗亦]報》4日報道稱,斯派塞已經和ABC、CBS、??怂剐侣劦葞讉€主要電視臺談過。雖然他沒有與任何一家電視臺簽約,但是已經雇用華盛頓特區(qū)一家律師事務所負責其參加電視節(jié)目的法律問題。
班農的離職無疑是白宮近日最具震撼力的人事變動。他在離職幾小時內,就已重新接管極右翼媒體布賴特巴特新聞網。對于在白宮內所受到的傾軋排擠,班農誓言通過一場“輿論戰(zhàn)”實施“報復”。據美國“政治”新聞網29日報道,除了操控輿論,班農近日又有“大動作”:他高調支持備受爭議的亞拉巴馬州前首席法官穆爾競逐美國參議員職務。塞申斯出任司法部長后,在參議院留下席位空缺,而特朗普一直致力于將暫居這一席位的亞拉巴馬州總檢察長斯特蘭奇“扶正”。在美國輿論看來,班農的最新行動已是同特朗普公然唱“對臺戲”?!罢巍毙侣劸W稱,班農也在盡量地避免表現(xiàn)出與特朗普“決裂”的態(tài)勢,稱此舉是針對另一位政治對手——參議院多數(shù)黨領袖麥康奈爾,因為后者也支持斯特蘭奇。
轉戰(zhàn)“教育戰(zhàn)線”
一些官員在離職之后轉戰(zhàn)“教育戰(zhàn)線”。素有“華爾街鐵面判官”之稱的前聯(lián)邦紐約南區(qū)檢察官巴拉拉,本是特朗普陣營中的一分子,曾得到特朗普“會留住自己”的保證,然而這些都沒能讓他逃脫被解職的命運,并因此備受打擊。不過,巴拉拉已經重新振作,找到了新的職位——在紐約大學法學院任教。他在推特上對自己的粉絲宣布了這個消息,“加入紐約大學法學院令我感到十分自豪?!鼻奥?lián)邦調查局局長科米也將成為一名教師,擔任霍華德大學客座講師。《財富》雜志稱,霍華德大學表示,科米還將在該大學的開學典禮發(fā)表主旨演講。科米還與一家出版社達成協(xié)議,計劃撰寫一本有關于美國領導層的書,稿酬高達數(shù)百萬美元。
仍在接受調查
當然,還有一些人自顧不暇,繼續(xù)因為“通俄門”事件接受調查,甚至因為調查的司法費用而為錢奔波。斯卡拉穆奇的“死對頭”、白宮前幕僚長普利巴斯離職后幾乎“銷聲匿跡”,其推特賬號也從7月底停止更新。對于自己的未來規(guī)劃,普利巴斯離開時并未對媒體透露太多,只表示自己會先“休個假”“陪陪家人”。他還否認了將出任美國駐希臘大使的傳言。美國“Bustle”新聞網稱,離任后的普利巴斯仍堅定地擁護總統(tǒng),希望能繼續(xù)幫助后者推進政治議程,實現(xiàn)政治理想。媒體尚不清楚他將通過何種途徑“協(xié)助特朗普”,但有輿論認為,受“通俄門”影響,普利巴斯可能尚未擺脫相關調查。美國前國家安全顧問弗林也是官司纏身,還因此出現(xiàn)“經濟危機”。彭博新聞社7月17日報道稱,因為“通俄門”事件,弗林遭到數(shù)項調查,相關法律費用高達數(shù)十萬美元。為了籌集相關資金,弗林計劃成立一家基金,幫助他募資。▲