欽定四庫(kù)全書 子部九云林石譜譜錄類一（器物之屬）

欽定四庫(kù)全書 子部九云林石譜譜錄類一（器物之屬）

臣等謹(jǐn)案：《云林石譜》三卷，宋杜綰撰。綰，字季揚(yáng)，號(hào)云林居士，山陰人，宰相衍之孫也。是書匯載石品凡一百一十有六，各具出產(chǎn)之地，采取之法，詳其形狀色澤，而第其高下。然如端溪之類，兼及硯材；浮光之類，兼及器用之材質(zhì)，不但譜假山清玩也。

【譯】臣等謹(jǐn)慎查考知：《云林石譜》三卷為宋代杜綰所撰寫。杜綰，字季揚(yáng)，號(hào)云林居士，浙江山陰人，是宋代宰相杜衍的孫子?！对屏质V》一書匯集記載了共一百一十六種石品，并詳細(xì)闡述了各石品的出產(chǎn)地、開(kāi)采方法及形狀色澤，且按照次第品評(píng)各石品的高低。然而如端溪石之類石品，兼述其硯材；浮光石之類石品，兼述其器用材質(zhì)，而非僅譜錄假山清玩類石品。

前有紹興癸丑闕里孔傳《序》。傳，即續(xù)白居易《六帖》①者?！缎颉分蟹Q綰為杜甫之裔，因引甫詩(shī)“水落魚(yú)龍夜”②句。謂長(zhǎng)沙湘鄉(xiāng)之山，魚(yú)龍化而為石，甫因形容于詩(shī)。綰作是譜，為能紹其家風(fēng)?？几Υ司洌?jiàn)于《秦州雜詩(shī)》，乃由陜赴蜀之時(shí)，何由得至楚地？且甫之詩(shī)意，本非詠石，殊附會(huì)無(wú)理。

【譯】《云林石譜》正文前載有曲阜闕里人孔傳于宋紹興癸丑年所作的《序》?？讉?，即是續(xù)撰白居易《六帖》的人?？讉髟凇缎颉分蟹Q杜綰為杜甫的后裔，故而引用杜甫詩(shī)中“水落魚(yú)龍夜”句。以為長(zhǎng)沙湘鄉(xiāng)的山中魚(yú)龍化身為石，杜甫有感于此因而將其撰寫成詩(shī)。而杜綰撰寫《云林石譜》是繼承了杜甫的家風(fēng)。然考察杜甫的此句詩(shī)，見(jiàn)于《秦州雜詩(shī)》，乃是作于杜甫由陜地奔赴蜀地的時(shí)候，那么又有什么原因而得以到達(dá)楚地呢？況且杜甫此詩(shī)的意思也本不是歌詠石頭，這是非常牽強(qiáng)附會(huì)而沒(méi)有道理的。

【注1】《六帖》：《四庫(kù)提要》言“《六帖》三十卷，唐白居易撰。后六帖三十卷，宋知撫州孔傳撰。合兩書計(jì)之，總為六十卷。此本編兩書為一書，不知何人之所合。又作一百卷，亦不知何人之所分?！窈蠟橐粫?，則并于南宋之末矣?！卑拙右姿读放c孔傳所撰《六帖》實(shí)為兩本書，二者內(nèi)容與題材各異，“白氏書多采經(jīng)傳故事，孔氏書則廣錄唐宋詩(shī)文雜錄”。然約在南宋末年，不知何人將其合為一書進(jìn)行刊刻。

【注2】水落魚(yú)龍夜：出自杜甫《秦州雜詩(shī)》（其一）。原詩(shī)作：“滿目悲生事，因人作遠(yuǎn)游。遲回度隴怯，浩蕩及關(guān)愁。水落魚(yú)龍夜，山空鳥(niǎo)鼠秋。西征問(wèn)烽火，心折此淹留?！比?shī)皆意在言其因“逢祿山之難，流離隴蜀”之事，“魚(yú)龍”實(shí)為蜀地水名，“鳥(niǎo)鼠”為蜀地山名。

末附《宣和石譜》，皆記艮岳諸石，有名無(wú)說(shuō)，不知誰(shuí)作。又附《漁陽(yáng)公石譜》，皆載嗜石故事，亦不知漁陽(yáng)公為誰(shuí)。其中列周公謹(jǐn)、元遺山諸名，則必非綰書，蓋明周履靖刻是書時(shí)所竄入也。今惟錄綰書以資考證，而所附二譜，悉削而不載。又毛晉嘗刻是書，并為一卷，又佚去孔傳之《序》，而文句則無(wú)大異同，今亦不別著錄焉。

乾隆四十六年三月恭校上。

總纂官臣紀(jì)昀、臣陸錫熊、臣孫士毅

總校官臣陸費(fèi)墀

【譯】《云林石譜》文末附有《宣和石譜》，全書皆是記載了艮岳中的石頭，記其題名而沒(méi)有解說(shuō)，不知此書是何人所撰寫。又附有《漁陽(yáng)公石譜》，全書皆是記載了嗜石的故事，也不知道漁陽(yáng)公是何人。其中所列的周公謹(jǐn)、元遺山等名字，一定不是杜綰所寫，大概是明代周履靖在刻《云林石譜》時(shí)所竄入的。今僅錄入杜綰《云林石譜》一書，以供考證，然其所附錄的兩石譜，全部都削去不刊載。另外毛晉曾刊刻過(guò)這本書，將其合并為一卷，散佚了孔傳所作的《序》，然而文句則沒(méi)有大的差別，今也不再單獨(dú)著錄。

乾隆四十六年三月恭校上。

總纂官臣紀(jì)昀、臣陸錫熊、臣孫士毅

總校官臣陸費(fèi)墀