摘要：“孤兒作品”是指在著作權(quán)保護期內(nèi)，使用者通過勤勉尋找，權(quán)利人身份不明確或明確權(quán)利人身份但聯(lián)系不上的作品。“孤兒作品”在我國目前的研究起步比較晚。本文結(jié)合我國國情及目前有關(guān)“孤兒作品”的相關(guān)立法現(xiàn)狀，提出完善我國“孤兒作品”著作權(quán)法律保護的建議，包括明確“盡力尋找”標準、版權(quán)說明制度和對使用費用的數(shù)額及支付方式的限定等。

關(guān)鍵詞：孤兒作品；著作權(quán)；版權(quán)

中圖分類號：D923.41文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0213-01

作者簡介：黃子倩（1991-），女，河南人，揚州大學法學院，研究生在讀。

一、“孤兒作品”的概念

有關(guān)“孤兒作品”的概念目前還沒有統(tǒng)一，國內(nèi)外各有不同的定義。國際圖書館協(xié)會和機構(gòu)聯(lián)合會將“孤兒作品”定義為在需要使用作品并取得許可的同時，圖書館無法確定和聯(lián)系相關(guān)作品權(quán)利人的作品。筆者通過對不同國家定義和孤兒作品特征的理解，孤兒作品是在著作權(quán)保護期限內(nèi)，使用者通過勤勉查找，且權(quán)利人身份不明確或明確權(quán)利人身份但聯(lián)系不上的作品。

二、“孤兒作品”產(chǎn)生的原因

筆者認為孤兒作品現(xiàn)象存在的直接原因主要是發(fā)表的作品信息不祥或不明確，例如網(wǎng)絡(luò)作品、設(shè)計作品等，沒有標明版權(quán)人的姓名、聯(lián)系地址等信息。作品的版權(quán)信息不明是由于署名或聯(lián)系地址等發(fā)生了變動，而未及時作相應(yīng)變更。以上原因都會致使使用人難以找尋版權(quán)人信息進而使“孤兒作品”的保護程度更加薄弱。

有學者認為，以美國為例，作者要使其作品受到保護的前提是需要滿足四個條件：1.到相關(guān)行政機構(gòu)進行注冊；2.將作品的副本報國會圖書館進行備案；3.在該作品上標明版權(quán)相關(guān)標識；4.經(jīng)過一定時間要再進行延續(xù)注冊?？梢钥闯鲞@四個條件的同時滿足能夠在很大程度上對作品予以保護，并且有效減少在信息時代中的“孤兒作品”的產(chǎn)生。然而在《伯爾尼公約》生效后，這種通過注冊式備案式等不再是對著作權(quán)保護的必經(jīng)程序了，自著作權(quán)人創(chuàng)作的作品完成時即自動受著作權(quán)法律的保護。①

三、我國視野下的“孤兒作品”

我國有關(guān)“孤兒作品”的著作權(quán)糾紛數(shù)不勝數(shù)，最典型的就數(shù)“谷歌圖書館”計劃了。谷歌公司在未獲授權(quán)情況下，將全球范圍內(nèi)仍受著作權(quán)保護的圖書納入了該數(shù)字圖書館。同時，谷歌公司頁收入不少中國作家作品，其中就包括孤兒作品。據(jù)中國文字著作權(quán)協(xié)會表示，約有600權(quán)利人的18000部作品被谷歌公司收入到數(shù)字圖書館，當然也是未經(jīng)權(quán)利人本人的授權(quán)許可前提下。此外2012年的百度文庫侵權(quán)案也涉及到大量孤兒作品的著作權(quán)法律保護問題。

在整理相關(guān)孤兒作品的案例中可以發(fā)現(xiàn)孤兒作品受著作法保護現(xiàn)狀中的主要問題有訴訟主體不明確，訴訟程序不清晰，集體管理力度不夠等方面。②

我國現(xiàn)有法律中，涉及到著作權(quán)的主要有以下幾種：《著作權(quán)法》、《實施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》、《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》、《著作權(quán)集體管理條例》以及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等。我國現(xiàn)有的法律體系中對“孤兒作品”沒有較為詳細的整體設(shè)計，其中《著作權(quán)法》第19條、《著作權(quán)法實施條例》第13條和《著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》只是有淺顯涉及。

四、完善我國“孤兒作品”著作權(quán)法律保護的建議

（一）明確“盡力尋找”標準

使用人的查找應(yīng)當在使用該作品之前；需以用盡各種方法手段為前置程序；由于“盡力尋找”可能會因作品類型、使用情況等因素有所不同，因此著作權(quán)行政管理機構(gòu)、集體管理組織應(yīng)完善相關(guān)職能，制定可以使用的查詢目錄，為其提供便利權(quán)威的平臺。

（二）選取利用模式

有學者認為“責任限制”的模式讓“孤兒作品”的使用更加便捷高效。但該模式得以實現(xiàn)的前提是“孤兒作品”的使用者能夠自覺盡到主動查找義務(wù)，同時建立懲罰性賠償機制予以保護。依據(jù)目前我國立法現(xiàn)狀，這一模式在我國并不適用。③準強制許可結(jié)合提存模式，僅通過批準的程序來實現(xiàn)對“孤兒作品”的保護，不難發(fā)現(xiàn)這樣會導致效率低下和資源的浪費。行政機關(guān)的保護和提存使用費要求能夠有效維護著作權(quán)人的正當利益。因此該模式更具有可行性。

（三）版權(quán)說明制度

孤兒作品的版權(quán)說明制度可以參考美國相關(guān)立法，使用人應(yīng)該做到以下幾點：1.在使用該作品前，已經(jīng)窮盡必要手段查詢了權(quán)利人相關(guān)信息；2.做出版權(quán)申明，表明作品作者不明確并且列出自己已經(jīng)查詢到的版權(quán)人相關(guān)信息；3.告知版權(quán)人享有的權(quán)利義務(wù)。如協(xié)商的權(quán)利、訴訟權(quán)、“不復(fù)出制度”等。

（四）對使用費用數(shù)額及支付方式的限定

1.版權(quán)機關(guān)根據(jù)作品的種類、性質(zhì)、獨創(chuàng)性程度等來確定其許可使用費；2.當版權(quán)人出現(xiàn)時可以向著作權(quán)集體管理組織獲得一定報酬；3.如果使用者已對原作品進行了改變，并且“孤兒作品”的權(quán)利人出現(xiàn)，相關(guān)機構(gòu)可以讓該使用者在支付補償情況的前提下繼續(xù)使用原作品。

[注釋]

①彭雙五.試析“孤兒作品”的保護與利用[J].江西社會會科學，2013（5）.

②劉寧.試論我國孤兒作品的著作權(quán)法律保護[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2013（7）.

③王遷.“孤兒作品”制度設(shè)計簡論[J].中國版權(quán)，2013（1）.

[參考文獻]

[1]田燕.我國孤兒作品的利用困境與解決機制研究[D].北京工業(yè)大學民商法學專業(yè)，2012.

[2]彭雙五.試析“孤兒作品”的保護與利用[J].江西社會會科學，2013（5）.

[3]劉寧.試論我國孤兒作品的著作權(quán)法律保護[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2013（7）.endprint