陳娟

摘 要：民商法私法本質(zhì)是民商法在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中進(jìn)行利用的關(guān)鍵，其注重體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)神圣權(quán)，保護(hù)個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)?？梢哉f(shuō)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，是民商法在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用的關(guān)鍵。文章從私有財(cái)產(chǎn)角度出發(fā)，分析了民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面的作用，并針對(duì)于現(xiàn)有不足，對(duì)民商法的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行完善。

關(guān)鍵詞：民商法；私有財(cái)產(chǎn)；保護(hù)

私有財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展特征，如何針對(duì)于新問(wèn)題，做好私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作，成為民商法構(gòu)建及發(fā)展必須考慮的重要問(wèn)題。民商法是憲法的一個(gè)重要組成部分，憲法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題有了明確的規(guī)定，民商法在應(yīng)用過(guò)程中，則從民事商事角度出發(fā)，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題予以更加針對(duì)性的解釋，使私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)效果得到更好地提升。現(xiàn)代民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的研究，需要對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)面臨的問(wèn)題予以把握，使民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面，能夠具有較強(qiáng)的針對(duì)性，突出民商法的功能和作用。

1 私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)面臨的問(wèn)題分析

1.1 法律意識(shí)淡薄

法律意識(shí)的淡薄，是現(xiàn)階段私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)面臨的一個(gè)突出性問(wèn)題。法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致公民私有財(cái)產(chǎn)在受到侵犯后，公民缺乏借助法律對(duì)自身的權(quán)益進(jìn)行維護(hù)，這使民商法的功能和作用難以得到較好的發(fā)揮。從我國(guó)民商法的構(gòu)成來(lái)看，主要包括了民法和商法兩個(gè)部分內(nèi)容。民法是我國(guó)法律體系中的一種基本法，包括了債權(quán)法、物權(quán)法等內(nèi)容，對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本問(wèn)題有著明確的規(guī)定，能夠?qū)ι鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行有效的解決[1]。相對(duì)于民法來(lái)說(shuō)，商法是一種特別法，主要以保險(xiǎn)法、企業(yè)法、公司法等為主，商法的應(yīng)用，注重為企業(yè)以及商事活動(dòng)提供有效的保障，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，任何人及任何組織需要遵守民法和商法的規(guī)定，相關(guān)活動(dòng)不能夠觸犯民商法。但是由于公民法律意識(shí)的淡薄，在遇到問(wèn)題后，很可能違背法律、法規(guī)規(guī)定，出現(xiàn)踐踏法律的問(wèn)題。從另一個(gè)角度來(lái)看，由于法律意識(shí)的淡薄，也導(dǎo)致私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中，缺乏利用法律武器維護(hù)合法權(quán)益，從而使法律踐踏問(wèn)題更加突出，二者形成了惡性循環(huán)。

1.2 法律監(jiān)督缺失

私有財(cái)產(chǎn)法律監(jiān)督的缺失，在很大程度上受到了私有財(cái)產(chǎn)自身特點(diǎn)的影響。私有財(cái)產(chǎn)具有私有性特征，人們對(duì)自身的私有財(cái)產(chǎn)處置過(guò)程中，不希望私有財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，這使私有財(cái)產(chǎn)的私密性特征較為顯著。由于私有財(cái)產(chǎn)的私密性，私有財(cái)產(chǎn)不外泄，相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)不了解。這一情況下，私有財(cái)產(chǎn)難以形成有效的監(jiān)督機(jī)制，私有財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)自己權(quán)利的維護(hù)和主張，可能受到不利影響。此外，在對(duì)私有財(cái)產(chǎn)監(jiān)督過(guò)程中，由于人們不愿意對(duì)自身的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行透露，法律監(jiān)督難以在這一領(lǐng)域進(jìn)行有效滲透，導(dǎo)致私有財(cái)產(chǎn)監(jiān)督力量薄弱，給私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)帶來(lái)了不利影響。

1.3 法律實(shí)踐較差

民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題的關(guān)注度逐漸提升，尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，私有財(cái)產(chǎn)對(duì)于商事、民事活動(dòng)有著重要的影響，人們對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)不斷提升，這使人們的法律意識(shí)也隨之提升。通過(guò)借助于法律對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)，能夠有效地防止私有財(cái)產(chǎn)被侵犯，并且借助于相關(guān)法律，可以對(duì)權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行更好地維護(hù)。但是民商法中就私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題雖然有了規(guī)定，但是由于對(duì)司法實(shí)踐問(wèn)題的考慮不周，可能影響到私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律實(shí)踐性較差，在對(duì)問(wèn)題處理過(guò)程中，存在著較大的局限性[2]。民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意志的體現(xiàn)，只是以法律條文的方式進(jìn)行了規(guī)定，這種規(guī)定突出了理論性，其實(shí)踐性效果不佳。權(quán)利實(shí)現(xiàn)，需要以實(shí)踐性作為基礎(chǔ)，如果僅有理論，法律只能是一紙空文。民商法的制定，考慮到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)，注重結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的新問(wèn)題。通過(guò)民商法的規(guī)定，更好地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。但是我國(guó)民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定缺乏實(shí)踐性，相關(guān)理論也存在不足，導(dǎo)致理論指導(dǎo)實(shí)踐的能力較差，這會(huì)影響到民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的實(shí)際效果。

2 民商法在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的應(yīng)用

2.1 加強(qiáng)立法完善，保證有法可依

民商法在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中具有重要的作用，對(duì)相關(guān)問(wèn)題的規(guī)定更加明確。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民事、商事活動(dòng)的快速發(fā)展，民商法建設(shè)工作取得了較大的進(jìn)展。目前，民商法的獨(dú)立性得到了增強(qiáng)，形成了單獨(dú)的法律體系，專門(mén)的就民事、商事活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)定，其中就私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題的規(guī)定也日趨完善。民商法立法完善，首先對(duì)現(xiàn)有民商法法律、法規(guī)的不足和局限性進(jìn)行了改善，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，增強(qiáng)民商法的實(shí)用性和針對(duì)性，能夠?qū)ι婕暗角謾?quán)行為進(jìn)行有效的處理，對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)予以有效保護(hù)。

其次，我國(guó)民商法發(fā)展時(shí)間較短，自從改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立后，民事、商事活動(dòng)增多，其在爆發(fā)的問(wèn)題迫切需要借助于法律進(jìn)行解決的過(guò)程中，民商法才逐步確立和發(fā)展起來(lái)。民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題處理過(guò)程中，一些問(wèn)題并沒(méi)有在民商法的法律條文中進(jìn)行體現(xiàn)，在發(fā)生侵權(quán)問(wèn)題后，很難借助于民商法進(jìn)行解決。針對(duì)于現(xiàn)有問(wèn)題，民商法立法工作的完善，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程出現(xiàn)的新問(wèn)題進(jìn)行了體現(xiàn)，使民商法的針對(duì)性得到了較大幅度的提升，能夠使民商法的功能和作用得到強(qiáng)化，這樣一來(lái)，使民商法能夠?qū)?shí)際問(wèn)題進(jìn)行更好地解決。此外，民商法的應(yīng)用，需要考慮到民法和商法的內(nèi)涵，如物權(quán)法這一環(huán)節(jié)，其在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中，存在著合法物有限的缺陷，這在處理問(wèn)題方面，可能無(wú)法對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解決，需要對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行完善。立法體系的完善，使民商法的功能和作用得到了強(qiáng)化，其注重對(duì)新問(wèn)題進(jìn)行把握，使民商法的實(shí)踐性得到了加強(qiáng)，只有這樣，才能夠更好地對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序更加穩(wěn)定[3]。

2.2 加強(qiáng)法律監(jiān)督，確保法律實(shí)施

法律監(jiān)督體系的構(gòu)建，是推進(jìn)民商法實(shí)踐發(fā)展的關(guān)鍵，也是確保民商法功能和作用發(fā)揮的保障。加強(qiáng)法律監(jiān)督，能夠強(qiáng)化民商法的執(zhí)行效果，使民商法執(zhí)行機(jī)構(gòu)把握自身的責(zé)任和義務(wù)，使民商法在解決具體問(wèn)題過(guò)程中，具有針對(duì)性。現(xiàn)階段適用的民商法，仍舊存在一定的局限性，針對(duì)于這一情況，要想使民商法發(fā)揮實(shí)踐作用，就需要做好監(jiān)督，對(duì)違反民法、商法的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，法律局限性的存在，使一些別有用心的人鉆法律空子，對(duì)他人合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵占，嚴(yán)重?fù)p害了他人的權(quán)利。通過(guò)加強(qiáng)法律監(jiān)督，構(gòu)建完善的監(jiān)督體系，能夠?qū)@一問(wèn)題進(jìn)行有效的解決。法律監(jiān)督的加強(qiáng)，一方面，注重從民商法執(zhí)行主體角度出發(fā)，使工作人員在法律執(zhí)行過(guò)程中，能夠嚴(yán)格遵守民商法的規(guī)定，使自身的執(zhí)法行為處于法律許可范圍內(nèi)，避免越界及濫用職權(quán)行為的出現(xiàn)。另一方面，通過(guò)法律監(jiān)督，能夠?qū)κ袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)予以把握，對(duì)出現(xiàn)的侵犯私有財(cái)產(chǎn)問(wèn)題予以有效的打擊。法律監(jiān)督工作的開(kāi)展，也為法律實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。通過(guò)監(jiān)督工作，使司法部門(mén)、執(zhí)法部門(mén)能夠嚴(yán)格遵守民商法的規(guī)定，強(qiáng)化部門(mén)的責(zé)任意識(shí)，進(jìn)一步提升民商法的應(yīng)用效果。endprint

2.3 提升司法實(shí)踐，發(fā)揮法律作用

民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，通過(guò)法律條文的規(guī)定，為打擊侵犯私有財(cái)產(chǎn)等違法犯罪行為奠定了基礎(chǔ)。但是民商法的規(guī)定只是條文，其實(shí)際作用的發(fā)揮，需要對(duì)民商法進(jìn)行執(zhí)行。因此，加強(qiáng)司法實(shí)踐，是民商法功能和作用的關(guān)鍵。民商法私法實(shí)踐工作的開(kāi)展，其意義表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，借助于司法實(shí)踐工作，能夠使公民意識(shí)到自己權(quán)利實(shí)現(xiàn)的底線，借助于司法實(shí)踐，才能讓公民意識(shí)到，法律是如何保護(hù)自身合法權(quán)益的。通過(guò)私法實(shí)踐，有利于進(jìn)一步強(qiáng)化公民的法治意識(shí)，使公民私有財(cái)產(chǎn)在受到侵犯后，能夠第一時(shí)間選擇利用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。第二，司法實(shí)踐工作的開(kāi)展，是對(duì)民商法法律、法規(guī)的一種實(shí)踐。民商法司法實(shí)踐工作開(kāi)展，對(duì)其法律條文的內(nèi)容進(jìn)行了履行，在實(shí)踐過(guò)程中，可以借助于民商法內(nèi)容，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行解決。這一過(guò)程中，民商法中存在的不足和局限性將一覽無(wú)遺。通過(guò)司法實(shí)踐，有利于對(duì)民商法的不足進(jìn)行完善，使民商法體系更加趨向于完美。第三，司法實(shí)踐注重對(duì)侵權(quán)行為法進(jìn)行完善。侵權(quán)行為法主要是對(duì)侵害他人人身、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及財(cái)產(chǎn)等的違法行為進(jìn)行制裁，并在權(quán)利人造成財(cái)產(chǎn)損失或是精神損失時(shí)，需要對(duì)權(quán)利人予以一定的補(bǔ)償。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，侵權(quán)行為法的法律體系日漸龐大，但是其根本任務(wù)在于對(duì)物權(quán)和財(cái)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，使公民的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。侵權(quán)行為法在應(yīng)用過(guò)程中，需要對(duì)其內(nèi)涵予以把握，向私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面靠攏，發(fā)揮侵權(quán)行為法的實(shí)踐功能，對(duì)侵權(quán)犯罪予以嚴(yán)厲的打擊，以避免侵權(quán)行為的產(chǎn)生。

司法實(shí)踐是民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，是對(duì)法律條文的一種實(shí)踐。在民商法快速發(fā)展的背景環(huán)境下，提升民商法的實(shí)際作用，必須將其置身于司法實(shí)踐中去檢驗(yàn)和完善，使民商法能夠?qū)娪龅降默F(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行解決，以提升民眾的法律意識(shí)，為民商法在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面，發(fā)揮更加強(qiáng)大的功能和作用。

綜上所述，私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)問(wèn)題研究，實(shí)際上是對(duì)民商法內(nèi)在缺陷和現(xiàn)實(shí)作用的一種探討。民商法在新的發(fā)展形勢(shì)下，其形式不斷健全，內(nèi)容也日漸豐富。但在這一過(guò)程中，民商法司法實(shí)踐，關(guān)系到了民商法功能和作用的發(fā)揮。在對(duì)公眾私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中，民商法必須做好相應(yīng)的監(jiān)督和管理工作，使公眾形成法律意識(shí)，在權(quán)益受到侵害過(guò)程中，能夠借助于法律維護(hù)自身的權(quán)益。通過(guò)司法實(shí)踐，對(duì)民商法存在的不足予以把握，實(shí)現(xiàn)對(duì)民商法的充實(shí)和完善，保證民商法在新形勢(shì)下，對(duì)人民群眾的問(wèn)題予以解決，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定的發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]王喜迎. 關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析[J]. 法制博覽，2016，06：117-118.

[2]楊科. 關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)研究[J]. 商，2016，13：252.

[3]馬成海. 私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)問(wèn)題分析[J]. 法制博覽，2016，34：264.endprint