楊雪

【摘 要】本文基于向量自回歸模型（VAR），運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等解析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與保障率的關(guān)系。結(jié)果證明，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的水平提高對(duì)保險(xiǎn)率具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向拉動(dòng)作用。因此，在當(dāng)前條件下，增加農(nóng)業(yè)科技投入、提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平是促進(jìn)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的重要途徑，且在政策選擇上，應(yīng)采取長(zhǎng)期政策而非短期政策。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；保障率；向量自回歸；脈沖響應(yīng)函數(shù)；方差分解

一、引言

由于我國(guó)所處的地理環(huán)境是世界上自然災(zāi)害發(fā)生最為嚴(yán)重最為頻繁的位置之一，同時(shí)由自然災(zāi)害所造成的經(jīng)濟(jì)損失也急速上升。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年因自然災(zāi)害而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失由五六十年代最初的500多億元，到進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，每年因自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)1000億元。隨著改革開(kāi)放以后經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，自然災(zāi)害損失呈爆發(fā)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

而近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和工業(yè)化的不斷推進(jìn)，以及我國(guó)農(nóng)村多種經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平也在不斷提高，在我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。實(shí)踐證明，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平不斷提升能夠帶動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，抵御自然災(zāi)害等。黨中央也在政府工作報(bào)告中指出，落實(shí)好農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，保障農(nóng)民立根之本。可見(jiàn)其具有時(shí)代意義的重要性。

因此，在新的形勢(shì)下，分析和研究農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平和保障率的關(guān)系顯得尤為重要。

二、文獻(xiàn)綜述

西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于較早實(shí)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制，因此對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)的研究相對(duì)成熟，且主要集中在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)量與農(nóng)民收入等關(guān)系方面，研究農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高對(duì)農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用等等。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的研究主要集中在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平內(nèi)涵及其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展綜合水平、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展階段與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)貢獻(xiàn)測(cè)算等幾個(gè)方面。

然而，對(duì)已有研究成果的收集和整理后發(fā)現(xiàn)，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與某一具體農(nóng)業(yè)保障率的關(guān)系研究相對(duì)較少，且大多停留在定性分析上。鑒于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要意義和保障率對(duì)國(guó)計(jì)民生的重大影響，本文基于VAR模型對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平和保障率之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析，通過(guò)運(yùn)用歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平和保障率在長(zhǎng)期中的關(guān)系以及影響和影響程度，據(jù)此提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。

三、實(shí)證分析

本文選取保障深度（Protection of Depth，POD）指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)農(nóng)業(yè)保障率，用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)份額比重（The Insurance Share Ratio of Agricultural，ISRA）指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平，并選取1978——2013年我國(guó)保險(xiǎn)深度和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)份額比重的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)POD和ISRA作對(duì)數(shù)處理，分別記為L(zhǎng)nPOD和LnISRA，以減小異方差性的影響的同時(shí)實(shí)現(xiàn)非線性關(guān)系的線性化處理。通過(guò)構(gòu)建模型，并運(yùn)用Eviews 5.1 進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖分析與方差分解分析，從而探究我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和保障率之間的關(guān)系。

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

VAR模型建立在變量平穩(wěn)或具有協(xié)整關(guān)系上，否則會(huì)出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象。因此先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了判斷各個(gè)變量的平穩(wěn)性，本文首先利用ADF單位根檢驗(yàn)對(duì)LnPOD和LnISRA的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。最后通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)LnPOD和LnISRA都是非平穩(wěn)的。于是對(duì)二者進(jìn)行差分處理，結(jié)果證明在二次差分后兩個(gè)變量（分別記為D2LnPOD 和D2LnISRA ）均實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)，均為兩階單整的單位根過(guò)程。

（二）VAR模型滯后期選擇及穩(wěn)定性檢驗(yàn)

VAR模型的結(jié)構(gòu)與變量個(gè)數(shù)和最大滯后階數(shù)的選擇相關(guān)。因此模型結(jié)構(gòu)滯后期的選擇對(duì)于VAR模型的結(jié)果具有很大影響。本文以統(tǒng)計(jì)量LR、FPE、AIC、SC和HQ最小原則為參考條件，通過(guò)軟件測(cè)算的合適最大滯后期為6期，并根據(jù)分析結(jié)果建立以D2LnPOD和D2LnISRA為系統(tǒng)的二元VAR（6）模型。經(jīng)檢驗(yàn)，VAR（6）模型是穩(wěn)定的。

（三）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

為了分析我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平與保障率之間的長(zhǎng)期關(guān)系，本文進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知，模型拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，所以D2LnPOD和D2LnISRA之間至少存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步證明了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平與保障率之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭蠨2LnPOD和D2LnISRA之間存在何種因果關(guān)系，本文利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)：D2LnPOD不是D2LnISRA的格蘭杰原因，接受備擇假設(shè)，即農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平提高是提升保障率的原因，但反過(guò)來(lái)，保障率的變動(dòng)不是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平提高的原因。這與我國(guó)實(shí)際情況吻合。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解

已知D2LnPOD和D2ISRA具有單向因果關(guān)系，且數(shù)據(jù)平穩(wěn)，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。對(duì)VAR（6）模型進(jìn)行脈沖分析，從結(jié)果可以看出，保障率上升對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)的響應(yīng)，在前6年里處于一個(gè)微調(diào)的階段，波動(dòng)幅度較大，在第3、4期表現(xiàn)得尤為明顯。在這個(gè)階段中，隨著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高，保障率首先有一個(gè)小幅增長(zhǎng)，隨后出現(xiàn)了負(fù)、正的響應(yīng)的交替。在第6期以后，保障率對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高呈現(xiàn)出穩(wěn)定的正向響應(yīng)收斂跡象。這就說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平與保障率之間的確存在著一種長(zhǎng)期的穩(wěn)定的聯(lián)系。盡管在短期中，保障率對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的響應(yīng)有一個(gè)微調(diào)和波動(dòng)，但在長(zhǎng)期中，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高對(duì)提升保障率具有正向拉動(dòng)作用和影響。

為了進(jìn)一步說(shuō)明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高對(duì)提升保障率的解釋力度，本文對(duì)D2LnPOD進(jìn)行方差分解，在第1期時(shí)D2LnPOD對(duì)自身的貢獻(xiàn)率為100%，而隨著期數(shù)增加，貢獻(xiàn)率呈不斷下降趨勢(shì)；而D2LnISRA對(duì)保障深度的貢獻(xiàn)率第1期為0，從第2期開(kāi)始不斷增加，并在第6期以后平穩(wěn)保持在10%左右，這說(shuō)明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高對(duì)提升保障率具有一定的解釋力度，其貢獻(xiàn)率大約在10%。endprint

四、結(jié)論及建議

本文通過(guò)建立向量自回歸VAR模型，探究我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和保障率之間的關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和保障率之間至少存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系，證明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與保障率存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系；Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果證明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高是導(dǎo)致保障率上升的原因，但保障率不是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平提高的原因；從脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的結(jié)果中可以看出，在長(zhǎng)期中，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高對(duì)保障率具有正向拉動(dòng)作用；方差分解分析的結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平的提高對(duì)保障率具有一定解釋力度。

鑒于此，我們能夠從國(guó)外國(guó)家所取得的成功經(jīng)驗(yàn)獲得一些新的啟發(fā)：

（一）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的運(yùn)作需要政府在財(cái)政方面的大力支持

農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為一種準(zhǔn)公共物品，這就決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)離不開(kāi)政府的強(qiáng)有力的支持，政府從財(cái)政方面的支持是解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展供求不足的重要解決方法之一?？v觀發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，他們的成功都離不開(kāi)政府的財(cái)政補(bǔ)貼，政府不僅補(bǔ)貼投保農(nóng)戶，而且還對(duì)開(kāi)展業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司也進(jìn)行補(bǔ)貼，同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在財(cái)政政策、法規(guī)制度等方面的支持也很大。反觀我國(guó)由于目前的國(guó)力發(fā)展水平?jīng)Q定了現(xiàn)在我國(guó)政府還難以和發(fā)達(dá)國(guó)家一樣用財(cái)政資金來(lái)扶持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，我們的可行辦法是通過(guò)我國(guó)當(dāng)前迅速發(fā)展的資本市場(chǎng)來(lái)為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)募集農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)所必需的發(fā)展資金。我國(guó)政府可以通過(guò)政策方面的幫助涉及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司加快進(jìn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)改革，盡快讓這些保險(xiǎn)公司達(dá)到上市的標(biāo)準(zhǔn)，從而通過(guò)上市來(lái)發(fā)行股票獲得所需的發(fā)展資金。同時(shí)可以鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司針對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，從而通過(guò)提升公司經(jīng)營(yíng)效率來(lái)達(dá)到降低農(nóng)業(yè)保費(fèi)，來(lái)吸引更多的農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)投保。

（二）通過(guò)建立基層農(nóng)業(yè)互助組織，來(lái)提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)效率

我國(guó)農(nóng)戶的生產(chǎn)的特點(diǎn)決定了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中管理者和生產(chǎn)者之間的信息不對(duì)稱，同時(shí)在現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)理念下，經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不能很輕松的獲取到投保農(nóng)戶的真實(shí)、完備的信息，這就導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增加和逆向選擇的情況發(fā)生。而日本的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)通過(guò)建立基層農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)互助組織這種方式，由互助組織收取保費(fèi)，同時(shí)評(píng)定損失并支付賠款等。通過(guò)這種模式的變化使得保險(xiǎn)公司既可以節(jié)約了成本，又把經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，通過(guò)農(nóng)戶的自主管理和互相監(jiān)督，即發(fā)揮了農(nóng)戶的主觀性和能動(dòng)性，同時(shí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的效率也得到了顯著的提升。

（三）加深農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)方面的研究，拓展拓寬農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的深度和廣度

我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)目前還處于經(jīng)營(yíng)起步階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的效率也達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，其中最主要的原因在于我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)上管理機(jī)構(gòu)還不健全，同時(shí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在一些險(xiǎn)種設(shè)計(jì)上也并不科學(xué)。而且我國(guó)投保農(nóng)戶由于具體生產(chǎn)特點(diǎn)在特征上、地域上、經(jīng)營(yíng)上都有著明顯的差異，我國(guó)政府在組織保險(xiǎn)公司和科研機(jī)構(gòu)在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)方面研究的同時(shí)，還應(yīng)在拓展拓寬農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的深度和廣度等方面，設(shè)計(jì)出更多符合實(shí)際需求的險(xiǎn)種和保護(hù)費(fèi)率，這樣可以通過(guò)一些特定的風(fēng)險(xiǎn)條款來(lái)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶的“雙贏”。

（四）我國(guó)應(yīng)盡快推出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面立法，并推廣農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)

發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成功經(jīng)驗(yàn)，讓我們認(rèn)識(shí)到了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律體系建設(shè)的重要性。一國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律體系是否健全完整可以為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度方面建設(shè)提供參考也為保險(xiǎn)模式的建設(shè)提供法律依據(jù)；發(fā)達(dá)國(guó)家考慮到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)特性，也為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供了政府的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)途徑，這樣就降低了保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，也可以為我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展提供有益的借鑒。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李傳峰. 公共財(cái)政視角下我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式研究[J].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2012（6）.

[2]劉榮茂，邱敏. 我國(guó)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害與農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（9）.

[3]郭延安.金融與保險(xiǎn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（8）.

[4]馬燕玲. 國(guó)外農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2007（10）

[5]梁平，梁彭勇. 我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的檢驗(yàn)分析[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）.

[6]張顥譯，陳曉明. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響——基于動(dòng)態(tài)VAR模型的解釋[J].財(cái)貿(mào)研究，2006（6）.

[7]薛宏剛，李三平，苗寶山，徐成賢. 金融風(fēng)險(xiǎn)管理的VAR方法及實(shí)證分析[J].工程數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，2004（12）.

[8]孟春. 中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)模式研究[M].北京：中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社，2006.

[9]張躍華.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求問(wèn)題的一個(gè)理論研究及實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（4）.endprint