譚浩俊
7月畢業(yè)季,今年將有750萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生,一線城市以北京和上海為代表的戶口指標(biāo)收緊,二線城市以武漢、西安和長(zhǎng)沙為代表,則提出了留住百萬(wàn)大學(xué)生或者吸引百萬(wàn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的計(jì)劃。武漢的口號(hào)是“支持百萬(wàn)大學(xué)生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè)”、長(zhǎng)沙的目標(biāo)是“五年吸引100萬(wàn)人才”、西安的措施是“五年投入38億,引才育才100萬(wàn)”。
提出“搶”人計(jì)劃的,除了駐地高校比較多、大學(xué)畢業(yè)生比較集中的城市之外,其他二線城市,包括不少三線城市,也都啟動(dòng)了“搶”人計(jì)劃。這也意味著,一場(chǎng)以二線城市為主的人才搶奪行動(dòng),已經(jīng)在全國(guó)很多城市展開。
到底哪些城市能夠成為人才搶奪戰(zhàn)的勝利者,很是值得關(guān)注。吸引更多人才對(duì)于城市發(fā)展,確實(shí)是一件非常重要的事。如果不能在這一輪人才搶奪戰(zhàn)中占據(jù)有利位置,扎扎實(shí)實(shí)地引進(jìn)一批有實(shí)力的人才,就有可能在新一輪發(fā)展中處于被動(dòng)地位,甚至錯(cuò)過發(fā)展機(jī)會(huì)。
我們注意到,已經(jīng)喊出“搶”人計(jì)劃的城市,都給出了非常誘人的待遇。如入戶零門檻、購(gòu)房買車給補(bǔ)貼、租房給補(bǔ)貼、一次性安置補(bǔ)助費(fèi)等。有的城市,更是給優(yōu)秀人才和團(tuán)隊(duì)最高近億元的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助??梢钥隙?,這樣的優(yōu)惠待遇,一定會(huì)吸引到很多人才,包括堪稱一流的優(yōu)秀人才。
需要引起重視的是,正如過去招商引資優(yōu)惠政策困局,即優(yōu)惠政策用完后,投資者就動(dòng)起了轉(zhuǎn)移的念頭,或者在幾個(gè)城市間進(jìn)行選擇,希望得到更多更好的優(yōu)惠。對(duì)人才來講,自然就是翅膀硬了以后,提出新的待遇要求。不然,就面臨流失。
雖然這不是所有人才都會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象,卻是現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常會(huì)發(fā)生的問題。那么,二線城市如何才能有效避免這樣的現(xiàn)象發(fā)生呢?如何才能把人才引得進(jìn)、留得住、用得好呢?很顯然,只靠眼前利益吸引人才的方式,是很難把人才留下來的。搞不好,會(huì)出現(xiàn)雞飛蛋打的現(xiàn)象。
在人才問題上,不能把主要目標(biāo)定在通過物質(zhì)條件的吸引上,而要通過發(fā)展環(huán)境和用人生態(tài)的改善上,讓人才愿意來、留得住。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?,就是不能只靠一堆青草吸引羊群,而要通過一大片草地聚集羊群。前者草吃完了,羊就散了,后者則會(huì)聚集的羊群越來越多,且羊群和草地之間會(huì)形成良性循環(huán)。
人才也是如此。如果創(chuàng)業(yè)就業(yè)的環(huán)境極佳,人才來了就不會(huì)走了。不僅不會(huì)走,還會(huì)成為無形的廣告,吸引越來越多的人才。因此,二線城市,包括正在積極吸引人才的三、四線城市,更主要的還是要在發(fā)展環(huán)境、用人生態(tài)等方面下功夫。
(作者為江蘇省鎮(zhèn)江市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局副局長(zhǎng))