孫佳奇

(唐山市消防支隊(duì)，河北 唐山 063000)

●火災(zāi)調(diào)查

一起放火火災(zāi)案件調(diào)查中的協(xié)作配合

孫佳奇

(唐山市消防支隊(duì)，河北 唐山 063000)

以一起涉嫌放火的火災(zāi)案件為例，在詢問(wèn)作用不明顯的情況下，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)痕跡特征和技術(shù)鑒定等手段，公安消防、刑偵部門(mén)密切配合，準(zhǔn)確對(duì)火災(zāi)進(jìn)行了定性，及時(shí)抓獲了犯罪嫌疑人。公安消防與刑偵部門(mén)協(xié)作配合，共同開(kāi)展涉嫌放火案件的調(diào)查工作，提高了偵破效率，為類似案件的偵破提供參考。

放火火災(zāi)案件；調(diào)查；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)；協(xié)作

2015年1月14日3時(shí)48分，唐山市消防指揮中心接報(bào)警稱，某小區(qū)住宅樓發(fā)生火災(zāi)。接警后，指揮中心迅速調(diào)集滅火力量趕往現(xiàn)場(chǎng)撲救，4時(shí)16分將火撲滅，過(guò)火面積14.7 m2，火災(zāi)造成2人死亡。此時(shí)正值新年伊始，又即將迎來(lái)春節(jié)，社會(huì)影響較大，因此，必須盡快查清起火原因，回應(yīng)社會(huì)關(guān)注。按照國(guó)家法律和公安部規(guī)定的管轄分工，公安消防部門(mén)主要以火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)為工作重點(diǎn)，目的是確認(rèn)起火部位、起火點(diǎn)，分析起火原因，確定火災(zāi)的性質(zhì)[1]。在“1·14”涉嫌放火火災(zāi)案件的調(diào)查中，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作人員以市、區(qū)公安消防部門(mén)的火災(zāi)調(diào)查人員為主，市公安技術(shù)偵查、區(qū)刑事偵查人員等組成聯(lián)合調(diào)查組共同開(kāi)展工作。

1 起火單位基本情況

起火地點(diǎn)為某小區(qū)305樓2單元101室(如圖1所示)，為兩室一廳結(jié)構(gòu)，出租作為某單位職工宿舍使用，起火當(dāng)晚共有8人住宿，該單位胡某及其妻子住在北側(cè)臥室，員工朱某等4人住在南側(cè)臥室，員工宣某及其妻子住在客廳門(mén)口處的上下鋪。該樓房為地上5層，坐北朝南，磚混結(jié)構(gòu)，東臨商業(yè)街，南臨304樓，西臨小區(qū)內(nèi)道路，北臨306樓。

圖1 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖

2 起火原因的認(rèn)定

2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查詢問(wèn)情況

市、區(qū)兩級(jí)消防、刑偵部門(mén)調(diào)查人員對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了詢問(wèn)。北臥室居住的胡某反映：2014年7月24日起，他與員工在此處租住，起火當(dāng)天凌晨4點(diǎn)左右，他被妻子叫醒，醒來(lái)后看到臥室門(mén)口的火很大，準(zhǔn)備通過(guò)北臥室的窗戶跳出去，這時(shí)南臥室的朱某等人已經(jīng)跑到外面，用棍子將北陽(yáng)臺(tái)的防盜欄桿撬開(kāi)，胡某及其妻子就跳出來(lái)了。入戶防盜門(mén)是誰(shuí)開(kāi)的不知道，防盜門(mén)鑰匙沒(méi)有帶出來(lái)。死者生前與周圍人的關(guān)系良好。胡某妻子反映：起火前(13日)晚上，應(yīng)該是南臥室住的朱某最后一個(gè)回的房間，起火當(dāng)天凌晨4點(diǎn)左右，她看到臥室門(mén)底下有火苗，就把丈夫胡某叫醒，將臥室門(mén)開(kāi)了一個(gè)小縫，看見(jiàn)門(mén)外有煙，地面上有火，跑不出去，南臥室的朱某等4人已經(jīng)到了樓外，就幫著撬北面防盜護(hù)欄，然后逃出來(lái)了。北臥室有電視，客廳和南臥室沒(méi)有電視，客廳住的宣某夫妻有時(shí)使用電熱毯，但沒(méi)有電暖器等取暖設(shè)備。

南臥室居住的朱某反映：起火前(13日)晚上21時(shí)30分左右，他最后回的房間，隨手關(guān)上防盜門(mén)。熟睡中聽(tīng)到客廳有動(dòng)靜，打開(kāi)臥室門(mén)縫看到過(guò)道上有煙和火，已經(jīng)很大了，就和同屋住的3個(gè)人把南陽(yáng)臺(tái)防盜護(hù)欄撬開(kāi)鉆了出去。過(guò)道上沒(méi)有存放物品。住在客廳的夫妻平時(shí)與大家的關(guān)系還不錯(cuò)。南臥室居住的其他人員反映：他們?cè)?3日晚上睡覺(jué)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么異常情況，正在睡覺(jué)時(shí)被叫醒，然后發(fā)現(xiàn)火從客廳往房間竄，都是煙，他們撬開(kāi)防盜護(hù)欄后逃出臥室，到了樓外空地，防盜門(mén)鑰匙沒(méi)有帶出來(lái)，房間里沒(méi)有存放汽油等助燃劑。

消防救援人員證實(shí)：到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，305樓2單元101室入戶的防盜門(mén)處于開(kāi)啟狀態(tài)，無(wú)需進(jìn)行破拆就直接進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行處置。

2.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

入戶防盜門(mén)呈開(kāi)啟狀，無(wú)破拆、被撬痕跡?？蛷d西側(cè)有一上下鋪，靠墻放置；客廳東側(cè)有一木制儲(chǔ)物架，靠東墻放置；客廳東西墻之間有一道橫梁，衛(wèi)生間門(mén)口處有一水泥柱與該橫梁相連接?？蛷d北側(cè)自西向東為廚房及衛(wèi)生間，廚房北側(cè)與陽(yáng)臺(tái)相連接，衛(wèi)生間木門(mén)向客廳方向開(kāi)啟，無(wú)過(guò)火痕跡。

客廳西側(cè)床鋪的上鋪有一具男性尸體，頭向北呈俯臥狀態(tài)，上鋪被褥有過(guò)火痕跡，部分殘存；下鋪有一具女性尸體，頭向北呈半側(cè)臥蜷臥狀態(tài)，頭部位置位于下鋪中央，下鋪被褥過(guò)火較少。北臥室、南臥室基本未過(guò)火，受到煙熏。北臥室門(mén)門(mén)板過(guò)火缺失，有門(mén)框木架殘存，南臥室門(mén)燒毀嚴(yán)重只剩合頁(yè)處框架，儲(chǔ)物間木門(mén)過(guò)火缺失，下半部分燒毀較多，僅門(mén)框殘存，見(jiàn)圖2。

南北臥室門(mén)口之間的玄關(guān)處屋頂過(guò)火，抹灰層脫落，客廳過(guò)道及水泥柱附近房頂墻皮部分脫落，見(jiàn)圖3?？蛷d入戶門(mén)口處鐵架床上鋪靠墻處發(fā)現(xiàn)電熱毯線路及開(kāi)關(guān)較完好?？蛷d入戶門(mén)口鐵架床上鋪的大部分物品過(guò)火，尸體及被褥燒毀嚴(yán)重，但被褥下面的海綿床墊有部分殘存，上鋪的木質(zhì)床板基本完好；下鋪過(guò)火程度較輕，相對(duì)完好，見(jiàn)圖4。將現(xiàn)場(chǎng)高溫、濃煙排出，室內(nèi)積水排出一定程度后，發(fā)現(xiàn)客廳、臥室門(mén)口地面的瓷磚炸裂、破碎嚴(yán)重，見(jiàn)圖5，且在臥室門(mén)口發(fā)現(xiàn)疑似塑料桶的殘留物。

圖2 儲(chǔ)物間木門(mén)過(guò)火下半部分燒毀缺失較多

圖3 臥室門(mén)口玄關(guān)屋頂抹灰層過(guò)火脫落嚴(yán)重

圖4 入戶門(mén)客廳處上鋪的海綿墊子過(guò)火殘存

2.3 起火部位確定與現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證提取鑒定情況

經(jīng)勘驗(yàn)，起火部位為101室南北臥室之間地面處和客廳中間處，將臥室之間地面處塑料桶殘留物、客廳中間處的地面瓷磚碎片及碎片處液體提取并送公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心進(jìn)行技術(shù)鑒定，均檢出汽油成分。

新的詢問(wèn)反饋：2014年11月5日，被辭退員工王某與北臥室的胡某因勞資糾紛產(chǎn)生矛盾，王某揚(yáng)言要報(bào)復(fù)。工作期間，王某一直在101室居住，被辭退后王某從起火住宅搬走，但101室防盜門(mén)的鑰匙少了1把。

圖5 臥室門(mén)口地面的瓷磚炸裂、破碎嚴(yán)重

2.4 案件的定性、移送和偵破

綜合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及物證鑒定結(jié)果，結(jié)合調(diào)查詢問(wèn)，公安消防部門(mén)定性該起火災(zāi)涉嫌放火，1月14日晚上，將案件移送至當(dāng)?shù)匦虃刹块T(mén)。立案后，刑偵部門(mén)連夜部署警力，啟動(dòng)相關(guān)偵查手段，對(duì)案件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)周邊、附近的視頻監(jiān)控進(jìn)行技術(shù)調(diào)閱，對(duì)重點(diǎn)懷疑對(duì)象王某可能使用的手機(jī)號(hào)進(jìn)行技術(shù)定位，對(duì)火車站、客車站等公共交通工具場(chǎng)所進(jìn)行布控。經(jīng)過(guò)緊張的排查、比對(duì)，于1月15日17時(shí)將犯罪嫌疑人王某抓獲，經(jīng)突擊審訊，王某對(duì)用自己帶走的鑰匙打開(kāi)防盜門(mén)后使用汽油實(shí)施放火的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

3 幾點(diǎn)思考

此起涉嫌放火火災(zāi)案件的定性準(zhǔn)確、及時(shí)，收集的嫌疑放火證據(jù)也較為充分，公安消防、刑偵部門(mén)在火災(zāi)性質(zhì)認(rèn)定、移送立案方面達(dá)成共識(shí)，刑偵部門(mén)在第一時(shí)間立案并啟用相關(guān)偵查手段，及時(shí)抓獲了此案的犯罪嫌疑人，偵破了案件。

3.1 消防部門(mén)在火災(zāi)調(diào)查中的作用與刑偵部門(mén)的辦案優(yōu)勢(shì)

消防部門(mén)作為火災(zāi)調(diào)查的主要實(shí)施機(jī)構(gòu)，通常的優(yōu)勢(shì)主要是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，目的為找到火災(zāi)的起火部位、起火點(diǎn)，提取火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中有價(jià)值的痕跡物證并進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，從而逐漸縮小起火原因的認(rèn)定范圍[2]。就這起火災(zāi)而言，如果消防部門(mén)不能準(zhǔn)確地認(rèn)定起火部位，不能準(zhǔn)確地確定火災(zāi)性質(zhì)，要想及時(shí)偵破案件，抓獲犯罪嫌疑人，其難度可想而知。至于調(diào)查詢問(wèn)，特別是關(guān)鍵的證人，消防部門(mén)的詢問(wèn)則更具專業(yè)性和針對(duì)性，對(duì)火勢(shì)的發(fā)生、發(fā)展、蔓延的過(guò)程描述更為具體和詳細(xì)。

公安刑偵部門(mén)的辦案人員數(shù)量較多，由于消防部門(mén)人員編制少，在火災(zāi)調(diào)查中尤其是重特大火災(zāi)調(diào)查中，往往需要刑偵部門(mén)派員配合調(diào)查；公安刑偵部門(mén)的外圍調(diào)查與消防部門(mén)相比有更多的優(yōu)勢(shì)，不僅表現(xiàn)在可投入的警員數(shù)量多，而且詢問(wèn)證人、訊問(wèn)犯罪嫌疑人的經(jīng)驗(yàn)豐富，更重要的是刑偵部門(mén)擁有信息資源比較豐富。例如本案中，刑偵部門(mén)通過(guò)技術(shù)手段，分析犯罪嫌疑人的運(yùn)動(dòng)軌跡，調(diào)閱主要路口的監(jiān)控錄像確定了犯罪嫌疑人具備作案時(shí)間和進(jìn)入過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，于案件發(fā)生的第二天及時(shí)抓獲了犯罪嫌疑人。

3.2 現(xiàn)場(chǎng)痕跡和鑒定結(jié)論的科學(xué)應(yīng)用

在涉嫌放火的火災(zāi)案件調(diào)查中存在一個(gè)偏向，只要發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)有通電使用的電熱器具，公安刑偵部門(mén)就會(huì)偏向于電氣線路發(fā)生故障引發(fā)火災(zāi)，這種觀點(diǎn)一定要糾正。即使檢測(cè)出一次短路熔痕，也不能僅憑鑒定結(jié)論，確定為電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)。一次短路熔痕是電線在正常條件下因自身的故障發(fā)生短路，在導(dǎo)線上形成的熔化痕跡。一次短路熔痕的檢測(cè)判定條件是它的形成環(huán)境，僅僅能夠說(shuō)明它是在非火災(zāi)的環(huán)境中形成，在形成過(guò)程中周圍存在可燃物被短路熔痕的高溫引燃并發(fā)生持續(xù)燃燒才能形成火災(zāi)，這也就說(shuō)明一次短路熔痕不一定能夠引發(fā)火災(zāi)[2]。在本案調(diào)查初期，在死亡人員的床上發(fā)現(xiàn)了處于開(kāi)啟狀態(tài)的電熱毯，火災(zāi)調(diào)查人員通過(guò)床鋪、床上被褥的過(guò)火痕跡，燒損程度，認(rèn)定床鋪不是起火部位，電熱毯不是起火物，及時(shí)對(duì)其他部位進(jìn)行了勘驗(yàn)，最終確定了起火部位，準(zhǔn)確地提取了現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證。

為保證案件的順利移送，雙方的相互信任也至關(guān)重要。為避免在調(diào)查過(guò)程中對(duì)證據(jù)的真實(shí)性以及物證檢測(cè)結(jié)果發(fā)生質(zhì)疑，建議消防、刑偵部門(mén)之間要及時(shí)溝通調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的線索，共享信息，提高工作效率，尤其是在排除電氣故障、吸煙引發(fā)火災(zāi)及助燃物的提取和鑒定等關(guān)鍵環(huán)節(jié)要做到共同勘驗(yàn)、共同提取物證。如現(xiàn)場(chǎng)提取的助燃劑檢材，在滿足檢測(cè)的同時(shí)，應(yīng)封存兩份同一檢材，由消防、刑偵部門(mén)各提取保存一份，確保檢測(cè)鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，也以備后續(xù)可能出現(xiàn)的復(fù)檢。

3.3 建立調(diào)查移送和立案的共同審查機(jī)制

涉嫌放火案件的辦理過(guò)程中，公安消防、刑偵等部門(mén)在調(diào)查或進(jìn)行偵查的程序、重點(diǎn)和方向，所采用的手段有一定的區(qū)別，但絕不是兩個(gè)孤立的工作階段，尤其是放火嫌疑案件的認(rèn)定與立案，他們是相互交織、不可割裂的。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)建立認(rèn)定與立案的共同審查機(jī)制。消防部門(mén)在分析確認(rèn)火災(zāi)性質(zhì)之前，應(yīng)當(dāng)充分地征求公安刑偵部門(mén)、法制部門(mén)的意見(jiàn)和建議[3]；刑偵部門(mén)在決定是否立案之前，也應(yīng)聽(tīng)取消防部門(mén)的意見(jiàn)。各級(jí)公安機(jī)關(guān)可以將消防部門(mén)對(duì)火災(zāi)案件刑偵的確定和移送與刑偵部門(mén)對(duì)案件的審查和立案兩個(gè)階段有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，建立火災(zāi)刑事案件共同審查機(jī)制，成立由主管公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人牽頭，公安法制人員任副組長(zhǎng)，消防、刑偵、技偵等部門(mén)的專業(yè)人員組成的審查組，共同審查放火嫌疑案件的認(rèn)定與立案決定。通過(guò)共同審查，能夠確定構(gòu)成放火案件的，由刑偵部門(mén)進(jìn)行立案?jìng)刹?，消防部門(mén)予以配合；確認(rèn)能夠排除放火嫌疑的，由刑偵部門(mén)出具書(shū)面意見(jiàn)，然后消防部門(mén)做出火災(zāi)事故認(rèn)定。這樣可以在很大程度上有效地避免辦案部門(mén)之間的互相推諉，縮短辦案周期，提高案件偵破效率。

[1] 火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定:中華人民共和國(guó)公安部令第121號(hào)[Z].

[2] 裴楠,陳艷軍.消防刑偵協(xié)作在一起火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用[J].消防科學(xué)與技術(shù),2014,33(7):844-846.

[3] 連長(zhǎng)華,房三虎,謝荔珍.消防與刑偵協(xié)作機(jī)制建設(shè)探討[J].消防科學(xué)與技術(shù),2016,35(8):1184-1186.

(責(zé)任編輯 陳 華)

Collaborative Coordination in an Arson Case Investigation

SUN Jiaqi

(Tangshan Municipal Fire Brigade, Hebei Province 063000, China)

This paper uses a suspected arson case to demonstrate when the interview cannot provide enough evidence, how to determine the nature of the fire and apprehend the suspect in time with on-site traces and technical identification and other means, and the joint efforts of the fire protection agencies and crime investigation departments, then proposes a collaboration mechanism under which the fire protection agencies and crime investigation departments can work together to carry out the investigation of suspected arson cases, providing reference for the investigation of such cases.

arson case; investigation; scene investigation; collaboration

2017-05-02

孫佳奇(1985— )，男，河北唐山人，工程師。

X928.7

A

1008-2077(2017)08-0089-04