劉梁劍
法國哲學(xué)家巴迪歐說:“捍衛(wèi)愛,這也是哲學(xué)的一個任務(wù)。”這句簡短的話意味深長。正如整本書,篇幅小而義理豐贍。
書名《éloge de Lamour》本可以簡單地直譯成《愛之頌》,譯者鄧剛教授卻煞費(fèi)周章意譯為“愛的多重奏”,正是要突顯巴迪歐這位老法師(時年71歲)在不足5萬字(中譯本)的狹小空間里騰挪跳躍,演奏“愛穿梭在不同形態(tài)、不同時代的多重變奏以及愛與政治、藝術(shù)、哲學(xué)的多重交響”。他把科學(xué)(首先是數(shù)學(xué))、政治、藝術(shù)和愛視為哲學(xué)的四個前提,它們彼此貫穿(參見巴迪歐:《哲學(xué)宣言》)。然巴迪歐似乎沒有明說,哲學(xué)和四個前提之間也是相互貫穿的。至少《愛的多重奏》展示了愛與哲學(xué)的相互貫穿。
捍衛(wèi)愛是哲學(xué)的任務(wù),因?yàn)閻凼艿搅送{?,F(xiàn)代人看穿愛的虛、幻、偽,干脆代之以愉悅和享受的性關(guān)系,代之以通過精確計(jì)算達(dá)到零風(fēng)險、在消費(fèi)的脈脈溫情中準(zhǔn)備配偶關(guān)系的相親。在虛無主義的時代,愛者巴迪歐相信愛,通過對愛的思考捍衛(wèi)愛。愛是冒險,始于邂逅和偶然相遇,這種相遇具有一種“事件”的本體論地位,“無法依據(jù)世界的法則加以預(yù)計(jì)或者計(jì)算”(第62頁)。冒險、偶然、激情,這些大致符合我們對法式浪漫的心理預(yù)期。然而,巴迪歐的浪漫更具有理想主義的英雄氣概:忠誠是愛的題中應(yīng)有之義,要把瞬間的激情延續(xù)一生,不斷地跨越空間、時間、世界所造成的障礙,持之以恒,把偶然變成命運(yùn)。
法國哲學(xué)家巴迪歐與他的著作《愛的多重奏》
愛始于邂逅,僅僅這么講就卑之無甚高論了。中國先秦便有詩句云:“邂逅相遇,與子偕臧。”(《詩經(jīng)·野有蔓草》)巴迪歐用“事件”說明愛,而“事件”概念關(guān)聯(lián)著一整套形上學(xué)、政治哲學(xué)等方面的理論,這樣他實(shí)際上建構(gòu)了一種愛的哲學(xué)捍衛(wèi)愛。哲學(xué)家巴迪歐服務(wù)于愛者巴迪歐。然而還有另一個面向:愛者巴迪歐服務(wù)于哲學(xué)家巴迪歐。捍衛(wèi)愛是哲學(xué)的一個任務(wù),現(xiàn)在是因?yàn)閻蹖τ谡軐W(xué)的重要性?!皭塾兄毡榈囊饬x,是一種關(guān)于普遍性的可能的個體經(jīng)驗(yàn)。就哲學(xué)而言這是本質(zhì)性的。”捍衛(wèi)愛就是捍衛(wèi)哲學(xué)。愛直接就是一種真理,同時彰顯出一切真理的建構(gòu)性質(zhì):“在我的哲學(xué)術(shù)語中,我把愛稱作‘通向真理的步驟,也就是說一種體驗(yàn),在這種體驗(yàn)中某種類型的真理被建構(gòu)起來。這種真理簡單說來,就是關(guān)于‘兩的真理,關(guān)于如其所是的差異的真理?!?/p>
因此,巴迪歐“愛的哲學(xué)”有兩層含義:關(guān)于愛的哲學(xué),通過愛的哲學(xué)。現(xiàn)代漢語曾經(jīng)嚴(yán)格區(qū)分了“底”與“的”,前者表示領(lǐng)屬關(guān)系,后者表示修飾關(guān)系。一些中國現(xiàn)代哲學(xué)家還著意借助二者之別表達(dá)哲學(xué)思想。比如,金岳霖《論道》有一個命題:“可能底關(guān)聯(lián)有可能的關(guān)聯(lián)?!蹦沧谌菂^(qū)分“道德的形上學(xué)”(moral metaphysics)與“道德底形上學(xué)”(metaphysics of morals),后者要對道德做形上的解釋,前者以道德為進(jìn)路展露本體,在牟氏看來它是“唯一的一個可以充分證成的形上學(xué)”。如果借用這個已經(jīng)過時的“底”“的”之分,那么,關(guān)于愛的哲學(xué)是“愛底哲學(xué)”,通過愛的哲學(xué)是“愛的哲學(xué)”。愛與哲學(xué)相互貫穿,展開為“愛底哲學(xué)”“愛的哲學(xué)”二重奏。在人類的后經(jīng)學(xué)時代,不同思想傳統(tǒng)之間的交通需要愛的經(jīng)驗(yàn),需要從“兩”出發(fā)體驗(yàn)世界。
按照一般的印象,法國哲學(xué)和文學(xué)、藝術(shù)之間存在親緣關(guān)系。巴迪歐的哲學(xué)與眾不同,除了詩,它還和數(shù)學(xué)密切相關(guān)。1988年,巴迪歐出版《存在與事件》,建立了以現(xiàn)代集合論(康托爾、哥德爾、科恩等)為根基的數(shù)學(xué)本體論,提出“數(shù)學(xué)即本體論”。在1989年出版的《哲學(xué)宣言》,我們看到巴迪歐的數(shù)之頌。1963年,數(shù)學(xué)家P.J.科恩證明,連續(xù)統(tǒng)假設(shè)和ZF公理系統(tǒng)彼此獨(dú)立。巴迪歐贊曰:這里“有一種思想的凝聚,一種開創(chuàng)性的美,一種概念的震驚,一種有著風(fēng)險的斷裂,一種理智的美學(xué)”,它可以媲美于偉大的詩歌、政治中的大膽創(chuàng)造,或者“一對愛侶邂逅迸發(fā)出來的最強(qiáng)烈的激情”。數(shù)之頌進(jìn)一步落實(shí)為“兩”之頌:“‘兩支撐著整個對愛的分析。”人們在愛中“獲得一個‘兩(Deux)。愛,處理的首先是這個‘兩”。
然則,何為“兩”?在漢語中,我們說“一對戀人”“一對夫妻”?!皩Α边@個詞很有意思,它以二為一,一不在二之外,但不化約為二。這個“對”接近于巴迪歐的“兩”。巴迪歐說,一個“兩”(Deux)。表示“二”的數(shù)詞deux往往修飾別的名詞,但如今它在形式上轉(zhuǎn)化為大寫的名詞“Deux”,進(jìn)而可以由數(shù)詞“一”(un)加以修飾。這在思想上意味著,大寫的“兩”是一個可以主題化對待的整體。大寫的“兩”(Deux)之中包含小寫的“二”(deux),小寫的“二”之中有小寫的“一”(un/une),相愛中的個體。小寫的“一”在相遇之前原本有自己的世界,從各自的“一”出發(fā)的世界。在相遇之后,如果這種相遇成為愛的事件,那么,他或她就不再封閉于原來的“一”。“變天”了,“生生之謂易”,一個與過去孤身之時迥異的世界(天、天地)氤氳化成。
在此意義上,巴迪歐說“兩”的時候強(qiáng)調(diào)去自我中心、差異與生成:愛“以一種非中心化的觀點(diǎn)來建構(gòu)一個世界,而不是僅僅為了我的生命沖動或者我的利益”;“在愛中,我們具有的第一個因素,是一種分離,一種分散,一種差異”(第60頁);“愛,不再簡單的只是相遇和兩個個體之間的封閉關(guān)系,而是一種建構(gòu),一種生成著的生命;但這種建構(gòu)和生命,都不再是從‘一而是從‘兩的觀點(diǎn)來看。這說是我所說的‘兩的場景?!贝髮懙摹皟伞豹?dú)立于小寫的“一”而有自足的生命,它仿佛代替小寫之“一”的個體性主體而成為新的主體。追隨巴迪歐,設(shè)想一對愛人靜觀日落沉浸其中?!爱?dāng)此際,愛就是這種悖論,這種同一的差異性和差異的同一性;當(dāng)此際,愛存在著。她和我,我們一同融入這唯一的主體(unique Sujet),這愛的主體?!?/p>
“兩”的經(jīng)驗(yàn)不限于愛情:“世界可以通過一種不同于孤獨(dú)的個體意識的另一種方式來遭遇和體驗(yàn),這就是任何一種愛都可能給予我們的新體驗(yàn)?!眱傻慕?jīng)驗(yàn)具有普遍性。易言之,它給我們提供了一種經(jīng)驗(yàn)世界的基本范式,完全可以拓展到愛情之外,比如,不同思想傳統(tǒng)的相遇。