摘要:本文主要通過分析小產(chǎn)權(quán)房存在的原因和面臨的法律風險,探求解決小產(chǎn)權(quán)房問題的出路。
關鍵詞:農(nóng)村集體土地 建設用地 小產(chǎn)權(quán)房
小產(chǎn)房,并不是法律用語,僅是一種現(xiàn)實生活中通俗用語中的一種稱謂。小產(chǎn)權(quán)房指把在農(nóng)村集體土地上開發(fā)并建造的,被城市居民所擁有的房屋群。小產(chǎn)權(quán)房沒有國家頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證證書,所謂的產(chǎn)權(quán)證是由其所在的鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā)的,僅有鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府或村委會的蓋章以證明其權(quán)屬,故稱為鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)。①而鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)不是合法有效的產(chǎn)權(quán)證。正因為此,小產(chǎn)權(quán)房存在諸多法律風險,但現(xiàn)實卻是我國目前存在相當數(shù)量的小產(chǎn)權(quán)房,而且一些地方的小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量還在增加,其中不乏城市商品房房價不斷上漲等因素,法律制度的缺陷是其存在的重要原因之一。
一、小產(chǎn)權(quán)房的法律風險
(一)在農(nóng)村集體土地上建設小產(chǎn)權(quán)房的行為不具有合法性
在農(nóng)村集體土地上的小產(chǎn)權(quán)房在建設的過程中未經(jīng)過規(guī)劃部門的審批指建造在集體土地上的“商品房”,是指不符合土地利用規(guī)劃,未辦理(也不可能辦理)用地手續(xù),公開對外銷售的房屋。在集體土地上的房屋除了小產(chǎn)權(quán)房之外,還有農(nóng)民自己的住宅以及某些安置房,農(nóng)民自己的住宅以及政府部門建設的安置房,都是符合土地規(guī)劃,有合法的用地手續(xù)的,屬于合法建筑,而小產(chǎn)權(quán)房屬于違法建筑。小產(chǎn)權(quán)房是不允許上市交易的,而農(nóng)民自己的住宅以及合法的安置房,在一定范圍內(nèi)(即在本集體經(jīng)濟組織成員之間)是可以自由交易的。
(二)數(shù)量多,涉及眾多利益群體
從小產(chǎn)權(quán)房的開始開發(fā)、施工、交易等過程條件上來看,小產(chǎn)權(quán)房所牽連到的主體關系主要就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、開發(fā)商、購房者三者之間的這種關系。②鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是集體土地的供應者,開發(fā)商是在集體土地上建造小產(chǎn)權(quán)房的實際建設者,購房者是購買小產(chǎn)權(quán)房的非集體成員。要解決這種問題的關鍵所在就是正確處理好這些農(nóng)民、購房者、開發(fā)商和政府等各方之間的的利益,要求相應的部門理清各種情況,協(xié)調(diào)好各個主體之間的關系,平衡好各個利益主體的關系,只有這樣才能防止各個利益主體產(chǎn)生極大的社會動蕩,穩(wěn)定社會秩序。
(三)小產(chǎn)權(quán)房的流通局限性
小產(chǎn)權(quán)房是在沒有經(jīng)過合法的程序的前提下建立起來的,所以在市場上的流通是受到限制的,小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)沒有國家頒發(fā)的房產(chǎn)證,無論是村委會還是鄉(xiāng)政府頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證都屬于無效證件,在法律上不予承認。還有由于小產(chǎn)權(quán)住房沒有國家認可的房產(chǎn)證明,所以不具備進行房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、處分、收益和繼承等權(quán)利。小產(chǎn)權(quán)房只是具有了房子的使用功能,并不具有法律規(guī)定的所有權(quán),所以交易、抵押融資、繼承等各方面都是受到法律限制的。
(四)小產(chǎn)權(quán)房的質(zhì)量沒法保障維護其權(quán)益更是難上加難
大多數(shù)小產(chǎn)權(quán)房建設是農(nóng)民自已在宅基地上建設的,或者是委托不具備相關建造資質(zhì)的開發(fā)商建造的,所以房屋質(zhì)量問題多,安全隱患大。根據(jù)我國法律關于合同的規(guī)定,無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益,自始不能產(chǎn)生法律約束力的合同。由于沒有得到法律的保護,購房者和建房者之間簽訂的買賣合同在法律效率上屬于無效合同,這就存在著極大的安全隱患和法律糾紛。
二、小產(chǎn)權(quán)房存在的現(xiàn)實必然
(一)城市房價居高不下及居民購買力不足
這些年以來,全國各地的房價居高不下,遠遠超過了普通百姓的購買能力。購房者為什么大多數(shù)老百姓去買小產(chǎn)權(quán)房,就是因為小產(chǎn)權(quán)房的價格便宜,老百姓有這個承受的能力。以北京為例,房價持續(xù)大幅度上漲,在樓房買賣中,小產(chǎn)權(quán)房占的面積是待售面積的三分之一。盡管國家規(guī)定讓建設部給予提示風險,但是小產(chǎn)權(quán)房仍是賣的火熱,其中的原因就是價格的優(yōu)勢。
(二)地方政府的“土地財政”
在當前的法律規(guī)定中,國家政府實施統(tǒng)一的征用和出讓土地壟斷了土地供應市場,政府通過將土地出讓的方式收取租金,在開發(fā)商者們的各個環(huán)節(jié),他們還要向政府、各個部門繳納各種費用,而這樣一來,開發(fā)商們就會為了利益把這些費用全部轉(zhuǎn)嫁給這些購房者。在這種情勢下,商品房上漲價格是在所難免的,由此可見小產(chǎn)房的優(yōu)勢更是顯而易見。
和普通人一樣,政府具有追求自身利益最大化的傾向。③近年來,土地開發(fā)過程中的土地出讓金和各種稅費占據(jù)了地方政府收入相當大的比例,成為政府收入的主要來源。地方政府在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下,將農(nóng)村集體土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給開發(fā)商,與此同時,政府對小產(chǎn)權(quán)房監(jiān)督不嚴,一定程度上對小產(chǎn)權(quán)房采取放任的態(tài)度。
(三)缺乏監(jiān)督
目前我國法律并沒有明確來禁止小產(chǎn)權(quán)房,在一定程度上可以說這是法律上的空缺?!秶鴦赵恨k公廳關于嚴格執(zhí)行有關農(nóng)村集體建設用地法律和政策的通知》也進一步明確:嚴格控制農(nóng)民集體所有建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)范圍。農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設。符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設用地的企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)、兼并等情形時,所涉及的農(nóng)民集體所有建設用地使用權(quán)方可依法轉(zhuǎn)移。其他農(nóng)民集體所有建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn),必須是符合規(guī)劃、依法取得的建設用地,并不得用于商品住宅開發(fā)。
從我國法律制度對集體土地使用制度的規(guī)定從中可以看出,集體土地所有權(quán)和使用權(quán)都不具備完整的權(quán)益,從根本上可以看出制定這些法律規(guī)定的本意就是利用農(nóng)村的土地跟更好的發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。這種制度結(jié)構(gòu)使得國家的土地一下兩極化,直接劃分成了集體土地和國有土地兩個權(quán)益不對等的陣營。農(nóng)村的集體土地使用權(quán)就沒有得到國家更好的保護權(quán)益。
三、小產(chǎn)權(quán)房問題的合理出路
雖然在小產(chǎn)權(quán)房是一種不符合法律規(guī)定的行為,但是考慮到小產(chǎn)權(quán)房在一定程度上緩解了我國較為嚴重的住房壓力,且存量較大,因此從長遠來看,我們應從法律層面規(guī)范小產(chǎn)權(quán)房,并完善對其的監(jiān)管。
首先對于占用耕地的小產(chǎn)權(quán)房應當態(tài)度堅定,必須予以拆除。由于我國人口眾多,雖然我國國土面積遼闊,但是作為耕地的面積就很少,國家糧食的安全可是保障國家根本的重要方式之一。endprint
其次,對于在農(nóng)村集體土地建設的小產(chǎn)權(quán)房并且再符合城鄉(xiāng)規(guī)定的情況下建立類似于大產(chǎn)權(quán)房的法律規(guī)定。為什么是“類似”因為當前的情況下,在農(nóng)村集體土地建設用地上進行自由流轉(zhuǎn)的需要很長的一段時間才能得以實現(xiàn)。如果予以拆除這類的小產(chǎn)權(quán)房會造成與我國所提倡的循環(huán)經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略不符。
(一)深化土地產(chǎn)權(quán)的改革,給予土地真正完整的產(chǎn)權(quán)
全民所有制的土地被稱為國家所有土地,簡稱國有土地,其所有權(quán)由國務院代表國家行使。勞動群眾集體所有制的土地采取的是農(nóng)民集體所有制的形式,該種所有制的土地被稱為農(nóng)民集體所有土地,簡稱集體土地。
如何加強農(nóng)村土地改革,首先第一、加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)集體經(jīng)營。堅持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)中的基礎性地位,推進家庭經(jīng)營、集體經(jīng)營、合作經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營等共同發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式創(chuàng)新。第二、推進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。第三賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利。
讓農(nóng)村集體土地和城市土地在在建設用地上具有同樣的權(quán)利,統(tǒng)一按照公平的市場價格進行定價。讓農(nóng)村集體土地建設用地上享有城市集體建設用地的相同權(quán)益。
(二)改革征收制度,完善補償辦法
政府對農(nóng)村集體土地進行征收以后,給予農(nóng)民的補償標準普遍較低,甚至不能滿足農(nóng)民的最低生活標準,這種做法侵犯了農(nóng)民的合法性權(quán)益。自古以來都有“民以食為天”這句話,也就是說無論何時,人們都是要以填飽肚子為首要任務。而農(nóng)民賴以生存的唯一來源就是種地,種地需要土地。只有擁有土地的農(nóng)民才能夠生存下去,而失去了土地的農(nóng)民就會陷入青黃不接。甚至在饑荒時候餓死也是很正常的。所以土地對農(nóng)民來說非常重要。政府要根據(jù)市場的土地的價格和經(jīng)濟發(fā)展水平來進行評估,提高征收的補償標準。
(三)加強對城市住房的保障
要通過各種方法和手段加強城市住房的保障和建設。加大對廉租房、經(jīng)濟適用房、限價房等保障性住房的投放力度,這樣既可以增加房屋建設面積,又對抑制房價起到很好的效果。④建立住房保障的標準,制定合理的劃分標準,進一步明確住房保障的對象,并利用多種方法籌集城市住房保障的基金,切實維護低收入者的合法權(quán)益。
對于出租的小產(chǎn)權(quán)房是目前存在最為普遍的一種方式。政府可將已經(jīng)出租的小產(chǎn)權(quán)房納入我國現(xiàn)有的住房保障體系之下,轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟適用房和廉價租房,使其合法化,其物盡其用。
四、結(jié)語
小產(chǎn)權(quán)房問題的存在是隨著社會的不斷發(fā)展而產(chǎn)生的,對于出現(xiàn)的法律問題當然要求破解法律困境,適應社會的發(fā)展適當?shù)倪M行法律變革,法律是服務于社會的,所以法律就應當順應社會的發(fā)展而不斷變化,使其真正的保護農(nóng)民的合法權(quán)益。我們堅信,通過解決一系列的社會轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的各種復雜利益關系問題,法律起到的作用是多么重要,為了更好的服務社會,走法治中國的道路是必然的,是越來越寬泛的。
注釋:
①譚啟文:《小產(chǎn)權(quán)房及其法律規(guī)制》,《檢察風云》,2007年,第20期,第32頁。
②石云龍:《科學解決小產(chǎn)權(quán)房問題仁》,《今日國土》,2007年,第8期,第31頁。
③路易斯·享金:《權(quán)利的時代》,信春鷹譯,北京:知識出版社,1997年,第83頁。
④鄭功成:《社會保障學概論》,復旦大學出版社,2005年,第32頁。
參考文獻:
[1]李俊華,龐標.特殊房屋買賣疑難對策[M].北京:中國法制出版社,2010.
[2]劉道遠.集體土地流轉(zhuǎn)法律創(chuàng)新研究[M].北京:北京大學出版社,2011.
[3]鄭功成.社會保障學概論[M].上海:復旦大學出版社,2005.
[4]胡凱.“小產(chǎn)權(quán)房”問題及其對策研究[D].浙江大學,2011.
(作者簡介:黃國芹,曲阜師范大學法學院2015級研究生,研究方向:法學理論。)endprint