張粉利 張桂俠
·護(hù)理研究·
優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)老年慢性心力衰竭合并抑郁情緒患者心功能、運(yùn)動(dòng)耐力及生活質(zhì)量的影響
張粉利 張桂俠
目的觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)老年慢性心力衰竭(CHF)合并抑郁情緒患者心功能、運(yùn)動(dòng)耐力及生活質(zhì)量的影響。方法將116例老年CHF合并抑郁情緒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組58例,對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療+常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù),2組均干預(yù)12周;觀察2組治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分、心功能NYHA分級(jí)、6 min步行試驗(yàn)距離(6MWT)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、明尼蘇達(dá)心力衰竭生活質(zhì)量量表(MLHFQ)評(píng)分變化情況。結(jié)果2組治療后的HAMD評(píng)分具有降低,觀察組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組治療后的抑郁的治療療效高于對(duì)照組(P<0.05),2組治療后心功能NYHA分級(jí)均較治療前降低,觀察組的治療后心功能分級(jí)改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),2組治療后6MWT距離、LVEF、MLHFQ均有不同程度的增加,觀察組上述指標(biāo)的改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式能夠顯著緩解老年CHF合并抑郁患者的抑郁情緒,并改善心功能及增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)耐力,從而提高患者生活質(zhì)量。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式;慢性心力衰竭;抑郁情緒;心功能;生活質(zhì)量
近些年,隨著我國(guó)老齡化趨勢(shì)的加快,慢性心力衰竭(CHF)的發(fā)病率在老年人群中呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì),相關(guān)研究顯示抑郁情緒亦隨著CHF發(fā)病率的增高而出現(xiàn)高發(fā)現(xiàn)象,有37%~45%CHF患者可發(fā)生此類(lèi)不良情緒[1]。有研究證實(shí),抑郁能夠促進(jìn)患者心功能惡化,降低日常運(yùn)動(dòng)耐量,影響治療療效,能夠顯著增加患者的不良預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)[2]。關(guān)于此類(lèi)患者的干預(yù)治療臨床中主要采用西醫(yī)藥物如抗抑郁藥以及各類(lèi)心血管活性藥物等,但部分患者的抑郁情緒、心功能及預(yù)后的改善情況仍不甚滿(mǎn)意[3]。鑒于以上原因,本研究旨在通過(guò)應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)老年CHF合并抑郁情緒患者,觀察該干預(yù)措施對(duì)患者抑郁情緒、運(yùn)動(dòng)耐力、心功能及生活質(zhì)量的影響。
1.1一般資料選取2015年2月至2016年3月我院收治的CHF合并抑郁情緒患者116例為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60歲,CHF診斷符合《歐洲心臟病學(xué)會(huì)(ESC)心力衰竭診斷治療指南(2012)》[4],心功能屬Ⅱ~Ⅳ級(jí)(NYHA)[4]。(2)抑郁診斷符合ICD-10中抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],患者漢密爾頓抑郁量表[6](HAMD, 24項(xiàng)版)評(píng)分為8~35分;(3)納入的患者均簽署知情同意書(shū),自愿參加本次研究,并能獨(dú)立完成調(diào)查問(wèn)卷并配合檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的肝腎功能障礙、急性心肌梗死、急性心力衰竭、急性腦血管疾病、接受心臟移植、血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定者、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)及自身免疫系統(tǒng)疾病、感染性疾病、伴有聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力障礙無(wú)法和醫(yī)師溝通者、智力、認(rèn)知及意識(shí)缺陷,既往有精神病史。將116例老年CHF患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組58例。2組在年齡、性別比、病程、合并基礎(chǔ)病、吸煙、飲酒、基礎(chǔ)病、教育程度等一般臨床資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療前一般臨床資料的比較 n=58
1.2 治療方法 對(duì)照組接受常規(guī)藥物治療+常規(guī)護(hù)理,常規(guī)藥物治療包括給予利尿劑、地高辛強(qiáng)心、硝酸酯類(lèi)藥物擴(kuò)管、β-受體阻滯劑或ACEI/ARB等治療。常規(guī)護(hù)理包括常規(guī)健康宣教、向低鹽低脂飲食,密切監(jiān)測(cè)血壓血脂血糖等,觀察病情變化,給予用藥護(hù)理、飲食指導(dǎo)以及生活基礎(chǔ)護(hù)理。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上根據(jù)患者的病情及抑郁情緒給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù),主要內(nèi)容包括:(1) 加強(qiáng)護(hù)患溝通:患者入院后應(yīng)當(dāng)向本人及家屬講解普及心衰治療相關(guān)知識(shí)及防治措施,護(hù)理人員應(yīng)積極主動(dòng)與患者及家屬進(jìn)行無(wú)障礙的交流溝通,以提高患者及其家屬的治療信心。(2) 康復(fù)治療:每天監(jiān)測(cè)患者干體重以及尿量,做好出入量記錄,適當(dāng)限時(shí)(制)患者入量,每日入量控制在2 500~3 000 ml,待患者病情穩(wěn)定(無(wú)胸悶、氣喘、端坐呼吸、水腫消退)后囑患者下床適當(dāng)活動(dòng),主要以慢走為主,20~30 min/次,早晚各1次,避免劇烈活動(dòng)。(3)心理治療:護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù),盡可能的采用鼓勵(lì)性的話(huà)語(yǔ)及肢體語(yǔ)言和患者及家屬溝通交流,確?;颊邩?shù)立自信心及釋放精神心理壓力。此外,采用音樂(lè)療法給予干預(yù),按照患者喜好,選擇合適的音樂(lè)題材,幫助患者選擇合適的舒適體位,引導(dǎo)其欣賞音樂(lè),盡量心情,音樂(lè)療法為5次/周,30~60 min/次,1次/d。定期召開(kāi)家屬及患者的座談會(huì),交流治療心得,講解住院患者成功康復(fù)的典型范例,以消除患者悲觀失望的情緒,減輕其心理負(fù)擔(dān),爭(zhēng)取患者樹(shù)立自信心。定期向患者家屬通報(bào)住院費(fèi)用,詳細(xì)說(shuō)明各項(xiàng)費(fèi)用的用處,以消除醫(yī)護(hù)患之間的誤會(huì)及隔閡,確?;颊呒凹覍侔残摹9膭?lì)病房患者之間進(jìn)行交流,相互之間交談,使患者放松思想,轉(zhuǎn)移注意力,以緩解病房寂靜冷清的環(huán)境,緩解患者孤獨(dú)感。(4) 用藥指導(dǎo):臨床護(hù)理工作確保嚴(yán)格按照醫(yī)囑執(zhí)行,嚴(yán)格按照用藥時(shí)間、藥物種類(lèi)實(shí)施,不能隨便更改時(shí)間及藥物,并向患者細(xì)心解釋藥物的用途及療效,以及按時(shí)服藥的重要性,增強(qiáng)患者用藥依從性。對(duì)于藥物副作用,應(yīng)當(dāng)及時(shí)觀察并做好記錄,及時(shí)匯報(bào)醫(yī)師做好調(diào)整用藥的準(zhǔn)備。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察2組患者干預(yù)前后的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)的變化情況,并記錄抑郁情緒干預(yù)的療效,療效分為4級(jí):痊愈:HAMD評(píng)分較治療前降低≥75%;顯著進(jìn)步:HAMD評(píng)分較治療前降低50%~74%;進(jìn)步:HAMD評(píng)分較治療前降低≥25%~49%;無(wú)效:HAMD評(píng)分較治療前降低<25%。治療的總有效率=(痊愈+ 顯著進(jìn)步+進(jìn)步例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)記錄治療前后的心功能NYHA分級(jí)情況[4]。(3) 治療前后采用6 min步行試驗(yàn)[7](6MWT)評(píng)估患者的運(yùn)動(dòng)耐量,囑患者在平直的路面上盡可能快地行走,進(jìn)而記錄患者6 min內(nèi)行走的距離。(4) 采用心臟超聲檢查記錄2組治療前后心功能指標(biāo)左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(5) 生活質(zhì)量的評(píng)定利用明尼蘇達(dá)心力衰竭生活質(zhì)量問(wèn)卷表[8](MLHFQ)實(shí)施,該量表評(píng)分包括21項(xiàng),每個(gè)選項(xiàng)對(duì)應(yīng)的得分范圍為0~5分(沒(méi)有~很明顯),滿(mǎn)分為105分,患者量表得分越高則表示生活質(zhì)量越差。
2.1 2組患者治療前后HAMD 評(píng)分的比較 2組治療后的HAMD評(píng)分具有降低,觀察組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組治療后的抑郁的治療療效高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者治療前后HAMD 評(píng)分的比較 n=58
2.2 2組患者治療前后的心功能NYHA分級(jí)比較 2組治療后心功能NYHA分級(jí)均較治療前降低,觀察組的治療后心功能分級(jí)改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者治療前后的心功能NYHA分級(jí)比較 n=58,例(%)
2.3 2組患者治療前后6MWT距離、心功能、MLHFQ 評(píng)分的比較 2組治療后6MWT距離、LVEF、MLHFQ均有不同程度的增加,觀察組上述指標(biāo)的改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
老年CHF患者除表現(xiàn)為心功能不全相關(guān)的一些(系)列癥狀外,隨著年齡及病程的增加,還常伴有諸多負(fù)面情緒如抑郁、焦慮、恐懼等,其中以抑郁較為常見(jiàn)[2]。目前CHF患者發(fā)生抑郁的機(jī)制尚不完全清楚,可能與患者心功能不全引起患者機(jī)體生理功能損害,社會(huì)活動(dòng)及勞動(dòng)力受限,進(jìn)而導(dǎo)致的患者心理應(yīng)激有關(guān)[9]。心功能惡化與抑郁之間互為因果,相互影響,形成惡性循環(huán),促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)耐力降低,增加患者致殘及致死率,給患者家庭及社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)[10]。目前關(guān)于此類(lèi)疾病患者干預(yù)治療臨床中主要采用西醫(yī)藥物如抗抑郁藥以及各類(lèi)心血管活性藥物等,但部分患者的抑郁情緒、心功能及生活質(zhì)量的改善情況仍不甚滿(mǎn)意。針對(duì)以上原因,臨床中在常規(guī)藥療治療的基礎(chǔ)上,采用針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施能夠起到重要的輔助效益,且使患者取得事半功倍的療效。
表4 2組患者治療前后6MWT距離、心功能、MLHFQ 評(píng)分的比較
“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”的主要內(nèi)容為“以患者為中心”, 全面落實(shí)責(zé)任制整體護(hù)理,強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,豐富護(hù)理專(zhuān)業(yè)內(nèi)涵,進(jìn)而提升整體的護(hù)理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)[11]。既往的報(bào)道顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)在各類(lèi)心腦血管疾病伴發(fā)抑郁或焦慮的患者取得了良好的臨床療效,該護(hù)理模式能夠緩解患者抑郁焦慮等不良情緒,促進(jìn)患者病情康復(fù),縮短住院時(shí)間,并減少再入院發(fā)生率[12]。本研究中優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式措施中通過(guò)個(gè)體化護(hù)理(加強(qiáng)護(hù)患溝通,康復(fù)治療,用藥指導(dǎo)等)+心理護(hù)理等干預(yù)取得了良好的臨床療效。加強(qiáng)護(hù)患溝通能夠消除患者及家屬的心理疑慮,打消誤解,為患者患者營(yíng)造良好的住院心理環(huán)境。用藥指導(dǎo)能夠確?;颊叩挠盟幇踩约疤岣咧委熞缽男?。針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)能夠減輕的心理應(yīng)激反應(yīng),緩解不良情緒,進(jìn)而對(duì)改善心功能及運(yùn)動(dòng)耐量起到良好效果。結(jié)合心理干預(yù)中的音樂(lè)療法能夠使得患者釋放精神心理壓力,調(diào)節(jié)患者自助神經(jīng)功能,抑制交感神經(jīng)活性,進(jìn)而降低心肌耗氧量,改善心功能。既往有報(bào)道顯示,通過(guò)音樂(lè)療法能夠顯著降低難治性心力衰竭患者的SDS及SAS評(píng)分,并降低患者血漿BNP幅度及左心室射血分?jǐn)?shù)[13]。干預(yù)措施中采用定期召開(kāi)家屬及患者的座談會(huì),樹(shù)立住院患者成功康復(fù)的典型范例,則能夠消除患者悲觀失望的情緒,減輕其心理負(fù)擔(dān),對(duì)患者的抑郁情緒及病情康復(fù)亦有一定幫助。此外,鼓勵(lì)病房患者之間進(jìn)行交流,相互之間交談,使患者放松思想,轉(zhuǎn)移注意力,則能夠顯著緩解患者孤獨(dú)感,降低患者發(fā)生抑郁的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[14]。本研究結(jié)果顯示:2組治療后的HAMD評(píng)分具有降低,觀察組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組,且觀察組治療后的抑郁的治療療效高于對(duì)照組,2組治療后心功能NYHA分級(jí)均較治療前降低,觀察組的治療后心功能分級(jí)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,2組治療后6MWT距離、LVEF、MLHFQ均有不同程度的增加,觀察組上述指標(biāo)的改善情況優(yōu)于對(duì)照組。這些結(jié)果提示了優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式能夠顯著緩解老年CHF合并抑郁患者的抑郁情緒,并改善心功能及增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)耐力,從而提高患者生活質(zhì)量。
1 曹明節(jié),劉淑萍,梁燕儀.老年慢性心力衰竭患者抑郁、焦慮與社會(huì)支持的相關(guān)性研究.中國(guó)臨床保健雜志,2012,15:257-259.
2 徐素丹,盧永昕,蘇冠華.抑郁障礙對(duì)慢性收縮性心力衰竭患者sST2、NT-pro BNP和Ghrelin水平及預(yù)后的影響.華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,23:285-291.
3 田甜,魏金玲.強(qiáng)化性護(hù)理對(duì)心力衰竭患者自我護(hù)理行為及生活質(zhì)量的影響.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33:1691-1693.
4 McMurray JJ,Adamopoulos S,Anker SD,et al.ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012:The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart FailureAssociation (HFA) of the ESC.Eur Heart J,2012,33:1787-1847.
5 陳彥方.關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》 的幾個(gè)問(wèn)題.中華精神科雜志,2001,34:131-133.
6 張明園主編.精神科評(píng)定量表手冊(cè).第1版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998.121-127.
7 Pollentier B,Irons SL,Benedetto CM,et al.Examination of the six minute walk test to determine functional capacity in people with chronic heart failure:a systematic review.Cardiopulm Phys Ther J,2010,21:13-21.
8 李婷.慢性心力衰竭患者心理彈性對(duì)生活質(zhì)量影響的研究.中國(guó)護(hù)理管理,2016,19:307-310.
9 楊瑾嘯,孫翠峰,古麗扎爾·買(mǎi)買(mǎi)提明.伴有抑郁的老年冠心病患者自主神經(jīng)功能的改變.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2014,33:255-257.
10 李靖,楊承健.心理疏導(dǎo)對(duì)慢性心力衰竭合并焦慮抑郁患者的影響.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,28:828-830.
11 石果,羅鳳.創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)病房的探索實(shí)踐及效果.重慶醫(yī)學(xué),2012,41:2339-4230.
12 王旭.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心腦血管內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,31:148.
13 周靜,徐靜,唐碧.心理護(hù)理與音樂(lè)療法對(duì)難治性心力衰竭患者身心的影響.中華全科醫(yī)學(xué),2015,29:1185-1187.
14 林艷艷,曹光海,趙潔.山東省老年人抑郁癥狀、孤獨(dú)感與社會(huì)支持特點(diǎn).中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,43:7200-7202.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.18.041
710068 西安市,陜西省人民醫(yī)院
張桂俠,710068 西安市,陜西省人民醫(yī)院;
E-mail:zhangguixia327@126.com
R 473.5
A
1002-7386(2017)18-2868-03
2017-02-13)