李濤

摘 要：如今礦業(yè)不斷發(fā)展和進步，人們對于礦山的地質條件和環(huán)境也更加重視，在礦山災害頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)實情況下，對其進行防范的策略研究工作也變得愈發(fā)深入了起來。據(jù)此，綜合當前的相關工作經驗，就礦山的地質環(huán)境影響情況和災害防治策略予以分析，旨在為日后從事礦山地質工作的人員提供一定的理論參考。

關鍵詞：現(xiàn)狀評估；災害防治；礦山地質環(huán)境

中圖分類號：TB

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.20.095

就現(xiàn)實情況來看，礦山地質環(huán)境影響的分析和評估工作除了是礦山開采的大前提工作之外，同時也是后期進行礦山修復以及礦山質量保證的一項必要工作，它針對的主要是礦山類型、礦山開發(fā)方式以及礦山開發(fā)深度等要素，對其予以綜合性的評價干預，并由此分析可能會存在的一些環(huán)境問題以及具體應對策略。

1 概述

在工業(yè)建設行業(yè)當中，礦山環(huán)境影響評價工作是對建設項目以及開發(fā)區(qū)域環(huán)境影響進行評價的工作，它主要針對煤炭資源等在開采和實施過程中可能會形成的環(huán)境影響予以分析和預測并予以具體評估。進行礦山環(huán)境影響的評價工作，最主要的目的就是正確預測并降低礦山項目在進行規(guī)劃和設計開發(fā)等過程當中可能會對環(huán)境產生的不良影響，并由此提出一些合理的建議對工作進行完善。

2 礦山地質環(huán)境影響現(xiàn)狀的評估

以我國某地開采區(qū)為例，其位于整個礦區(qū)的中南位置，長度是206米左右，平均寬度是70米左右，底部的采場平臺面積大約是14520平方米，采礦的最大標高處于礦區(qū)南部區(qū)域，是450米左右，最小的標高處則在礦區(qū)北部區(qū)域，是309米左右。該礦區(qū)斑狀花崗巖礦體相對來說較為寬厚，而且基本呈現(xiàn)帶狀分布，且產出也相對較為穩(wěn)定，礦體的結構非常簡單而且穩(wěn)定，部分覆蓋面積剝離，黑云母花崗巖是圍巖，是中等穩(wěn)固狀態(tài)的巖石。在這片礦區(qū)當中展開開采工作期間，使用的是自上到下分水平臺階露天開采的形式。

2.1 地質災害的影響

參考對礦區(qū)進行前期勘察的結果來看，當前階段地質災害的主要類型包括崩塌以及滑坡現(xiàn)象。崩塌指的是若干次土質邊坡發(fā)生剝落和崩塌的現(xiàn)象，該礦區(qū)的邊坡的高度都在2米到5米之間，且崩塌體有一些雜草存在，土層的主要成分為石英粉砂、石英砂以及黏土等。崩塌體長度在5米左右，厚度大約是2米到3米，寬度大約是6米，外在形態(tài)呈現(xiàn)出橢圓的形態(tài)，體積大約在20立方米，是小型的崩塌現(xiàn)象，涉及的范圍約為周圍30平方米。崩塌的位置常見于該礦區(qū)西側位置，與采礦區(qū)域的距離也相對比較近，該次崩塌為90度左右的陡坡土體下墜現(xiàn)象，落距也相對比較小，是最近形成的崩塌。土層為第四系的殘破積層，成分主要有黏土、石英粉砂等，外觀呈現(xiàn)出淺黃色或灰黃色，厚度大約在2米到5米之間，擁有較為理想的植被情況，且崩塌體的體積大約是3立方米到5立方米，涉及的影響范圍大約是15平方米，崩塌體的后陡壁為土質邊坡，植被情況比較理想。

因為崩塌體是最近出現(xiàn)的，因此規(guī)模不大，而且散亂堆積，變形原因有：強烈土體風化現(xiàn)象、土質碎散、邊坡開挖等常見施工步驟的影響，另外，雨季的大量降水也可能會形成一定的影響，繼而導致崩塌災害，造成崩塌現(xiàn)象最主要的原因即為邊坡的開挖施工工作以及強降雨的現(xiàn)象，在出現(xiàn)崩塌災害之后，可能會影響到運輸以及人員安全。

2.2 含水層的影響

該礦區(qū)的開采底層界限位置位于侵蝕基準面，它的含水層是塊狀巖類裂隙的含水層，擁有比較弱的富水性，且采坑并沒有露出含水層。參照野外調查的結果，流經地表水源pH值為7.5左右，其礦化程度低于每升1克，是淡水。當前階段，礦區(qū)的開采工作尚且沒有令含水層的結構呈現(xiàn)出顯著的變化，而且也還沒有發(fā)生水體惡化以及水位下降的不良現(xiàn)象。因此，可以認為礦區(qū)開采不會對地表水和地下水產生顯著影響。

2.3 地形地貌景觀的影響

該礦區(qū)所處的地形是丘陵帶，地形呈現(xiàn)出西南側較高、東北側較低的狀態(tài)，擁有較為理想的植被情況，在礦區(qū)的周邊也沒有名勝和自然保護帶，在礦區(qū)進行開采的過程當中，主要是露天進行開采，且在此期間會破壞植被情況，對原有的地形地貌造成較大的破壞。

2.4 土地資源的影響

該礦區(qū)已經經過了多年的開采，破壞的面積甚至已經達到5.6公頃，采礦區(qū)面積大約是4.8公頃，原有排土場的面積在0.8公頃左右，職工生活、道路占用的區(qū)域均占據(jù)了一定的土地面積。經過現(xiàn)場勘查可以指導，大部分被破壞的土地都是林地范圍。

3 對礦山地質環(huán)境進行災害防治的難度分析

3.1 地質災害

在該礦區(qū)當中出現(xiàn)的地質災害類型主要包括崩塌或者滑坡，偶爾可能會出現(xiàn)泥石流。出現(xiàn)崩塌等常見災害時，可能會對施工現(xiàn)場的工作人員以及諸多機械設備的安全造成嚴重威脅。由此，對其進行防范的主要措施可以選擇種草種樹或者土釘掛網進行植草的形式予以加固，防止出現(xiàn)崩塌等嚴重災害；與此同時，可以在邊坡臺階進行植樹和種草，切實有效的提升土層穩(wěn)固性。采取這樣的防治措施比較簡便易行，而且防治的難度也相對比較小一些。對于泥石流災害來說，可以借助堆土場以及壓實等方面操作的規(guī)范化來予以防治，這些防治策略也相對簡單易于操作，但是相對的，防治難度也比較小一些。

3.2 地形地貌景觀

對此礦區(qū)進行開采的過程當中，地形地貌景觀造成的影響主要包括礦山的露天開采誘發(fā)的后果，在開采的過程當中，很容易會形成一些較高的陡坡，這些陡坡具備較為顯著的危險性，而且還可能會對周邊的邊坡美觀性造成破壞。另外，在進行礦區(qū)的開采和破碎操作的時候，通常會形成大量裸露的地表和粉塵，很容易造成水土流失的情況，對礦區(qū)自然環(huán)境造成較為嚴重的不良影響。在大部分情況下，借助適當?shù)木G化手段、灑水或者是分區(qū)濕式鑿巖措施等都能夠起到較好的治理效果，能夠有效的起到預期防治作用，對應難度自然也不是非常高。

3.3 現(xiàn)狀和預測評估

就該礦區(qū)的實際情況來說，礦山的開采工作、道路邊坡處理、舊排土場的邊坡等出現(xiàn)的較小規(guī)模的滑坡和崩塌的現(xiàn)象，對含水層造成的影響程度都可以判斷為輕度，但是對土地資源造成的影響則可以判斷為嚴重、對地形地貌景觀的影響同樣為嚴重。參照礦山地質環(huán)境受到影響的現(xiàn)狀分析來看，可以針對它進行預測和評估；地質災害類型主要是崩塌、泥石流，崩塌和滑坡形成的危害相對較小一些，評估判定輕度；泥石流造成的危害性相對比較大，會對礦山的地質環(huán)境形成非常嚴重的不良影響，判定嚴重。

4 結語

總的來說，在礦山工程進行的過程當中，地質環(huán)境影響評價主要針對礦山環(huán)境治理的工作而進行，礦山作業(yè)期間，其對于含水層造成的影響比較輕、對地形地貌造成的影響比較嚴重、對土地資源造成的影響也非常嚴重。如今礦業(yè)不斷發(fā)展和進步，人們對于礦山的地質條件和環(huán)境也更加重視，在礦山災害頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)實情況下，對其進行防范的策略研究工作也變得愈發(fā)深入了起來。由此可見，我們需要更加強調礦山地質環(huán)境方面的問題，同時也要提出一些環(huán)境治理措施來進行平衡，才能夠更好的保證礦山穩(wěn)定開采質量水平。

參考文獻

[1]張穎.礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案關鍵問題分析[J].中國高新技術企業(yè)，2013，（29）.

[2]康志軍.對礦山地質災害危險性預測評估方法研究[J].華北國土資源，2013，（06）.

[3]張凌鵬.A煤礦礦山地質環(huán)境影響評估及防治工程[J].西部資源，2016，（02）.

[4]馮玉風.礦山地質環(huán)境影響預測評估方法及示例[J].科技與企業(yè)，2014，（10）.

[5]游東泉.關于礦山地質環(huán)境影響現(xiàn)狀評估及災害防范的探討[J].建材與裝飾，2012，（04）.

[6]吳卡.關于礦山地質環(huán)境影響現(xiàn)狀評估及災害防范的探討[J].科技致富向導，2014，（13）.endprint