澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)站9月12日文章,原題:中國(guó)人眼里的中國(guó)崛起 看起來(lái),媒體沒(méi)有一個(gè)星期不報(bào)道中國(guó)的崛起。這些報(bào)道老是著眼于外界對(duì)中國(guó)威脅的感受,與此交織的還有對(duì)中國(guó)國(guó)民認(rèn)同現(xiàn)狀的種種成見(jiàn)。比如最近有關(guān)南海和中印邊界爭(zhēng)端的報(bào)道。那么這類民族主義問(wèn)題在何種程度上反映中國(guó)的民意?這是一個(gè)重要的問(wèn)題,因?yàn)樗|及圍繞中國(guó)崛起性質(zhì)的辯論的核心。
如果中國(guó)民眾支持政府的立場(chǎng),那么其立場(chǎng)會(huì)更強(qiáng),我們從政府聽(tīng)到的就是民眾所想的。如果政府在這些事務(wù)上的政策與其民眾分離,那么中國(guó)可能沒(méi)有像媒體(和一些學(xué)者)所認(rèn)為的那樣具有威脅性。學(xué)界對(duì)中國(guó)崛起的關(guān)注可謂不少,但中國(guó)民眾的聲音常被忽視,或被歸入官方的聲音。為解決這個(gè)缺失——以及更深入理解中國(guó)對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)爭(zhēng)端可能采取的立場(chǎng)——我們對(duì)北京高校3000多名學(xué)生進(jìn)行了一系列調(diào)查。
通常,媒體報(bào)道集中于每當(dāng)中國(guó)遭遇對(duì)外關(guān)系困難時(shí)爆發(fā)的極端民族主義抗議。這些抗議被解讀是向外界傳遞的信號(hào),借此暗示外國(guó),形勢(shì)十分危急,中央政府壓不住公眾的憤怒。比如2005年或2012年的反日抗議。但我們發(fā)現(xiàn),受訪者中只有不到5%持有此類極端的民族主義觀點(diǎn)。相比之下,持愛(ài)國(guó)或民族主義信念的占到將近80%。這表明公眾抗議所表現(xiàn)出的敵意不代表多數(shù)民眾。
有意思的是,中國(guó)民眾對(duì)涉及本國(guó)成就的自豪感的民族主義。在諸如歷史、文化、體育成就、國(guó)際影響力或軍力等方面,受訪者全都對(duì)中國(guó)所取得的成就十分自豪。但在涉及社會(huì)安全、促進(jìn)社會(huì)—經(jīng)濟(jì)公正或政治制度的自豪感方面,大學(xué)生們的看法就含糊得多。
調(diào)查最重要的發(fā)現(xiàn)或許是,中國(guó)民眾在很大程度上認(rèn)為周邊地區(qū)不友好。在調(diào)查中,中國(guó)的周邊鄰國(guó)無(wú)一得到受訪者的正面看法。由于中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)視亞洲為其最重要的對(duì)外往來(lái)地區(qū),這個(gè)發(fā)現(xiàn)顯示中國(guó)這樣做是迫不得已——是為了減輕威脅而非與朋友合作。但這些看法不是固定不變的。隨著收入水平的提高,中國(guó)民眾更有可能不太那么敵意地看世界。此外,我們最近的調(diào)查顯示,極端民族主義情緒在減弱,而愛(ài)國(guó)主義和民族主義群體擴(kuò)大了。新數(shù)據(jù)還顯示,受訪者的外交政策立場(chǎng)轉(zhuǎn)向更加防御性——而非進(jìn)攻。這意味著民眾會(huì)更加支持政府在國(guó)際爭(zhēng)端采取合作性政策,而不是基于威脅或暴力的政策??傊?,中國(guó)是個(gè)復(fù)雜的國(guó)家,其在世界上的地位及其對(duì)世界秩序的看法仍在發(fā)展變化?!?/p>
(作者尼古拉斯·托馬斯,向陽(yáng)譯)