[摘 要] 中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)在95年前的創(chuàng)建歷程，特別是青年團(tuán)源起上海，但上海并非青年團(tuán)誕生地的史實(shí)，對(duì)于考釋中國(guó)共產(chǎn)黨誕生地在上海具有歷史參照系的意義。以青年團(tuán)的創(chuàng)建史為參照，尤其是在召開(kāi)團(tuán)“一大”前青年團(tuán)發(fā)生的一次反復(fù)與重建歷史，提示我們必須否棄創(chuàng)黨前移說(shuō)。通過(guò)明辨厘清“團(tuán)先于黨而成立”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，本文強(qiáng)化了以全國(guó)代表大會(huì)作為創(chuàng)建標(biāo)志的正確觀念。有基于此，文章仔細(xì)鉤沉青年團(tuán)“一大”有關(guān)文獻(xiàn)，還原了青年團(tuán)“一大”首日大會(huì)即宣告青年團(tuán)正式成立的歷史事實(shí)，由此與中共一大首日宣告黨的誕生歷史形成有意義的佐證關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)；創(chuàng)建；佐證；中共一大；黨的誕生

[中圖分類(lèi)號(hào)] D293 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2017）09-0012-04

1922年5月5日，中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)在廣州的召開(kāi)，標(biāo)志著青年團(tuán)的正式成立，在中國(guó)革命史上具有特殊重要的意義。從某種角度來(lái)論，正是青年開(kāi)啟了中國(guó)政治現(xiàn)代化的時(shí)代。[1]把進(jìn)步青年組織起來(lái)作為黨的后備軍的想法，早在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建之際就開(kāi)始付諸實(shí)踐。[2]建團(tuán)是建黨的有機(jī)組成，在歷史上，團(tuán)建工作反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了黨的創(chuàng)建。青年團(tuán)與上海的因緣可謂深矣，上海社會(huì)主義青年團(tuán)在這座城市率先成立，僅比中共上海發(fā)起組的成立晚了2個(gè)月。在中共一大后不久，青年團(tuán)的重建工作又是在上海啟動(dòng)。青年團(tuán)創(chuàng)建的波折及其最終成立，給今人幾多啟示，彰顯馬列主義建黨建團(tuán)原則的重要性。至于青年團(tuán)的成立時(shí)間一度莫衷一是，以及該問(wèn)題在晚近的破解及其共識(shí)的形成，對(duì)于堅(jiān)持以中共一大為黨的成立標(biāo)志，并強(qiáng)調(diào)首日宣告黨的誕生的歷史觀點(diǎn)，尤其具有積極的參照佐證意義。

源起地不等于創(chuàng)建地，中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建史充分印證了這點(diǎn)。在中共上海發(fā)起組的積極推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)多次開(kāi)會(huì)商議，上海社會(huì)主義青年團(tuán)于1920年8月22日，在上海法租界霞飛路新漁陽(yáng)里6號(hào)（今淮海中路567弄6號(hào)）發(fā)起成立。最初發(fā)起者是俞秀松、施存統(tǒng)、沈玄廬、陳望道、李漢俊、葉天底、袁振英、金家鳳八人。上海社會(huì)主義青年團(tuán)成立后，通過(guò)各地早期黨組織的聯(lián)系渠道寄送團(tuán)的章程，積極推動(dòng)青年團(tuán)在各地的建立，實(shí)際上起到了國(guó)內(nèi)青年團(tuán)的發(fā)起組的作用。然而，青年團(tuán)此后的發(fā)展歷史卻并未將上海與青年團(tuán)的誕生地劃上等號(hào)。

青年團(tuán)源起上海，與中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組在上海成立大有關(guān)系，同時(shí)也透顯出上海這座城市之于創(chuàng)建革命組織的有利方面。晚近學(xué)者從近代社會(huì)政治史、從上海城市學(xué)等視角，暢論中國(guó)共產(chǎn)黨在上海創(chuàng)建的歷史必然性。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后上海被迫在開(kāi)埠之列，優(yōu)越的地理位置、包容務(wù)實(shí)的民氣民風(fēng)，強(qiáng)化西方殖民勢(shì)力以此為入侵中華橋頭堡的意識(shí)，由此吸引大量人流、物流、資金流的涌入，刺激這座城市脫胎換骨、迅速崛起。作為中西文化碰撞的主要交界面，上海得風(fēng)氣之先，不僅城市基建盡快實(shí)現(xiàn)近代化，而且城市近代產(chǎn)業(yè)布局合理，城市近代化功能充分彰顯，城市地位在國(guó)內(nèi)乃至遠(yuǎn)東都占據(jù)無(wú)可匹及的位置。正因?yàn)榇?，上海成為中?guó)近代工業(yè)和工人階級(jí)的發(fā)祥地，產(chǎn)業(yè)工人大量聚集；沐浴歐風(fēng)美雨的同時(shí)，馬克思主義在這座城市也率先登陸，并借助領(lǐng)先發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)放大宣傳效應(yīng)，上海由此成為中國(guó)傳播馬克思主義的南方重鎮(zhèn)。而馬克思主義與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，必然孕生無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。此外，文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)構(gòu)建的文化高地吸附天下英才來(lái)此發(fā)展，遠(yuǎn)東國(guó)際大都會(huì)也吸引國(guó)際勢(shì)力包括國(guó)際共運(yùn)成員來(lái)此拓展，再加之城市近代化交通發(fā)展強(qiáng)化區(qū)位優(yōu)勢(shì)在溝通東西南北方面的便利，以及大片存在的租界區(qū)所形成的“縫隙效應(yīng)”，等等，均有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在上海的成立。[3]此類(lèi)論述大體亦適用于社會(huì)主義青年團(tuán)在上海率先成立的歷史闡釋。如果說(shuō)青年團(tuán)源起于上海還有什么特殊原因的話(huà)，那么，就是中共上海發(fā)起組在同城的運(yùn)作，給了青年團(tuán)以就近的指導(dǎo)與切實(shí)的幫助，可謂是青年團(tuán)在上海率先成立的第一推動(dòng)力。正緣于上述因素，也因?yàn)樯虾Ｇ嗄陥F(tuán)的積極努力，不僅是促成青年團(tuán)在各地的建立，而且上海青年團(tuán)被青年共產(chǎn)國(guó)際東方部書(shū)記格林贊譽(yù)為“中國(guó)青年團(tuán)中最好的一個(gè)”，為此中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)1921年3月在滬成立。

盡管如此，不同于中共上海發(fā)起組一路運(yùn)作最終順理成章地促成中共一大在上海召開(kāi)，青年團(tuán)先是在1921年5月遭遇重大挫折，建團(tuán)工作一度中斷。其根源是早期各地社會(huì)主義青年團(tuán)組織成分較為復(fù)雜，吸納了一些信仰無(wú)政府主義、基爾特社會(huì)主義和工團(tuán)主義的成員，導(dǎo)致在一些原則問(wèn)題上發(fā)生根本意見(jiàn)沖突，而當(dāng)時(shí)無(wú)論是青年團(tuán)臨時(shí)中央還是中共上海發(fā)起組領(lǐng)導(dǎo)層干部流動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)力量削弱。這種情況下，4月29日發(fā)生法租界巡捕房搜查上海新漁陽(yáng)里6號(hào)事件，雖然指向臨時(shí)設(shè)在那里的“紀(jì)念勞動(dòng)節(jié)籌委會(huì)”，但加劇了在那里辦公的青年團(tuán)臨時(shí)中央的危機(jī)，青年團(tuán)臨時(shí)中央為此就地解散，建團(tuán)工作事實(shí)上也就暫告停頓。半年后，上海青年團(tuán)率先恢復(fù)，并按照《社會(huì)主義青年團(tuán)臨時(shí)章程》規(guī)定暫行“代理中央職權(quán)”，翌年2月起即積極籌備團(tuán)“一大”，不料橫生枝節(jié)，致使上海與青年團(tuán)的誕生地失之交臂。青年團(tuán)創(chuàng)建過(guò)程中的波折，彰顯了馬克思主義思想建團(tuán)的重要性，以及遵從中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的必要性。中共一大后，黨對(duì)團(tuán)工作的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步加強(qiáng)。時(shí)在上海的中共中央局1921年11月發(fā)布《通告》，要求全國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)務(wù)必在翌年7月前發(fā)展至少兩千團(tuán)員，并要求各地黨組織切實(shí)注意青年運(yùn)動(dòng)，對(duì)青年團(tuán)組織的領(lǐng)導(dǎo)要“依新章從速進(jìn)行”。[4]此前奉命歸國(guó)來(lái)組織少年共產(chǎn)黨的張?zhí)?，以及翌年初留日歸來(lái)的施存統(tǒng)，均抵滬開(kāi)展工作，有力地推動(dòng)青年團(tuán)以上海為基點(diǎn)重新振起全國(guó)各地，照理說(shuō)在滬召開(kāi)團(tuán)“一大”勢(shì)在必行。

原在上?；I辦的團(tuán)“一大”所以最終沒(méi)在申城召開(kāi)，主要由于兩大原因。一是突發(fā)的非基運(yùn)動(dòng)延遲了原定4月1日至7日在上海召開(kāi)的團(tuán)“一大”。其二，主因是國(guó)民黨方面在廣東對(duì)社會(huì)主義思潮大表同情，共產(chǎn)黨、青年團(tuán)在廣州可以自由活動(dòng)。為此，1922年3月6日，廣東青年團(tuán)負(fù)責(zé)人譚平山致信施存統(tǒng)，積極建議：“大會(huì)地點(diǎn)，如能夠改在廣州更好，因?yàn)楸容^的自由?！币徽Z(yǔ)擊中黨、團(tuán)組織的最大渴求，不僅促成團(tuán)“一大”會(huì)址由滬轉(zhuǎn)粵，而且中共中央隨后決定在廣州召開(kāi)“一次勞大”，以及中共干部會(huì)議，旨在利用此大好環(huán)境，同時(shí)這樣做也有利于降低會(huì)議成本。endprint

值得警醒的是，當(dāng)代學(xué)者在對(duì)團(tuán)“一大”在廣州召開(kāi)進(jìn)行原因探析時(shí)，強(qiáng)調(diào)廣東獨(dú)特的政治環(huán)境、馬克思主義的廣泛傳播和良好的群眾基礎(chǔ)，以及廣東黨建、團(tuán)建走在全國(guó)的前列等因素，進(jìn)而得出“團(tuán)一大之所以選擇在廣州召開(kāi)，并不是偶然的”的結(jié)論。[5]類(lèi)似論證在有關(guān)學(xué)者論述中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建的論文中也同樣存在，在強(qiáng)調(diào)必然性的同時(shí)，近乎無(wú)視偶然性因素，這顯然違背歷史的辯證法。更為吊詭的是，糾結(jié)于必然性與偶然性的循環(huán)往復(fù)，無(wú)助于有關(guān)“黨的誕生地”紛爭(zhēng)的解決。在這種情況下，維護(hù)上海是“黨的誕生地”的學(xué)者轉(zhuǎn)而主張黨的成立前移說(shuō)與后置論。后置論是放大中共二大制定革命綱領(lǐng)與黨章之于創(chuàng)黨完形化的重要意義，前移說(shuō)將黨的成立上溯至1920年中共上海發(fā)起組的成立。但是，以青年團(tuán)的創(chuàng)建為歷史參照，團(tuán)組織的發(fā)起與青年團(tuán)的正式成立是兩回事，所謂前移說(shuō)無(wú)以成立。

“團(tuán)先于黨而成立”的說(shuō)法由來(lái)已久。其源頭可追溯到1922年5月15日出版的《先驅(qū)》第8號(hào)對(duì)團(tuán)“一大”的報(bào)導(dǎo)，文章起始兩段即交待上海社會(huì)主義青年團(tuán)成立不久，北京、廣州、長(zhǎng)沙、武漢等處紛起響應(yīng)，“于是中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)就宣告成立”。武昌社會(huì)主義青年團(tuán)成立于1920年11月7日。這理應(yīng)就是青年團(tuán)成立于1920年11月說(shuō)法的來(lái)歷。[6]此后，又有中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)1921年3月在上海成立。而在延安時(shí)期，中共中央確定七一為黨的紀(jì)念日，實(shí)即以1921年7月召開(kāi)的中共一大為成立標(biāo)志。兩相比較，貌似建團(tuán)早于建黨。1941年6月4日，中共中央做出《中央關(guān)于青年工作的決議》，明文指出：“共產(chǎn)主義青年團(tuán)在大革命以前及大革命初期，的確發(fā)生了很大作用，這是因?yàn)閳F(tuán)比黨成立為早，和當(dāng)時(shí)黨尚屬薄弱的原故?！盵7]順延而下，1949年4月12日中國(guó)新民主主義青年團(tuán)“一大”召開(kāi)之際，中共中央書(shū)記處書(shū)記任弼時(shí)代表中共中央作政治報(bào)告時(shí)指出：“1920年成立的中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)（中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的前身），是先于中國(guó)共產(chǎn)黨而誕生的，它對(duì)建黨工作在某種意義是起了思想上和組織上的準(zhǔn)備作用?！盵8]

如果“團(tuán)先于黨而成立”說(shuō)僅是革命年代戎馬倥傯間的一種匆促認(rèn)識(shí)，在新時(shí)期的90年代初得以糾正的話(huà)，那么，也就不足為論。然而，在建黨90周年前后，類(lèi)似說(shuō)法重又興起，倒逼著學(xué)者加以認(rèn)真應(yīng)對(duì)。但也因?yàn)檫@一輪的辨析，不僅徹底厘清了建團(tuán)的標(biāo)志問(wèn)題，對(duì)于黨的創(chuàng)建問(wèn)題也有積極的啟示意義。黨和團(tuán)都經(jīng)歷了從地方組織向全國(guó)統(tǒng)一性的黨、團(tuán)組織發(fā)展的過(guò)程。從地方組織而言，有的確實(shí)是建團(tuán)早于建黨，比如，長(zhǎng)沙建團(tuán)就早于長(zhǎng)沙共產(chǎn)黨早期組織的成立。[9]但就全國(guó)統(tǒng)一性的組織而言，卻并非如此。1921年初在上海成立的中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)，一說(shuō)將“臨時(shí)”二字都省略了，其實(shí)在新譯的《中國(guó)代表團(tuán)在青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上的報(bào)告》中，俞秀松對(duì)此表述為：“1921年3月，所有的青年團(tuán)均作了改組，成立了一個(gè)省級(jí)中心委員會(huì)（在上海），在那時(shí)，共產(chǎn)主義者和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)[有]著很大的影響?！盵10]將其定位為區(qū)域性組織，代行發(fā)起與臨時(shí)中央機(jī)關(guān)的作用，似更符合歷史事實(shí)。因?yàn)椤挥腥珖?guó)代表大會(huì)才能產(chǎn)生合法的中央。

在否棄“團(tuán)先于黨而成立”說(shuō)的同時(shí)，學(xué)者紛紛提出了建團(tuán)的標(biāo)志問(wèn)題。比如，有的認(rèn)為：“綱領(lǐng)和組織體系是一個(gè)統(tǒng)一的組織建立的重要標(biāo)志”[11]；有的主張：“一個(gè)全國(guó)性的組織的產(chǎn)生，有統(tǒng)一的綱領(lǐng)、章程和全國(guó)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)應(yīng)該是必須具備的條件?！盵12]衡之以中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建史，創(chuàng)建標(biāo)志與創(chuàng)建完形顯然存在著一定的差異，如果一定要把“章程”列為必要條件，則只能采納黨的成立后置論，而這與共產(chǎn)國(guó)際“二大”精神是相悖的。共產(chǎn)國(guó)際“二大”號(hào)召加緊“在每一個(gè)國(guó)家中成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨”，進(jìn)而做出“必須召集黨的特別代表大會(huì)，以便作出結(jié)論”，“凡是愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的黨都應(yīng)稱(chēng)為：某國(guó)共產(chǎn)黨”等規(guī)定[13]，也就是列寧提出的21條。這就是以中共一大為中國(guó)共產(chǎn)黨成立標(biāo)志的主要依據(jù)，也符合無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨民主集中制的根本組織原則。同理，青年團(tuán)的成立也毫無(wú)異議地應(yīng)以團(tuán)“一大”為標(biāo)志。[14]

在青年共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部工作的達(dá)林，成為團(tuán)“一大”宣告中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)成立的見(jiàn)證者。他在各國(guó)共產(chǎn)黨和民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)上得知，“到1922年初，社會(huì)主義青年團(tuán)還未在全國(guó)范圍內(nèi)聯(lián)合起來(lái)”。他接著回憶道：“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)請(qǐng)求青年共產(chǎn)國(guó)際派代表參加中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次代表大會(huì)。青年共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)把這個(gè)任務(wù)交給了我?！盵15]由此，達(dá)林見(jiàn)證了團(tuán)“一大”宣告中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的成立。

1922年5月5日，中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)在廣州東園召開(kāi)，10日大會(huì)閉幕。達(dá)林在其回憶錄中寫(xiě)道：“這樣，建立一個(gè)具有馬克思主義綱領(lǐng)的全國(guó)統(tǒng)一、集中的社會(huì)主義青年團(tuán)的工作結(jié)束了?！盵16]毋庸置疑，團(tuán)“一大”宣告中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的成立。然而，若加細(xì)究，6天會(huì)期以何為標(biāo)志日，卻是有待商量。

以做事畢事的世俗心理，通常認(rèn)為大會(huì)結(jié)束日為成立標(biāo)志日，而在中國(guó)共產(chǎn)黨成立同期產(chǎn)生的諸國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建情況卻顯示，沒(méi)有以閉幕日為成立日的例證。諸國(guó)共產(chǎn)黨成立日有三類(lèi)：一是大會(huì)召開(kāi)的首日；二是大會(huì)關(guān)于加入共產(chǎn)國(guó)際的表決日，通常是在大會(huì)的中后期；其三，因表決加入共產(chǎn)國(guó)際而導(dǎo)致分裂且左派屬于少數(shù)，為此左派另開(kāi)大會(huì)組黨，實(shí)際上仍以另開(kāi)大會(huì)的首日為建黨日。不過(guò)，后兩類(lèi)成立日的確立是主要緣于社會(huì)民主黨向共產(chǎn)黨的改組，如此創(chuàng)黨模式不適用于中國(guó)共產(chǎn)黨，因此大會(huì)首日原則最適合中國(guó)共產(chǎn)黨確立成立日。[17]以此為參照，理應(yīng)以團(tuán)“一大”的首日作為青年團(tuán)成立日。

返顧批駁“團(tuán)先于黨而成立”的專(zhuān)家意見(jiàn)，團(tuán)“一大”首日可能并不能滿(mǎn)足制定綱領(lǐng)、章程，選舉全國(guó)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)等“充要”條件，對(duì)此需要申明的是，不要將全代會(huì)完全等同于成立大會(huì)。一般而言，第一次全國(guó)代表大會(huì)通常具有成立大會(huì)的職能，然而，第一次全國(guó)代表大會(huì)還具有其他的工作會(huì)議內(nèi)容，包括前階段工作總結(jié)、下一步工作推進(jìn)等，建章立制、選舉產(chǎn)生中央領(lǐng)導(dǎo)集體其實(shí)也理應(yīng)包括在內(nèi)。相較之下，成立大會(huì)更具有儀式意義。也正是在這方面，團(tuán)“一大”首日會(huì)議的安排較中共一大更具有歷史使命自覺(jué)意識(shí)。endprint

將團(tuán)“一大”開(kāi)幕日安排在馬克思誕辰104周年紀(jì)念日的5月5日，就儀式意義十足。新發(fā)現(xiàn)的當(dāng)天會(huì)議部分記錄顯示，團(tuán)“一大”開(kāi)幕大會(huì)，會(huì)議方除邀請(qǐng)勞動(dòng)代表大會(huì)代表與會(huì)之外，還邀請(qǐng)高麗共產(chǎn)黨中央局、共青團(tuán)臨時(shí)中央局和女共產(chǎn)黨代表致祝詞，另有廣東黃壁魂，與李國(guó)英、葉紉芳、何壽英、易禮容等青年團(tuán)團(tuán)員，以及陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、鄧中夏、王寒燼等中國(guó)共產(chǎn)黨、勞動(dòng)組合書(shū)記部、工團(tuán)代表先后演講。在他們的致辭中，數(shù)數(shù)提及當(dāng)天為青年團(tuán)的成立大會(huì)。比如，李國(guó)英指出：“今天會(huì)場(chǎng)上第一旗幟是馬克思誕生紀(jì)念大會(huì)?！薄暗诙鞄檬菤g迎全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)代表?！薄暗谌鞄檬侨珖?guó)社會(huì)主義青年團(tuán)在廣東開(kāi)第一次成立大會(huì)?！痹偃?，葉紉芳也強(qiáng)調(diào)一日三“會(huì)”，再由國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)說(shuō)到“于是乃在今日中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)發(fā)生而至成立。中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)成立了，并且在此地能開(kāi)全國(guó)大會(huì)，這是中國(guó)社會(huì)極可慶幸的事”。陳獨(dú)秀更是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“今天有兩個(gè)大會(huì)，一個(gè)是馬克思紀(jì)念大會(huì)，一個(gè)是中國(guó)社會(huì)主義青年[團(tuán)]成立大會(huì)。”大會(huì)主席張?zhí)纂m然在開(kāi)場(chǎng)白述及往事時(shí)說(shuō)過(guò)“我們社會(huì)主義青年團(tuán)成立后”這樣的“失言”，但是，他后來(lái)在主持中還是說(shuō)道：“今天我們社會(huì)主義青年團(tuán)成立大會(huì)和馬克思紀(jì)念大會(huì)的關(guān)系，已如陳獨(dú)秀先生所說(shuō)了。”[18]也就是承認(rèn)那天是青年團(tuán)的“成立大會(huì)”，這也是前引三人演講的共同點(diǎn)。顯然，青年團(tuán)的成立大會(huì)就在1922年5月5日。

團(tuán)“一大”開(kāi)幕大會(huì)上，達(dá)林“受青年共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的委托，在代表大會(huì)上講了話(huà)”，“不僅轉(zhuǎn)達(dá)了青年共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)代表大會(huì)的祝賀，而且說(shuō)明了這個(gè)組織的性質(zhì)、任務(wù)，強(qiáng)調(diào)了對(duì)中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)有現(xiàn)實(shí)意義的青年共產(chǎn)國(guó)際的那些原則”。[19]這與中共一大開(kāi)幕大會(huì)上，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林、尼克爾斯基蒞臨講話(huà)，有著異曲同工之處，即實(shí)施共產(chǎn)國(guó)際、青年共產(chǎn)國(guó)際對(duì)黨、團(tuán)創(chuàng)建工作的指導(dǎo)。之于中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)，這也是得到青年共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)可之始，是青年團(tuán)宣告成立必不可少的規(guī)定動(dòng)作。

綜上所述，青年團(tuán)的創(chuàng)建與中共創(chuàng)建史密切相關(guān)，黨、團(tuán)在創(chuàng)建過(guò)程中互為作用，先后實(shí)現(xiàn)了從地方組織向全國(guó)性統(tǒng)一政治組織的邁進(jìn)。明了于此，創(chuàng)建前移說(shuō)無(wú)論如何是既不適用于中國(guó)共產(chǎn)黨也同樣不適用于青年團(tuán)。而聯(lián)系黨章產(chǎn)生于中共二大的史實(shí)，創(chuàng)黨后置論也不宜多言。重新聚焦第一次全國(guó)代表大會(huì)，并不是要重陷必然性與偶然性的往復(fù)論證，而是將論述重點(diǎn)放在何日是成立日的歷史考究上。

在這方面，黨、團(tuán)創(chuàng)建史具有互為佐證的意義。如果說(shuō)中共一大首日為黨的成立日，在諸國(guó)共產(chǎn)黨成立日確立模式的支撐下，能給青年團(tuán)成立日的確證以幾多啟示的話(huà)，那么，團(tuán)“一大”開(kāi)幕的詳情反過(guò)來(lái)又增強(qiáng)了我們對(duì)中共一大首日即宣告黨的成立的確信。最后，需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，盡管上海與青年團(tuán)的誕生地失之交臂，然而，相關(guān)歷史更增進(jìn)了我們對(duì)上海作為“黨的誕生地”的認(rèn)識(shí)，更何況未能成為團(tuán)“一大”的召開(kāi)地，這并不能否定上海對(duì)團(tuán)的創(chuàng)建所做出的無(wú)可比擬的巨大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]桑玉成.青年與政治[A].吳新葉，任勇主編.上海青年政治學(xué)年度報(bào)告2013[C].上海：上海人民出版社，2013：5.

[2]李玉琦主編.中國(guó)共青團(tuán)史稿（精編）[M].北京：中國(guó)青年出版社，2012：29.

[3]齊衛(wèi)平等.中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建與上海[M].上海：上海人民出版社，2011.

[4]中央檔案館編.中共中央文件選集（第1冊(cè)）[Z].北京：中共中央黨校出版社，1989：26.

[5][6][11][12][14]共青團(tuán)中央青運(yùn)史檔案館，共青團(tuán)廣東省委員會(huì)，共青團(tuán)廣州市委員會(huì)，廣州青年運(yùn)動(dòng)史研究委員會(huì)編.團(tuán)一大歷史研究[C].北京：中國(guó)青年出版社，2014：259-273.572.574.554.576.

[7]中央檔案館.中共中央文件選集（第13冊(cè)）[Z].北京：中共中央黨校出版社，1989：118.

[8]任弼時(shí)選集[M].北京：人民出版社，1987：489.

[9]毛澤東在一九三三年的黨證解開(kāi)了中共湖南黨早期組織成立時(shí)間之謎[DB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_6a74fad10101d9cz.html，2017-05-13.

[10]上海市中共黨史學(xué)會(huì)編.俞秀松文集[Z].北京：中共黨史出版社，2012：89.

[13]國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史文獻(xiàn)編輯委員會(huì)編譯.共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)文件[Z].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1988：686.694.725.

[15][16][19]C.A.達(dá)林.中國(guó)回憶錄（1921—1927）[M].侯均初等，譯.李玉貞，校.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981：45-47.97.95.

[17]吳海勇.中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建于上海的歷史探究[J].毛澤東鄧小平理論研究，2016（6）.

[18]中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)一大及其籌備會(huì)議和第一屆團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)會(huì)議記錄（1922年5月—1923年8月）[J].黨的文獻(xiàn)，2012（1）.

作者系中共上海市委黨史研究室研究一處處長(zhǎng)

責(zé)任編輯：劉 捷endprint