朱土福 張春寧 李明堯

進展期胃上部癌術(shù)前放化療的療效及預(yù)后分析

朱土福 張春寧 李明堯

目的 探討術(shù)前放化療對進展期胃上部癌患者的近遠期療效及不良反應(yīng)。方法 60例進展期胃上部癌患者, 依據(jù)術(shù)前治療方法不同分為觀察組(28例)及對照組(32例)。觀察組給予術(shù)前放化療,對照組給予術(shù)前化療, 治療后兩組患者均采用根治性全胃切除術(shù)。對比兩組患者的治療療效、2年無病生存率和總生存率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的臨床緩解率為85.71%, 高于對照組的62.50%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05) ；觀察組患者的R0切除率為96.43%, 與對照組的93.75%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組患者的無病生存率和總生存率對比, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組患者發(fā)生Ⅲ度腹痛、惡心嘔吐及白細胞下降的例數(shù)比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論 針對進展期胃上部癌患者采用術(shù)前放化療較術(shù)前化療患者能有效的提高療效, 預(yù)后與術(shù)前化療的情況相當(dāng), 且不會增加術(shù)后不良反應(yīng)。

胃上部癌；術(shù)前放化療；療效；預(yù)后

胃癌為我國常見的惡性腫瘤, 在2012年我國腫瘤登記年報顯示我國胃癌發(fā)病率在全國排第二位, 病死率在全國排第三位［1］。胃上部癌變范圍主要有結(jié)合部、胃底部, 胃上部癌在確診時通常處于進展期, 由于該部位淋巴引流范圍較復(fù)雜, 手術(shù)過程中涉及開胸, 消化道吻合重建及食管下、膈肌,腹腔血管周圍淋巴結(jié)的清除等, 治療效果較差, 單純的手術(shù)對患者的預(yù)后并未有明顯的改善作用, 因此臨床中針對術(shù)前進行放化療的療效及預(yù)后分析為研究熱點。本次研究中對比術(shù)前化療及術(shù)前放化療在進展期胃上部癌中的療效及預(yù)后。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2013年1月～2014年12月進展期胃上部癌患者60例。納入標準：①年齡>18歲；②進行術(shù)前放化療或術(shù)前化療后采取D2根治術(shù)的患者；③患者自愿簽署知情同意書。排除標準：①合并精神類疾??；②出現(xiàn)胃癌合并癥；③臨床資料不完善；④妊娠期及哺乳期婦女。依據(jù)治療方法不同分為觀察組(28例)及對照組(32例)。對照組平均年齡(60.15±5.42)歲, 男∶女為15∶17, 臨床分期Ⅰ期8例、Ⅱ期10例、Ⅲ期10例、Ⅳ期4例；觀察組平均年齡(59.84±5.16)歲, 男∶女為15∶13, 臨床分期Ⅰ期6例、Ⅱ期9例、Ⅲ期11例、Ⅳ期2例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2方法 對照組給予術(shù)前化療：奧沙利鉑130 mg/m2(靜脈滴注, 第1天)+替吉奧(80 mg/m2, 口服, 第1～14天), 3周為1個療程, 共治療2個療程。觀察組給予術(shù)前放化療：采用三維適形調(diào)強放療, 腫瘤靶區(qū)(GTV)為45 Gy/25 F, 1.8 Gy/次, 5次/周, 共治療5周。同步化療方案：奧沙利鉑40 mg/m2(靜脈滴注, 第1、8、15、22、29天)+替吉奧(60 mg/m2, 口服, 第1～5天)。經(jīng)上述治療后, 兩組患者均采用根治性全胃切除術(shù)。

1.3隨訪 術(shù)后對患者進行隨訪, 隨訪方法為電話及復(fù)診隨訪, 復(fù)診的內(nèi)容為血常規(guī)、胸腹影像學(xué)見檢查［CT、核磁共振成像(MRI)等］、癌胚抗原(carcino-embryonic antigen, CEA)、肝腎功能等。

1.4觀察指標及評定標準 實體瘤的療效評價標準(response evaluation criteriain in solid tumors, RECIST)［2］分為：完全緩解(complete response, CR)：患者的全部病灶消失, 時間維持>4周;部分緩解(partial response, PR)：病灶縮小>50%, 且時間維持>4周；疾病穩(wěn)定(stable disease, SD)：非PR或疾病進展(progressive disease, PD)；疾病進展(PD)：病灶增加>25%或出現(xiàn)新的病灶。緩解率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。R0切除：于顯微鏡下未見腫瘤細胞或腫瘤組織。觀察兩組患者2年的無病生存期(disease-free survival, DFS)和總生存期(overall survival, OS)。DFS：從隨訪開始直到疾病出現(xiàn)復(fù)發(fā),或因疾病進展所導(dǎo)致的患者出現(xiàn)死亡的時間。OS：從隨訪開始至因任何原因?qū)е碌乃劳龀霈F(xiàn)的時間。計算兩組無病生存率及總生存率。不良反應(yīng)采用美國國家癌癥研究所的常見不良時間評價標準3.0(CTCAE V3.0)進行。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。Kaplan-meier繪制患者的DFS和OS, Log-rank值對比差異。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的近期療效比較 觀察組的臨床緩解率為85.71%, 高于對照組的62.50%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組患者的R0切除率為96.43%, 與對照組的93.75%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表1。

表1 兩組患者的近期療效比較［n, n(%)］

2.2兩組患者的遠期療效比較 兩組患者均進行隨訪, 隨訪截止時間為2016年12月, 對照組中位隨訪時間15(3～32)個月,觀察組中位隨訪時間21(6～37)個月。對照組術(shù)后2年6例出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移, 2年的無病生存率為81.25%(26/32), 2年總生存率為78.13%(25/32)；觀察組術(shù)后2年3例出現(xiàn)轉(zhuǎn)移, 2年的無病生存率為89.29%(25/28)、2年總生存率為82.14%(23/28)；經(jīng)Log-rank對比發(fā)現(xiàn), 兩組患者的無病生存率(Log-rank=0.071,P=0.842>0.05)和總生存率(Log-rank=0.081,P=0.775>0.05)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

2.3兩組患者的不良反應(yīng)比較 兩組患者發(fā)生Ⅲ度腹痛、惡心嘔吐及白細胞下降的例數(shù)比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表2。

表2 兩組患者的不良反應(yīng)比較(n)

3 討論

胃上部癌由于解剖位置較為特殊, 在確診時多處于進展期, 外科手術(shù)治療仍為該病的主要方法之一［3-7］。但單純的手術(shù)治療對患者的預(yù)后并沒有明顯改善作用, 三維適形調(diào)強放療技術(shù)的快速發(fā)展為胃上部癌的治療帶來了希望, 因放射治療在臨床中對腫瘤的局部病灶控制力較好, 且三維適形調(diào)強放療的定位較為精準, 能有效的減少放療對患者的損傷［4］, 通過聯(lián)合術(shù)前化療能有效的抑制腫瘤的轉(zhuǎn)移, 改善患者的預(yù)后, 因此術(shù)前放化療為胃癌的綜合治療奠定了一定的基礎(chǔ)［8-10］。術(shù)前放化療聯(lián)合手術(shù)治療在胃癌的治療中已經(jīng)具有較為明顯的研究, 有學(xué)者［5］通過采用S-1聯(lián)合奧沙利鉑治療胃癌的術(shù)前放化療研究, 表明有大部分的患者獲得了R0切除, 且5例患者出現(xiàn)了明顯的降期。陳志平等［6］通過對比術(shù)前化療及術(shù)前放化療在胃癌患者中的療效結(jié)果發(fā)現(xiàn)放化療組的療效及免疫指標均較放療組好。

本次研究觀察兩組治療的療效, 結(jié)果表明, 觀察組的臨床緩解率為85.71%, 高于對照組的62.50%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05) ；觀察組患者的R0切除率為96.43%, 與對照組的93.75%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組患者的無病生存率和總生存率對比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組患者發(fā)生Ⅲ度腹痛、惡心嘔吐及白細胞下降的例數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。國內(nèi)有學(xué)者通過對比位上部癌術(shù)前放化療與術(shù)前化療的療效, 結(jié)果表明手術(shù)R0切除率及發(fā)生Ⅲ～Ⅳ級不良反應(yīng)對比均無統(tǒng)計學(xué)差異［7］, 本次研究與學(xué)者的研究結(jié)果相似。表明了在術(shù)前運用放化療具有與術(shù)前化療相同的耐藥性, 并不會增加患者的不良反應(yīng), 其安全性與術(shù)前化療基本一致。

綜上所述, 術(shù)前放化療能有效的提高進展期胃上部癌的臨床療效, 其與術(shù)前化療的安全性相當(dāng), 并不會增加術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率, 但針對患者的生存預(yù)后仍需進行大樣本量的長期隨訪。

［1］ 赫捷, 陳萬青, 趙平.中國腫瘤登記年報2012.北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2012:29-30.

［2］ Duffaud F, Therasse P.New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors.Bull Cancer, 2000, 87(12):881-886.

［3］ 賴光芒, 陳志偉, 黃宏偉, 等.全胃切除與近端胃切除治療胃上部癌的臨床近期與遠期效果比較.中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2016, 23(14):44-46.

［4］ Pepek JM, Chino JP, Willett CG, et al.Preoperative chemoradiotherapy for locally advanced gastric cancer.Radiation Oncology, 2013, 8(1):6.

［5］ Lee DJ, Sohn TS, Lim DH, et al.Phase I study of neoadjuvant chemoradiotherapy with S-1 and oxaliplatin in patients with locally advanced gastric cancer.Cancer Chemotherapy & Pharmacology, 2012, 69(5):1333.

［6］ 陳志平, 潘群雄, 許榮譽, 等.術(shù)前同期放化療對胃癌患者顆粒蛋白前體表達及腫瘤組織細胞活性的影響.中華胃腸外科雜志, 2017, 20(4):464-467.

［7］ 符濤, 步召德, 李子禹, 等.胃上部癌術(shù)前放化療的有效性及安全性分析.中國腫瘤臨床, 2016, 43(1):35-41.

［8］ 劉勇, 鄭志超, 趙巖, 等.胃上部癌與胃下部癌術(shù)前化療效果比較.山東醫(yī)藥, 2014(46):45-47.

［9］ 王妍, 劉天舒, 莊榮源, 等.局部進展期胃癌術(shù)前化療的療效分析.中華胃腸外科雜志, 2013, 16(2):166-169.

［10］ 周夢龍.局部進展期胃癌術(shù)前化療的回顧性對照研究及預(yù)后因素分析.復(fù)旦大學(xué), 2014.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.17.047

2017-07-13］

525000 茂名市人民醫(yī)院