詹 新 標(biāo)

?

紅錐純林與杉木及馬尾松林下套種生長研究

詹 新 標(biāo)

（福建省永安市林業(yè)局 366000）

對紅錐純林造林與杉木林、馬尾松林林下套種進(jìn)行比較，結(jié)果表明：成活率、保存率、地徑與抽梢生長均有明顯差異，以紅錐純林生長表現(xiàn)最好，馬尾松林下套種次之，而杉木林下套種成活率、保存率最差。永安市妍嶺林木種植試驗(yàn)場紅錐容器苗純林造林與林下混交套種均較成功，可在今后較大量引種紅錐容器造林與林下套種，從而提高永安及周邊地區(qū)杉木、馬尾松人工林林分的質(zhì)量。

紅錐；純林；林下套種；生長研究

紅錐（），殼斗科錐屬，我國分布在福建東南部（南靖、云霄）、湖南西南部（江華）、廣東（羅浮山以西南）、海南、廣西、貴州（紅水河南段）及云南南部、西藏東南部（墨脫）），生于海拔30～1600m緩坡及山地常綠闊葉林中稍干燥及濕潤地方。有時(shí)成小片純林，常為林木的上層樹種，越南、老撾、柬埔寨、緬甸、印度等地老年大樹的樹干有明顯的板狀根[1]。成年樹的樹皮淺縱裂，塊狀剝落，外皮灰白色，內(nèi)皮紅褐色，厚6～8毫米。韌皮纖維發(fā)達(dá)，心邊材區(qū)別明顯，心材紅棕色至褐紅色，邊材色較淡，輻射狀散孔材，有細(xì)寬木射線，材質(zhì)堅(jiān)重，有彈性，結(jié)構(gòu)略粗，紋理直，干燥時(shí)稍爆裂，耐腐，加工易，刨削后有光澤，為車、船、梁、柱、建筑及家具的優(yōu)質(zhì)材，為重要用材樹種之一[2]。

永安市地處亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，屬亞熱帶海洋性氣候，年平均氣溫14～19.2℃，大于或等于10℃的年平均活動(dòng)積溫為3922～5766℃，無霜期250～302d；年降雨量1490～2050mm，相對濕度80%以上；年日照時(shí)數(shù)1529.8～2367.2h。根據(jù)2006年森林資源二類調(diào)查，全市土地總面積29.54萬hm2，林業(yè)用地面積25.49萬hm2。林業(yè)用地中，生態(tài)公益林地54330.6hm2，占全市林業(yè)用地面積的21.5％；商品林地198976.5hm2，占全市林業(yè)用地面積的78.5%。商品林地中的有林地面積178603.5hm2，其中喬木林地127170.4hm2，占71.2％；竹林地48931.7hm2，占27.4%；灌木經(jīng)濟(jì)林地2501.4hm2，占1.4%[2]。林業(yè)用地中海拔400m以下的丘陵、山間谷地占總面積的30%，海拔400～700m的丘陵山地占57%，700m以上的山地占13%。全市Ⅰ、Ⅱ類立地16.42萬hm2，占林業(yè)用地的64.4%[3]。永安市的氣候、地形地貌和土壤等環(huán)境條件十分利于紅錐等常綠闊葉珍貴植物生長。

1 概況

試驗(yàn)地位于永安市妍嶺林木種植試驗(yàn)場，2006年二類調(diào)查林業(yè)基本圖中為燕東街道麻嶺村3林班13大班1小班，18大班4、5、6小班，9大班2小班，海拔420～560m，土壤為黃紅壤。造林時(shí)間2010年3月，紅錐容器苗來源為永林公司林木種苗中心，苗木規(guī)格為地徑0.5～0.8cm、苗高40～60cm。試驗(yàn)地面積14hm2，其中：紅錐純林面積5.47hm2，造林密度為1650株/hm2，株行距為3×2m；馬尾松林下種植面積3.67hm2，造林密度為600株/hm2，株行距為4×4m；杉木林下種植面積4.87hm2，株行距為4.5×4m。造林后1-3年撫育措施為：紅錐純林每年5月、8月分別全面鋤草、培土一次，結(jié)合5月鋤草追肥一次（穴施復(fù)合肥250g/株）；杉木、馬尾林林下套種：每年5月、8月分別全劈、鋤穴培土一次，鋤穴面積約1m2,結(jié)合5月鋤穴追肥一次（穴施復(fù)合肥250g/株）。

2 調(diào)查方法

分別紅錐純林、馬尾松林下、杉木林下地塊，每地塊沿山坡順坡隨機(jī)設(shè)置調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)行3行，每年10月調(diào)查記錄紅錐造林種植株地徑生長量、保存株數(shù)、株高，應(yīng)用算術(shù)平均法計(jì)算造林成活率、保存率、地徑與抽梢生長量等。

3 結(jié)果與分析

3.1造林成活率及保存率

從三種種植類型平均結(jié)果來看，紅錐造林當(dāng)年成活率為96.1%，造林第4年保存率為95.4%。但紅錐純林與杉木、馬尾松林下套種成活率及保存率有一定差異。紅錐純林造林當(dāng)年成活率為96.7%，造林第4年保存率為96.7%；馬尾松林下套種當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為93.7%；杉木林下套種當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為95.8%。紅錐純林種植成活率與保存率均高于馬尾松及杉木林下種植。

表1造林成活率及保存率統(tǒng)計(jì)表

種植類型調(diào)查行號種植株數(shù)造林當(dāng)年第4年 成活株數(shù)/株成活率/%保存株數(shù)/株保存率/% 紅錐純林12019951995 22120951995 3191910019100 馬尾松林下套種1151510015100 2161487.51381.2 3151510015100 杉木林下套種1151487.54187.5 2161610016100 3171710017100 平均 96.1 95.4

3.2地徑生長

紅錐造林4年平均地徑達(dá)7.83cm，紅錐造林后第3年呈現(xiàn)地徑生長高峰，平均生長量達(dá)3.04cm，4年地徑平均生長量1.97cm，說明紅錐在永安試驗(yàn)地表現(xiàn)極速生，通過純林與林下套種對比，紅錐純林生長最快，第4年平均地徑達(dá)9.33cm，4年平均生長量達(dá)2.37cm；杉木林下套種4年平均地徑生長1.83cm；馬尾松林下套種4年平均地徑生長量最小，為1.70cm。

表2 紅錐造林地徑調(diào)查統(tǒng)計(jì)表 單位：cm

3.3抽梢生長

紅錐造林4年平均抽梢生長量1.10m，紅錐種植后抽梢生長呈現(xiàn)均衡逐年增長狀況，紅錐純林4年平均抽梢生長1.43m，馬尾松林下套種4年平均抽梢生長1.00m，杉木林下套種，4年平均抽梢生長0.87m。紅錐純林抽梢生長量最大，馬尾松林下套種次之，紅錐杉木林下套種抽梢生長量最小，說明光照對紅錐幼齡期生長的影響較大。

表3 紅錐造林年抽梢生長統(tǒng)計(jì)表 單位：m

4 總結(jié)與討論

（1）紅錐純林種植成活率與保存率高于馬尾松林及杉木林林下套植。

紅錐容器苗造林造林當(dāng)年成活率平均達(dá)96.1%，第4年保存率平均達(dá)95.4%。紅錐純林造林當(dāng)年成活率為96.7%，造林第4年保存率為96.7%；馬尾松林下套種當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為93.7%；杉木林下套種紅錐造林當(dāng)年成活率為95.8%，造林第4年保存率為95.8%。

（2）紅錐純林較馬尾松林及杉木林林下套植地徑生長量大。

紅錐造林4年平均地徑達(dá)7.83cm，紅錐造林后第三年呈現(xiàn)地徑生長高峰，平均生長量達(dá)3.04cm，4年地徑平均生長量1.97cm，說明紅錐在永安試驗(yàn)地表現(xiàn)極速生。通過純林與林下套種對比，紅錐純林生長最快，第4年平均地徑達(dá)9.33cm，4年平均生長量達(dá)2.37cm；杉木林下套種4年平均地徑生長1.83cm，馬尾松林下套種4年平均地徑生長量最小，為1.70cm。

（3）光照對紅錐幼齡期生長影響較大。

紅錐造林4年平均抽梢生長量1.10m，紅錐種植后抽梢生長呈現(xiàn)均衡逐年增長狀況，紅錐純林4年平均抽梢生長1.43m，馬尾松林下套種4年平均抽梢生長1.00m，杉木林下套種4年平均抽梢生長0.87m。紅錐純林抽梢生長量最大，馬尾松林下套種次之，杉木林下套種抽梢生長量最小，說明光照對紅錐幼齡期生長的影響較大。

（4）紅錐純林成活率、保存率、地徑、抽梢生長均最好。

通過紅錐純林造林與杉木林、馬尾松林林下套種比較，紅錐造林成活率、保存率、地徑與抽梢生長均有明顯差異，紅錐純林成活率、保存率、地徑、抽梢生長均最好，馬尾松林下套種次之，杉木林下套種成活率、保存率最差，地徑、抽梢生長量也最小[4-6]。

從總體結(jié)果看，紅錐純林與林下套種的生長表現(xiàn)與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道基本相符。根據(jù)已試驗(yàn)研究的紅錐生物學(xué)特性，紅錐混交林比人工純林食物鏈復(fù)雜，生物多樣性增加，自我調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)[7]。因此，這次永安市妍嶺林木種植試驗(yàn)場紅錐容器苗純林造林與林下混交套種均較成功，可在今后較大量引種紅錐容造林與林下套種，從而提高永安及周邊地區(qū)杉木、馬尾松人工林林分質(zhì)量。

[1] 丘小軍,朱積余.紅錐的天然分布與適生條件研究[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2006,25（2）：175-179.

[2] 湯景明,翟明普.影響天然林樹種更新因素的研究進(jìn)展[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(4):379-383.

[3] 許接眉.永安市林地保護(hù)利用問題分析與對策[J].福建熱作科技,2011,36(1):59-61.

[4] 林俊平.紅錐不同模式造林效果分析福建林業(yè)科技[J].2002,29（3）：59-62.

[5] 黃志玲,郝海坤，龐世龍，等.紅錐種源苗期生長節(jié)律研究[J].林業(yè)科技開發(fā)，2012，26（3）：26-28.

[6] 趙金龍.馬尾松與紅錐混交異齡林生物量分配格局[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,（2）.

[7] 蔣家淡.紅錐杉木混交造林效果研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2002,（4）.

2017-05-09

S725.2

B

1004-7743（2017）03-0007-03