史海燕,李大樂,楊瑞剛
(1.中水東北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,長(zhǎng)春 130021;2.遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,沈陽 110006)
某水庫(kù)庫(kù)區(qū)滑坡體穩(wěn)定性分析及對(duì)策研究
史海燕1,李大樂2,楊瑞剛1
(1.中水東北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,長(zhǎng)春 130021;2.遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,沈陽 110006)
某水庫(kù)區(qū)滑坡體發(fā)育于河流左岸岸坡上,地貌形態(tài)為侵蝕中低山,山體寬厚、溝谷深切,走向近南北-北北東。為了確保水庫(kù)工程建設(shè)和水庫(kù)運(yùn)行期間的安全,為此針對(duì)水庫(kù)區(qū)規(guī)模較大的#1滑坡體進(jìn)行專題研究,并對(duì)該滑坡體在施工期、蓄水期和蓄水后的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,研究了滑坡體對(duì)工程建設(shè)期和水庫(kù)運(yùn)行的影響,并提出了相應(yīng)的防治措施。同時(shí)也可為類似水利工程建設(shè)提供借鑒和指導(dǎo)。
甘龍河;水庫(kù);滑坡地區(qū);穩(wěn)定性;措施
甘龍河發(fā)源于貴州省松桃縣紅石鄉(xiāng),某水庫(kù)區(qū)河流走向由南向北,水庫(kù)工程任務(wù)以發(fā)電為主,具有潛在的旅游資源開發(fā)價(jià)值。該樞紐主要建筑物由攔河壩、泄水建筑物、發(fā)電引水建筑物、發(fā)電廠房及開關(guān)站等組成。該工程規(guī)模為大(2)型工程?;麦w發(fā)育于河流左岸岸坡上,地貌形態(tài)為侵蝕中低山,山體寬厚、溝谷深切,走向近南北-北北東。為了確保水庫(kù)工程建設(shè)和水庫(kù)運(yùn)行期間的安全,針對(duì)水庫(kù)區(qū)規(guī)模較大的#1滑坡體進(jìn)行專題研究,研究#1滑坡體對(duì)工程建設(shè)期和水庫(kù)運(yùn)行的影響[1]。
該滑坡體位于響塘向斜的南東翼,響塘向斜軸向N20°-30°E,核部地層為奧陶系大灣組和志留系龍馬溪組,兩翼地層為奧陶系下統(tǒng)(大灣組、紅花園組和桐梓組),北西翼陡窄,巖層傾角一般40°-70°,南東翼較寬緩,巖層傾角一般20°-40°,為一軸面傾向北西的不對(duì)稱斜歪向斜;向斜軸部發(fā)育有紅木溪斷層;向斜軸及兩翼地層常被NWW—SEE與NW—SE向斷層錯(cuò)斷。工程區(qū)屬弱震地質(zhì)環(huán)境,地震活動(dòng)頻度較低。GB18306-2001《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(1:400萬)將工程區(qū)地震動(dòng)峰值加速度定為小于0.05g,反應(yīng)譜特征周期0.35s,相對(duì)應(yīng)的地震基本烈度為小于Ⅵ度,攔河壩及其它主要建筑物的設(shè)計(jì)烈度為Ⅵ度[2]。
#1滑坡體位于水庫(kù)區(qū)橋子洞河左岸的岸坡上,距離壩址約為4km,巖層走向一般N16°-18°E,傾向NW,傾角一般30°-37°,屬順向坡。巖性為大灣組(O1d)石英粉砂巖、頁巖。從滑坡形態(tài)來看,歷史上曾發(fā)生過多次局部滑動(dòng),最近一次的滑坡是1998年夏季,由于連降大雨在1區(qū)的東北側(cè)發(fā)生了順層滑坡,滑坡堆積物將橋子洞河道堵塞,現(xiàn)殘存有大孤石,形成跌水急流;同時(shí)2區(qū)覆蓋層發(fā)生順層蠕動(dòng),受近谷底基巖阻礙,未形成劇烈滑動(dòng),在1區(qū)和2區(qū)的過渡地帶的滑坡發(fā)生時(shí)間的比較久遠(yuǎn),但滑動(dòng)機(jī)制是相同的[3]。
#1滑坡體總體滑動(dòng)方向約沿N23°-27°W的方向滑向河床。歷史滑動(dòng)為河谷下切與凹岸沖刷作用下,岸坡底腳被淘蝕形成陡岸;另一方面地層順坡向產(chǎn)出,存在層間軟弱結(jié)構(gòu)面在外界因素觸發(fā)下,發(fā)生的巖體順層滑動(dòng)破壞?;麦w滑向河床,堵塞河道,迫使河道向?qū)Π兑苿?dòng)。目前滑坡體巖質(zhì)岸坡未受河水沖淘,岸坡巖體是穩(wěn)定的。目前滑坡體由殘存的第四系松散堆積物組成,后緣有明顯的緩坡段。探坑、豎井開挖均未見地下水水位,第四系堆積物結(jié)構(gòu)較松散,細(xì)粒土含量較高,具有微-弱透水性。按滑坡體滑動(dòng)空間位置的差異分為1區(qū)和2區(qū)兩個(gè)區(qū)。1區(qū)滑坡體平均厚度2.89m,面積為:11.23×104m2,估算體積為:32.45×104m3;2區(qū)滑坡體平均厚度2.89m,面積為:4.89×104m2,估算體積為:14.13×104m3,以正常蓄水位445m為界線,劃分水庫(kù)蓄水后滑坡體處于水上、水下的體積,各分區(qū)詳述見表1?;瑒?dòng)面位于基巖頂面,1區(qū)和2區(qū)總體滑動(dòng)傾角為23°-28°,滑動(dòng)帶的厚度約5-30cm,主要由角礫質(zhì)黏土組成。
表1 水庫(kù)蓄水后滑坡體被水淹沒情況統(tǒng)計(jì)表
3.1 穩(wěn)定計(jì)算公式
各滑坡體均為順巖層層面形成的古滑坡體,可以把底滑面視為平面進(jìn)行計(jì)算,滑坡體穩(wěn)定分析計(jì)算采用公式:
(1)
式中:W為滑體重量,kN/m;α為滑面傾角,°;φ為滑帶土的內(nèi)摩檫角,°;C為滑帶土的凝聚力,kPa;L為滑弧長(zhǎng)度,m;Rdi為滲透壓力產(chǎn)生的垂直滑面的分力,kN/m;TDi為滲透壓力產(chǎn)生的平行滑面的分力,kN/m。
3.2 參數(shù)選取
1)各滑坡體天然狀態(tài)下的參數(shù)選取見表2。
表2 各滑坡體計(jì)算單元參數(shù)表
2)降雨使滑坡體飽和狀態(tài)下的參數(shù)選取見表3。
表3 各滑坡體計(jì)算單元參數(shù)表
3.3 計(jì)算成果
各滑坡體穩(wěn)定計(jì)算主要考慮以下幾種工況:滑坡體天然條件下的穩(wěn)定計(jì)算;滑坡體處于死水位以下穩(wěn)定計(jì)算;降雨使滑坡體、滑帶土飽和的情況下的穩(wěn)定計(jì)算;降雨使滑坡體、滑帶土飽,考慮滲透水壓力情況下的穩(wěn)定計(jì)算;各種工況下的穩(wěn)定計(jì)算成果見表4。
表4 #1坡體穩(wěn)定計(jì)算成果表
該水電樞紐工程施工期為4年,汛期壩址上游的最高水位為401.74m,以此作為施工期庫(kù)水位高程來分析滑坡體的穩(wěn)定性。
4.1 滑坡體施工期的穩(wěn)定分析
#1滑坡體前緣最低高程為404m,高于汛期壩址上游的最高水位401.74m,不受施工的影響,故施工期間#1滑坡體基本保持天然穩(wěn)定狀態(tài)。
4.2 滑坡體蓄水過程中的穩(wěn)定分析
水庫(kù)蓄水后將有部分滑坡體被淹沒于水下,處于死水位以下部分滑坡體經(jīng)穩(wěn)定計(jì)算,穩(wěn)定系數(shù)為2.29-2.58,說明死水位以下滑坡體是穩(wěn)定的。處于正常蓄水位與死水位之間的水位變動(dòng)帶部位,由于庫(kù)水驟降形成的動(dòng)水壓力及庫(kù)水沖刷等因素,庫(kù)岸將產(chǎn)生坍岸,伴隨庫(kù)水位升高坍岸堆積物被沖蝕,水庫(kù)庫(kù)岸由土質(zhì)岸坡向巖質(zhì)岸坡過渡,達(dá)到停止坍岸。估算坍岸體積0.2×104m3。坍岸規(guī)模和強(qiáng)度較小,且坍岸為逐漸形成,不會(huì)產(chǎn)生涌浪現(xiàn)象,對(duì)工程建筑物無影響[4]。
4.3 滑坡體水庫(kù)蓄水后穩(wěn)定分析
由表4計(jì)算結(jié)果可見,水庫(kù)坍岸形成后,水庫(kù)正常蓄水位以上部分,考慮降雨使滑坡體、滑帶土飽和的最不利條件下,滑坡體的1區(qū)穩(wěn)定系數(shù)1.21-1.35;H2區(qū)穩(wěn)定系數(shù)1.36-1.53;說明滑坡體處于穩(wěn)定狀態(tài)[5]。
5.1 滑坡體施工期防治措施
由于該工程區(qū)域的滑坡體均為覆蓋層滑坡,不存在巖質(zhì)岸坡的穩(wěn)定性問題。不受施工的影響,施工期間#1滑坡體基本保持天然穩(wěn)定狀態(tài)[6]。在施工期內(nèi),滑坡體雖然可能存在部分失穩(wěn)可能性,但體積極為有限,對(duì)工程不會(huì)有大的影響,不需要工程處理。因此,在水庫(kù)施工期間不需要對(duì)滑坡體采取防護(hù)治理措施[7]。
5.2 滑坡體蓄水過程中防治措施
通過水庫(kù)蓄水之后對(duì)滑坡體的穩(wěn)定性分析,水庫(kù)蓄水后將有部分滑坡體被淹沒于水下,死水位以下滑坡體是穩(wěn)定的,死水位與正常蓄水位之間的部分滑坡體也對(duì)工程建筑物基本無影響[8]。但是為了防止在水庫(kù)蓄水過程中萬一發(fā)生滑坡,根據(jù)滑坡的結(jié)構(gòu)、發(fā)展過程等分析,采取破面排水、滑坡體加固等治理措施,防止滑坡發(fā)生[9]。
5.3 滑坡體水庫(kù)蓄水后防治措施
通過以上分析,水庫(kù)蓄水后各滑坡體水位變動(dòng)帶以上部分在天然狀態(tài)下都能保持穩(wěn)定;在不利降雨的特殊條件下滑坡體仍能保持穩(wěn)定狀態(tài),滑坡體堆積物淤積部分死庫(kù)容,不會(huì)產(chǎn)生對(duì)水庫(kù)正常運(yùn)行有影響的危害[10]。但是為了防止滑坡體在極強(qiáng)降雨和地震等特殊條件下萬一產(chǎn)生滑坡,發(fā)生安全事故;對(duì)于滑坡體要及早采取滑坡體加固、坡腳支護(hù)攔擋等加固措施。對(duì)滑坡體進(jìn)行治理。
通過以上分析,該滑坡體均為覆蓋層滑坡,不存在巖質(zhì)岸坡的穩(wěn)定性問題。施工期內(nèi),滑坡體可能存在部分失穩(wěn),但體積極為有限,對(duì)工程不會(huì)有大的影響,不需要工程處理。水庫(kù)蓄水后死位以下部分滑坡體處于穩(wěn)定狀態(tài),水位變動(dòng)帶庫(kù)岸,將由土質(zhì)岸坡漸變?yōu)閹r質(zhì)岸坡,不會(huì)產(chǎn)生涌浪現(xiàn)象,對(duì)工程不構(gòu)成影響。水庫(kù)蓄水后各滑坡體水位變動(dòng)帶以上部分在天然狀態(tài)下都能保持穩(wěn)定;在不利降雨的特殊條件下滑坡體仍能保持穩(wěn)定狀態(tài),滑坡體堆積物淤積部分死庫(kù)容,不會(huì)產(chǎn)生對(duì)水庫(kù)正常運(yùn)行有影響的危害。由于該工程的滑坡體基本無滑坡危害,但是對(duì)于滑坡體在極其特殊情況下產(chǎn)生的危害,通過采取一系列相應(yīng)的防治措施,可以避免滑坡事故產(chǎn)生,確保水庫(kù)安全施工、安全運(yùn)行。
[1]蘇艷宇.瓦房店市小嶺水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程建設(shè)探究[J].黑龍江水利科技,2015(01):127-129.
[2]任妍儒.瓦房店市東溝水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程分析[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2016(04):35-37.
[3]陳延生.葦子溝水庫(kù)大壩除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)[J].黑龍江水利科技,2014(12):160-163.
[4]劉先珊,劉少煒,余永康.土石圍堰滲流場(chǎng)分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,(S1):212-215.
[5]夏建軍.膠結(jié)材料筑壩技術(shù)在白土嶺水電站的應(yīng)用[J].中國(guó)水能及電氣化,2014(11):14-16.
[6]馮俊.泄水建筑物工程設(shè)計(jì)中需要注意的事項(xiàng)[J].黑龍江水利科技, 2014(08):35-38.
[7]劉奉銀,劉國(guó)棟,戚長(zhǎng)軍.某水電站防滲墻深度對(duì)圍堰滲流特性及地震穩(wěn)定性影響的計(jì)算研究[J].巖土力學(xué),2009(S2):297-301,311.
[8]袁劍軍.土石壩防滲墻黏土混凝土材料的工程應(yīng)用初探[J].水利建設(shè)與管理,2013(02):33-35.
[9]彭華,陳勝宏.飽和-非飽和巖土非穩(wěn)定滲流有限元分析研究[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展,2002(02):253,259.
[10]曹昌平.小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固措施及土壩壩基帷幕灌漿的特點(diǎn)分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2016,22(02):113-115.
1007-7596(2017)08-0102-03
2017-07-16
史海燕(1985-),男,河南洛陽人,工程師,研究方向?yàn)楣こ痰刭|(zhì);李大樂(1983-),男,江蘇連云港人,工程師,研究方向?yàn)楣こ痰刭|(zhì);楊瑞剛(1983-),男,河南濮陽人,工程師,研究方向?yàn)楣こ痰刭|(zhì)。
P642.22
:B