楊瑞蓉,郭 佳,孫建雄
(蒙自市人民醫(yī)院,云南 蒙自 661199)
預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中應(yīng)用的效果
楊瑞蓉,郭 佳,孫建雄
(蒙自市人民醫(yī)院,云南 蒙自 661199)
目的 分析循證護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中的效果。方法 選取2015年11月~2016年11月我院手術(shù)室需麻醉的手術(shù)患者100例作為研究對象,將其分為對照組和觀察組,各50例。對照組實(shí)施預(yù)見性護(hù)理,觀察組實(shí)施循證護(hù)理。對兩組效果和安全性進(jìn)行分析。結(jié)果 觀察組和對照組在VAS疼痛評分上的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但對照組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在對手術(shù)室麻醉患者護(hù)理時(shí),應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理均可取得一定效果。但循證護(hù)理可更好降低并發(fā)癥的發(fā)生。
預(yù)見性護(hù)理;循證護(hù)理;手術(shù)室麻醉患者護(hù)理;應(yīng)用效果
在醫(yī)院中,手術(shù)室是相當(dāng)重要的科室。通過手術(shù)室中的治療和護(hù)理可對患者起到較好的效果[1]。但需要注意的是,當(dāng)前對手術(shù)室患者麻醉中的護(hù)理方法較多,其效果和安全性也有著較大爭議。本文即分析了在手術(shù)室麻醉中使用預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理的效果,具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2015年11月~2016年11月我院手術(shù)室需麻醉的手術(shù)患者100例作為研究對象。其中,男62例,女38例。年齡18~77歲,平均(47.52±29.48)歲。所有患者均需要在手術(shù)室中接受手術(shù)治療和麻醉。將其按照隨機(jī)方法分為對照組和觀察組,各50例。對照組男31例,女19例。年齡18~76歲,平均(47.21±29.79)歲。觀察組男31例,女19例。年齡19~77歲,平均(48.05±28.95)歲。對兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組
實(shí)施預(yù)見性護(hù)理。首先為術(shù)前預(yù)見性護(hù)理,即建立起護(hù)士分層次護(hù)理體系。按照分組護(hù)理的方法對所有患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理[2]。尤其是對一些出現(xiàn)了自制力不夠的患者更是可按照其實(shí)際狀況制定出針對性的護(hù)理計(jì)劃等,更好改善其心理狀態(tài)。在手術(shù)實(shí)施中,需注意到術(shù)中預(yù)見性護(hù)理。在手術(shù)實(shí)施中護(hù)士可提前對各項(xiàng)手術(shù)流程、醫(yī)師手術(shù)習(xí)慣和術(shù)中注意事項(xiàng)等進(jìn)行分析。通過分析的方法可找出在手術(shù)中的有效護(hù)理方法以及對意外事件的處理手段,避免出現(xiàn)意外事件等[3]。在手術(shù)完成后也需實(shí)施術(shù)后預(yù)見性護(hù)理。首先需在術(shù)后對患者治療情況等進(jìn)行分析,找出在手術(shù)后取得的基本效果等。盡量讓患者在手術(shù)后及早的下床活動。并做好衛(wèi)生宣教和健康宣教等,幫助其改善自身護(hù)理狀況,促進(jìn)患者及時(shí)康復(fù)出院。
1.2.2 觀察組
實(shí)施循證護(hù)理。在臨床護(hù)理中首先可成立起循證護(hù)理的小組。并針對患者的病情等進(jìn)行分析,對其病情實(shí)施針對性的循證護(hù)理[4]??蓪颊哌M(jìn)行心電監(jiān)護(hù),并強(qiáng)化對其生命體征的監(jiān)測。尤其是可對其在麻醉后的體溫、瞳孔、心電和血壓等基礎(chǔ)生命值等信息觀察和分析。若出現(xiàn)了消化道出血的癥狀可對出血量、性質(zhì)等進(jìn)行觀察和記錄。另外就是需要維持靜脈通道的暢通性。在手術(shù)完成后需妥善的固定引流管,保證到引流暢通性。如有必要可將引流管粘貼在床旁,避免引流管的松動。最后為強(qiáng)化其保暖工作并做到皮膚清潔。在患者回到病房時(shí)動作可盡量輕柔,協(xié)助對體位的擺放。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
使用VAS疼痛評分的方法對觀察組和對照組在手術(shù)后的疼痛情況進(jìn)行收集和分析。另需統(tǒng)計(jì)兩組的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組和對照組在VAS疼痛評分上的差異不顯著,但對照組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
表2 兩組患者疼痛評分對比,分)
表2 兩組患者疼痛評分對比,分)
組別nVAS疼痛評分觀察組502.52±1.08對照組502.89±1.17 t -1.6431 P -0.1036
手術(shù)室是醫(yī)院中尤為重要的科室。其中涉及到了五官科、骨科、眼科和外科等。而隨著我國人民對身體健康要求的不斷提升,當(dāng)前在手術(shù)室中接受治療和護(hù)理數(shù)量呈現(xiàn)出不不斷上升的趨勢[5]。但需要注意的是在手術(shù)治療時(shí)的護(hù)理方法也會對治療效果造成較大影響。在這樣的前提之下,如何通過相關(guān)護(hù)理方法改善麻醉效果和安全性就顯得非常重要。
本文的研究顯示,在臨床對手術(shù)室麻醉患者實(shí)施臨床護(hù)理時(shí)的主要護(hù)理方法為預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理。在前瞻性的研究中,觀察組和對照組在VAS疼痛評分上的差異并不顯著。這說明兩種方法均可取得一定效果。但觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。因此在手術(shù)室麻醉中,可盡量使用循證護(hù)理的方法進(jìn)行臨床護(hù)理,盡可能的降低并發(fā)癥發(fā)生情況,改善治療安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳志峰.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(20):1884-1886.
[2] 馬 雪.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理降低腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(2):102-104.
[3] 鄒雪芹.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015,17(9):957-958.
[4] 李曉宇.淺析手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果觀察[J].大家健康(下旬版),2016,10(12):243-243.
[5] 李 霞,李 華,杜秀云,等.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對減少腹部手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動的作用探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(6):1559-1560.
本文編輯:劉欣悅
R472.3
B
ISSN.2096-2479.2017.20.176.02