趙菊鵬，劉龍地，陸永躍*

(1. 廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心，廣州 510623；2. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系，廣州 510642)

4種引進(jìn)的引誘劑制劑對(duì)桔小實(shí)蠅引誘效果評(píng)價(jià)

趙菊鵬1，劉龍地2，陸永躍2*

(1. 廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心，廣州 510623；2. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系，廣州 510642)

在果園試驗(yàn)評(píng)價(jià)了從美國(guó)引進(jìn)的4種引誘劑與1種國(guó)產(chǎn)引誘劑對(duì)桔小實(shí)蠅的誘集效果，結(jié)果表明國(guó)產(chǎn)甲基丁香酚液體制劑(CME)誘捕實(shí)蠅成蟲數(shù)量最大，為493.2頭/誘捕器，雌蟲率為9.0%，且持效期長(zhǎng)達(dá)60 d；美國(guó)甲基丁香酚固體制劑(MEU)的誘捕實(shí)蠅成蟲數(shù)量次之，為250.2頭/誘捕器，雌蟲率為0.4%，持效期39 d；醋酸銨+腐胺復(fù)合固體制劑(2C)、蛋白顆粒劑(PB)和醋酸銨+腐胺+三甲胺復(fù)合固體制劑(3C)3種美國(guó)產(chǎn)食物引誘劑中以2C誘捕實(shí)蠅成蟲效果最好，誘蟲數(shù)為152.8頭/誘捕器，雌蟲率為96.6%，持效期36 d；PB的誘蟲數(shù)為49.0頭/誘捕器，雌蟲率為56.3%，持效期39 d；3C誘蟲數(shù)為8.4頭/誘捕器，雌蟲率為92.8%，持效期18 d。

桔小實(shí)蠅；甲基丁香酚；食物引誘劑；引誘效果

桔小實(shí)蠅Bactroceradorsalis(Hendel)1911年在臺(tái)灣高雄發(fā)現(xiàn)之后，經(jīng)不斷傳播擴(kuò)散，現(xiàn)較廣泛分布于我國(guó)南部、亞洲次大陸和環(huán)太平洋等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)(劉玉章，1981；李文蓉，1988；Jangetal.，1997；Drew and Romig，2013)，并且在我國(guó)正在向更廣泛地區(qū)擴(kuò)散(Wanetal.，2012)。桔小實(shí)蠅是果實(shí)蠅類害蟲中發(fā)生范圍最廣、為害最嚴(yán)重的種類之一，對(duì)我國(guó)很多種水果造成危害(汪興鑒，1995；林進(jìn)添等，2004；黃素青和韓日疇，2005)，現(xiàn)已成為制約我國(guó)南方水果種植業(yè)發(fā)展的最重要害蟲之一(Wanetal.，2012)。在桔小實(shí)蠅控制技術(shù)方面國(guó)內(nèi)外均普遍應(yīng)用引誘劑監(jiān)測(cè)、誘捕(林進(jìn)添等，2004；黃素青和韓日疇，2005；王艷平等，2009；梁帆等，2014)。其引誘劑包括2類：類性信息素和食物(王艷平等，2009；梁帆等，2014)。關(guān)于該蟲引誘劑的開(kāi)發(fā)、作用機(jī)制和防治應(yīng)用等已有較多研究(Steiner，1952；Bateman and Morton，1981；Mazoretal.，1987；李文蓉，1988；Jangetal.，1997；王艷平等，2009；梁帆等，2014)。影響引誘劑效果因素除了本身活性成分構(gòu)成外，還有誘捕器類型、氣候和環(huán)境條件等(Vargasetal.，2000；林進(jìn)添等，2005；王艷平等，2009)。為了更好監(jiān)測(cè)桔小實(shí)蠅發(fā)生危害情況，提升南方特色水果出口，從美國(guó)引進(jìn)了4種引誘劑，并對(duì)其引誘效果進(jìn)行了觀察、評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)和氣候

試驗(yàn)于2014年11月-2015年1月在廣州市楊桃公園進(jìn)行。試驗(yàn)期間2014年11月平均氣溫為20.1℃，相對(duì)濕度77.5%，月累計(jì)雨量35.9 mm；2014年12月平均氣溫12.8℃，相對(duì)濕度66.9%，月累計(jì)雨量58.2 mm；2015年1月平均氣溫13.6℃，相對(duì)濕度72.9%，月累計(jì)雨量55.9 mm。楊桃公園占地面積16 ha，長(zhǎng)約460 m，寬約360 m，園內(nèi)主要種植楊桃，其他零星種植有香蕉、荔枝、番木瓜等桔小實(shí)蠅喜食植物。楊桃有70-80 a樹(shù)齡，樹(shù)高3-4 m，處于著果期和掛果期，長(zhǎng)勢(shì)良好。

1.2 引誘劑制劑

選擇測(cè)試了5種引誘劑，其中4種引進(jìn)的引誘劑由美國(guó)北卡羅萊納州立大學(xué)害蟲綜合治理中心(CIPM)提供，包括甲基丁香酚固體制劑(包含Methyl eugenol的片狀黃色固體，簡(jiǎn)稱MEU)、醋酸銨+腐胺復(fù)合制劑(包含醋酸銨Ammonium acetate、腐胺Putrescine的黃色圓臺(tái)狀固體，英文2-components，簡(jiǎn)稱2C)、醋酸銨+腐胺+三甲胺復(fù)合制劑(包含醋酸銨Ammonium acetate、腐胺Putrescine、三甲胺Trimethylamine的綠色圓臺(tái)狀固體，英文3-components，簡(jiǎn)稱3C)、蛋白顆粒劑(包含酵母蛋白成分的黃褐色丸片狀固體，英文Protein bait，簡(jiǎn)稱PB)；1種國(guó)產(chǎn)的引誘劑為甲基丁香酚液體制劑(以Methyl eugenol為主要成分加入10%左右水果精油的黃褐色液體，英文Chinese Methyl eugenol，簡(jiǎn)稱CME)，由廣東瑞豐生物科技有限公司提供。

1.3 誘捕器

蛋白顆粒劑所用為Mcphail誘捕器盛裝，該誘捕器由廣東檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心提供。盛裝其他引誘劑的誘捕器由廣東瑞豐生物科技有限公司提供，瓶體為透明塑料，配有黃色蓋密封瓶口，瓶蓋四周有3個(gè)進(jìn)入口，誘捕的實(shí)蠅由此進(jìn)入瓶?jī)?nèi)。

1.4 誘捕器設(shè)置

每個(gè)處理設(shè)5次重復(fù)，即共設(shè)5個(gè)點(diǎn)，點(diǎn)與點(diǎn)之間距離不小于100 m。每個(gè)點(diǎn)懸掛6個(gè)誘捕器，5個(gè)引誘劑處理、1個(gè)未放置引誘劑作空白對(duì)照；相鄰2個(gè)誘捕器之間距離為10 m(圖1)。取3粒蛋白顆粒劑放入Mcphail誘捕器后加水300-400 mL，加入4-5滴馬拉硫磷(Malathion)液體制劑，溶解、混勻。取其他引誘劑各1塊/支，隨機(jī)放入瓶狀誘捕器中。將誘捕器懸掛于高度為1.2 m-1.5 m、未受樹(shù)葉直接遮蔽或太陽(yáng)直接暴曬的楊桃枝干上。每3 d調(diào)查一次，收集誘捕器內(nèi)實(shí)蠅于樣品袋中，帶回實(shí)驗(yàn)室檢查鑒定種類，并記錄數(shù)量，直至所有誘捕器內(nèi)不再誘捕到實(shí)蠅為止。

圖1 每個(gè)點(diǎn)誘捕器的近圓形設(shè)置方法Fig.1 Placement method of trap nearly circular，誘誘捕器設(shè)置點(diǎn)，Trap setting site。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Duncan’s方法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種引誘劑對(duì)桔小實(shí)蠅的誘捕動(dòng)態(tài)與持效期

由表1可知不同時(shí)間這5種引誘劑對(duì)桔小實(shí)蠅成蟲的誘捕數(shù)量和持效期存在顯著差異。甲基丁香酚液體制劑(CME)在第3-6天中誘蟲數(shù)最高為83.8頭/誘捕器，前9 d誘捕成蟲數(shù)量最大，為78.6-83.8頭/誘捕器；12d-24 d迅速減少，由63.8頭/誘捕器降低至20.2頭/誘捕器；27 d后減少速度變緩，且誘捕量較少，直至60 d后不再能誘捕到實(shí)蠅成蟲。甲基丁香酚固體制劑(MEU)在第6-9天中誘蟲數(shù)最高為36.8頭/誘捕器，前15 d誘捕實(shí)蠅數(shù)量均較多，為28.0-36.8頭/誘捕器，之后呈緩速下降趨勢(shì)，由18 d的24.40頭/誘捕器減少至39 d的1.6頭/誘捕器。醋酸銨+腐胺復(fù)合制劑(2C)對(duì)實(shí)蠅誘捕數(shù)量呈現(xiàn)增大再逐漸減少的趨勢(shì)，在第9-12天中誘蟲數(shù)最高為24.8頭/誘捕器，3d-12 d中由13.8頭/誘捕器上升至24.8頭/誘捕器，之后由15 d的19.8頭/誘捕器較緩慢降低至36 d的0.4頭/誘捕器。醋酸銨+腐胺+三甲胺復(fù)合制劑(3C)，在第1-3天中誘蟲數(shù)最高為2.2頭/誘捕器，持效期為18 d。蛋白顆粒劑(PB)在第6-9天中誘蟲數(shù)最高為8.2頭/誘捕器，持效期為39 d。3C和PB誘捕實(shí)蠅數(shù)量較少。

表1 不同時(shí)間5種引誘劑誘捕桔小實(shí)蠅的數(shù)量(頭/誘捕器)

注：表中同行數(shù)據(jù)后標(biāo)有相同英文字母者表示在P=0.05水平上差異不顯著(DMRT)。下同。Note：The data in the same line followed by the same letters showed no significant difference atP= 0.05 by Duncan’s multiple range tests.The same below.

2.2 5種引誘劑對(duì)桔小實(shí)蠅的誘捕效果比較

5種引誘劑中甲基丁香酚液體制劑CME對(duì)桔小實(shí)蠅的誘捕蟲數(shù)最多，為493.2頭/誘捕器，雌蟲率為9.0%；甲基丁香酚固體制劑MEU誘捕蟲數(shù)次之，為250.2頭/誘捕器，雌蟲率為0.4%；醋酸銨+腐胺復(fù)合制劑2C第三，為152.8頭/誘捕器，雌蟲率為96.6%；蛋白顆粒劑PB第4，為49.0頭/誘捕器，雌蟲率為56.3%；醋酸銨+腐胺+三甲胺復(fù)合制劑3C最少，為8.4頭/誘捕器，雌蟲率為92.8%(表2)。

表2 5種引誘劑對(duì)桔小實(shí)蠅誘捕數(shù)量

3 結(jié)論與討論

Howlett(1915)發(fā)現(xiàn)香茅油中的甲基丁香酚對(duì)果實(shí)蠅屬雄蟲有強(qiáng)烈引誘作用。Steineretal.(1952)首先使用了甲基丁香酚防控桔小實(shí)蠅。之后，該物質(zhì)在桔小實(shí)蠅發(fā)生地區(qū)逐步推廣應(yīng)用(Chuetal.，1994；Ishtiaqetal.，1999；林進(jìn)添等，2004；王艷平等，2009；梁帆等，2014)。由于來(lái)源不同的甲基丁香酚劑型或添加成分不同，其對(duì)桔小實(shí)蠅的引誘效果也存在差異(姚忠琴等，2010)。本試驗(yàn)結(jié)果表明國(guó)產(chǎn)甲基丁香酚液體制劑CME較美國(guó)甲基丁香酚固體制劑MEU效果好、持效期長(zhǎng)，在63 d里誘到蟲數(shù)是MEU的1.97倍，且誘到雌蟲比例較高，總體性能較好。

由于實(shí)蠅兩性成蟲需要補(bǔ)充外源蛋白質(zhì)滿足性發(fā)育等需求(汪興鑒等，1995)，氨作為蛋白質(zhì)以及各種氨基酸降解的共同終產(chǎn)物是對(duì)實(shí)蠅產(chǎn)生引誘力的關(guān)鍵因子(Bateman and Morton，1981；Mazor etal.，1987)。根據(jù)氨來(lái)源不同，實(shí)蠅食物引誘劑分為水解蛋白餌劑和食物合成引誘劑，前者由各種天然來(lái)源蛋白質(zhì)經(jīng)水解制成如蛋白顆粒劑PB；后者主要成分為能釋放氨的銨鹽以及一些起增效作用的胺類物質(zhì)(氨基酸降解中間產(chǎn)物及衍生物)，如醋酸銨+腐胺復(fù)合制劑2C和醋酸銨+腐胺+三甲胺復(fù)合制劑3C。水解蛋白質(zhì)可同時(shí)引誘雌蟲和雄蟲(Makhmoor and Singh，1998)。本試驗(yàn)結(jié)果表明在3種食物引誘劑中醋酸銨+腐胺復(fù)合制劑2C的誘蟲效果最好，誘到的蟲數(shù)多且雌蟲率高達(dá)96.6%；蛋白顆粒誘到的雌蟲率為56.3%，但誘蟲數(shù)量較少，僅為245頭。

在桔小實(shí)蠅為害嚴(yán)重的國(guó)家和地區(qū)，各種誘劑被普遍用于進(jìn)行種群監(jiān)測(cè)和防控。我國(guó)在桔小實(shí)蠅監(jiān)測(cè)、防控方面應(yīng)盡量使用國(guó)際認(rèn)可的誘捕器和引誘劑，同時(shí)也需要將我國(guó)自行研發(fā)的新方法、適合我國(guó)國(guó)情的方法介紹給國(guó)際上相關(guān)國(guó)家和組織(王艷平等，2009；梁帆等，2014)。本試驗(yàn)結(jié)果表明我國(guó)生產(chǎn)的甲基丁香酚液體制劑引誘效果優(yōu)于美國(guó)甲基丁香酚固體制劑，具有應(yīng)用到他國(guó)家和地區(qū)的前景，且有利于我國(guó)桔小實(shí)蠅監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)獲得他國(guó)認(rèn)可。美國(guó)生產(chǎn)的醋酸銨+腐胺復(fù)合制劑2C對(duì)桔小實(shí)蠅雌蟲引誘效果較好，對(duì)我國(guó)研制該蟲食物誘劑具有借鑒意義。

References)

Bateman MA, Morton TC. The importance of ammonia in proteinaceous attractants for fruit flies [J].AustralJournalofAgricultureResearch, 1981, 32 (6):883-903.

Chu YI, Lee KT, Tseng YH. Occurrence of melon and oriental fruit fly in Republic of Nauru [J].PlantProtectionBulletinTaipei, 1994, 36 (2):131-140.

Drew RAI, Romig MC. Tropical Fruit Flies of South-East Asia [M]. Wallingford CAB International, 2013: 76-78.

Howlett FM. Chemical reactions of fruit-flies [J].BulletinEntomologyResearch, 1915, 6(3):297-305.

Huang SQ, Han RC. Advance in the research on the quarantine pestBactroceradorsalis[J].EntomologicalKnowledge, 2005, 42(5):479 -484. [黃素青，韓日疇. 桔小實(shí)蠅的研究進(jìn)展[J]. 昆蟲知識(shí)，2005,42(5):479-484]

Ishtiaq A, Farman V, Shah AK. Efficacy of various insecticides and trap heights in methy1 eugenol baited traps againstfruit flies (Bactroceraspp.)[J].SarhadJournalofAgriculture, 1999,15(6): 589-594.

Jang EB, Carvalho LA, Stark JD. Attraction of female oriental fruit fly,Bactroceradorsalis, to volatile semiochemicals from leaves and extracts of a nonhost plant, panax (Polysciasguilfoylei)in laboratory and olfactometer assays [J].JournalofChemicalEcology, 1997, 23(5):1389-1401.

Li WR. The control ofBactroceradorsalis(Hendel)[J].ChineseJournalofEntomology(Special Publ.), 1998, 2: 51-60.[李文蓉. 東方果實(shí)蠅之防治[J]. 中華昆蟲(特刊)，1988, 2: 51-60]

Liang F, Liang GQ, Zhao JP,etal. Study status of attractants for fruit flies [J].BiologicalDisasterScience, 2014, 37(3):204-210.[梁帆, 梁廣勤, 趙菊鵬，等.實(shí)蠅引誘物的研究概況[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2014, 37(3): 204-210]

Lin JT, Zeng L, Lu YY,etal. Research advances in biology and control ofBactrocer(Bactrocera)dorsalis(Hendel)[J].JournalofZhongkaiAgrotechnicalCollege, 2004, 17(1):60-67. [林進(jìn)添，曾玲，陸永躍，等. 桔小實(shí)蠅的生物學(xué)特性及防治研究進(jìn)展[J]. 仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004, 17(1): 60-67]

Lin JT, Zeng L, Lu YY,etal. Study on influence of the height and location on the methy1 eugenol to attract oriental fruit fly males[J].PlantProtection, 2005, 31(2): 67-69.[林進(jìn)添，曾玲，陸永躍，等. 高度和地點(diǎn)對(duì)性引誘劑誘集桔小實(shí)蠅雄蟲效果的影響[J]. 植物保護(hù)，2005, 31(2):67-69]

Liu YC. A review on studies of the oriental fruit fly,DacusdorsallisHendel in Taiwan [J].BulletinoftheSocietyofEntomology, 1981, 16(1):19-26.[劉玉章. 臺(tái)灣東方果實(shí)蠅之研究[J]. 興大昆蟲學(xué)會(huì)會(huì)報(bào), 1981, 16(1):19-26]

Lu YY, Zeng L, Liang GW,etal. Improvement of the monitoring technique of Oriental fruit fly,Bactroceradorsalis, males by sex attractant [J].ChineseBulletinofEntomology, 2006, 43(1):123-126.[ 陸永躍，曾玲，梁廣文，等.對(duì)性引誘劑監(jiān)測(cè)橘小實(shí)蠅雄成蟲技術(shù)的改進(jìn)[J]. 昆蟲知識(shí)，2006, 43(1):123 -126]

Makhmoor HD, Singh ST. Effective concentration of methyl eugenol for the control of guava fruit fly,DacusdorsalisHendel in guava orchard [J].AnnalsofPlantProtectionSciences, 1998, 6(2): 165-169.

Mazor M, Gohlf S, Galun R. The role of ammoniain the attraction of females of the mediterraean fruit fly to protein hydrolysate baits [J].EntomologiaExperimentalisetApplicata, 1987, 43(1):25-29.

Steiner LF. Methy1 eugenol as an attractant for oriental fruit fly [J].JournalofEconomicEntomology, 1952, 17(2):79-80.

Vargas RI, Stark JD, Kido MH,etal. Methyl Eugenol and Cue-Lure traps for suppression of male oriental fruit flies and melon flies (Diptera: Tephritidae)in Hawaii: Effects of lure mixtures and weathering [J].JournalofEconomicEntomology, 2000, 93 (1): 81-87.

Wan XW, Liu YH, Zhang B. Invasion history of the oriental fruit fly,Bactroceradorsalis, in the Pacific-Asia Region: Two main invasion routes [J].PLoSONE, 2012, 7(5): e36176.

Wang XJ. Summary of the pest vegetable-fruitBactrocera(Diptera:Tephritidae)[J].PlantQuarantine, 1995, 9(1):20 -30.[汪興鑒．重要果蔬類有害實(shí)蠅概論(雙翅目：實(shí)蠅科)[J]．植物檢疫，1995, 9(1):20-30]

Wang YP, Wang XJ, Zhang RZ,etal. Baits and traps of fruit flies[J].ActaEntomologicaSinica, 2009, 52(6):699 -706.[王艷平，汪興鑒，張潤(rùn)志，等. 實(shí)蠅類昆蟲的引誘劑和誘捕器[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 2009, 52(6):699-706]

Yao ZQ. Study on the attracted effects of different kinds ofBactroceradorsalis[J].ChinaForestryScienceandTechnology, 2010, 24(4):126-127.[姚忠琴. 不同引誘劑對(duì)桔小實(shí)蠅的引誘效果[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2010, 24(4):126-127]

Trappingefficacyof4kindsofimportedattractantsonorientalfruitflyBactroceradorsalis(Hendel)

ZHAO Ju-Peng1, LIU Long-Di2, LU Yong-Yue2*

(1. Guangdong Inspection and Quarantine Technology Center, Guangzhou 510623, China; 2. Department of Entomology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)

4 kinds of imported attractant from American were tested for their attractiveness to oriental fruit flyBactroceradorsalis(Hendel)in the field. The results revealed that Chinese methyl eugenol (CME)trapped the fruit fly with 493.2 ind./trap, and female rate was 9.0%, and the effective duration was as long as 60 d. Methyl eugenol of the United States (MEU)trapped 250.2 ind./trap with 0.40% female, and effective duration was 39 d. In 3 kinds of diet attractants, the trapping efficacy for 2-components with Ammonium acetate and Putrescine (2C)was better as 152.8 ind./trap with 96.6% female, and effective duration was 36 d. Protein bait (PB)trapped 49.0 ind./trap with 56.3% female, and effective duration was 39 d.3-components with Ammonium acetate, Putrescine and Trimethylamine (3C)trapped 8.4 ind./trap with 92.8% female, and effective duration was 18 d.

Bactroceradorsalis(Hendel); methyl eugenol; diet attractant; attracting efficacy

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFC1201200)；廣州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(201601010179)

趙菊鵬，女，1975年生，博士，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事害蟲治理和檢疫除害處理，E-mail: zhaojp@iqtc.cn

*通信作者：Author for correspondence: E-mail: luyongyue@scau.edu.cn

Received: 2017-02-14; 接受日期Accepted: 2017-04-17

Q968;S433

：A

1674-0858(2017)04-0830-05

趙菊鵬，劉龍地，陸永躍.4種引進(jìn)的引誘劑制劑對(duì)桔小實(shí)蠅引誘效果評(píng)價(jià)[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2017,39(4):830-834.