血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性中毒的護理策略分析

唐君

南華大學附屬醫(yī)院第一醫(yī)院 湖南衡陽 421001

血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性中毒的護理策略分析

唐君

南華大學附屬醫(yī)院第一醫(yī)院 湖南衡陽 421001

目的：探討分析血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性中毒的護理策略。方法：本次特選取2013年11月ˉ2016年11月期間在我院治療的100例急性中毒患者作為觀察對象，所有患者均進行血液灌流聯(lián)合血液透析治療。使用單雙號法，將其簡單隨機分為研究組、參照組2組，每組患者占50例。其中一組急性中毒患者采用傳統(tǒng)護理（參照組），另一組患者在傳統(tǒng)護理的基礎上，給予護理干預措施。護理后，對比2組急性中毒患者的心理狀態(tài)（SAS、SDS）評分以及對護理服務的滿意度。結果：護理后，研究組患者的SAS評分、SDS評分均優(yōu)于參照組，P＜0.05；且研究組患者對護理服務的滿意度為96.00%，參照組為78.00%，組間差異顯著，P＜0.05。結論：急性中毒患者在使用血液灌流聯(lián)合血液透析治療期間，給予其可護理干預措施，可改善患者心理狀態(tài)，提高其護理滿意度。

護理干預；急性中毒；血液灌流；血液透析

近十幾年來，隨著社會經濟的增長，生活節(jié)奏的加快，人們的生活、工作上的壓力也在不斷增加，導致急性中毒患者的發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。急性中毒屬于臨床中較為常見的危重疾病，若患者未進行及時、有效的急救，極易導致患者死亡。臨床常使用血液灌流以及血液透析治療該病，效果顯著，有研究稱[3]，在治療期間給予合理的護理措施干預，可提升治療效果。本次研究中，在傳統(tǒng)護理的基礎上，對部分急性中毒患者使用了護理干預，并獲得了理想的效果，詳細報道如下文所示。

1 資料和方法

1.1 基線資料

本次觀察對象主要選取在我院治療的 100例急性中毒患者（2013年11月～2016年11月期間），通過單雙號法將其簡單隨機分為兩組，研究組以及參照組均 50例。本次研究已經通過醫(yī)院倫理委員會的批準，且所有患者均對本次研究知情，并自愿納入。

研究組當中，男性患者和女性患者分別占27例、23例；年齡在17歲～60歲范圍之內，平均年齡為（45.76±11.78）歲；病程1-12小時，平均病程為（5.67±2.46）小時。

在參照組當中，男性患者：女性患者為26例：24例；年齡最小18歲，最大60歲，平均年齡為（46.23±10.45）歲；病程1-11小時，平均病程為（5.21±2.11）小時。

兩組急性中毒患者的基線資料當中，其性別、年齡、病程對比均無明顯差異，P值大于0.05，以上兩者可進行科學性的對比。

1.2 方法

兩組患者均接受血液灌流聯(lián)合血液透析治療。

參照組中，急性中毒患者使用傳統(tǒng)護理方案，主要觀察患者的生命體征以及病情變化，做好清潔工作等。

研究組：在傳統(tǒng)護理的基礎上，給予患者采用護理干預措施，主要護理內容分別為心理護理、治療前、中、后護理。

1.3 觀察指標、評分判定標準

1.3.1 觀察指標

觀察急性中毒患者的心理狀態(tài)（SAS、SDS）評分以及對護理服務的滿意度。

1.3.2 判定標準

采用焦慮、抑郁自評量表（SAS、SDS）對患者的心理狀態(tài)進行評價，總分為100分，得分越高，表示患者的焦慮、抑郁程度越嚴重。

采用本院自制的護理滿意度調查表，在患者意識清醒的情況下，對其進行簡單的問卷調查。結果分為非常滿意、比較滿意以及不滿意，分值為0-100分，其中＞70分為非常滿意，60-70分表示比較滿意，60分表示不滿意。護理滿意度為非常滿意率與比較滿意率之和。

1.4 統(tǒng)計學處理

將兩組急性中毒患者的數(shù)據(jù)用 SPSS20.0軟件核對后，用均數(shù)±標準差表示患者的SAS、SDS評分數(shù)據(jù)，并用t檢驗；用“%”表示護理滿意度的數(shù)據(jù)，并用卡方檢驗。用P＜0.05表示兩組患者的各指標數(shù)據(jù)存在差異。

2 結果

2.1 對比兩組患者的心理狀態(tài)評分

經過護理后，兩組患者的心理狀態(tài)對比存在明顯差異，其中研究組患者的SAS、SDS評分均較參照組低，P＜0.05，如表1:

表1 ：對比兩組患者的SAS、SDS評分(分)

2.1 對比兩組患者的護理滿意度

將兩組患者經過不同護理后的滿意度對比發(fā)現(xiàn)，研究組患者的護理滿意度為 96.00%，非常滿意、比較滿意以及不滿意患者各占38例、10例、2例；參照組中，患者的護理滿意度為78.00%（非常滿意30例、比較滿意9例、不滿意11例）。前者明顯優(yōu)于后者，P＜0.05。

3 討論

針對急性中毒患者，使用血液灌流聯(lián)合血液透析治療屬于臨床常用的方法。血液灌流治療可將患者血液中的低、中分子毒性物質清除，但該方法無法將剩余水分清除，不能改善患者的水電解質紊亂情況[3]。而降其與血液透析聯(lián)合治療后，具有互補作用，效果更佳。

單純對急性中毒患者進行血液灌流聯(lián)合血液透析治療無法顧及患者的心理感受，因此，本次研究中，特對患者進行護理干預，并獲得了較為理想的效果，如下：

（1）心理護理：大部分中毒患者屬于自殺，而其心理存在抑郁、憤怒等情緒屬于誘導其自殺的主要因素。因此，應在治療過程中給予患者安慰，針對其心理情況進行適當?shù)男睦硎鑼?，將其思想上存在的顧慮消除。以達到促進患者治療配合的目的，提高治療的總體效果。

（2）治療前護理：治療前，應協(xié)助其吸痰，保持患者呼吸道通暢。對患者的瞳孔、意識以及尿量變化進行觀察和記錄，一旦發(fā)現(xiàn)異常應及時上報，并給予對應措施。做好保暖工作，以免患者著涼。在進行血液凈化治療前，應將血流量控制好，保證透析的血流量。

（3）治療中護理：患者在治療過程中，應保持管道通暢，可于床邊加上床檔，以防患者情緒不穩(wěn)定導致墜床。對于情緒難以控制患者，可將四肢使用約束帶進行約束，但不可強按住，以免發(fā)生骨折等意外。

（4）治療后護理：治療后，將注意事項向患者及其家屬講解，并使用無菌敷料對穿刺點進行適當按壓。對于出現(xiàn)紅腫、疼痛的患者，可使用酒精進行濕敷。

研究結果顯示，研究組急性中毒患者在傳統(tǒng)護理的基礎上，使用護理干預措施后，對患者進行心理護理，并在其治療前后期間進行相應的護理措施，可將患者的不良心理情緒改善。其中，SAS、SDS評分均優(yōu)于參照組，P＜0.05；且研究組患者的護理滿意度為96.00%，與參照組比較更佳，P＜0.05，以上結果可充分肯定護理干預的效果。

總而言之，血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性中毒期間，給予有效的護理策略干預效果更佳，值得進一步推廣使用。

[1]孫香燕.系統(tǒng)化護理對應用血液透析聯(lián)合血液灌流法治療的重度急性中毒患者的影響分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(26):201-202.

[2]王蕾,劉真真,王淑歌.血液灌流聯(lián)合血液透析在重度急性中毒中的救治體會[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2015,9(14):171-172.

[3]李春園,王春美,楊曉瑩.股靜脈置管在急性中毒患者血液透析聯(lián)合血液灌流中的臨床應用及護理效果[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2015,36(A02):90-92.

R473.5

A

1672-5018（2017）05-163-01