從川軍看黔軍的發(fā)展

龔雪暉

摘 要：近年來，各類抗戰(zhàn)研究都取得了豐碩的成果，但對于黔軍的研究還是相對比較薄弱。與之相對的，川軍的研究則更為深入，史料也更為翔實(shí)豐富，同時隨著各種小說影視劇的傳播，民眾的認(rèn)知度也更高。同樣是西南軍閥出身，也一起經(jīng)歷抗戰(zhàn)，且都被戲稱為“雜牌軍”，但也都用自己的血肉之軀捍衛(wèi)了民族尊嚴(yán)。為何大眾有“無川不成軍”的川軍印象，黔軍卻慢慢湮沒在了時間的長河中，對于每一個用生命和鮮血庇護(hù)了自己國家的人，他們都應(yīng)是值得我們尊重和銘記的英雄。

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭 川軍 黔軍

中圖分類號：K265 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-8705（2017）03-39-44

關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的歷史研究一直是中國現(xiàn)代史研究中的重點(diǎn)研究方向，各方面都取得了豐碩的成果。其中同屬于西南地區(qū)的川軍和黔軍卻有著截然不同的命運(yùn)，在抗戰(zhàn)中，川軍經(jīng)歷華麗轉(zhuǎn)身，由人人看不起的“雜牌軍”、“最差的部隊(duì)”變?yōu)槿巳朔Q贊的鐵血之師。且隨著近年來以川軍為主角的抗戰(zhàn)影視的熱映，川軍的大眾認(rèn)知度也明顯高于同屬西南的黔軍和滇軍。黔軍卻因?yàn)楦鞣N原因漸漸被時間湮沒，相當(dāng)大一部分黔籍將士的抗戰(zhàn)事跡，除了他們的后人，已經(jīng)鮮少被人知曉了。

一、軍閥時期的川、黔軍

1、陷入混戰(zhàn)中的四川軍閥

四川自古有“天府之國”的美譽(yù)，也有“蜀道難”的慨嘆，依附周邊的地勢，沒有陷入中原地區(qū)軍閥混戰(zhàn)的四川軍閥反而陷入了不斷的內(nèi)戰(zhàn)之中。有人曾粗略統(tǒng)計(jì)，自民國元年（1912）到1933年初，共有478次戰(zhàn)爭，1其中規(guī)模較大的29次，牽連到滇、黔、陜、鄂四省。也就是說四川平均不到一年便有一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭。而在這個兵多即權(quán)大的時代，每次的混戰(zhàn)也伴隨著征兵額度的加大，當(dāng)時就有評論到“川省軍隊(duì)之多，甲于全國”。

四川雖物產(chǎn)豐饒，人口眾多，但主要的資源都主要集中在省會成都附近的川西平原以及川東交通中心的重慶，控制這兩個地區(qū)之一就能進(jìn)一步統(tǒng)治全川。而這兩個中心地區(qū)周圍的次要地區(qū)也具有較高的戰(zhàn)略意義，退可守護(hù)中心盆地地帶，進(jìn)可向周邊進(jìn)攻發(fā)展。這些都是引起各軍閥間爭奪的重要因素。除開資源與戰(zhàn)略因素，軍閥間的兼并性也是引起混戰(zhàn)的重要原因之一。四川軍閥內(nèi)部難以像其他地方軍閥那樣產(chǎn)生一個能統(tǒng)一全川的軍政首腦，一方掌權(quán)，失敗的各方會聯(lián)合起來將其倒臺驅(qū)逐，以此循環(huán)。

四川軍閥間因沒有一個統(tǒng)一的首腦，各派之間相互制約，其派系主要以軍校、軍隊(duì)番號，或同鄉(xiāng)、宗族關(guān)系間相連構(gòu)成。各種關(guān)系盤根錯節(jié)，雖以同學(xué)、同鄉(xiāng)和同宗為借口，但實(shí)質(zhì)還是以擴(kuò)充實(shí)力、爭奪地盤為目的的利益集團(tuán)，“其攻戰(zhàn)興廢之跡，直如一團(tuán)亂發(fā)，愈理而愈棼。雖有才智之健者，亦絕無徹底澄清之力。蓋其軍隊(duì)多而派別雜，各不相下，無人可統(tǒng)，此歸則彼撫，彼服則此叛。而且利害偶同之時，則仇讎亦聯(lián)結(jié)以攻敵，敵破爭利，則黨與（羽）亦成仇讎。總之，無論至何時期，均有無數(shù)派別，以互為鉗制”。1其中主要的派系有后期以劉存厚為首的“武備系”，劉湘、楊森為首的“速成系”，劉文輝、鄧錫侯、田頌堯?yàn)槭椎摹氨６ㄏ怠币约袄罴意暈槭椎摹败姽傧怠?。其中武備系衰落最早，自靖國之役后周道剛和劉存厚相繼被驅(qū)逐出川而逐漸衰落。之后經(jīng)歷下川東之戰(zhàn)、上川東之戰(zhàn)和北道之戰(zhàn)，軍官系實(shí)力大減，實(shí)際已開始依附劉湘。而“速成系”和“保定系”則歷史較久，后期基本成對立之勢，對四川的局勢影響較大。

而作為四川軍閥統(tǒng)治主要形式的防區(qū)制2，對于四川長期混戰(zhàn)也可謂“功不可沒”。“民五以后，軍事頻興，餉稰日急，軍閥割據(jù)，擁兵稱雄，各自為政，委任官吏，征收租稅，儼然古之封建諸侯。不惟中央無統(tǒng)馭之方，即督軍、省長亦徒擁虛名而已”。3軍閥們在各自防區(qū)內(nèi)把持稅款，從開始的截留到“就地劃餉”、“就地籌餉”，使稅款等成為其穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也把防區(qū)內(nèi)的各項(xiàng)事務(wù)與軍閥個人權(quán)勢連接在了一起。而為了增強(qiáng)自己的勢力，就只有搶奪別人的地盤，加劇了四川軍閥間的混戰(zhàn)。

2、依附和掠奪中走來的黔系軍閥

黔軍作為是西南軍閥中重要的一支，雖孫中山先生一直對其印象較好（護(hù)國、護(hù)法之戰(zhàn)，黔軍都有功績）4，但其本質(zhì)仍是軍閥部隊(duì)。且與四川相比，貴州是一個相對貧瘠、弱小的省份，使黔軍區(qū)別于其他地區(qū)，帶有依附性和掠奪性這兩個突出特點(diǎn)。5

貴州“貧瘠為各省冠”6，清朝末年時全省每年的開支，有近三分之二都是靠外省所謂的“協(xié)餉”。但到了軍閥統(tǒng)治時期，雖有中央政府但實(shí)際卻是各省劃界而治各自為政，不再履行清末時的“協(xié)餉”義務(wù)，貴州財(cái)政陷入赤字，入不敷出。為解決財(cái)政困境，貴州軍閥不僅在省內(nèi)加緊盤剝和壓榨，如增收各項(xiàng)稅款、開放煙禁等，也積極向外擴(kuò)張。但黔系軍閥的實(shí)力不僅比不上北洋軍閥，就與鄰省的滇系和桂系相較，都是相對較弱的，向外擴(kuò)張只能依附于其他勢力，無論是興義系還是桐梓系掌權(quán)時，都有類似的行為，只是依附的對象不同而已。

而黔系軍閥的掠奪性，不僅體現(xiàn)在黔軍常在“護(hù)法”、“靖國”、“援川”、“援湘”等旗號的遮掩下，侵入四川、湖南等周邊較富庶的地區(qū)，攫取大量稅款、槍械，擴(kuò)充自身軍備，飽填私囊。即使是在黔系軍閥中較好口碑的周西成，也有掠奪鄰省的歷史。在1923年3次偷襲重慶的過程中，周西成大肆進(jìn)行搶劫，自身實(shí)力得到迅速發(fā)展，為后面割據(jù)赤水河黔西北地區(qū)，并一統(tǒng)貴州奠定了基礎(chǔ)。就是貴州省內(nèi)，黔軍也是與土匪沆瀣一氣，使搶風(fēng)日熾。

二、抗戰(zhàn)中的“草鞋兵”與“雙槍兵”

在普通軍官中穿皮鞋都少見的當(dāng)時，大部分士兵標(biāo)配布鞋和軟底膠鞋，但布鞋不耐穿，長期行軍時損耗率非常高。至于膠鞋，雖然結(jié)實(shí)耐用，但我國的橡膠工業(yè)在當(dāng)時還處于起步階段，橡膠產(chǎn)地也在海南等邊遠(yuǎn)地區(qū)，膠鞋的成本太高，沒有辦法大量普及和更換。而自己就能手工編織，造價低廉的草鞋成為了大部分士兵的首選，這些穿著草鞋的部隊(duì)也被戲稱為“草鞋軍”。

四川長期軍閥混戰(zhàn)，但是部隊(duì)卻是越打越多，軍隊(duì)建制越打越大。但與之相對應(yīng)的則是各項(xiàng)捐稅也無法彌補(bǔ)的部隊(duì)在戰(zhàn)爭擴(kuò)張中的各種費(fèi)用消耗。武器彈藥等顯然是軍費(fèi)開支中的大頭，剩余的軍需品中糧食、藥物等顯然也比被褥衣襪重要，因此耐用而又價格低廉甚至士兵可以自己編制的草鞋成為了部隊(duì)士兵的首選。在抗戰(zhàn)之初，川軍奔赴前線時，普通士兵每人僅有粗布單衣兩套、綁腿一雙、單被一條，小草席一張、草鞋兩雙、斗笠一頂而已。而貴州多山，布鞋耐用度不高，加之貴州財(cái)政長年赤字，遠(yuǎn)達(dá)不到給普通士兵配給膠鞋的水平。普通士兵大部分來自下層貧苦民眾，赤腳和穿自己編制的草鞋也是大部分士兵的常態(tài)。endprint

如果說“草鞋兵”是當(dāng)時大部分中國部隊(duì)的統(tǒng)稱，那么“雙槍兵”就是特指西南的地方軍了。所謂“雙槍”，是指一支步槍（或者其他別的槍）再加一根煙槍。其中川滇黔等西南地區(qū)少數(shù)民族聚集，部分士兵有抽水煙的習(xí)慣，會隨軍帶著水煙筒在休憩時用，但煙槍更主要的是代指那些抽大煙的軍人。

川滇黔等地在當(dāng)時一度把鴉片當(dāng)做經(jīng)濟(jì)作物來種植，軍閥時期鴉片更是成為了軍閥們養(yǎng)兵的“黑色金子”，認(rèn)為鴉片貿(mào)易一本萬利，可以迅速累積財(cái)富，以此擺脫經(jīng)濟(jì)困境更好的擴(kuò)兵備戰(zhàn)。在鴉片盛行時，更是成為了與黃金、白銀等一樣的存在，具有了流通交換價值，甚至成為了政府發(fā)給公務(wù)人員的薪水和軍隊(duì)的軍餉。1受鴉片泛濫的影響，再加上大部分士兵普遍缺乏正規(guī)的軍事訓(xùn)練和較少的紀(jì)律約束，川滇黔等西南地區(qū)的地方部隊(duì)風(fēng)評并不是很好，川軍的評價尤為不堪。川軍素質(zhì)之差更是聞名全國，不止被稱為“雙槍兵”，還被稱為“三多軍”2、“爛部隊(duì)”。蔣介石在1935年整編川軍和同年8月的峨眉訓(xùn)練團(tuán)講話時，亦毫不留情的訓(xùn)斥川軍。閻錫山在面對不遠(yuǎn)千里參加陜西保衛(wèi)戰(zhàn)的川軍時，不僅拒絕其入晉，更是無端指責(zé)川軍“武器不好、作戰(zhàn)不力，是不會打仗的叫花子部隊(duì)”，更認(rèn)為其是“抗日不足，擾民有余的土匪軍”，申請統(tǒng)戰(zhàn)部將其調(diào)往他處?？梢哉f一直到臺兒莊大戰(zhàn)之前，川軍一直被各處嫌棄，連李宗仁也一度認(rèn)為“川軍習(xí)氣較壞，官長均視物質(zhì)享受為當(dāng)然，不能與士卒共甘苦，各將領(lǐng)間因?yàn)槭?nèi)長期互戰(zhàn)的結(jié)果，彼此均積不相能”3。

但是隨著時間的推移，這些赤足穿著草鞋的士兵，不僅扭轉(zhuǎn)了國內(nèi)其他部隊(duì)的輕視偏見，也讓輕敵的敵人付出了代價。奮勇的黔軍，贏得了上峰的青睞和友軍的尊重，川軍更是全面扭轉(zhuǎn)了初期的形象，不但使人對其形象開始重新評價，最終更被稱之為“鐵血之師”。

三、輿論中的川黔軍

一戰(zhàn)后，宣傳（propaganda）這個并不被大眾熟知的拉丁詞匯，在西方一度成為了流行語。1918年，英國成立了以報(bào)業(yè)巨頭北巖勛爵為主管，并隸屬于政府新聞部門的戰(zhàn)時機(jī)構(gòu)“對地宣傳司”。列寧也以報(bào)刊為社會主義革命的宣傳員、鼓動員和組織者，成功奪取了國家政權(quán)。1因此，以控制人心為目的的宣傳在當(dāng)時被普遍認(rèn)為對戰(zhàn)爭的成敗和社會的穩(wěn)定具有舉足輕重的作用。

川軍和黔軍在一定程度中受到了二戰(zhàn)宣傳的影響。在抗日戰(zhàn)爭之初，黔軍和川軍都不怎么能被其他部隊(duì)瞧得上，主要因?yàn)閮烧咭郧暗淖鲬?zhàn)范圍僅圍繞在川滇黔或周圍附近地區(qū)，沒有在國家大范圍的戰(zhàn)場上歷練過。相對黔軍的默默無聞，川軍極差的風(fēng)評也全國聞名。但后期川軍不但全面扭轉(zhuǎn)了自身形象，成為人人稱頌的“鐵血之師”。時至今日，與鮮少被單獨(dú)提及的黔軍不同，隨著各類抗戰(zhàn)研究和影視作品等的推廣，川軍無論在學(xué)者還是普通民眾中的認(rèn)識度都頗高。我認(rèn)為其中主要有以下幾點(diǎn)原因：

1、人數(shù)原因

在抗日戰(zhàn)爭中，四川不但承擔(dān)了全國30%的財(cái)政稅收還有40%的抗戰(zhàn)兵力?？箲?zhàn)爆發(fā)后，相繼有6個集團(tuán)軍約40余萬川軍將士和300多萬新兵出川參加抗日戰(zhàn)爭。在劉湘赴南京參加國防最高會議時，在晚會中發(fā)言：“四川可出兵30萬，供給壯丁500萬，供給糧食若干萬石?！?在正面戰(zhàn)場中，近350萬的川軍將士浴血奮戰(zhàn)，奮勇殺敵。據(jù)何應(yīng)欽的統(tǒng)計(jì)：四川出川將士傷亡人數(shù)約為全國抗日軍隊(duì)的五分之一，即陣亡263991人，負(fù)傷356267人，失蹤26025人，共計(jì)64萬余人，居全國之冠！3

貴州一直是一個人口較少的省份，在抗戰(zhàn)期間，全省人口最多時才1080余萬。且貴州作為大后方，亦擔(dān)負(fù)著滇緬戰(zhàn)場和前方正面戰(zhàn)場的補(bǔ)給運(yùn)輸?shù)热蝿?wù)，但貴州的公路、鐵路和機(jī)場等公共建設(shè)基本可以說是沒有，也就是貴州除開兵源外，還需要大量人員投入到公路等基礎(chǔ)建設(shè)中。據(jù)民國32年（1943年）出版的《黔政五年》記載，1938年至1942年五年間，全省征集兵源就有457278人，零零總總算起來，貴州也有近80萬人奔赴戰(zhàn)場。與貴州全省總?cè)丝谙啾?，?00個貴州人中有近7人是兵源。

拋開全省基礎(chǔ)人數(shù)和其他壯丁需求量，300多萬與近80萬的對比，雖然這并不是簡單的數(shù)字疊加，都是一個個鮮活的生命，在他們?nèi)松谢蚴亲蠲篮玫哪耆A或是承擔(dān)一家之重時，選擇舍小家為大家，為抗擊侵略者而將自身生死置之度外。但在社會輿論和戰(zhàn)時征兵宣傳時，無疑人數(shù)多的更能抓住人心，喚起民眾的抗戰(zhàn)熱情。

2、戰(zhàn)役原因

在正面戰(zhàn)場的22次大型中日會戰(zhàn)中，幾乎每一次都能看見川軍浴血奮戰(zhàn)的身影。這一方面是初期劉湘等川軍將領(lǐng)在國家危難之時，主動呈請上陣殺敵，另一方面也有劉湘在1938年1月病逝，蔣介石認(rèn)為川軍群龍無首，期望四川收歸中央受阻，把劉湘嫡系等調(diào)入前線以消耗川軍實(shí)力。

初期參加抗戰(zhàn)時，川軍背負(fù)著打內(nèi)戰(zhàn)的惡名，且其人員素質(zhì)、裝備等，堪稱中國最差勁的雜牌軍。但就是這樣的一支部隊(duì)，在將士們?nèi)狈ρ菥?、裝備簡陋、軍費(fèi)不足的情況下，義無反顧地奔赴戰(zhàn)場，英勇殺敵，一步步的扭轉(zhuǎn)了國民對川軍的看法。

臺兒莊大捷，是在抗戰(zhàn)爆發(fā)以來，中國民眾在悲觀絕望氣氛中，中國軍隊(duì)獲得的最大一次勝利，也增強(qiáng)了國民的勝利信心和民族的戰(zhàn)斗精神。而這次的勝利，是由川軍將士們拉開的序幕。在第一和第二戰(zhàn)區(qū)間被推來推去的川軍，被李宗仁的第五戰(zhàn)區(qū)接收，派其前往阻擊日軍第10步兵聯(lián)隊(duì)南下，為前方增援部隊(duì)獲取時間，進(jìn)行了滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)。臺兒莊大捷后，李宗仁向蔣介石匯報(bào)：“此次我第22集團(tuán)軍鄧、孫部……以劣勢之裝備與兵力，對絕對優(yōu)勢之頑敵，獨(dú)能奮勇抗戰(zhàn)，官兵浴血苦斗達(dá)三日半以上，挫敵兇鋒，阻敵銳進(jìn)，使我援軍得以適時趕到，戰(zhàn)役中心之徐州得以轉(zhuǎn)危為安。此為國犧牲之精神，不可泯也！”1李宗仁在后來的回憶錄中也寫道：“若無滕縣之固守，焉有臺兒莊之大捷！”“滕縣一戰(zhàn)，川軍以寡敵眾，不惜重大犧牲，阻敵南下，完成了戰(zhàn)斗任務(wù)，寫出了川軍抗戰(zhàn)史上最光榮的一頁?！?

過去一提徐州會戰(zhàn)，人們只知道是李宗仁率桂軍、川軍、西北軍打的；一說滇緬會戰(zhàn)，人們認(rèn)為是中央軍和滇軍的杰作。而反映抗戰(zhàn)的史料中，有川軍、滇軍、桂軍、東北軍、西北軍、晉軍等的記載，唯獨(dú)沒有單獨(dú)提到“黔軍”。究其原因，可能是1934年10月至1935年3月黔軍奉蔣介石之命，參加截?fù)糸L征入黔的中央紅軍，蔣借口王家烈作戰(zhàn)不力，免去其第二十五軍軍長和省主席職，貴州的軍政大權(quán)遂被蔣控制。從此，黔軍及黔系軍閥的歷史宣告結(jié)束。3黔系軍閥雖然宣告結(jié)束，但黔軍卻是仍然存在的，只是成為了附庸于中央軍的七個“獨(dú)立”師。但在1937年以后，貴州又組建了3個師參加抗戰(zhàn)，即補(bǔ)充師、預(yù)二師和新編第二十八師。endprint

但與有自己完整地方軍系的川軍不同，黔軍一方面被收歸于中央軍，后組建的3個抗戰(zhàn)師在參與戰(zhàn)斗時也多是被整編入其他部隊(duì)，參與的戰(zhàn)役記錄也較為零散。且在經(jīng)歷了淞滬會戰(zhàn)、長沙會戰(zhàn)等戰(zhàn)役后，原黔軍所屬番號的將士大部分已犧牲，后期補(bǔ)充進(jìn)入的官兵也已非貴州籍。這些雖然表示黔軍的名稱不存在了，但在正面戰(zhàn)場中以黔籍軍人為主體的部隊(duì)卻還是存在的，并且在武漢戰(zhàn)役、松山戰(zhàn)役等重要會戰(zhàn)中起了重要作用。

3、地理原因

貴州與四川，兩省雖同處西南地區(qū)，但古時一個是蠻荒之地，一個卻被稱為“天府之國”；一個資源貧瘠、土地緊缺，一個卻物產(chǎn)豐富、沃野千里。貴州更是在長時期里，一直處于中國政治、經(jīng)濟(jì)和文化的邊緣地帶。

在1935年10月6日，蔣介石到成都出席國民黨四川省黨部擴(kuò)大紀(jì)念周講演時就說：“四川在天時地利人文各方面，實(shí)在不愧為中國的首省，天然是民族復(fù)興最好的根據(jù)地?！?接著蔣介石在1937年南京國防最高會議上作的《國府遷渝與抗戰(zhàn)前途》講話中，確定以四川為抗日戰(zhàn)爭的大后方。1940年9月6日，國民政府發(fā)布命令，正式宣布定重慶為中華民國陪都，升重慶為行政院直轄市。至此，國民政府中樞轉(zhuǎn)移到四川。

而當(dāng)時蔣介石指派吳鼎昌任貴州省主席兼滇黔綏靖公署副主任，命其發(fā)展貴州經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)建設(shè)。吳鼎昌提出開發(fā)貴州、支援大西南的口號。其主政期間，不僅引進(jìn)資本進(jìn)入貴州，組織貴州企業(yè)公司及農(nóng)工商調(diào)整委員會，使素有“人無三分銀”的貴州成為商賈云集、經(jīng)濟(jì)流通的后方基地，有力地促進(jìn)了貴州生產(chǎn)力的發(fā)展。還注重發(fā)展教育，創(chuàng)辦貴州大學(xué)、貴陽醫(yī)學(xué)院及貴陽師范學(xué)院，使貴州教育得到了空前的發(fā)展。但在1945年，由于吳鼎昌調(diào)離貴州及其他原因的影響下，貴州的后續(xù)發(fā)展并沒有持續(xù)跟進(jìn)。

四川在交通、經(jīng)濟(jì)等方面的發(fā)展也都優(yōu)于貴州，因此兩者在全國經(jīng)濟(jì)中所占比重和國內(nèi)影響力也有一定的偏差。人們對于貴州和四川的地方認(rèn)知，在一定程度上也影響著對黔軍和川軍的認(rèn)知。

四、結(jié)語

黔軍與川軍，都誕生于軍閥混戰(zhàn)之時，但其前后區(qū)別巨大的口碑轉(zhuǎn)變，更多的還是其參與戰(zhàn)爭的正義性相關(guān)。軍閥時的國內(nèi)混戰(zhàn)，到中華民族面臨生死存亡時的對外抗敵，那是個人私欲與國家民族利益間的選擇。彼時，凡是有愛國思想和基本正義感的中國人無不在此時代潮流中，做出了自己正確的選擇。無論是黔人、黔軍還是川人、川軍，無一不是時刻將國家、民族利益視為最高，為了國家的生存和民族的復(fù)興挺身而出，甚至犧牲自己的生命也在所不惜。而這些，無論是誰都不應(yīng)該被我們所遺忘，沒有他們的奮不顧身，又如何有今天我們美好幸福的生活？因而加強(qiáng)對抗戰(zhàn)歷史的研究，不讓任何無名英雄封存在歷史中，使之都有屬于他們的歷史篇章，對我們來說還任重道遠(yuǎn)。

Look at the development of Qian army from Sichuan army

Gong Xuehui

Abstract： In recent years， various types of studies on Anti Japanese war have achieved fruitful results，but the study of Qian army is still relatively weak in contrast，the research on Sichuan army is more strong，the historical date is more abundant and accurate. And with the spread of various novels， films and television dramas ，the public recognition is higher. The same is the origin of the southwest warlords， with the experience of Anti Japanese War， and which has been dubbed the "motley crew"， but also with their flesh and blood to defend the national dignity. Why is the saying of the public impression of “no Sichuan no army" ， Qian army has slowly lost in the long period river of time For each with their lives and blood to shelter people from their own country， They are worthy of our respect and memory.

Key Words：Anti-Japanese War；Sichuan Army；Qian Army

1 李白虹：《二十年來之川閥戰(zhàn)爭》，《四川內(nèi)戰(zhàn)詳記》，廢止內(nèi)戰(zhàn)大同盟總會編印，1933年4月，第277頁。但關(guān)于四川內(nèi)戰(zhàn)數(shù)量各書記載并不一致，其中黃炎培先生在游歷四川后寫道：“刀兵二十二年多，蜀亂從頭數(shù)豈訛。戰(zhàn)役四百七十九，傷心父老淚滂沱。”可見大多數(shù)記錄都在400次以上。

1 《申報(bào)》1924年4月6日，“劉存厚電陳川軍統(tǒng)系”。

2 萌發(fā)于1916年滇軍羅佩金督川之時，形成于1918年熊克武主持川政期間。1917年2月17日暫署四川省長戴戡應(yīng)暫署四川督軍羅佩金之請，公布“駐防外縣軍隊(duì)就近撥領(lǐng)薪餉辦法”，此為第一次用政府公文形式把“就地劃餉”制度化，也是劃撥防區(qū)、截留稅收成為定制的開端。護(hù)法戰(zhàn)爭后，熊克武主持川政，四川軍閥勢力進(jìn)一步擴(kuò)張，促使防區(qū)割據(jù)制最終形成。賈大泉，陳世松主編：《四川通史》卷7 民國，成都：四川人民出版社，2010年3月，第26-28頁。endprint

3 呂平登編著：《四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，商務(wù)印書館，1936年6月，第11頁。

4 中國人民政治協(xié)商會議貴州省委員會文史資料研究委員會編：《貴州文史資料選輯》第2輯，貴陽：貴州人民出版社，1979年11月，第153頁。黔軍在護(hù)國、護(hù)法戰(zhàn)爭中的功績主要是：護(hù)國戰(zhàn)爭時貴州是最先響應(yīng)云南，有“滇黔首義”之說。且湘西之戰(zhàn)時，黔軍擊潰袁軍三個混成團(tuán)，且使之無法深入黔境。護(hù)法戰(zhàn)爭時，黔軍與滇軍組成靖國聯(lián)軍，進(jìn)攻四川。雖然都帶有一定的目的性，但在一定程度上也具有正面意義。

5 依附性是指黔系軍閥在其形成和發(fā)展的過程中，一般都要首先依附于鄰省或國內(nèi)某些較強(qiáng)大的軍閥勢力，求得政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上的援助，然后在這些大軍閥的扶植和卵翼下，奪取貴州統(tǒng)治權(quán)，形成自己帶有一定依附性的地方割據(jù)。掠奪性則主要指黔系軍閥慣常在“護(hù)法”、“靖國”、“討賊”、“援川”、“援湘”等旗號遮掩下，侵入四川、湖南等比較富庶的鄰省，據(jù)地取財(cái)，攫取大量稅款、槍械，擴(kuò)充其軍備，飽填其私囊。西南軍閥史研究會編：《西南軍閥史研究叢刊》第3輯， 成都：四川人民出版社，1985年3月，第326頁。

6 《論理財(cái)當(dāng)從實(shí)業(yè)入手》，《貴州公報(bào)》1912年4月13日。

1 1941年前的四川松潘鴉片泛濫，其中不可思議的是，屯殖督辦公署在1928年還明文規(guī)定，政府的貨幣可以用鴉片替代，所以在那段時間，政府發(fā)給公務(wù)人員的薪水和軍隊(duì)的軍餉都是鴉片。1941年，松潘縣城內(nèi)每兩鴉片可以換12枚銀元、布3匹、茶葉115市斤、紙煙55包、清油28斤，所以當(dāng)時農(nóng)村老百姓如果進(jìn)城買東西，都要帶點(diǎn)煙土作交換。吳達(dá)德主編：《西南社會歷史論叢》第3輯.南京：南京大學(xué)出版社，2015年9月，第235頁。

2 所謂 “三多軍”，則是一些部隊(duì)之中，老婆比軍官多，軍官比士兵多，士兵比槍桿多。費(fèi)問津：《綏宣大陷及其收復(fù)》 〔J〕，《獨(dú)立評論》，1934年2月26日。

3 李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》下，上海：華東師范大學(xué)出版社，1995年12月，第532頁。

1 [美]哈羅德·D·拉斯韋爾（Harold D.Lasswell）著；張潔，田青譯：《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2003年10月，譯者序。

2 周勇編：《西南抗戰(zhàn)史》，重慶：重慶出版社，2013年4月，第448頁。

3 同上書，第296頁。

1 李宗仁向蔣介石呈送的電文，轉(zhuǎn)引自《四川軍閥史》，四川人民出版社，1991年，第531頁。

2 李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》，南寧：廣西人民出版社，1988年2月，第512頁。

3 張明金，劉立勤主編：《中華民國歷史上的20大派系軍閥》，北京：解放軍出版社，2008年3月，第238頁。

4 鄭光路著：《被遺忘的抗戰(zhàn)史四川大抗戰(zhàn)》，四川人民出版社，2015年7月，第218頁。endprint