新聞回放>>·原創(chuàng)·

2017年6月1日，河南洛陽(yáng)王城公園籃球場(chǎng)上，打籃球的年輕人和跳廣場(chǎng)舞的大爺大媽因場(chǎng)地問題引發(fā)矛盾，雙方大打出手。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，一名赤裸上身的小伙子被數(shù)名老人圍堵，有老人對(duì)小伙子進(jìn)行毆打，幾秒后被打小伙子開始還擊，現(xiàn)場(chǎng)沖突激烈。據(jù)悉，因場(chǎng)地爭(zhēng)端，此前雙方已經(jīng)僵持了4天。該事件不僅引起了眾多媒體的注意，也招致警方介入。與以往事件不同，這次網(wǎng)絡(luò)上，眾多網(wǎng)友都將矛頭指向老年人，認(rèn)為“當(dāng)事場(chǎng)地是專用的籃球運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，廣場(chǎng)舞大爺大媽們不僅占地還打人，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去”。但也有一些網(wǎng)友表示理解：“缺乏廣場(chǎng)舞場(chǎng)地也是現(xiàn)實(shí)問題，大爺大媽們的養(yǎng)老需求同樣重要?！?/p>

素材聚焦1 剛需公共場(chǎng)地引沖突

事發(fā)后，王城公園管理方暫時(shí)關(guān)閉了籃球場(chǎng)，并為大爺大媽們?cè)诠珗@內(nèi)另找了一塊適合跳廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地。但是老人們抱怨場(chǎng)地不平整，仍然要堅(jiān)持回籃球場(chǎng)跳舞。事實(shí)上，這樣因場(chǎng)地、噪聲、安全等問題而引發(fā)的“廣場(chǎng)舞沖突”事件近年來(lái)屢見不鮮。2014年，浙江溫州一小區(qū)因毗鄰廣場(chǎng)，業(yè)主飽受廣場(chǎng)舞噪聲困擾。多次交涉未果后，業(yè)主委員會(huì)籌集26萬(wàn)元買來(lái)“高音炮”還擊，“以噪制噪”。2014年8月，上海魯迅公園完成改造后重新向公眾開放，各種健身晨練隊(duì)伍紛紛回歸，個(gè)別區(qū)域還出現(xiàn)了大媽大叔搶地盤的場(chǎng)面。2016年，福州一市民因不堪忍受廣場(chǎng)舞音樂，買來(lái)大功率喇叭對(duì)抗，結(jié)果被廣場(chǎng)舞大媽包圍，該市民無(wú)奈之下只得報(bào)警求助……

素材聚焦2 凸顯城市管理漏洞

中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授楊宏山表示，廣場(chǎng)舞場(chǎng)地之爭(zhēng)凸顯了城市公共空間供給不足與中老年群體健康養(yǎng)生需求上升之間的矛盾。事實(shí)上，2015年9月文化部等四部委就已聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)廣場(chǎng)舞活動(dòng)健康開展的通知》，要求各地盤活現(xiàn)有場(chǎng)地存量資源，加大公共文化體育場(chǎng)館免費(fèi)開放力度，同時(shí)將廣場(chǎng)舞活動(dòng)納入基層社會(huì)治理體系。但因?yàn)槿狈?zhí)行細(xì)則和追責(zé)機(jī)制，具體到落實(shí)上卻打了折扣。

素材鏈接 被貼上標(biāo)簽的老人

某門戶網(wǎng)站做過(guò)一個(gè)調(diào)查：“一聽到‘中國(guó)大媽四個(gè)字，你是什么樣的印象？”參與的4萬(wàn)多名網(wǎng)友，77%的人選擇了“負(fù)面”。輿論中關(guān)于“老人變壞了”的討論，也常常是圍繞著老人碰瓷訛人，強(qiáng)制要求讓座，廣場(chǎng)舞擾民等事件展開。但其實(shí)，在這些網(wǎng)絡(luò)的聲音中，老人是缺席的，根據(jù)2017年1月發(fā)布的第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，30歲以下群體占整體網(wǎng)民的53.7%，但50歲以上的群體才占整體網(wǎng)民的9.4%，當(dāng)信息平臺(tái)和輿論平臺(tái)被年輕人所主宰，他們?cè)谶x擇新聞、解讀新聞、評(píng)判新聞時(shí)，不可避免地傾向于選擇符合自己認(rèn)知框架、價(jià)值立場(chǎng)和利益訴求的聲音。

【考場(chǎng)仿真試題】結(jié)合以上材料，請(qǐng)以“評(píng)判”為話題，寫一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】很多時(shí)候，我們只看表面現(xiàn)象，便高舉正義的大旗去煞有介事地評(píng)判別人，其實(shí)這也許會(huì)誤導(dǎo)公眾，甚至可能火上澆油。洛陽(yáng)王城公園籃球場(chǎng)上年輕人與跳廣場(chǎng)舞的老人之間的沖突，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我們應(yīng)該讓評(píng)判讓位于問題的解決。如果評(píng)判不可避免，那最好將評(píng)判引向客觀理性，引向問題的實(shí)質(zhì)與解決措施。在缺少事實(shí)真相的情況下，請(qǐng)不要以表面的現(xiàn)象來(lái)輕易評(píng)判。

其他適用話題 實(shí)質(zhì)與真相；公共資源；公共道德

（特約教師 夏子杰）endprint