張?jiān)?/p>
摘 要:經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),中國(guó)為了自身更好的發(fā)展,與東盟進(jìn)行了貿(mào)易合作。中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作可以讓雙方在多方面形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從而加大雙方在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)影響力。兩者所占據(jù)的領(lǐng)土范圍十分廣闊,導(dǎo)致中國(guó)—東盟雙方在空間距離上較遠(yuǎn)。為了貿(mào)易合作的順利進(jìn)行,中國(guó)—東盟通過(guò)網(wǎng)絡(luò)建立了相應(yīng)的信息服務(wù)平臺(tái)。信息服務(wù)平臺(tái)可以打破時(shí)空的局限,讓交流的雙方在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)及時(shí)的信息共享與討論。中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)兩者之間相輔相成。在對(duì)兩者進(jìn)行分別概述的基礎(chǔ)上,分析兩者合作的現(xiàn)狀,并提出兩者在合作中現(xiàn)存的主要問(wèn)題及相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞:中國(guó)—東盟;貿(mào)易合作;信息服務(wù)平臺(tái);建設(shè)
中圖分類號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)27-0168-03
在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)下,中國(guó)尋找到了能夠公平進(jìn)行貿(mào)易合作的伙伴,也就是與中國(guó)相鄰的東盟十國(guó)。東盟的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要低于中國(guó),但兩者間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上卻有效地實(shí)現(xiàn)了互利共贏?,F(xiàn)在的中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作日益頻繁,雙方的各領(lǐng)域合作正在不斷加深。在貿(mào)易合作過(guò)程中,雙方必須要進(jìn)行一定的信息交流,以保證貿(mào)易合作的順利進(jìn)行,為此,信息服務(wù)平臺(tái)被應(yīng)用到了貿(mào)易合作之中。信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)已經(jīng)在醫(yī)學(xué)、營(yíng)銷、物流等多個(gè)領(lǐng)域被成功應(yīng)用。有之前的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),可知信息服務(wù)平臺(tái)與中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的結(jié)合可以形成共識(shí)、共享與共贏。但現(xiàn)在的信息服務(wù)平臺(tái)在建設(shè)過(guò)程中還存在一定的缺陷,加上與中國(guó)—東盟貿(mào)易合作結(jié)合需要不斷磨合,導(dǎo)致中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)還存在一定的滯后和制約。本文主要對(duì)中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)進(jìn)行了概述,并提出了兩者現(xiàn)存的問(wèn)題及相應(yīng)的解決措施。
一、中國(guó)—東盟貿(mào)易合作概述
(一)中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的背景
國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)自二戰(zhàn)后逐漸向經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在各國(guó)的國(guó)際地位與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著較大的關(guān)系。而以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中由于科技發(fā)展快速有著較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的比例逐年加大。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家為了保證并提高自身的國(guó)際地位及國(guó)家實(shí)力,必須要尋找增加自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方略。為此,在2007年由溫家寶總理確定了中國(guó)與東盟國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易合作,希望通過(guò)兩者聯(lián)合間的貿(mào)易合作促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作遵循著《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》進(jìn)行,雙方的貿(mào)易合作程度逐年加深,對(duì)于雙方在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的實(shí)力提升也有所幫助。中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作的簽訂是在世界貿(mào)易組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,世界貿(mào)易組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的提出促進(jìn)了中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作,更符合了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。
(二)中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的現(xiàn)狀
中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作已經(jīng)有了顯著的進(jìn)展,雙方的合作逐年有所提升,貿(mào)易合作涉及領(lǐng)域也逐漸加大。尤其是自美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)向全球轉(zhuǎn)化以后,中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作發(fā)展優(yōu)勢(shì)極為明顯,中國(guó)—東盟互為第四貿(mào)易伙伴。主要與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易合作的東盟國(guó)家有新加坡、馬來(lái)西亞、印尼、泰國(guó)這4個(gè)國(guó)家,在中國(guó)與東盟的貿(mào)易合作中其占據(jù)比例超過(guò)了3/4。不過(guò)在中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作中這四國(guó)的貿(mào)易比例由于中國(guó)對(duì)于其他東盟國(guó)家貿(mào)易合作的增加比例有所下降,但東盟與這四國(guó)貿(mào)易合作的項(xiàng)目有所增加。現(xiàn)在中國(guó)—東盟貿(mào)易合作由于東盟國(guó)家的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)有所差異,所以其貿(mào)易重點(diǎn)有所不同。對(duì)于新加坡兩者間的貿(mào)易合作以通訊、金融、信息等服務(wù)行業(yè)為主,對(duì)于泰國(guó)的貿(mào)易合作則以旅游、運(yùn)輸類的服務(wù)業(yè)貿(mào)易為主,其他一些發(fā)展東盟國(guó)家則以本國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易為主,如緬甸的翡翠原石等產(chǎn)品。而在中國(guó)與東盟的貿(mào)易合作過(guò)程中,中國(guó)則主要進(jìn)行服裝、蔬菜、船舶等貿(mào)易。
(三)中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作的優(yōu)勢(shì)
中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作可以形成兩者間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
1.在技術(shù)上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。中國(guó)的制造業(yè)技術(shù)發(fā)展水平相對(duì)較低,但中國(guó)的人口十分密集,擁有著充足的廉價(jià)勞動(dòng)力。東盟中新加坡等國(guó)則存在人口稀少、勞動(dòng)力不足的情況,但新加坡的技術(shù)發(fā)展水平要高于中國(guó)。兩者通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)可以促進(jìn)雙方制造業(yè)的發(fā)展。
2.在文化上貿(mào)易資源相似。中國(guó)與東盟國(guó)家多數(shù)相鄰,雙方進(jìn)行的文化教育近似度相對(duì)于其他國(guó)家較高。而在貿(mào)易合作中會(huì)有部分企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)貿(mào)易,在貿(mào)易過(guò)程中文化相似度較高的中國(guó)與東盟具有一定的優(yōu)勢(shì)。
3.旅游資源上的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作中較為重要的貿(mào)易就是旅游,中國(guó)—東盟的旅游重點(diǎn)有所不同,使得雙方可以形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。中國(guó)旅游多為人文景觀和非熱帶景觀為主,而東盟有著大量熱帶景觀。兩者由于風(fēng)景上的差異,東盟的旅游行業(yè)可與我國(guó)大量旅游行業(yè)進(jìn)行貿(mào)易合作。中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作可以在多領(lǐng)域加大雙方的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,順應(yīng)兩者間貿(mào)易合作優(yōu)勢(shì)進(jìn)行合作,將形成共贏的局面。
二、信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)概述
(一)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀
現(xiàn)在是一個(gè)信息飛速發(fā)展的時(shí)代,隨著網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步,網(wǎng)上成立了一些信息交流平臺(tái)。在各領(lǐng)域應(yīng)用信息交流平臺(tái),大大縮減了貿(mào)易受到的時(shí)空局限性?,F(xiàn)在已有些較正規(guī)的信息服務(wù)平臺(tái),有制造業(yè)的ASP及農(nóng)業(yè)的星火科技12396等平臺(tái)。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有了信息服務(wù)平臺(tái)觀念,但信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)還處于初級(jí)發(fā)展階段。該信息服務(wù)平臺(tái)在各領(lǐng)域還未被普及,在建設(shè)過(guò)程中也存在較多問(wèn)題。信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)由于處于起步階段,信息服務(wù)平臺(tái)存在著平臺(tái)單一與混亂等問(wèn)題。在應(yīng)用信息服務(wù)平臺(tái)過(guò)程中會(huì)面臨著專業(yè)人才缺失等問(wèn)題,企業(yè)應(yīng)用信息服務(wù)平臺(tái)的限制也較多。這導(dǎo)致我國(guó)信息服務(wù)平臺(tái)無(wú)法被廣泛應(yīng)用,而在中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作中已有的正規(guī)信息服務(wù)平臺(tái)僅有電信平臺(tái)。電信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在2000年就有華為公司為代表進(jìn)入了東盟中的泰國(guó),現(xiàn)在在東盟已經(jīng)成立了較為正規(guī)的電信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。目前電信是唯一一家被中國(guó)及東盟同時(shí)可使用的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。endprint
(二)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的需求分析
信息服務(wù)平臺(tái)可以及時(shí)進(jìn)行信息交流,從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易資源信息化。信息服務(wù)交流平臺(tái)主要作用于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上。進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)間往往會(huì)存在時(shí)空上的距離,在進(jìn)行信息共享時(shí)會(huì)有所不便。而專業(yè)的信息交流平臺(tái)為進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)提供了一個(gè)信息共享平臺(tái),貿(mào)易可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)打破時(shí)空的阻滯,實(shí)現(xiàn)信息同時(shí)共享。并且在信息服務(wù)平臺(tái)中,進(jìn)行貿(mào)易的雙方可以進(jìn)行及時(shí)交流,在網(wǎng)上就可以通過(guò)協(xié)商制定出完善的貿(mào)易協(xié)定,大大提高了雙方的工作效率。中國(guó)與東盟間的貿(mào)易屬于跨國(guó)貿(mào)易,兩者的距離相對(duì)于一般貿(mào)易更長(zhǎng),如果沒(méi)有相應(yīng)的信息服務(wù)平臺(tái),貿(mào)易雙方可能就需要不斷出國(guó)協(xié)商。這會(huì)加長(zhǎng)中國(guó)與東盟進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)間。而中國(guó)與東盟進(jìn)行貿(mào)易合作之目的,就是為了進(jìn)行較多的貿(mào)易來(lái)加強(qiáng)自身的綜合實(shí)力,這使得在中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作中信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)極為關(guān)鍵。
(三)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的主要功能
信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中應(yīng)針對(duì)用戶的需求進(jìn)行功能設(shè)計(jì),考慮到信息服務(wù)平臺(tái)是主要應(yīng)用于信息共享與交流,在建設(shè)信息服務(wù)平臺(tái)過(guò)程中應(yīng)注意以下幾大功能的設(shè)計(jì)。
1.信息資料庫(kù)。在信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中要建設(shè)一個(gè)信息資料庫(kù),該資料庫(kù)用于應(yīng)用該平臺(tái)的用戶基礎(chǔ)信息記錄,該功能可對(duì)外進(jìn)行公開(kāi),信息應(yīng)為基礎(chǔ)信息。
2.專門(mén)的信息資料庫(kù)。這部分資料庫(kù)要注意在平臺(tái)上具有絕對(duì)的保密性與針對(duì)性,讓用戶可以在平臺(tái)上成立專門(mén)的可對(duì)固定其他用戶展示的信息資料庫(kù)。
3.針對(duì)專門(mén)信息資料庫(kù)的交流平臺(tái)。使用者在進(jìn)行信息服務(wù)平臺(tái)使用過(guò)程中不僅要求對(duì)信息的共享,還要能夠進(jìn)行及時(shí)交流。
4.協(xié)同設(shè)計(jì)。在進(jìn)行信息服務(wù)平臺(tái)信息共享與交流過(guò)程中需要一定的記錄,在該平臺(tái)可以針對(duì)這一特點(diǎn)設(shè)計(jì)出專門(mén)的協(xié)同設(shè)計(jì)。
三、中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)存在的問(wèn)題
第一,可進(jìn)行信息交流的專業(yè)人才缺失。信息服務(wù)平臺(tái)是近幾年興起的服務(wù)平臺(tái),該領(lǐng)域的專業(yè)人才極為稀缺。而在中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)合作過(guò)程中,需要的專業(yè)人才更是困難。該方面的專業(yè)人才不僅要熟練地應(yīng)用信息交流軟件,還要精通多種語(yǔ)言,能夠在平臺(tái)上進(jìn)行中國(guó)與其他東盟國(guó)家間的無(wú)障礙交流,在此基礎(chǔ)上交流的專業(yè)人才對(duì)于相關(guān)的貿(mào)易有一定的專業(yè)基礎(chǔ),但在真正的交流過(guò)程中能夠滿足這三個(gè)條件的專業(yè)人才過(guò)少。加上中國(guó)與東盟的貿(mào)易合作在逐年地加深,貿(mào)易合作的項(xiàng)目越來(lái)越多。這導(dǎo)致了專業(yè)人才和所需人才間的嚴(yán)重供求失衡,從而在實(shí)際的結(jié)合過(guò)程中形成阻礙。再加上中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作涉及領(lǐng)域的諸多方面,在專業(yè)人才方面又要對(duì)其進(jìn)行不同行業(yè)間的劃分,更是加大了專業(yè)進(jìn)行跨國(guó)貿(mào)易交流平臺(tái)人才的減少。可進(jìn)行信息交流專業(yè)人才的缺失是中國(guó)—東盟貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)存在的問(wèn)題之一。
第二,中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作適宜縱深發(fā)展。中國(guó)與東盟的科技合作多為農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè)的合作,雙方進(jìn)行的其他貿(mào)易較少。加上東盟由多個(gè)國(guó)家組成,各國(guó)的發(fā)展水平存在一定差異,導(dǎo)致中國(guó)于東盟的貿(mào)易深度不足。貿(mào)易合作僅局限在農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè),這兩者間需要進(jìn)行的信息交流相對(duì)較少。在貿(mào)易合作過(guò)程中雙方?jīng)]有進(jìn)行更深度的貿(mào)易合作,是貿(mào)易合作中進(jìn)行信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的需求并不大。在貿(mào)易合作僅停留在較淺的技術(shù)交流上的時(shí)候,進(jìn)行貿(mào)易合作的雙方對(duì)于信息服務(wù)平臺(tái)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益由于影響效果小,使得管理者重視的力度不足,從而缺失信息服務(wù)平臺(tái)觀念。中國(guó)與東盟進(jìn)行主要的貿(mào)易合作是農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè),這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)τ谛畔⒌募皶r(shí)性要求較低,信息服務(wù)平臺(tái)的效果相對(duì)一些技術(shù)型行業(yè)并不顯著。但未來(lái)隨著中國(guó)與東盟貿(mào)易的加深化,所進(jìn)行的科技行業(yè)貿(mào)易合作必將有所增加,故此必須在初期建立完善信息交流平臺(tái)。
第三,服務(wù)平臺(tái)單一,平臺(tái)沒(méi)有進(jìn)行領(lǐng)域劃分?,F(xiàn)在可支持中國(guó)與東盟進(jìn)行貿(mào)易信息服務(wù)平臺(tái)建立的網(wǎng)絡(luò)僅有電信一家,這導(dǎo)致可進(jìn)行交流的平臺(tái)十分單一。有些信息交流平臺(tái)可能由于與電信沒(méi)有進(jìn)行合作就無(wú)法進(jìn)行中國(guó)與東盟貿(mào)易合作中的信息共享。而在中國(guó)及東盟地區(qū)內(nèi)部電信僅作為網(wǎng)絡(luò)之一,有些進(jìn)行貿(mào)易合作的公司采用的可能是其他網(wǎng)絡(luò),這會(huì)造成信息服務(wù)平臺(tái)的成立十分不便。信息服務(wù)平臺(tái)在中國(guó)與東盟間的方式單一是其推廣困難的原因之一,畢竟單一的網(wǎng)絡(luò)可控性會(huì)形成一定的獨(dú)家操縱和行業(yè)霸權(quán),不利于其發(fā)展。在交流平臺(tái)中進(jìn)行信息交流的貿(mào)易合作方包含的企業(yè)繁雜不一,在交流平臺(tái)上并沒(méi)有針對(duì)專門(mén)的行業(yè)進(jìn)行劃分,這導(dǎo)致在信息交流平臺(tái)中出現(xiàn)同一交流平臺(tái)內(nèi)的混亂無(wú)序。一般的信息交流平臺(tái)又僅停留在搜索服務(wù)程度上,根本無(wú)法滿足貿(mào)易交易的需求。交流平臺(tái)單一,平臺(tái)沒(méi)有進(jìn)行領(lǐng)域劃分,是中國(guó)—東盟貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)結(jié)合的障礙。
第四,缺少相關(guān)的維權(quán)國(guó)際法規(guī)。在信息服務(wù)平臺(tái)中貿(mào)易雙方會(huì)進(jìn)行信息的共享,但網(wǎng)絡(luò)并不是絕對(duì)安全的,在網(wǎng)上信息交流平臺(tái)可由于黑客的惡意攻擊造成信息的泄露。在中國(guó)及東盟的相關(guān)法規(guī)上,對(duì)于這類行為并沒(méi)有專門(mén)的法規(guī),導(dǎo)致在信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)時(shí)存在法律漏洞。有些惡性競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)就可能利用信息服務(wù)平臺(tái)盜取對(duì)方的信息,為進(jìn)行信息服務(wù)平臺(tái)貿(mào)易合作的公司帶來(lái)安全隱患。加上中國(guó)與東盟間的貿(mào)易屬于跨國(guó)貿(mào)易,不同國(guó)家間的法律存在差異,在信息服務(wù)平臺(tái)上盜取信息后被盜公司維權(quán)十分困難。這種在法律上存在明顯的責(zé)權(quán)不明情況,體現(xiàn)了其缺少相關(guān)的維權(quán)國(guó)際法規(guī),讓貿(mào)易合作進(jìn)行信息服務(wù)平臺(tái)共享時(shí)有所顧忌。
四、中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的發(fā)展措施
第一,培養(yǎng)專門(mén)的跨國(guó)信息交流專業(yè)人才?,F(xiàn)在進(jìn)行中國(guó)與東盟的貿(mào)易交流過(guò)程中嚴(yán)重缺失專業(yè)進(jìn)行信息交流平臺(tái)交流的人才,要想促進(jìn)中國(guó)—東盟貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)間的結(jié)合,必須要培養(yǎng)專門(mén)的跨國(guó)信息交流專業(yè)人才。由于這類人才在培養(yǎng)過(guò)程中難度較大,可以選取從事相關(guān)工作的人才進(jìn)行深造培訓(xùn)。在中國(guó)與東盟的貿(mào)易交流過(guò)程中一定有專門(mén)的員工負(fù)責(zé),在專門(mén)負(fù)責(zé)這類工作的員工中選取可進(jìn)行跨國(guó)貿(mào)易交流又接觸過(guò)貿(mào)易合作工作的人才,將之進(jìn)行信息服務(wù)平臺(tái)的具體操作培訓(xùn)。這種方法能夠快速地培訓(xùn)出專業(yè)的跨國(guó)信息交流人才。采用這種方法是由于這類人才熟悉貿(mào)易合作工作需要相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn),而且貿(mào)易交易工作的行業(yè)針對(duì)性也有要求,所以最快捷的辦法就是培訓(xùn)貿(mào)易合作企業(yè)自身的員工。而這類參加過(guò)貿(mào)易合作的員工中可以進(jìn)行交流的人才尋找又較為便利,加上信息服務(wù)平臺(tái)學(xué)習(xí)更為簡(jiǎn)單,上述的培訓(xùn)方式最具有實(shí)用性。培養(yǎng)專門(mén)跨國(guó)信息交流專業(yè)人才是促進(jìn)中國(guó)—東盟貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)間結(jié)合的基礎(chǔ)。endprint
第二,加大中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的科技深度。現(xiàn)在中國(guó)與東盟進(jìn)行貿(mào)易合作的深度僅停留在農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,可以通過(guò)加深中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的科技深度,以此促進(jìn)兩者間的結(jié)合。加深中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的科技深度后,建設(shè)信息服務(wù)平臺(tái)的重要性將有所凸顯,從而讓管理者認(rèn)識(shí)到運(yùn)用信息服務(wù)平臺(tái)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,這樣將進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)—東盟貿(mào)易合作的技術(shù)深度加大。技術(shù)深度的加深在一定程度上符合雙方進(jìn)行貿(mào)易合作的目的,而信息服務(wù)平臺(tái)的信息共享優(yōu)勢(shì)在其中也可以得到更充分的體現(xiàn)。
第三,促進(jìn)信息服務(wù)平臺(tái)的多樣性,必須對(duì)其根據(jù)行業(yè)進(jìn)行劃分?,F(xiàn)在中國(guó)與東盟可進(jìn)行貿(mào)易信息服務(wù)的平臺(tái)單一,平臺(tái)內(nèi)部由于沒(méi)有劃分也相對(duì)混亂。要想促進(jìn)中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作與信息服務(wù)平臺(tái)的兩者的結(jié)合,必須要對(duì)信息服務(wù)平臺(tái)自身有所發(fā)展。可以通過(guò)促進(jìn)信息服務(wù)平臺(tái)的多樣性,對(duì)其根據(jù)行業(yè)進(jìn)行劃分來(lái)發(fā)展該平臺(tái)。促進(jìn)信息服務(wù)平臺(tái)的多樣性,主要是指打破電信對(duì)于東盟與中國(guó)進(jìn)行信息交流網(wǎng)絡(luò)的壟斷,將其他網(wǎng)絡(luò)通信引入其中,形成網(wǎng)絡(luò)間的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于信息服務(wù)平臺(tái)的軟件開(kāi)發(fā)也要進(jìn)行多樣化,用以滿足進(jìn)行貿(mào)易交易企業(yè)的需求。對(duì)其根據(jù)行業(yè)進(jìn)行劃分,是指在建立軟件開(kāi)發(fā)時(shí)要對(duì)不同的行業(yè)建立有針對(duì)性的平臺(tái),防止平臺(tái)上信息的雜亂無(wú)序。
五、結(jié)語(yǔ)
中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作必將不斷加深,打破雙方的貿(mào)易壁壘,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史發(fā)展趨勢(shì)。信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)在還有所不足,但其對(duì)信息共享有著積極的促進(jìn)作用。信息服務(wù)平臺(tái)與中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作可以實(shí)現(xiàn)兩者間的互利共贏,但在結(jié)合過(guò)程中面臨著重重困難。本文主要對(duì)其現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行了分析,并針對(duì)問(wèn)題提出了相關(guān)的解決措施,以期促進(jìn)中國(guó)—東盟的貿(mào)易合作進(jìn)一步加深和信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用機(jī)制趨向完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 彭靖里,賴于民,羅靖.論建設(shè)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)科技合作平臺(tái)的戰(zhàn)略構(gòu)想與對(duì)策[J].東南亞縱橫,2003,(11):23-25.
[2] 岑麗陽(yáng).中國(guó)—東盟區(qū)域物流合作研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2007,(7):23-26.
[3] 黃友愛(ài).泛珠三角科技合作如何適應(yīng)中國(guó)與東盟合作形勢(shì)的要求[J].科技管理研究,2007,(12):54-56.
[4] 石建斌,王學(xué)昌.中國(guó)—東盟科技檔案信息深加工服務(wù)平臺(tái)建設(shè)探究[J].學(xué)術(shù)論壇,2012,(5):165-168.
[5] 玉家銘,趙凱.東盟信息服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建與資源共享[J].中國(guó)水運(yùn)(下半月),2009,(2):84-85.
[6] 何曾.建設(shè)中國(guó)—東盟區(qū)域性國(guó)際支付系統(tǒng)研究[J].南方金融,2014,(2):80-83.
[7] 廖欣.加快互利合作 實(shí)現(xiàn)礦業(yè)共贏——廣西與東盟礦業(yè)合作互動(dòng)思考[J].學(xué)術(shù)論壇,2011,(9):125-128.
[8] 李曉東.高新區(qū)推進(jìn)中國(guó)—東盟信息港建設(shè)的對(duì)策探析——以廣西高新區(qū)為例[J].改革與戰(zhàn)略,2015,(10):111-115.
[責(zé)任編輯 李曉群]endprint