楊 琴，謝 恒

（邵陽(yáng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南邵陽(yáng)422900）

西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力研究

楊 琴，謝 恒

（邵陽(yáng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南邵陽(yáng)422900）

運(yùn)用西部地區(qū)2006～2015年的年度數(shù)據(jù)，采用對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間序列分析的方法，系統(tǒng)的研究了西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。從發(fā)展軌跡看，近幾年西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總體呈粗放型增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從趨勢(shì)看，發(fā)展西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制應(yīng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)因素、資金因素、基礎(chǔ)設(shè)施因素、外向型因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、人才資源因素、政策與制度因素等八大因素的轉(zhuǎn)變，探索促進(jìn)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)機(jī)制，不斷實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

西部；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；增長(zhǎng)模式；驅(qū)動(dòng)力

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，為改革開(kāi)放飛速發(fā)展起到助推器與加速器的作用。西部地區(qū)涵蓋重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內(nèi)蒙古等十二個(gè)省、直轄市和自治區(qū)，擁有較豐厚的自然資源，但卻處于貧困狀態(tài)?？v觀東西部發(fā)展差距，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)分歧是關(guān)鍵。主要表現(xiàn)包括：①民營(yíng)企業(yè)數(shù)量，從2016年2月國(guó)家工商局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，東部地區(qū)的個(gè)體工商戶2149.43萬(wàn)戶，占全國(guó)總量的46.62%，而西部地區(qū)僅為973.58萬(wàn)戶，占21.26%；②民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)排名來(lái)看，僅浙江區(qū)域就占134家，而西部整個(gè)地區(qū)僅占48家企業(yè)；③民營(yíng)企業(yè)投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，東部民營(yíng)企業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)投資比重穩(wěn)定在85%左右，西部民企投資比重57%；④民營(yíng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，東部民企的組織結(jié)構(gòu)已向企業(yè)化轉(zhuǎn)變，而西部民企仍以個(gè)體工商戶和中小企業(yè)為主。同時(shí)，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式主要是高資本投入、高能耗、高勞動(dòng)投入并存的粗放式經(jīng)營(yíng)特征，對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展極為不利。鑒于此，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“活躍分子”，研究其對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)在必行。

近年來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)一直是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的重點(diǎn)。我國(guó)最早對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的研究可追溯到1931年王春圃將“民營(yíng)”理解為民間經(jīng)營(yíng)，趙曉呼、趙美玲（2006）、厲以寧（2007）對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策演進(jìn)以及我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和發(fā)展過(guò)程中需要處理的主要關(guān)系和主要問(wèn)題進(jìn)行研究［1］；許崇正（2008）、李維安（2009）從制度的角度探討民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［2］；單向東（2009）、李維安（2011）從民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及走向進(jìn)行分析［3］；錢巨炎（2013）、余力、孫碧澄（2013）、程俊杰（2016）從財(cái)稅政策、融資等角度探討發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等；AlanP.L.Liu等主要探討不同的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下民營(yíng)企業(yè)與政府的關(guān)系，并以溫州為實(shí)例對(duì)它們之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究［4］；BarryNaughton（1994）通過(guò)對(duì)利益分配機(jī)制進(jìn)行研究，認(rèn)為中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在不同的激勵(lì)機(jī)制與產(chǎn)權(quán)配置下表現(xiàn)不同；Nikiforos.T.Laopodis（2001）探討政府投資對(duì)民營(yíng)投資的影響［5］；Barro和Robert（1991）通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，發(fā)現(xiàn)私人經(jīng)濟(jì)的增加與否直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，且是正向相關(guān)關(guān)系。

現(xiàn)有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究的實(shí)質(zhì)，都是試圖從民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)制度角度去探究民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的政府政策制定，但對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究甚少。本文主要通過(guò)面板數(shù)據(jù)研究民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)，實(shí)證分析表明西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制是規(guī)模報(bào)酬遞增，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對(duì)策。

一、模型理論分析

有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)界可以追溯到亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為財(cái)富增加來(lái)源于分工，分工可以提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)等，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。古典貿(mào)易理論認(rèn)為地區(qū)差異、比較利益、生產(chǎn)要素稟賦決定貿(mào)易格局，貿(mào)易能使雙方都變好，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森（P.A.Samulson）所說(shuō)“正如愛(ài)吃瘦肉的妻子用肥肉換取愛(ài)吃肥肉的丈夫的瘦肉一樣，人類幸福的總量可以增加?！爆F(xiàn)代貿(mào)易理論認(rèn)為在資源條件相同的國(guó)家與地區(qū)，貿(mào)易可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。新增長(zhǎng)理論中，阿羅模型用技術(shù)的外部性解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即投資所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)，不僅進(jìn)行投資的廠商可以通過(guò)積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)而提高效率，還可以通過(guò)“學(xué)習(xí)”提高生產(chǎn)率；羅默認(rèn)為內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一來(lái)源，盧卡斯則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)是人力資源外部性造成；而當(dāng)熊彼特將創(chuàng)新引入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型后，人們通過(guò)生產(chǎn)要素所帶來(lái)的外部效應(yīng)可以實(shí)現(xiàn)收益遞增，即創(chuàng)新能夠帶來(lái)資本與勞動(dòng)力的邊際報(bào)酬遞增。目前學(xué)術(shù)界大都是關(guān)于經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)研究，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)組成部分中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究甚少，特別是關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)以及長(zhǎng)期增長(zhǎng)研究更少。

單從研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方法來(lái)看，具有代表性的方法有序列相關(guān)性、線性回歸法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法（DEA）、隨機(jī)時(shí)間序列模型以及指數(shù)法等。K.Renuka Ganegodage和Alicia N.Rambaldi（2011）分析了1959～2008年間斯里蘭卡的教育投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)教育投資有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Manoela Popescu和Luminit’a CeciliaCrenicean（2012）分析了知識(shí)、創(chuàng)新和企業(yè)家精神三要素能夠提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。王兵、顏鵬飛運(yùn)用DEA分析方法，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)算；肖耿借鑒TFP分解技術(shù)，得到中國(guó)37個(gè)大中型行業(yè)的增長(zhǎng)效率的趨勢(shì)和特征；徐瑛、楊開(kāi)忠（2007）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)向規(guī)模報(bào)酬遞增的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量；運(yùn)用這些方法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行全要素分析以及規(guī)模分析；吳思斌（2013）以1992～2011年間經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力和外在拉動(dòng)力進(jìn)行對(duì)比，以格蘭杰因果關(guān)系顯示內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是雙向因果關(guān)系的，但是投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅為單向拉動(dòng)關(guān)系。

本文認(rèn)為，雖然目前我國(guó)開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模報(bào)酬進(jìn)行研究，但是沒(méi)有形成對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)完善、科學(xué)的量化指標(biāo)。因此，本文從實(shí)證經(jīng)驗(yàn)的角度利用面板數(shù)據(jù)來(lái)度量西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展變化的過(guò)程，從而側(cè)面反映改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式過(guò)程。

二、模型的構(gòu)建

本文將在以上模型理論的基礎(chǔ)上做實(shí)證分析，以科布—道格拉斯（C－D）生產(chǎn)函數(shù)法為基礎(chǔ)，測(cè)算不同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。

步驟1：本研究模型的設(shè)定采用科布—道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)：

其中a＋b沒(méi)有約束，表明此處不堅(jiān)持資本報(bào)酬不變的假定；待估參數(shù)A為效率系數(shù)，是廣義技術(shù)進(jìn)步水平的反映，從模型理論分析中得知，應(yīng)該有A■0。

模型利用線性對(duì)數(shù)模型形式進(jìn)行修訂：

log Y＝a log K＋b log L＋e

這時(shí)根據(jù)產(chǎn)值Y、資金K和勞動(dòng)力L的橫截面數(shù)據(jù)以及時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)OLS方法可估計(jì)式中a和b的值。

步驟2：數(shù)據(jù)來(lái)源：選取2006～2016年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，分別采集西部12省的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總量、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)資本存量、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入人數(shù)數(shù)據(jù)，分別如圖1、圖2、圖3所示，做基于C－D模型的數(shù)據(jù)分析。

Y：總產(chǎn)出指標(biāo)（億元）。采用西部地區(qū)所有非國(guó)有企業(yè)工業(yè)指標(biāo)作為總產(chǎn)出，用全部工業(yè)企業(yè)減去獨(dú)立核算國(guó)有工業(yè)企業(yè)。

K：資本（億元）。采用西部地區(qū)所有非國(guó)有企業(yè)工業(yè)固定資產(chǎn)投資總額。從數(shù)據(jù)理論分析得知，資本投入會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也就是說(shuō)，此變量系數(shù)先驗(yàn)為正。

L：勞動(dòng)力（萬(wàn)人）。采用西部地區(qū)所有非國(guó)有企業(yè)工業(yè)從業(yè)人員數(shù)指標(biāo)來(lái)反映勞動(dòng)投入的情況。同樣，勞動(dòng)投入會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，此變量系數(shù)同樣先驗(yàn)為正。

圖1 西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出

從圖1中，我們可以看到，從2006～2015年期間，西部的非國(guó)有企業(yè)發(fā)展迅速，工業(yè)增加值絕對(duì)值逐年上升，特別是西部具有代表性省份四川，四川民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出從2006年的4808.1萬(wàn)元上升到2015年的28899.66萬(wàn)元，增加將近6倍，固定資產(chǎn)投資從2006年的2804.9上升至2015年的16744.8萬(wàn)元，就業(yè)人次從556萬(wàn)人次上升至1345萬(wàn)人次。但是西部部分區(qū)域，如寧夏、青海等，無(wú)論是固定資產(chǎn)投入、就業(yè)人員還是最終的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，從圖1、圖2、圖3發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，幾乎處于平行狀態(tài)，也就是說(shuō)，每年增長(zhǎng)趨勢(shì)微弱，經(jīng)濟(jì)“抬頭”趨勢(shì)不顯著。

圖2 西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資

圖3 西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員

但從以上圖來(lái)看，2006年到2015年期間，總體來(lái)說(shuō)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速崛起下，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投入量逐漸增大，發(fā)展速度由快速增長(zhǎng)到平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)。西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總量加速增長(zhǎng)到平穩(wěn)增長(zhǎng)的過(guò)程，如勞動(dòng)力、資本因素等生產(chǎn)要素對(duì)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)到底有多大？到底誰(shuí)為主導(dǎo)？我們運(yùn)用時(shí)間序列與截面數(shù)據(jù)相結(jié)合的面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行實(shí)證分析，試圖回答上述問(wèn)題。

三、實(shí)證分析

根據(jù)圖1、圖2、圖3的西部地區(qū)非國(guó)有企業(yè)工業(yè)增加值、資金和勞動(dòng)力的不同地區(qū)的界面數(shù)據(jù)與時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)行OLS回歸。回歸結(jié)果如下：

（一）樣本選?。ū?）

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)方法主要有Pedroni（1999）提出的檢驗(yàn)方法，原假設(shè)為不存在協(xié)整關(guān)系，對(duì)面板數(shù)據(jù)回歸中得到殘差統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。Pedroni檢驗(yàn)中有7個(gè)統(tǒng)計(jì)量，Pedroni（2004）的Monte Carlo模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示對(duì)于T大于100的樣本來(lái)說(shuō)，所有的7個(gè)統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)效力都很好并且很穩(wěn)定。但是對(duì)于小樣本（T＜20）來(lái)說(shuō)，Group ADF統(tǒng)計(jì)量是最有效力的，接下來(lái)是Panel v統(tǒng)計(jì)量和Panel rho統(tǒng)計(jì)量。由于Panel各個(gè)統(tǒng)計(jì)量假設(shè)不同截面具有相同的回歸系數(shù)，而Group各個(gè)統(tǒng)計(jì)量是假設(shè)不同截面具有不同的回歸系數(shù)，且本文中的T＝7，因此，Pedroni檢驗(yàn)以Group ADF統(tǒng)計(jì)量為準(zhǔn)。Group ADF統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果表明LnY、LnK和LnL三個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 協(xié)整檢驗(yàn)

（三）實(shí)證結(jié)果

Huasman檢驗(yàn)結(jié)果表明應(yīng)該采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表3所示。

表3 不同方法的回歸結(jié)果

（四）結(jié)果分析

從以上對(duì)西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的實(shí)證分析來(lái)看，支持以下幾個(gè)判斷：

其一，從回歸結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)值越大，表面固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也越大，固定資產(chǎn)投資是推動(dòng)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的首要要素，是顯著因素，是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，而勞動(dòng)力的變量系數(shù)為負(fù)，表面勞動(dòng)力因素的不顯著性，也就是說(shuō)勞動(dòng)力不再是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因子。而固定資產(chǎn)投資對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)，說(shuō)明與西部地區(qū)不斷引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備等，促進(jìn)技術(shù)不斷進(jìn)步而引起資源配置效率提升，以及民間投資改革而日趨活躍密切相關(guān)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革有著密切關(guān)聯(lián)，特別是國(guó)家對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的鼓勵(lì)發(fā)展，放松管制與限制，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資注入強(qiáng)大動(dòng)力，使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與交易成本不斷下降，從而使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以高效率的配置。

其二，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍處于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向?yàn)橘Y本驅(qū)動(dòng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，常用要素投入增加和要素生產(chǎn)效率提高來(lái)區(qū)分?；貧w結(jié)果表明，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)固定資產(chǎn)投入依賴度較高，資本密度值很高，投入到勞動(dòng)力中的人力資本并沒(méi)有出現(xiàn)高增長(zhǎng)，勞動(dòng)力變量系數(shù)為負(fù)，也就是說(shuō)成本仍然是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，即西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然處于社會(huì)生產(chǎn)報(bào)酬遞減階段。

其三，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡。從圖1、圖2、圖3得知，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部分區(qū)域如西藏、寧夏等投入與產(chǎn)出明顯落后于西部的四川。而西部地區(qū)原本就是經(jīng)濟(jì)較后的區(qū)域，不均衡投入引致不均衡的產(chǎn)出，加劇西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展，貧富差距更加明顯，從而更加限制民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力因子的進(jìn)入，也抑制要素生產(chǎn)率的提升，從而出現(xiàn)納克斯的惡性循環(huán)。

四、西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素

結(jié)論分析得知，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍處在“量”增長(zhǎng)階段，大部分民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展都是以資源換取產(chǎn)出的代價(jià)，即以高能耗、高污染、低環(huán)境成本、低資源成本、低技術(shù)含量、低勞動(dòng)成本的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式實(shí)現(xiàn)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？v然在解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中存在的突出矛盾和問(wèn)題，提高人民生活水平，都必須長(zhǎng)期保持較快的發(fā)展速度，但問(wèn)題在于，經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)速度是不夠的，對(duì)于少數(shù)民族眾多、人口分布較廣的西部區(qū)域，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)才是關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)就如同人體生命長(zhǎng)度，取決因素在于健康，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康可持續(xù)增長(zhǎng)，才能實(shí)現(xiàn)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。而西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在眾多綜合復(fù)雜的因子中實(shí)現(xiàn)，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)存在著吸引力因子——人才流動(dòng)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品或服務(wù)的流動(dòng)。西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在著其內(nèi)在的引致力因子——民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。也就是說(shuō)，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、市場(chǎng)因素、外向型經(jīng)濟(jì)因素、人才資源因素、資金因素、文化因素、基礎(chǔ)設(shè)施因素、政策與制度八大因素共同實(shí)現(xiàn)的（圖4）。

圖4 西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素

（1）市場(chǎng)因素。隨著改革開(kāi)放的不斷深入和買方市場(chǎng)的形成，隱藏在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度背后的市場(chǎng)問(wèn)題逐漸顯露出來(lái)。西部區(qū)域自然資源雖較為豐富，但東部地區(qū)緊靠港澳臺(tái)地區(qū)，較強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，拉近東部地區(qū)與世界市場(chǎng)相連，而西部地區(qū)在國(guó)門沒(méi)有實(shí)質(zhì)性開(kāi)放的情況下，整個(gè)西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值較慢，自身資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)能轉(zhuǎn)換成比較利益，東部地區(qū)通過(guò)西部輸送深加工工業(yè)產(chǎn)品，西部地區(qū)向東部輸送原材料和粗加工產(chǎn)品，此市場(chǎng)模式是西部經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的瓶頸。西部地區(qū)只有改變以往的市場(chǎng)角色，將企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，打開(kāi)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的門檻。

（2）資金因素。西部地區(qū)傳統(tǒng)體制影響根深蒂固，改革阻力大，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，生產(chǎn)力較慢速率增長(zhǎng)。而資本的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性調(diào)整下，西部資本流動(dòng)呈現(xiàn)凈流出狀態(tài)，造成西部資金“失血”，而導(dǎo)致西部地區(qū)“造血”功能的不足，這樣會(huì)形成“馬太效應(yīng)”而致使資金更加的不平衡；同時(shí)，東部地區(qū)在資金信貸、企業(yè)上市、資本市場(chǎng)等方面享有優(yōu)惠政策，這樣?xùn)|部民營(yíng)企業(yè)更加較快地融入短缺的資金，促進(jìn)資本的投入。而西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在短缺資金的背景下，只有鼓勵(lì)股份制銀行、風(fēng)險(xiǎn)與投資公司、農(nóng)村商業(yè)銀行、國(guó)有商業(yè)性銀行以及一些城市性銀行等加大對(duì)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持力度，讓資金因素能夠成為西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的馬達(dá)。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施因素?；A(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，如同人身體的“咽喉”部位對(duì)人身體的影響，因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快慢與否直接與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的好壞息息相關(guān)。西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同東部沿海地區(qū)相比相差甚遠(yuǎn)。西部地區(qū)約占全國(guó)國(guó)土面積70%，但是交通通信設(shè)施的比重只約占全國(guó)的1／3。如西部面積最小的省區(qū)寧夏尚無(wú)一條貫穿南北的高等級(jí)公路，至今在西部地區(qū)仍存在極度封閉的區(qū)域，阻礙人們對(duì)外聯(lián)系、資源的流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。西部地區(qū)通信設(shè)施的落后，嚴(yán)重制約了西部民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的信息傳遞以及對(duì)最新市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)的掌控；同時(shí)水利設(shè)施、生態(tài)環(huán)境設(shè)施落后，嚴(yán)重影響居民的生活。因此，要實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，就必須加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度。

（4）外向型經(jīng)濟(jì)因素。從拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車得知，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素之一［6］。東西部對(duì)外貿(mào)易額占全國(guó)的比重距離逐漸拉大，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，使西部對(duì)外貿(mào)易速度加快，但從總量看仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)。西部地區(qū)獲得進(jìn)出口權(quán)的民營(yíng)企業(yè)不多，民營(yíng)企業(yè)出口量不大，很難達(dá)成出口規(guī)模效應(yīng)。西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)受傳統(tǒng)觀念影響，部分民營(yíng)企業(yè)害怕風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，不敢邁出去接受國(guó)際產(chǎn)品品質(zhì)的挑戰(zhàn)以及害怕資金回籠的風(fēng)險(xiǎn)，從而制約民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。走外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，是西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的航標(biāo)。

（5）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)或部門各行業(yè)間的比例關(guān)系。西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著內(nèi)向型、低級(jí)化的弊端。同時(shí)，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上第一、第二產(chǎn)業(yè)比重較大，第三產(chǎn)業(yè)較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素。在第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，輕工業(yè)結(jié)構(gòu)中，西部非農(nóng)加工業(yè)的比重較低；重工業(yè)結(jié)構(gòu)中，西部的采掘業(yè)、原材料工業(yè)的比重較高。在西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，區(qū)位上在1.5以上的專業(yè)部門主要集中在一些原材料的加工，如木材業(yè)、煤炭、煙草等。而這些專業(yè)化部門產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低，感應(yīng)度系數(shù)較低，不能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，乘數(shù)效應(yīng)較低。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成所帶來(lái)的影響力與感應(yīng)度都會(huì)拉動(dòng)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

（6）人才資源因素。人與知識(shí)是生產(chǎn)力的決定性因素，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的最深厚力量在于人力資源的開(kāi)發(fā)和利用。西部地區(qū)除極少數(shù)的大型城市占優(yōu)勢(shì)外，如成都、西安等除外，其他地區(qū)較東中部地區(qū)而言，受教育年限較低，特別是少數(shù)民族聚集區(qū)，科技文化水平更低。而擁有專業(yè)技術(shù)人員由于經(jīng)濟(jì)待遇較差以及地區(qū)因素影響，導(dǎo)致大批人才的流失。人才作為西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的主干力量，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)推動(dòng)上發(fā)揮不可替代的作用，是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基石。

（7）文化因素。東部地區(qū)都有經(jīng)商傳統(tǒng)，善于“握微資以自營(yíng)”，擁有獨(dú)特的價(jià)值觀與財(cái)富觀。而西部地區(qū)思想更為保守，形成一種“群體文化氛圍”，遇事求穩(wěn)，害怕風(fēng)險(xiǎn)，缺乏創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，特別是官本位等級(jí)觀念嚴(yán)重，甚至有些人對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在偏見(jiàn)，限制較多，支持較少。而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的是一種“創(chuàng)新精神”，西部文化因素束縛西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大幅度的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

（8）政策與制度因素。東西部地區(qū)在市場(chǎng)發(fā)育程度、體制改革、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)展水平等方面存在著較大差距，不存在平等競(jìng)爭(zhēng)的條件，因而單純利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)發(fā)展西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是不全面的，甚至?xí)罹嘣絹?lái)越大。政策的影響會(huì)導(dǎo)致制度的變化。在西部地區(qū)普遍缺乏公平規(guī)范的發(fā)展環(huán)境、政策環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)體系不健全，使西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在人才、融資、信息方面都處于劣勢(shì)。改善政府服務(wù)體系，完善法律制度，將會(huì)驅(qū)動(dòng)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)健康的發(fā)展。

五、西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)，也就是在八大因素健康持續(xù)影響下民營(yíng)企業(yè)不斷成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的反復(fù)循環(huán)的過(guò)程?；谝陨弦蛩胤治觯覀冞@里構(gòu)造一個(gè)簡(jiǎn)單的西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合動(dòng)力機(jī)制模型（圖5）。

圖5 西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)綜合動(dòng)力機(jī)制模型

（1）人力資源和技術(shù)創(chuàng)新是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的支持力與驅(qū)動(dòng)力。在實(shí)證分析中，雖然勞動(dòng)力數(shù)量不斷提升，但是卻不是西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因子，究其原因我們從因素分析可以看出，西部地區(qū)雖然有充足的勞動(dòng)力但是缺乏對(duì)于教育水平的投入。只有實(shí)行全面的人力資源開(kāi)發(fā)和管理戰(zhàn)略，增加對(duì)教育、培訓(xùn)的投入，不斷實(shí)現(xiàn)知識(shí)積累，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為人力資源，才能逐漸成為西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)活躍的生產(chǎn)要素，正如舒爾茨所說(shuō)的“知識(shí)效應(yīng)”成為西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的支持力。在人力資源所帶來(lái)的知識(shí)效應(yīng)下，創(chuàng)新思想不斷產(chǎn)生，技術(shù)不斷的變遷。技術(shù)的變遷由于技術(shù)依賴因素的影響必須具備強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)才會(huì)有技術(shù)路徑的改變，正如內(nèi)生化增長(zhǎng)理論所強(qiáng)調(diào)的，企業(yè)盈利是技術(shù)路徑改變的主要源泉。卡曼和施瓦茨（1974）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力。從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)更替起決定性作用。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新能夠讓創(chuàng)新?lián)碛姓攉@得較高的市場(chǎng)占有率，從而獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更高的利潤(rùn)，為下一個(gè)創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)與資金基礎(chǔ)。因此，技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)的速度。西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的過(guò)程就是為獲取有限的市場(chǎng)資源，獲得市場(chǎng)占有率，從而讓創(chuàng)新成果不斷實(shí)現(xiàn)而形成持續(xù)性創(chuàng)新，以至于形成獨(dú)特的發(fā)展模式，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得市場(chǎng)份額。

（2）政策與投資是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的支撐力與推動(dòng)力。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限與瓶頸主要源自于對(duì)傳統(tǒng)觀念的影響以及對(duì)政策的擔(dān)心。在西部地區(qū)進(jìn)行投資的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)擔(dān)心受到不公正待遇以及政府政策是否能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定；擔(dān)心政府辦事效率低，項(xiàng)目達(dá)不到預(yù)期效果；擔(dān)心政出多門，收費(fèi)項(xiàng)目較多等。建立誠(chéng)信政府，對(duì)待民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的各種鼓勵(lì)政策和優(yōu)惠政策應(yīng)當(dāng)具有連續(xù)性、穩(wěn)定性，認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)重要性，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)，開(kāi)放有序的政策是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的支撐力。在強(qiáng)有力的政策支撐下，民營(yíng)企業(yè)的投資是擴(kuò)大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障，在要素分析中得知，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)面臨資金瓶頸，解決融資難題，應(yīng)針對(duì)不同規(guī)模企業(yè)設(shè)立不同的融資體系，對(duì)一些中小企業(yè)投資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資基金走進(jìn)西部民營(yíng)企業(yè)，并且為民營(yíng)企業(yè)設(shè)立相應(yīng)的擔(dān)保體系，從而為西部民營(yíng)企業(yè)發(fā)展解決信息不對(duì)稱的問(wèn)題。西部民營(yíng)企業(yè)在投資力量的推動(dòng)下，會(huì)不斷擴(kuò)大企業(yè)固定資本以及相應(yīng)的人力資本、創(chuàng)新的投入，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，從而不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

六、政策建議

基于要素分析與驅(qū)動(dòng)機(jī)制探索相結(jié)合，本文認(rèn)為，西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要著力加強(qiáng)幾個(gè)方面的建設(shè)：

一方面，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，亟須尋求民營(yíng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展新動(dòng)力體制。對(duì)于新改革體制的探索，需從深化產(chǎn)權(quán)改革，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新戰(zhàn)略著手。西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體是家族企業(yè)，家族企業(yè)需要引進(jìn)現(xiàn)代的管理體系，擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理機(jī)制的提升。引導(dǎo)家族企業(yè)開(kāi)放股權(quán)，通過(guò)股權(quán)的改增吸引外部人才和投資者。鼓勵(lì)大企業(yè)扶持小企業(yè)，通過(guò)控股、合資、戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及資源的有效整合。鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)品牌的建立與保護(hù)其商標(biāo)，讓西部民營(yíng)企業(yè)樹(shù)立產(chǎn)權(quán)意識(shí)，讓品牌創(chuàng)造其獨(dú)特的價(jià)值。

其次，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)“附加值”增長(zhǎng)，抓好技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ)。西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)仍處于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，要實(shí)現(xiàn)要素附加值的增長(zhǎng)以及效率驅(qū)動(dòng)力的轉(zhuǎn)變，技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ)。為了提升民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的自主創(chuàng)新能力，必須增強(qiáng)勞動(dòng)力素質(zhì)，也就是人力資本的投資，包括引進(jìn)科研人員、技術(shù)人員、管理人員，促進(jìn)人才在西部地區(qū)的聚集，營(yíng)造創(chuàng)新氛圍，才能促進(jìn)資源價(jià)值鏈的延伸，促進(jìn)“附加值”的增值，實(shí)現(xiàn)資源效率的提升。

再次，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)“均衡式”發(fā)展，核心區(qū)建立是關(guān)鍵。核心區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展居于主導(dǎo)地位、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快、發(fā)展質(zhì)量高的區(qū)域。西部各個(gè)區(qū)域要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，關(guān)鍵在于各區(qū)域之間要建立“自己”的核心區(qū)。而“自己”的核心區(qū)就是依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展“特長(zhǎng)”，建立“特色”核心區(qū)，將相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施配備齊全，同時(shí)引導(dǎo)龍頭企業(yè)的建立，才會(huì)吸引投資者的聚集，實(shí)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而輻射外圍區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移。

最后，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)“暢通式”發(fā)展，改變民眾意識(shí)是根本。西部地區(qū)是少數(shù)民族聚集區(qū)，觀念傳統(tǒng)，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在一定偏見(jiàn)。西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的最終目的是實(shí)現(xiàn)區(qū)域民眾生活水平提升，民眾生活水平提升并不是“輸血式”提升，而是“造血式”改進(jìn)，讓更多的民眾參與到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中來(lái)，讓他們從中獲取相應(yīng)的公平利益，同時(shí)讓他們感受到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在實(shí)現(xiàn)外向型經(jīng)濟(jì)過(guò)程中所帶來(lái)的思想沖擊，才會(huì)吸引更多的民眾加入，最終實(shí)現(xiàn)“暢通式”民營(yíng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)。

［1］厲以寧.論民營(yíng)經(jīng)濟(jì)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2007：65－69.

［2］許崇正.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度環(huán)境［M］.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

［3］單向東.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)三十年——思考與展望［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

［4］Alan P.L.Liu：Reform from below：the private economy and local politics in the rural industrialization ofWenzhou. The China Quarterly，June 1992：293.

［5］Nikiforos.T.Laopodis.Effect of Government Spending on Private Investment［J］.Applied Economies，2001（3）：28－43.

［6］吳思斌.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力與外在拉動(dòng)力的比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（10）：19.

（責(zé)任編輯：羅蕾）

Research on Driving Forces of Long－term Grow th of Private Economy in Western Regions

YANG Qin，XIE Heng
（Department of Economics and Management，Shaoyang University，Shaoyang，Hunan 422900）

Using the annual data of the western regions during 2006－2015 and the method of time series analysis，the paper systematically studies private economic growth mode in the western region.From the developmental trajectory in recent years，the private economy in the western regions overall has been in extensive growth.Judging from the trend，the driving mechanism of the development of the western private economy should focus on eight changes namely market factors，financial factors，infrastructure factors，exportoriented factors，industrial structure factor，talent resources factor，policy and institutional factors，so as to explore ways of promoting long－term private economic growth mechanism and achieve scale economy in western China.

western China；private economy；economic growth；growth pattern；driving force

F127；F276.4

：A

：2096－4315（2017）01－0128－07

2017－05－10

湖南省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究基地項(xiàng)目，湖南省社科基金項(xiàng)目“湖南統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展評(píng)價(jià)與路徑探索”（13YBA298）。

楊琴（1984—），女，湖南邵陽(yáng)人，邵陽(yáng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系講師，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)在讀博士，湖南省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究基地成員；謝恒（1964—），男，湖南邵陽(yáng)人，邵陽(yáng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系主任，教授，博士，湖南省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究基地秘書長(zhǎng)。