吳昊

早在盧溝橋槍聲響起之前，在距黨中央千里之外的東北大地，始終活躍著一支中國共產(chǎn)黨掌握的武裝力量，他們曾一度擁有中國工農(nóng)紅軍第32、33、36、37軍等番號。不過，這支紅軍部隊后來的名字更家喻戶曉——東北抗聯(lián)。

東北抗聯(lián)，楊靖宇、趙尚志、趙一曼這些耳熟能詳?shù)拿褡逵⑿劢猿鲎赃@支軍隊。在那段革命歲月里，東北抗聯(lián)和黨領導下的紅軍、八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊相比有哪些特點呢？

《義勇軍進行曲》的最早傳人

“起來！不愿做奴隸的人們！”這首中國人都會唱的歌曲，最初是由田漢、聶耳受抗日義勇軍的故事感染創(chuàng)作的。

1931年“九一八”事變后不久，中國人民實際上就已經(jīng)開始了各種形式的武裝抗戰(zhàn)。不肯投降或撤退關內(nèi)的東北軍舊部、山林隊、有愛國心的土匪、地方士紳、關內(nèi)青年學生等不同階層、群體，紛紛打起義勇軍大旗，一度給日軍造成嚴重損失。但東北抗日義勇軍從一開始就處在外無援軍、內(nèi)無裝備、給養(yǎng)短缺的境地。其內(nèi)部缺乏統(tǒng)一組織，多系結(jié)義和幫會性質(zhì)，紛爭不斷。

經(jīng)過幾年戰(zhàn)斗，東北抗日義勇軍大部失敗。唐聚五、鄧鐵梅等義勇軍將領犧牲，李杜、王德林等則率領殘部退入蘇聯(lián)。

中國共產(chǎn)黨領導的東北抗日武裝，則從一開始只有十幾人的游擊隊，發(fā)展為11個軍、3萬多人，其中，第1、2、3、6、7軍是在中國共產(chǎn)黨領導反日游擊隊基礎上建立的；第4、5軍是在王德林的救國軍、李杜余部的基礎上建立的；第8、9、10、11軍是在其他義勇軍余部和抗日山林隊的基礎上建立的。

可以看出，東北抗日聯(lián)軍和東北抗日義勇軍相比，抗戰(zhàn)態(tài)度更堅決。他們在對日作戰(zhàn)中，同樣面臨日偽軍來自空中、地面的大“討伐”，但抗聯(lián)沒有退縮、妥協(xié)。楊靖宇率部在幾次試圖打通與關內(nèi)黨中央聯(lián)系的西征相繼失利、部隊元氣大傷的情況下，作為指揮員，他沒有為自己和部下作出更為“理性”的選擇——接受撤往蘇聯(lián)境內(nèi)休整的提議，而是自領一支數(shù)百人的小部隊在當?shù)貓猿钟螕糇鲬?zhàn)直至最后軍破身死。

趙尚志曾兩次被開除黨籍。第一次被開除黨籍后他進入一支義勇軍部隊當馬弁，黃埔科班出身的他幾年間又拉起一支隊伍，東山再起。第二次被“永久”開除黨籍后，他本可以留在蘇聯(lián)，遠離當時處境已日益險惡的抗聯(lián)。但他又一次只身返回，企圖再挽狂瀾，卻不幸被叛徒打傷，最后犧牲。

“八女投江”中的八位抗聯(lián)女兵在發(fā)現(xiàn)敵軍偷襲后，本可以不驚動敵人全身而退，但她們?yōu)榱俗尨蟛筷犉桨渤吠藚s主動暴露自己，最后消失在冰冷的烏斯渾河里。

明明可以生存，卻要選擇戰(zhàn)死。也許他們的力量一直非常弱小，也許他們的抵抗對敵寇損害輕微，但正是這些東北抗聯(lián)將士的堅持，告訴了侵略者還有不愿做奴隸的中國人在戰(zhàn)斗，他們是《義勇軍進行曲》的最早傳人。

曾面臨嚴峻的考驗

東北抗日聯(lián)軍從鼎盛時期的3萬多人，到大部作戰(zhàn)失利被迫退往蘇聯(lián)后被整編為僅1500多人的教導旅，雖不能說“全軍覆滅”，但如此重大的失敗肯定有其自身原因。抗聯(lián)并不是“高大全”的完人，他們也犯過錯誤，但他們?nèi)匀皇怯⑿邸?/p>

1931年“九一八”事變后，東北大地抗日活動風起云涌。受當時“北方會議”的“左”傾錯誤影響，東北黨組織在發(fā)展武裝斗爭初期，強調(diào)階級斗爭，發(fā)動工人和農(nóng)民暴動，希望和關內(nèi)紅軍一樣建立蘇區(qū)，“沒收地主豪紳、軍閥、資本家的土地”，和地方武裝、其他義勇軍部隊發(fā)生摩擦，造成自己異常孤立，這也是東北抗日聯(lián)軍發(fā)展“先天不足”的一個重要原因。

直到1933年1月26日，中共駐共產(chǎn)國際代表團以中共中央的名義，發(fā)出《中央給滿洲各級黨部及全體黨員的信——論滿洲的狀況和我們黨的任務》（即“一二六”指示）指出，應“聯(lián)合一切反日力量，開展反日反帝斗爭與反日游擊運動”，才開始擺脫片面強調(diào)階級斗爭影響，團結(jié)其他抗日力量聯(lián)合抗戰(zhàn)。

在東北抗日聯(lián)軍中也曾經(jīng)出現(xiàn)過和紅軍“肅反”擴大化類似的錯誤。日偽特務機關為擾亂抗日力量，策劃成立“民生團”打入抗日武裝內(nèi)部。同時，面臨艱苦卓絕的環(huán)境和日偽的策反，叛變投敵情況增多。如《智取威虎山》中匪首座山雕的原型之一謝文東就曾任抗聯(lián)第8軍軍長，后因忍受不了艱苦條件而投降。另有李華堂、程斌等多名抗聯(lián)軍、師級干部投敵?？梢姰敃r日偽滲透情況之嚴重。

在面臨日偽軍的外部“圍剿”、內(nèi)部瓦解等因素的巨大壓力下，抗聯(lián)（含其前身東北人民革命軍）使用有效但同時也對自身傷害極大的手段——“肅反”來應對，但“擴大化”卻造成了許多冤假錯案。

留給我們的更多是精神遺產(chǎn)

東北抗聯(lián)距離上海、瑞金千里之外，地理上的距離加上當時并不發(fā)達的通信手段，使得東北抗聯(lián)與黨中央的聯(lián)系極為不易。有時，一封中央指示信甚至需要幾年輾轉(zhuǎn)才能到達抗聯(lián)將士手中。而同一時間上海黨中央機關被叛徒嚴重破壞以及隨后中央紅軍的長征，則讓抗聯(lián)與黨中央的聯(lián)絡徹底中斷，成了“沒娘的孩子”。即使聯(lián)絡如此困難、距離如此遙遠，甚至最后退入蘇聯(lián)寄居他國，抗聯(lián)將士仍然沒有忘記自己的歸屬。

在與黨中央失去聯(lián)系后，東北抗聯(lián)仍然通過敵偽報刊了解到黨中央和紅軍主力到達陜北。他們于1936年、1938年多次開展西征以圖打通與黨中央的聯(lián)系，但終因寡不敵眾失敗，李延平等許多東北抗聯(lián)骨干犧牲在西征途中。即使如此，東北抗聯(lián)仍然設法派聯(lián)絡人員繞道蘇聯(lián)與黨中央取得聯(lián)系。

1940年前后，東北抗聯(lián)面臨既與黨中央失去聯(lián)系、自身又陷入極端困難的境地，蘇聯(lián)成為其最為重要的后援。但蘇方一開始就試圖單獨控制東北抗聯(lián)，甚至在與抗聯(lián)領導人會談時提出由蘇聯(lián)人擔任抗聯(lián)的總司令。周保中、馮仲云等抗聯(lián)領導人對此據(jù)理力爭，堅持認為東北的抗日斗爭是中國共產(chǎn)黨領導革命的一部分，才使得東北抗聯(lián)避免陷入脫離黨領導的危險。

那么，東北抗聯(lián)究竟牽制了多少日偽軍？

據(jù)史料：“九一八”事變后，日本關東軍兵力不斷增加，1931年底達到3個師團，1932年增加為6個師團，1933年至1936年保持在5個師團，1937年為7個師團，1939年為9個師團，1940年為12個師團。1941年“關特演”時兵力達到70多萬。據(jù)關東軍參謀部的統(tǒng)計，1936年，僅日軍“討伐”作戰(zhàn)就達1890多次，如果每次出動兵力按10人至50人次計算，配以偽滿軍，抗聯(lián)牽制的兵力數(shù)量相當可觀。

不可否認的是，和武裝到牙齒的日本關東軍和偽滿軍相比，東北抗聯(lián)的物質(zhì)力量太弱小，弱小到幾乎每一發(fā)槍彈都需要從敵人手中奪取。東北抗聯(lián)留給我們的更多是精神遺產(chǎn)。楊靖宇在生命最后時刻對勸降者說出那句令所有國人動容的話：“我們中國人都投降了，那還有中國嗎？”這句話恰好可以作為東北抗聯(lián)14年艱苦卓絕奮斗的總結(jié)。

（呂麗妮薦自《小康》2017年第5期）endprint