企業(yè)工會(huì)作為員工合法權(quán)益的代表者和維護(hù)者,在某種程度上,和企業(yè)主的利益相衝突,這也是很多企業(yè)不願(yuàn)意成立工會(huì)的主要原因。但,無論是《勞動(dòng)合同法》,還是《公司法》,都要求企業(yè)在處理涉及員工切身利益的問題時(shí)要聽取工會(huì)的意見,有些勞動(dòng)仲裁或訴訟案件甚至將企業(yè)未能履行聽取工會(huì)意見作為程序上的重大瑕疵而判定企業(yè)敗訴。
有基於此,筆者整理了與工會(huì)有關(guān)的常見問題並以Q&A方式呈現(xiàn)如下:
Q1:企業(yè)是否一定要成立工會(huì)?
A1: 根據(jù)《工會(huì)法》第十條規(guī)定:「企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)有會(huì)員二十五人以上的,應(yīng)當(dāng)建立基層工會(huì)委員會(huì)」。從這一規(guī)定來看,只要企業(yè)人員達(dá)到一定規(guī)模,就應(yīng)當(dāng)成立工會(huì)。但《工會(huì)法》第二條也同時(shí)規(guī)定:「工會(huì)是職工自願(yuàn)結(jié)合的工人階級(jí)的群眾組織?!辜热皇亲灶?yuàn),對(duì)於未成立工會(huì)的企業(yè),法律法規(guī)也就未給出任何處罰措施。
不過需要提醒的是,如果員工自發(fā)組織成立工會(huì),企業(yè)不但不得阻撓或干預(yù),而且還需要配合撥付經(jīng)費(fèi),否則依照《工會(huì)法》第五十條的規(guī)定,將有可能受到勞動(dòng)行政部門的處罰。
Q2:企業(yè)處理勞動(dòng)人事問題時(shí)哪些情形需要通知工會(huì)?
A2:雖然工會(huì)非每家企業(yè)具備,但《勞動(dòng)合同法》卻賦予了工會(huì)在企業(yè)處理以下勞動(dòng)人事問題時(shí)的特殊地位,使得「工會(huì)」成為程序中不可逾越的一環(huán):
1.企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同
這是企業(yè)最常見,也是最容易忘記通知工會(huì)的情形。
大部分企業(yè)管理者以為,只要員工符合《勞動(dòng)合同法》中規(guī)定的可單方解雇的情形,就可以一紙通知直接解雇。殊不知《勞動(dòng)合同法》第四十三條中還藏著一個(gè)「緊箍咒」:「用人單位單方解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)?!?/p>
所謂「用人單位單方解除勞動(dòng)合同」,包括了《勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十條的全部情形,這也是企業(yè)最常用的解雇理由,如:
(1)試用期被證明不符合錄用條件;
(2)嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度;
(3)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害;
(4)員工患病或非因工負(fù)傷,醫(yī)療期滿後不能從事原工作,也不能從事另行安排的工作;
(5)員工不能勝任工作,經(jīng)培訓(xùn)或調(diào)崗後,仍不能勝任工作;
(6)勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致勞動(dòng)合同無法履行,雙方協(xié)商未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議。
當(dāng)然,還有其他法律規(guī)定的單方解雇情形,在此不再一一列舉。也就是說,只要屬於上述這些情形的,毫無疑問,都「應(yīng)當(dāng)」事先將理由通知工會(huì)。否則,企業(yè)將可能面臨被認(rèn)定為違法解雇的風(fēng)險(xiǎn)。
2.經(jīng)濟(jì)性裁員
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定:「有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會(huì)或者全體職工說明情況,聽取工會(huì)或者職工的意見後,裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門報(bào)告,可以裁減人員:
(一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的;
(三)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動(dòng)合同後,仍需裁減人員的;
(四)其他因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法履行的?!?/p>
何謂「經(jīng)濟(jì)性裁員」,《勞動(dòng)合同法》並未給出明確定義,僅將以上條款作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了列舉。經(jīng)濟(jì)性裁員因涉及人數(shù)眾多,甚至危及包括企業(yè)工會(huì)或職工代表大會(huì)大部分人員的切身利益,可以想見企業(yè)在聽取工會(huì)意見時(shí)可能遭遇的阻礙。當(dāng)然,聽取並不意味著同意,這在Q4中會(huì)涉及。
3.公司改制或決定重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)
這一點(diǎn)很容易被忽視。2005年修訂的《公司法》第十八條第三款規(guī)定:「公司研究決定改制以及經(jīng)營(yíng)方面的重大問題、制定重要的規(guī)章制度時(shí),應(yīng)當(dāng)聽取公司工會(huì)的意見,並通過職工代表大會(huì)或者其他形式聽取職工的意見和建議?!闺m然法條中並沒有就未通知工會(huì)的法律後果進(jìn)行明確,但對(duì)於擬上市的企業(yè)來說,建議在股份改制時(shí)不要在這種細(xì)枝末節(jié)上出現(xiàn)瑕疵而貽誤整個(gè)進(jìn)程。
4.規(guī)章制度的制定或修改
雖然根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四條的規(guī)定,只有涉及「勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的」的規(guī)章制度修改,才需要通知工會(huì)。
但實(shí)際上,仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),公司規(guī)章制度最重要的內(nèi)容無外乎就是上述列舉的這幾項(xiàng)。所以,如果公司要制定和修改規(guī)章制度,通知公司工會(huì)的這一程序不可省略。
當(dāng)然,公司制定規(guī)章制度,不僅僅是只要履行通知工會(huì)這一程式就OK,這只是「履行民主程式」中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已;除此之外,若要做到無法律瑕疵,還需要經(jīng)過草案制定、公示並意見徵集、職工代表討論、工會(huì)協(xié)商、決定實(shí)施等多個(gè)環(huán)節(jié)。如何才能規(guī)避這些瑕疵和風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)關(guān)注本公眾號(hào)其他文章或聯(lián)繫貝斯哲詳細(xì)諮詢。
5.訂立集體合同
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十一條規(guī)定,企業(yè)與員工訂立集體合同,代表員工一方的就是工會(huì)。因此,訂立集體合同時(shí),將集體合同內(nèi)容通知公司工會(huì)是必不可少的環(huán)節(jié)。此外,在企業(yè)違反集體合同時(shí),工會(huì)也可以代表員工作為訴訟的主體,向仲裁提起申請(qǐng)或向法院提起訴訟。(未完待續(xù))endprint