林 媚，馮先桔，姚周麟，王天玉，平新亮，張偉清，林海忠(.浙江省柑橘研究所，浙江 臺州 3806； .黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)局，浙江 臺州 3800)

臺州耕地土壤酸堿度及有效磷現(xiàn)狀分析

林 媚1，馮先桔1，姚周麟1，王天玉1，平新亮1，張偉清1，林海忠2
(1.浙江省柑橘研究所，浙江 臺州 318026； 2.黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)局，浙江 臺州 318020)

采集臺州市9個(gè)縣(市、區(qū))0～20 cm土壤樣本(以稻田和蔬菜基地為主)1 228個(gè)，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干后，采用pH計(jì)及鉬銻抗比色法，分別測定土壤酸堿度和有效磷含量，并對照土壤養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明，臺州耕地土壤大部分偏酸性，占總樣本的72.8%，其中，強(qiáng)酸性土占4.8%；土壤有效磷總體水平較高，一級以上的占48.2%，但區(qū)域間差異較大。建議在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，根據(jù)土壤有效磷的豐缺狀況及土壤酸化現(xiàn)狀合理平衡施肥，因土補(bǔ)肥。

土壤pH值； 有效磷； 養(yǎng)分分析； 臺州

土壤酸堿度對土壤肥力及植物生長影響很大，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)注意土壤的酸堿度變化，積極采取措施，加以調(diào)節(jié)。土壤有效磷是反映土壤磷素養(yǎng)分供應(yīng)水平的重要指標(biāo)，在一定程度上表征了土壤中磷素的貯量和供應(yīng)能力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中長期連續(xù)施用磷肥，會導(dǎo)致土壤中磷素處于盈余狀態(tài)，一方面造成資源的浪費(fèi)，另一方面會加大土壤磷素向水體流失的風(fēng)險(xiǎn)。本研究擬通過對臺州市耕地土壤的調(diào)查選點(diǎn)及取樣分析，了解當(dāng)?shù)赝寥浪釅A度和有效磷的盈虧狀況及區(qū)域特征，為耕地質(zhì)量管理和科學(xué)施肥提供指導(dǎo)與參考。

1 材料與方法

1.1 土壤樣品采集

于2015—2016年在臺州9個(gè)縣(市、區(qū))，共采集0～20 cm耕地樣品1 228個(gè)。將采集的土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)自然風(fēng)干、磨細(xì)、過篩、混勻后備用。

1.2 測定方法

土壤酸堿度采用酸度計(jì)法測定；有效磷含量分別采用0.5 mol·L-1碳酸氫鈉浸提(中性和石灰性土壤)或鹽酸- 氟化銨提取(酸性土壤)，然后用鉬銻抗比色法進(jìn)行測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行分析、整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤酸堿度

臺州市耕地土壤樣品pH值為3.78～8.85(表1)，平均值5.91，變異系數(shù)16.9%。分地區(qū)來看，玉環(huán)與路橋存在少量的強(qiáng)堿性(pH值>8.5)樣品，仙居的土壤樣品均為酸性，其余各地均酸、堿性土壤樣本混雜。各縣(市、區(qū))土壤pH值平均值最高與最低的分別為7.69(玉環(huán))和5.16(仙居)，變異系數(shù)最大的為路橋，達(dá)16.1%，最小的為臨海和玉環(huán)，均為7.8%。

將pH值劃分為6個(gè)等級，計(jì)算各等級土壤pH值的百分比分布(表1)。全部樣本中，強(qiáng)酸性(pH值<4.50)占4.8%，酸性(pH值4.51～5.50)占34.3%，弱酸性(pH值5.51～6.50)占33.7%，酸性樣本合計(jì)占72.8%；中性(pH值6.51～7.50)占18.9%，堿性(pH值7.51～8.50)占7.7%，強(qiáng)堿性(pH>8.50)占0.7%，堿性土合計(jì)占8.4%。各區(qū)域中，強(qiáng)酸性占比最高的為黃巖區(qū)，9.2%，其次為仙居和椒江，分別為7.5%和7.1%；強(qiáng)堿性樣本主要來自路橋和玉環(huán)，分別占3.0%和2.2%。玉環(huán)土壤樣品pH值集中于6.51～8.50，以堿性為主；天臺土壤樣品pH值集中于4.51～7.50，以中性為主；其余區(qū)域基本以酸性為主。

表1 臺州市不同地區(qū)耕地土壤pH值及分布

2.2 土壤有效磷

臺州市耕地土壤有效磷含量介于0.3～640.0 mg·kg-1，平均值63.3 mg·kg-1，屬于極豐富水平(>40 mg·kg-1)，樣品之間、區(qū)域之間均存在較大差異，變異系數(shù)為143.4%(表2)。分區(qū)域來看，除天臺、玉環(huán)土壤樣品變異系數(shù)低于100%外，其余區(qū)域變異系數(shù)均大于100%。從各地有效磷平均值來看，除三門、天臺均值處于適宜范圍(10～20 mg·kg-1)，臨海處于豐富等級(20～40 mg·kg-1)，其他區(qū)域有效磷平均值為極豐富水平。除天臺外，各地區(qū)均存在土壤有效磷極缺乏(<3 mg·kg-1)現(xiàn)象。

將有效磷劃分為6個(gè)等級，計(jì)算各等級土壤有效磷的百分比分布(表2)。所有樣本中，耕地土壤有效磷極豐富的占43.2%，很缺乏(<5 mg·kg-1)的占17.6%，其中，很缺乏占比最高的為三門(52.8%)，因此三門需要高度關(guān)注當(dāng)?shù)赝寥烙行Я兹狈Φ膯栴}。天臺土壤有效磷含量處于適宜范圍的達(dá)67.9%，相對較好。各區(qū)域土壤有效磷極豐富占比30%以上的依次為仙居>黃巖>椒江>溫嶺>玉環(huán)>路橋>臨海，這些地區(qū)須注意防范土壤有效磷過量。

表2 臺州市不同地區(qū)耕地土壤有效磷含量及分布

3 小結(jié)與建議

本研究表明，臺州耕地土壤pH值平均值5.91，最小值3.78，最大值8.85，變異系數(shù)16.9%；有效磷的平均值63.3 mg·kg-1，最小值0.3 mg·kg-1， 最大值640 mg·kg-1，變異系數(shù)143.4%。全市72.8%的耕地pH值為酸性，強(qiáng)酸性占比最高的黃巖區(qū)達(dá)9.2%。對土壤酸化問題應(yīng)給予足夠重視，建議適當(dāng)施用石灰或堿性肥料來調(diào)節(jié)土壤酸度。黃巖、仙居、椒江等地，土壤有效磷含量較高，而三門的土壤有效磷嚴(yán)重缺乏。建議要因地施策：對有效磷極豐富的耕地，可以采取隔季施磷的措施，充分利用土壤中的殘磷，同時(shí)每年或隔年取土分析，適時(shí)監(jiān)測變化，避免盲目施磷帶來的資源浪費(fèi)及可能造成的污染；對有效磷豐富的耕地可適當(dāng)降低施用量；對有效磷中等的耕地，應(yīng)穩(wěn)定磷肥施用量，確保土壤有效磷含量不降低；對有效磷缺乏的耕地，應(yīng)加大磷肥施用量，定期取樣監(jiān)測。

[1] 張全力, 趙彥卿, 張秋蘭,等. 辛集市土壤有效磷現(xiàn)狀及分析[J]. 基層農(nóng)技推廣, 2016 (1):78- 80.

[2] 計(jì)小江, 吳曉燕, 李珊,等. 東陽市耕地土壤有效磷養(yǎng)分狀況分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 56(1):121- 122.

[3] 王淑英, 胡克林, 路蘋,等. 北京平谷區(qū)土壤有效磷的空間變異特征及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 42(4):1290- 1298.

[4] 林媚, 溫明霞, 馮先桔,等. 臺州柑橘園土壤有效銅鋅養(yǎng)分現(xiàn)狀[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012(3):321- 323.

[5] 楊振興, 周懷平, 解文艷,等. 長期施肥褐土有效磷對磷盈虧的響應(yīng)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2015, 21(6):1529- 1535.

[6] 張涓涓, 楊莉, 劉德春,等. 土壤養(yǎng)分狀況與馬家柚果實(shí)品質(zhì)相關(guān)性的多元分析[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 2015(4):25- 31.

[7] 王秋媛. 西秀區(qū)土壤有效磷分布狀況及變異特征分析[J]. 耕作與栽培, 2016(4):1- 3.

[8] 范雄, 李明德, 曹志強(qiáng). 宜章縣植煙土壤養(yǎng)分變化趨勢分析與適宜性評價(jià)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015(12):47- 53.

(責(zé)任編輯：高 峻)

S158

：A

：0528- 9017(2017)09- 1642- 02

2017- 07- 12

臺州市主要蔬菜基地土壤重金屬污染現(xiàn)狀研究及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(2014ky1902)

林 媚(1967—)，女，浙江黃巖人，高級實(shí)驗(yàn)師，學(xué)士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與檢測，E- mail:1311219778@qq.com。

文獻(xiàn)著錄格式：林媚，馮先桔，姚周麟，等. 臺州耕地土壤酸堿度及有效磷現(xiàn)狀分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(9)：1642- 1643，1649.

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170946