任亞新(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 社會(huì)學(xué)系，江蘇 南京 210095)

基于社區(qū)社會(huì)資本角度的村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感研究

任亞新
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 社會(huì)學(xué)系，江蘇 南京 210095)

從社區(qū)社會(huì)資本角度入手，通過(guò)對(duì)南京村改居社區(qū)居民的抽樣調(diào)查表明，總體上居民的社區(qū)歸屬感水平不高，村改居居民社區(qū)歸屬感與居民的社區(qū)活動(dòng)參與程度、在社區(qū)內(nèi)的關(guān)系與居住時(shí)間有關(guān)。村改居社區(qū)作為城市化過(guò)程中傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)與城市社區(qū)之間的過(guò)渡品，如何提升社區(qū)居民的歸屬感也是村改居社區(qū)建設(shè)和轉(zhuǎn)型所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。因此，需要提高社區(qū)的整體信任和規(guī)范水平，擴(kuò)大社區(qū)內(nèi)的社交網(wǎng)絡(luò)，提高居民社區(qū)建設(shè)的主體地位意識(shí)，增強(qiáng)社區(qū)認(rèn)同感，充分考慮居民的個(gè)體差異。

村改居； 社區(qū)歸屬感； 社區(qū)社會(huì)資本； 回歸分析

1 研究背景與方法

1.1社區(qū)歸屬感

1.1.1 社區(qū)歸屬感的影響因素

社區(qū)歸屬感就是社區(qū)居民把自己歸入某一地域人群集合體的心理狀態(tài)，這種心理既有對(duì)自己社區(qū)身份的確認(rèn)，也帶有個(gè)體的感情色彩，主要包括對(duì)社區(qū)的投入、喜愛(ài)和依戀等情感[1]。

在社區(qū)歸屬感的影響因素及測(cè)量研究方面以國(guó)外學(xué)者居多，主要包括以下幾個(gè)方面。一是居民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位?？ㄋ_達(dá)和賈諾威茨認(rèn)為，人的社會(huì)地位與其社區(qū)歸屬感之間有較密切的聯(lián)系。二是居民在社區(qū)內(nèi)的居住時(shí)間?？ㄋ_達(dá)和賈諾威茨認(rèn)為，居住時(shí)間和社會(huì)關(guān)系對(duì)人們的社區(qū)歸屬感有較大影響。三是居民在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系。卡薩達(dá)和賈諾威茨認(rèn)為，居民在社區(qū)內(nèi)建立起來(lái)的社會(huì)關(guān)系：親情、友情以及更廣泛的人際關(guān)系有助于社區(qū)歸屬感的增加。四是居民的社區(qū)參與程度?？ㄋ_達(dá)和賈諾威茨提出，居民在社區(qū)組織中的成員資格以及對(duì)社區(qū)活動(dòng)的參與程度是研究社區(qū)歸屬感的一個(gè)重要方面。五是居民的社區(qū)滿意度[1]。許多社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，居民對(duì)社區(qū)的滿意程度與居民的社區(qū)歸屬感之間有著非常緊密的聯(lián)系。六是居民對(duì)社區(qū)進(jìn)步的認(rèn)知度。

我國(guó)關(guān)于社區(qū)歸屬感影響因素的研究，由于研究對(duì)象的不同，學(xué)者提出的測(cè)量指標(biāo)也不同。丘海雄[2]在西方學(xué)者對(duì)社區(qū)歸屬感的研究的基礎(chǔ)上提出基于人際關(guān)系、社區(qū)滿足感和社區(qū)組織活動(dòng)參與四個(gè)維度的社區(qū)歸屬感假設(shè)。單菁菁[3]在社區(qū)居民歸屬感影響因素研究中對(duì)這一維度進(jìn)行測(cè)量指出，居民滿意度是影響社區(qū)歸屬感的最大因素；吳新慧[4]關(guān)于流動(dòng)兒童社區(qū)歸屬感的影響因素研究中也將社區(qū)滿意度和社區(qū)參與作為衡量社區(qū)歸屬感的指標(biāo)。汪雁等[5]對(duì)三峽庫(kù)區(qū)移民的研究表明，移民對(duì)未來(lái)生活的預(yù)期以及移民政策落實(shí)情況對(duì)移民社區(qū)歸屬感影響最為顯著。葉繼紅[6]通過(guò)對(duì)城郊農(nóng)民集中居住區(qū)移民社區(qū)進(jìn)行研究指出社區(qū)歸屬感受“社會(huì)適應(yīng)”、“社區(qū)條件”、“鄰里關(guān)系”、“社會(huì)交往”等影響，移民的社區(qū)歸屬感還存在年齡、地區(qū)、居住時(shí)間等個(gè)體差異。

1.1.2 社區(qū)社會(huì)資本與社區(qū)歸屬感

本文對(duì)社會(huì)資本的定義采用的是普特南的宏觀層次的社會(huì)資本定義。普特南從宏觀角度，把社會(huì)資本定義為社會(huì)組織的特征，例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)，它們能夠通過(guò)協(xié)調(diào)和行動(dòng)來(lái)提高社會(huì)效率[7]。通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)對(duì)社區(qū)社會(huì)資本的研究大多都是圍繞社區(qū)社會(huì)資本的3個(gè)要素，即信任、規(guī)范或互惠和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系展開(kāi)，研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)城市、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)資本的測(cè)量及其社會(huì)資本的現(xiàn)狀和問(wèn)題、社區(qū)社會(huì)資本的構(gòu)建等方面。在社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量上，大部分研究都將社區(qū)歸屬感作為社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量維度之一[8]，而對(duì)村改居社區(qū)社會(huì)資本的研究主要側(cè)重于社區(qū)社會(huì)資本的流失、社區(qū)社會(huì)資本的重要性等方面。

1.1.3 社區(qū)建設(shè)與社區(qū)歸屬感

關(guān)于村改居社區(qū)建設(shè)的研究，主要集中在村改居社區(qū)建設(shè)中存在的問(wèn)題及建議[9]、村改居社區(qū)建設(shè)的模式、村改居社區(qū)建設(shè)與文化建設(shè)[9]和村改居社區(qū)建設(shè)與社會(huì)資本[10- 11]的關(guān)系等方面。在社區(qū)歸屬感與社區(qū)建設(shè)的關(guān)系上，現(xiàn)有研究都肯定了兩者之間的相互促進(jìn)關(guān)系，即社區(qū)歸屬感是社區(qū)建設(shè)的內(nèi)在要求，社區(qū)歸屬感缺乏不僅是社區(qū)建設(shè)不足的表現(xiàn)，在很大程度上也是由于社區(qū)建設(shè)不完善導(dǎo)致的。

1.2文獻(xiàn)述評(píng)

現(xiàn)有研究較為詳細(xì)地指出了村改居建設(shè)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題和發(fā)展路徑，但筆者認(rèn)為，作為轉(zhuǎn)型中存在的特殊過(guò)渡品，現(xiàn)有研究中仍存在以下不足。首先，村改居社區(qū)一方面保留著農(nóng)村傳統(tǒng)的熟人社會(huì)和關(guān)系，但由于社會(huì)流動(dòng)的頻繁和外來(lái)人口的住入，村改居社區(qū)比改造前的農(nóng)村社區(qū)有更大程度上的復(fù)雜性。社區(qū)歸屬感作為村改居社區(qū)建設(shè)的重要一部分，是凝聚社區(qū)居民的紐帶，如何提升社區(qū)居民的歸屬感就顯得尤為重要，而這正是現(xiàn)有研究中所較少涉及到的，現(xiàn)有關(guān)于村改居社區(qū)建設(shè)中并未將社區(qū)歸屬感作為重點(diǎn)的研究對(duì)象，或者說(shuō)沒(méi)有把提升社區(qū)歸屬感與社區(qū)建設(shè)很好地聯(lián)系起來(lái)。其次，在社區(qū)歸屬感方面，現(xiàn)有研究涉及到對(duì)多種對(duì)象的社區(qū)歸屬感研究，有移民社區(qū)、少數(shù)民族社區(qū)以及不同年齡群體的社區(qū)歸屬感研究，但少有關(guān)于村改居社區(qū)歸屬感的研究。最后，在社區(qū)歸屬感和社區(qū)社會(huì)資本的關(guān)系上，國(guó)內(nèi)外不少研究對(duì)社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量維度的劃分都包含有社區(qū)歸屬感。筆者認(rèn)為，社區(qū)歸屬感作為社區(qū)社會(huì)資本的重要維度，既然現(xiàn)有研究已經(jīng)表明村改居社區(qū)建設(shè)和社區(qū)社會(huì)資本有緊密的關(guān)系，社區(qū)歸屬感同樣是社區(qū)建設(shè)的重要組成部分，因此作者嘗試著從社區(qū)社會(huì)資本的角度出發(fā)，在已有的關(guān)于社區(qū)歸屬感影響因素研究基礎(chǔ)上，對(duì)該村改居社區(qū)的社區(qū)歸屬感的影響因素進(jìn)行分析，旨在對(duì)社區(qū)歸屬感的培育提出建議。

1.3研究方法

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方法。2016年在南京市幸福花崗城社區(qū)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查對(duì)象為村改居社區(qū)的居民，按照多段分層方法進(jìn)行抽樣，按照年齡、男女比例進(jìn)行分層，采用入戶調(diào)查方法，共發(fā)放430份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷為406份，有效率為94.41%。在現(xiàn)有社區(qū)社會(huì)資本和社區(qū)歸屬感研究的基礎(chǔ)上，選取10個(gè)指標(biāo)作為社區(qū)歸屬感的衡量指標(biāo)。采用SPSS 20.0軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1村改居社區(qū)居民的社區(qū)歸屬感

在變量處理上，采用五級(jí)量表賦值法對(duì)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，賦值1～5，分別表示社區(qū)歸屬感從弱、較弱、一般、較強(qiáng)至強(qiáng)的5種不同強(qiáng)度水平。

從表1可以看出，除了“關(guān)心小區(qū)各項(xiàng)事務(wù)”“喜歡我的小區(qū)”“未來(lái)幾年繼續(xù)住在這個(gè)小區(qū)”“社區(qū)歸屬感”的均值偏向“較強(qiáng)”的位置，其余各指標(biāo)的均值都是處于“一般”與“較強(qiáng)”的中間位置水平。村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感平均值均小于4，可見(jiàn)總體上居民的社區(qū)歸屬感不強(qiáng)。雖然從各指標(biāo)大致可以看出居民社區(qū)歸屬感的大致傾向，但由于指標(biāo)較多且之間難免存在相關(guān)性，造成信息重疊。本文將對(duì)這幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，通過(guò)精簡(jiǎn)后有代表性的指標(biāo)對(duì)社區(qū)歸屬感作出解釋。

表1 村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行KMO(Kaiser- Meyer- Olkin)[2]檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，KMO值為0.872，巴特利特球狀檢驗(yàn)(Bartlett test of sphericity)的卡方值為2 609.054，自由度為45，在0.000的水平上顯著，表明這10個(gè)指標(biāo)適合進(jìn)行因子分析。

表2表明，10個(gè)指標(biāo)被概括為2個(gè)主因子，根據(jù)每個(gè)因子所包含的指標(biāo)內(nèi)容，分別命名為社區(qū)認(rèn)同和社區(qū)關(guān)心。指標(biāo)的共同度都在0.6以上，2個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為69.432%，可反應(yīng)原始變量所提供的大部分信息。然后以2個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)，計(jì)算出總體歸屬感的綜合得分，再以綜合得分為因變量，以居民的社會(huì)地位、在社區(qū)內(nèi)的居住時(shí)間、對(duì)社區(qū)活動(dòng)的參與程度、在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系作為此次研究的自變量因素建立多元回歸模型，探求其對(duì)村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感的影響。同時(shí)借鑒單菁菁[1]將居民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位轉(zhuǎn)化成為居民受教育程度和月實(shí)際收入2項(xiàng)指標(biāo)，作者將居民在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)化為彼此打招呼的數(shù)量和拜訪鄰居次數(shù)。結(jié)果表明，村改居社區(qū)居民的社區(qū)歸屬感與居民的社區(qū)活動(dòng)參與程度、在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系和居住時(shí)間之間存在密切關(guān)系。

2.2社區(qū)歸屬感的影響因素解釋

采用逐步回歸的分析方法，由描述性統(tǒng)計(jì)量表得知，各自變量之間的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值在0.015～0.418，而因變量社區(qū)歸屬感與各自變量都有一定關(guān)系。4個(gè)自變量中只有3個(gè)被選入模型，1個(gè)被刪除，自變量進(jìn)入模型的標(biāo)準(zhǔn)是F≤0.05，刪除的標(biāo)準(zhǔn)是F≥0.1。3個(gè)模型的方差檢驗(yàn)F值分別為53.951、30.926、22.714，顯著性P值均為0.000，說(shuō)明各回歸模型整體解釋變異量均達(dá)顯著水平。

表2 因子的命名解釋

由表3得知，模型1中，自變量社區(qū)活動(dòng)的參與程度的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.176，t值為7.345，顯著性概率為0.000，容差為1.000，VIF值為1.000；模型2的2個(gè)自變量的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.161和0.237，回歸系數(shù)t檢驗(yàn)均為顯著，容差為0.948，VIF為1.055；模型3的3個(gè)自變量的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.178、0.249和0.065，回歸系數(shù)t檢驗(yàn)也均為顯著，容差和VIF值均表示模型無(wú)多元共線性問(wèn)題。

表3 以社區(qū)歸屬感為因變量的多元回歸分析

根據(jù)回歸模型及回歸分析可以構(gòu)建出村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感的回歸方程Y=0.178X1+0.249X2+0.065X3-1.154，即村改居社區(qū)歸屬感=0.178社區(qū)活動(dòng)參與程度+0.249社區(qū)關(guān)系+0.065居住時(shí)間。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的回歸方程是Y=0.347X1+0.134X2+0.114X3+0.16，即村改居社區(qū)歸屬感=0.347社區(qū)活動(dòng)參與程度+0.134社區(qū)關(guān)系+0.114居住時(shí)間。

由標(biāo)準(zhǔn)回歸方程可以看出，居民的社區(qū)活動(dòng)參與程度、在社區(qū)中的社會(huì)關(guān)系和居住時(shí)間對(duì)居民的社區(qū)歸屬感具有較強(qiáng)的正面作用，說(shuō)明居民參加社區(qū)活動(dòng)和次數(shù)越多，居民之間的交往越頻繁、關(guān)系越密切，居住時(shí)間越長(zhǎng)，彼此的感情就越深，社區(qū)歸屬感就越強(qiáng)，反之則社區(qū)感情越淡?。徊⑶以赬1、X2和X3互相控制對(duì)方影響后，X1作用于Y的效果明顯大于X2和X3，也即居民的社區(qū)活動(dòng)參與程度是影響其社區(qū)歸屬感的最重要因素。由于是采用逐步的方法選擇變量，只有社會(huì)地位的t檢驗(yàn)不顯著(P<0.05)，到此回歸過(guò)程終止，因此該變量被排除，也說(shuō)明居民的社會(huì)地位與社區(qū)歸屬感之間的聯(lián)系極弱。

3 社區(qū)歸屬感的培育建議

3.1社區(qū)社會(huì)資本角度

充分發(fā)揮社區(qū)社會(huì)資本，即社區(qū)內(nèi)部個(gè)人和組織在互動(dòng)產(chǎn)生的信任、互惠、合作和規(guī)范。這就要求發(fā)揮社區(qū)居民的積極性，刺激社區(qū)內(nèi)存在的無(wú)形關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)社區(qū)參與增加居民彼此之間和對(duì)政府的信任。擴(kuò)大原來(lái)傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)存在的鄰里互惠和支持范圍，從而盡快消除村改居社區(qū)居民在社區(qū)轉(zhuǎn)型中的不適，盡快融入新的集體[5]；通過(guò)建立社團(tuán)組織、舉行社區(qū)活動(dòng)，使居民之間建立密切的互動(dòng)關(guān)系，在社區(qū)內(nèi)營(yíng)造“熟人”氛圍，從而增強(qiáng)居民之間的信任。

3.2社區(qū)建設(shè)角度

社區(qū)建設(shè)動(dòng)力不足很大程度上是由改革開(kāi)放后管理體制改革存在缺陷引起的，因此，在社區(qū)建設(shè)中除規(guī)范政府的主體地位、創(chuàng)新現(xiàn)有管理體制外，還要充分發(fā)揮社區(qū)居民的作用。不僅是讓居民成為社區(qū)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，還要考慮其心里因素，這涉及到帶有鮮明人性化色彩的社區(qū)歸屬感的作用。同時(shí)可以和文化建設(shè)結(jié)合起來(lái)，使村改居社區(qū)居民摘掉以往社區(qū)成員的身份標(biāo)簽并消除排異心理，增強(qiáng)對(duì)現(xiàn)在社區(qū)的喜愛(ài)和情感寄托，從而使他們自覺(jué)地投入到社區(qū)建設(shè)中，在社區(qū)建設(shè)中培養(yǎng)對(duì)社區(qū)的認(rèn)同、喜愛(ài)和依戀感。

3.3村改居社區(qū)居民個(gè)體角度

通過(guò)回歸分析得出，居民的社區(qū)歸屬感與居民社區(qū)活動(dòng)的參與程度、在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系、居住時(shí)間之間存在關(guān)系，在一定程度上說(shuō)明社區(qū)歸屬感的培育應(yīng)充分考慮居民的個(gè)體差異，鼓勵(lì)居民積極參加社區(qū)活動(dòng)，增進(jìn)居民間的情感聯(lián)系，從而使雙方的信任增加，社區(qū)內(nèi)形成團(tuán)結(jié)和睦的鄰里關(guān)系。對(duì)于居住時(shí)間的差異，應(yīng)考慮居民居住的穩(wěn)定性和社區(qū)成員的流動(dòng)性，如何處理社區(qū)內(nèi)的異質(zhì)性和保證社區(qū)成員居住的穩(wěn)定性是以后研究中應(yīng)考慮的因素；同時(shí)也要考慮年齡因素，除不同年齡群體的社會(huì)流動(dòng)性不同，在社區(qū)建設(shè)中應(yīng)考慮不同年齡群體的特性和利益，盡量減少群體利益之爭(zhēng)和沖突。

總之，不能簡(jiǎn)單根據(jù)本次研究得出的該村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感不強(qiáng)就將村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感劃分到社區(qū)失落論的觀點(diǎn)范圍內(nèi)，如何從更好地角度對(duì)村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感進(jìn)行研究、如何使社區(qū)建設(shè)和社區(qū)歸屬感相互促進(jìn)是今后研究的重要方向。

[1] 單菁菁. 從社區(qū)歸屬感看中國(guó)城市社區(qū)建設(shè)[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2006(6)：121- 131.

[2] 丘海雄. 社區(qū)歸屬感：香港與廣州的個(gè)案比較研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1989(2)：59- 63.

[3] 單菁菁. 社區(qū)歸屬感與社區(qū)滿意度[J]. 城市問(wèn)題,2008(3):58- 64.

[4] 吳新慧. 流動(dòng)兒童社區(qū)歸屬感影響因素探源：基于杭州等地的調(diào)查[J]. 城市問(wèn)題，2011(12)：69- 74.

[5] 汪雁，風(fēng)笑天，朱玲怡. 三峽外遷移民的社區(qū)歸屬感研究[J]. 上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，2001(2)：129- 136.

[6] 葉繼紅. 城郊農(nóng)民集中居住區(qū)移民社區(qū)歸屬感研究[J]. 西北人口，2011(3)：27- 30.

[7] 王亮. 社區(qū)社會(huì)資本與社區(qū)歸屬感的形成[J]. 求實(shí)，2006(9)：48- 50.

[8] 桂勇，黃榮貴. 社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量：一項(xiàng)基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的研究[J]. 社會(huì)學(xué)研究，2008(3)：122- 142.

[9] 劉昱. 推進(jìn)“村改居”社區(qū)建設(shè)的路徑[J]. 中國(guó)民政，2012(7)：48.

[10] 王聰. “村改居”社區(qū)建設(shè)中的文化變遷[D]. 廈門：集美大學(xué)，2013.

[11] 潘澤泉. 社會(huì)資本與社區(qū)建設(shè)[J]. 社會(huì)科學(xué)，2008(7)：104- 110.

(責(zé)任編輯：張瑞麟)

C913.9

：A

：0528- 9017(2017)09- 1663- 04

2017- 07- 11

江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃(jss162501)

任亞新(1995—)，女，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)社會(huì)學(xué)系本科生，E- mail：18120175575@163.com。

文獻(xiàn)著錄格式：任亞新. 基于社區(qū)社會(huì)資本角度的村改居社區(qū)居民社區(qū)歸屬感研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(9)：1663- 1666.

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170951