9月12日，史蒂夫·班農(nóng)，前白宮首席戰(zhàn)略分析師，美媒眼中的“隱形總統(tǒng)”，與一些對(duì)沖基金經(jīng)理共進(jìn)午餐后，在香港舉行的中信里昂證券論壇上發(fā)言。

為了邀請(qǐng)到這位重量級(jí)嘉賓，中信里昂不僅出動(dòng)猶太人總裁親自游說(shuō)，還開(kāi)出30萬(wàn)美金（約200萬(wàn)人民幣）一小時(shí)的天價(jià)。

作為特朗普“美國(guó)至上”理論的主要構(gòu)筑者，班農(nóng)為特朗普入主白宮立下汗馬功勞。但其激進(jìn)的政治姿態(tài)與特朗普女兒女婿伊萬(wàn)卡和庫(kù)什納為代表的白宮溫和派格格不入，最終于8月14日被剝離白宮核心圈子。不過(guò)，據(jù)班農(nóng)自稱，未來(lái)還會(huì)繼續(xù)為特朗普鼓與呼。

在這場(chǎng)重磅演講還有不到8小時(shí)就要開(kāi)始之際，已經(jīng)拿到活動(dòng)參與授權(quán)的媒體臨時(shí)被告知，演講將是一場(chǎng)封閉的內(nèi)部活動(dòng)。不過(guò)，班農(nóng)的演講內(nèi)容和論壇期間的表態(tài)還是很快被媒體披露出來(lái)。中信里昂花了200萬(wàn)買班農(nóng)1小時(shí)到底講了啥？

在論壇發(fā)言環(huán)節(jié)，一向以激烈言辭示人的班農(nóng)顯得溫和了許多，也閉口不提一個(gè)月之前曾引發(fā)爭(zhēng)議的“中美之間正在進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)”的論調(diào)，更多談?wù)摰氖侨蛸Q(mào)易不平衡。

香港《南華早報(bào)》用“沒(méi)那么有進(jìn)攻性”形容班農(nóng)的表現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)民族主義是“良藥”

全球化帶來(lái)的制造業(yè)大規(guī)模遷移到新興市場(chǎng)和廉價(jià)外來(lái)勞動(dòng)力進(jìn)入美國(guó)本土，使得原本風(fēng)光的美國(guó)白人工薪階層受到沉重打擊，工作不保，收入銳減。而多年來(lái)，美國(guó)政府的政策多是偏向上層精英和底層貧民，傳統(tǒng)白人中產(chǎn)階層一直處于被遺忘的狀態(tài)。

班農(nóng)指出，多年以來(lái)美國(guó)政府的政策被指只為最富有和最貧窮的階級(jí)服務(wù)，卻忽略廣大中間群眾的利益。救市政策挽救了華爾街，但華爾街的任何個(gè)人和機(jī)構(gòu)卻從來(lái)不曾為金融危機(jī)的苦果付出代價(jià)。至此，在群眾心里，美國(guó)此時(shí)的政府信用同雷曼兄弟一樣走向破產(chǎn)。

此后，茶黨運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，白人工薪階層對(duì)精英群體的憎惡也與日俱增。終于在2016年，這種憤怒達(dá)到臨界點(diǎn)，特朗普展現(xiàn)出的重振制造業(yè)的決心和能力無(wú)疑是他本次勝選的關(guān)鍵。

班農(nóng)相信經(jīng)濟(jì)民族主義或許能夠成為最后統(tǒng)一美國(guó)人民內(nèi)部的重要力量。他希望修正此前的過(guò)于“左傾”的政治勢(shì)頭，為每個(gè)美國(guó)人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

班農(nóng)呼吁美國(guó)企業(yè)今后能夠在美國(guó)本土進(jìn)行投資，而不是像過(guò)去幾十年慣常的那樣設(shè)廠在墨西哥或亞洲。關(guān)稅、配額、提高行業(yè)門檻等更多的扶持政策很有可能馬上出臺(tái)。而這些政策的最終的目標(biāo)只有一個(gè)——促進(jìn)就業(yè)。

中美兩國(guó)的沖突可以避免

在演講中，班農(nóng)回憶美中在二戰(zhàn)期間是盟友，現(xiàn)在已不同于冷戰(zhàn)時(shí)期，美中是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但完全能夠解決彼此間的問(wèn)題。此外，他還對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)十足敬意，并稱贊中國(guó)運(yùn)行其經(jīng)濟(jì)體系的方式是非常明智的。從某種程度來(lái)說(shuō)，今天的美國(guó)需要學(xué)習(xí)中國(guó)的發(fā)展模式，走向更加商業(yè)化的道路。

他還說(shuō)，環(huán)太平洋地區(qū)對(duì)世界非常重要，而亞洲國(guó)家無(wú)需因?yàn)閵A在中美兩個(gè)巨人中間“感覺(jué)被撕裂”，“你們不需要選邊站，我不認(rèn)為美國(guó)曾說(shuō)過(guò)你們必須選邊站，中國(guó)也沒(méi)有這樣說(shuō)”。

班農(nóng)對(duì)中國(guó)也并非全無(wú)批評(píng)?！赌先A早報(bào)》稱，他指責(zé)中國(guó)迫使美國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，來(lái)削弱美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，中國(guó)對(duì)美的貿(mào)易順差過(guò)于巨大，而美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)卻面臨許多障礙，這個(gè)問(wèn)題必須要解決?！懊乐兄g存在很多貿(mào)易問(wèn)題需要共同解決，但兩國(guó)之間的沖突可以避免。”endprint