學術論文豈可淪為“學術泡沫”

李云

近日，廈門大學附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學醫(yī)學院常務副院長蔡建春被舉報其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲，被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。學術論文是一面“鏡子”，可以折射出寫作者的學術水平，唯有潛心科研才能寫出真材實料的論文，而一切弄虛作假最終都是弄巧成拙，并且給自己染上學術的污點，讓自己的學術尊嚴與個體顏面統(tǒng)統(tǒng)掃地。學術論文豈可淪為“學術泡沫”，重構學術載體的價值，是治本之策，也是對學術不端的一次釜底抽薪。學術、學術評價、學術載體、利益掛鉤等形成一條灰色“生態(tài)鏈”，處于惡性循環(huán)狀態(tài)。打擊學術不端有必要抓主要矛盾與矛盾的主要方面，其中，評價體系的改革與改進至關重要。告別“論文崇拜”，讓論文的價值回到學術探討與交流的軌道上來，才可以讓論文維系學術尊嚴，拒學術不端于門外。endprint